Введение к работе
В постановлениях Коммунистической партий и Советского правительства особое внимание уделяется развитию сельского хозяйства нечерноземной зоны. Одним из резервов увеличения валовых сборов сельскохозяйственной продукции в нечерноземной зоне является освоение залежных земель, площадь которых только в Центральном районе Нечерноземья составляет 136 тыс. га, а в нечерноземной зоне всего 1,5 млн. га залежей. В комплексе агротехнических мероприятий, обеспечивающих получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур на освоенных залежных землях, одно из ведущих мест принадлежит обработке почвы.
Проблемы обработки почвы до настоящего времени полностью не разрешены. Для Центральных районовнечернозем-ной зоны необходимо уточнение и разработка теоретических и практических вопросов, связанных с эффективностью приемов обработки залежей плугами с винтовыми отвалами и орут днями фрезерного типа, а также их сочетаний. Целесообразность агротехнической оценки рациональных конструкций винтовых отвалов плугов объясняется тем, что выпускаемые промышленностью культурные и полувинтовые рабочие орга: ны дают низкое качество вспашки в системе обработки торфяников, долголетних залежей, многолетних травяных пластов и других задернелых и связных почв (акад. В. А. Жели-говский, 1968 г.).
Изучению систем обработки залежи с применением вспашки плугом .с винтовыми отвалами и фрезерной обработки почвы под яровые культуры и картофель в Центральных районах нечерноземной зоны и посвящена данная работа. Целью наших исследований являлось выявление наиболее рациональных систем обработки залежи в Центральном районе нечерноземной зоны в связи с ее освоением.
На изучение ставились следующие вопросы:
1) целесообразность применения вопашки залежных почв плугом с винтовыми отвалами новой конструкции;
2) возможность применения фрезерования почвы Bj систе-
ме:обработки залежи; lT~; ;-.-— - .^ ."-;:,;:_,.._,. .
;:...: . . . . .. ^.л.лі і
3) влияние различных систем обработки залежи на агрономические свойства почвы и урожай полевых культур.
Условия и методика проведения исследований
Опыты проводились нами в производственных условиях совхоза «Звенигородскиft» Одинцовского района Московской области в 1968—1970 гг.
Исследования выполнялись в двух полевых опытах, расположенных рядом на участке восьмилетней залежи.
В опыте 1 изучали системы обработки в звене севооборота: 1) горохо-овсяная смесь; 2) ячмень; 3) картофель. В вариантах 1—3 подъем залежи проводили культурным плугом, а в вариантах 4—0 плугом с винтовыми отвалами (табл. 1).
В опыте 2 чередование культур в звене севооборота было следующее: 1) горохо-овсяная смесь; 2) картофель; 3) ячмень. Подъем залежи на зябь в вариантах 1—3 выполняли культурным плугом, а в вариантах 4—6 плугом с винтовыми отвалами (табл.2).
Изучаемые системы обработки залежи включали сочетание приемов обработки только орудиями с пассивными рабочими органами (вар. 1, контроль, и вар. 4), сочетание приемов обработки орудиями с пассивными рабочими органами и разовой фрезерной (вар, 2, 5) и сочетание обычных обработок с двумя фрезерными (вар. 3, 6).
Опытные культуры: овес сорта Орел, горох сорта Торсдаг, ячмень сорта Винер, картофель сорта Лорх.
Подъем залежи проводили плугами ПН-4-35 к «Труже-ник-5», оборудованный винтовыми корпусами ПМГ-83000. Основные обработки проводили плугами ПН-4-35, ПН-4-35А. Для предпосевной обработки использовали: культиватор КПН-4А, дисковую борону БДТ-2,2 и фрезу ФБН-0,9.
Новый плуг с винтовыми отвалами характеризуется следующими параметрами: лезвие лемеха наклонено к стенке борозды под углом у=40, образующая в начале винтовой поверхности проходит через заднин конец лемеха и составляет с дном борозды угол ро=20. На обрезе крыла в конце винтовой поверхности р„=150. Длина винтовой поверхности в продольном направлении составляет 840 мм* а полная длина корпуса от крыла до носка лемеха — 1240 мм.
Научно-технические советы Министерства сельского хозяйства СССР и В/О «Союзсельхозтехника» Совета Министров СССР рекомендовали к производству винтовые корпуса как сменные рабочие органы к серийным 5-корпусным плугам «Труженик-5» (А. П. Кузнецов, 1973).
Почва опытного участка дерново-слаботюдзолистая, сред-не суглинисто го механического состава —восьмилетняя за-
Таблица 1
Схема опыта t
Таблица 2
Схема опыта 2
^Варианты систем "" обработки
Звено севооборота
Подъем залежн на зябь культурным плугом ПН-4-35 на 17-18 см
Подъем залежи на зябь плугом «Труженик*5» с винтовыми корпусами на 17—18 см
Горохо-овсяная смесь, 1968 г.
Предпосевное дискование на С—8 су
Зяблевая вспашка на 18—20 см
Картофель, 1969 г.
Перепашка на
16—18 см+
+культивация
на 10—12 см
Перепашка на 16—18 СМ+
+почвоуглубление на 10-12 ел
Фрезерование на 16—18 си
Перепашка па
16—18 см+
+культивация
на 10—12 см
Перепашка на
16—IS см+ +почвоуглубление на 10—12 см
Фрезерование па 16—18 см
Ячмень, 1970 г.
Дискование с
боронзваннем
на 8—10 см
Фрезерование на 8—10 см
Фрезерование па 16—18 см
Дискование
с боронованием
на 8—10 см
Фрезерование па 8—10 см
Фрезерование на 16—18 см
лежь. Перегкойпо-аккумулятивны ft горизонт (0—20 см) опытного участка имел; следующие показатели: рН солевой пытяжки — 4,1—4,6; гидролитическая кислотность — 4,3— 4,0 мэкв/100 г почвы; содержание подвижных форм (в мг на 100 г почвы) P20s —4,1—6,0; KjO —7,8—10,8; алюминия-3,33—3,78; гумус—1,98—2,01%; максимальна» гигроскопичность— 2,63%; удельный вес—-2,58 г/см3; общая порозность— 50%, Почва опытного участка слабоокультуренная.
Площадь опытной делянки составляла 125 мг, повтор* ность— трехкратная^ учет урожая проводили сплошным способом;
Под возделываемые в опытах культуры применяли сред
ние дозы основного минерального удобрения из расчета по
60 кг/га NPK действующего вещества. Минеральные удобре
ния применяли в виде аммиачной селитры, нитроаммофоски,
гранулированного суперфосфата и калийной соли. В 1970 г.,
кроме минеральных удобрений, под перепашку зяби внесли
30 т/га навоза. /
Метеорологические условия в 1968—1970 гг. отличались
> от средних многолетних данных. Вегетационный период в
1968 г. был теплым и сухим, в 1969 г. был теплым и нормаль
ным по увлажнению, а в 1970 г, — теплым и умеренно сухим.
Неодинаковые метеорологические условия в годы проведения
опытов позволили более объективно оценить изучаемые си
стемы обработки залежи. .
. Программа исследований в опытах включала изучение тех-,
нологлческих, агрофизических и агрохимических свойств поч
вы, учет засоренности посевов, фенологические наблюдения,
учет урожая и определение некоторых показателей его каче
ства, химический анализ растений. Анализы почвенных и ра
стительных проб проводили в соответствии с методикой, ре
комендуемой для научно-исследовательских учреждений. Ма
тематическую обработку проводили методом дисперсионного
анализа (Б. А. Доспехов, 1973).
