Введение к работе
Актуальность темы. Главной проблемой современного земледелия является недостаточное использование почвенного и климатического потенциала зоны возделываемых культур, сохранение и повышение почвенного плодородия, выполнение которой связано с обработкой почвы.
Из всего объема затрат по возделыванию сельскохозяйственных культур на обработку почвы приходится около 20%.
В связи с этим, для снижения затрат и себестоимости продукции растениеводства, повышения рентабельности производства, целесообразным является применение минимализации обработки почвы. Минимализация должна основываться на результаты научных исследований в конкретных почвенно-климатических условиях.
Изучением минимальных обработок почвы занимаются в настоящее время многие исследователи, так как в земледелии эта проблема остается до конца не изученной и является весьма актуальной (Е.В. Шутов, 2005; В.М. Новиков, 2008; Н.И. Абакумов, 2012; Г.Н. Черкасов и С.И. Казанцев, 2012).
Однако недостаточно экспериментальных данных применительно к почвенно-климатическим условиям Орловской области по влиянию минимальных способов основной обработки почвы на ее свойства. Поэтому исследование в направлении минимализации обработки почвы и повышения биологической интенсификации земледелия является актуальным для устойчивого роста сельскохозяйственного производства.
Цель наших исследований заключалась в определении влияния минимализации обработки темно-серой лесной почвы на агрофизические, агрохимические и биологические свойства, продуктивность сельскохозяйственных культур, а также выбор оптимального способа минимальной обработки почвы для культур звена севооборота в условиях Орловской области.
Поставленная перед нами цель определила следующие задачи:
-
Изучить влияние минимальной обработки почвы (применение комбинированного агрегата КОS 3,7 и плоскорезной КПШ 5) и нулевой обработки в сравнении с отвальными вспашками плугом ПЛН 3-35 (контроль) и оборотным плугом фирмы LEMKEN на агрофизические, агрохимические и биологические показатели плодородия почвы;
-
Сравнить воздействие различных способов обработки почвы (вспашки, поверхностной и нулевой) на засоренность посевов;
-
Определить влияние применения минимальной обработки почвы на продуктивность исследуемых культур;
-
Дать экономическую и агроэнергетическую оценку использования различных способов основной обработки почвы в звене севооборота.
Научная новизна результатов исследований. Новизна исследований заключается в установлении действия различных почвообрабатывающих орудий для проведения комбинированной, плоскорезной, а также нулевой обработки почвы в сравнении с отвальной вспашкой на показатели плодородия почвы и продуктивность звена севооборота: горохо-овсяная смесь на зеленую массу – озимая пшеница – просо.
Практическая значимость работы: на основе результатов исследований получены новые научно-экспериментальные данные по влиянию различных способов основной обработки почвы на ее свойства в звене севооборота горохо-овсяная смесь на зеленую массу – озимая пшеница – просо. Практические рекомендации производству используются в ООО «Сельхозпродукт» Болховского района Орловской области и в ФГУП «Стрелецкое» Россельхозакадемии.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
-
Определить влияние различных способов основной обработки почвы на агрофизические показатели и выявить оптимальный вариант минимализации;
-
Раскрыть биологические и агрохимические свойства почвы при использовании отвальных и минимальных способов основной обработки почвы;
-
Установить воздействие различных вариантов обработки почвы на засоренность культур звена севооборота;
-
Выявить зависимость урожайности изучаемых культур от применения отвальных и минимальных способов основной обработки почвы;
-
Обосновать экономическую и агроэнергетическую эффективность возделывания исследуемых культур при отвальных и минимальных способах основной обработки почвы.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научных конференциях, заседаниях кафедры земледелия и факультете «Агробизнеса и экологии». Материалы исследований были доложены на: Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Инновационный потенциал молодых ученых АПК Орловской области» (г. Орел, 2010 г.); Международной научно-практической конференции "Аграрная наука – основа инновационного развития АПК" (г. Курган, 2011 г.); IX региональной научно-практической конференции молодых ученых вузов СФО «Инновации молодых учёных аграрных вузов - агропромышленному комплексу Сибирского региона» (г. Омск, 2011 г.); Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Пути повышения устойчивости растениеводства к негативным природным и техногенным воздействиям» (г. Орел, 2011 г.); Региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 125-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова (г. Орел, 2012 г.); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежная наука 2012: технологии, инновации» (г. Пермь, 2012 г.); Международной научно-практической конференции «Аграрная наука: современные проблемы и перспективы развития», посвященной 80-летию со дня образования Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии имени М.М. Джамбулатова (г. Махачкала, 2012 г).
Личное участие автора. Диссертационная работа написана по проведенным исследованиям. Автор принимал активное участие в закладке стационарного опыта кафедры земледелие. Осуществлял наблюдения за: агрофизическими, биологическими и агрохимическими свойствами почвы, засоренностью посевов, продуктивностью культур и структурным анализом снопов. Сбор экспериментальных данных, их статистическая обработка и анализ проводились автором.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 статей, в том числе 3 в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией Российской Федерации.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа написана на 142 страницах машинописного текста, содержит 1 схему, 22 таблицы, 10 рисунков, 21 приложение, состоит из 4 глав, список литературы представлен 167 источниками, в том числе иностранных 7.
Автор выражает глубокую признательность научному руководителю - доктору сельскохозяйственных наук Кружкову Николаю Кузьмичу за помощь в проведении исследований и написании диссертационной работы.
Автор благодарен ведущим научным сотрудникам лаборатории агротехнологий и защиты растений ГНУ ВНИИЗБК Россельхозакадемии Новикову Василию Михайловичу и Глазовой Зорриде Ивановне за помощь и консультации по обобщению полученных экспериментальных данных при написании научно-квалификационной работы.
Автор выражает благодарность директору ГНУ ВНИИЗБК Россельхозакадемии, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Зотикову Владимиру Ивановичу за ценные замечания по диссертационной работе.
