Введение к работе
Актуальность темы. История формирования либеральной партии представляет собой выжнейпую страницу в новой истории Великобритании, да и всей Европы в целом. Процесс становления либеральной партии шел в условиях слохной политической, социальной и Идейной борьбы. Напряженность в британском обществе ХУIII—XIX вв. возникала неоднократно, но парламентская система, связанные с ней традиции и, наконец; политическое искусство и гибкость правящих кругов страны помогали найти взаимоприемлемое решения мирным путем.,Весьма острым было противостояние социально-политических сил Великобритании в годы завершения пропиленного переворота в парвей трети XIX в. Именно на исходе этого периода в общественной кизни страны появилось либеральное движение, которое помогло правящим кругам противопоставить револпции и насилия реформ и относитольнуо стабильность и стало одним из главных факторов, позволивших Великобритании избежать мозуш-ї революционных потрясений, поразивших крупнейсше страны Европы в 30-40-х гг. XIX в. Исследование процесса зарождения либеральной партии, которая, не касаясь самих основ общественного порядка, своей деятельностью наиболее содействовала устойчивости политического строя Велинбританин и не допускала возможности роволп-цнонннх перемен, несомненно представляет большой научный инте-рес.
Изучение становления либеральной партии Воликбритании „ представляется нам Еакным моментом для понимания в целом британской социально-политической истории XIX в. Либералы сыграли значительную роль в трансформации британской двухпартийной системы. Об этом свидетельствует тот факт, что они, начиная с 30-х гг. и до середины 80-х гг. XIX в., доминировали в политической яизни Великобритания. В течение 55 лет, с 1830 до 1805 года, з Великобритании сменились девять либеральных кабинетов, которые находились у власти 41 год, и шесть консервативных правительств, бывпих у власти только 14 лет. При этом консерваторы сохраняли за собой власть в значительной мере ценой проведения политики, которая, по существу, являлась завершениям политической линии либералов, как, например, отмена "хлебных законов" /1846/ или второй билль о реформе /1867/.
История зарождения либеральной партии Великобритании интересна еще и тем, что этот процесс стал результатом политического оформления идеологий британского либерализма. Британский
- г -
либерализм, зародившись еще в ХУП в., складывается как умеренно-демократическое, реформистское течение буржуазных слоев общества в первоЯ трети XIX в. Он развивался в двух направлениях - как либеральная идеология, основанная на утилитаристских идеях И.Бен-тама и Д^.Милля, и как политическое движение, направленное на демократизацию парламентской системы Великобритании. В концз 20-х гг. произоало стяжание этих двух направленій. Почти все английские политические деятели, выступавшие за реформу, находились под влиянием идей Вентама. Эти идеи были весьма радикальны, но все же не выходили за рамки парламентского реформизма, были нероволюционни и ненасильственны, что особенно привлекало политиков, защищавших в парламенте интересы средних слоев населения. Многие из бентамовских идей вошли в арсенал лоеунгов либерального движения Великобритании, правда, в более умеренном, смягченном виде. В целом яе идеология британского либерализма, в отличие от других идейных систем, господствовавших тогда в обществе, характеризовалась социальной гибкостью л открытостью, отсутствием жесткого доктринерства, что сделало ее приемлемой для широких слоев населения страны.
30-е гг. XIX 'в. были весьма любопытным и сложным периодом партийно-политической истории Великобритании. Ведь еще в 20-е гг. двз основные партии страны - вигов и тори - сложно было назвать "партиями" в современном смысле этого слова. Это были аморфные, неустойчивые парламентские группировки, состоявшие з основном из аристократов и людей, от них зависевших. Отношения в этих группировках строились на иерархической системе аристократического патронаг.а. У них не было четко выраженных программ, не было определенных организационных структур, не било даже обычной партийной дисциплины. Хотя в те времена в парламентских дебатах и политической публицистике по отношению к ним достаточно широко применялось название "партия". Однако, в 1030-1832 гг., в период борьбы за парламентскую реформу начался переход от парламентски;: фракций к партиям более совершенного вцг;а, начался процесс трансформации вигской группировки в либеральную партию, а торийской группировки в консервативную партию. Парламентская реформа 1832 г. дала дополнительный толчок формированию двухпартийной системы Великобритании.
Хронологические рамии исследования ограі.пчиваютсл гордой половиной тридцатых годов XIX и. В і'счале отого периода / КЗО-
1832/ в Великобритании шла острейшая борьба различных политшгас-ких группировок .вокруг вопроса о парламентской реформе. Иі/енно тогда сложилась первая либеральная коалиция в парламенте и впервые возникли концептуальные и организационные очертания будучи либеральной партии. Проведенная либералами парламентская реформа 1832 г., расширив избирательные прана буржуазии, настоятельно поставила вопрос о необходимости дальнейшего совершенствования партийной систем Великобритании и скорейшего создания партии иного типа,.которая бы более последовательно защищала интересы средних буржуазных слоев британского общества. Необходимо отметить, что тридцатые годы XIX в. стали первым этапом очень длительного процесса формирования либеральной партии Великобритании национального масштаба, который был завершен лишь в 1877г. созданием в Лондоне Национально;': ;еиерашії лх.бе:.?лъних. а:со-циаций.
В первой половине 30-х гг. XIX в. шел таюге процесс формирования внешнеполитической доктрины либеральной партии Великобритании, отличавшейся большей гибкостью и прагматизмом.
Научная новизна теки исследования состоит в том, что в отечественной исторический науке отсутствует специальные работы, посвященные образованию либеральной партии Великобритании. Наши' историки занимались изучением различных вопросов идеологии и политики либеральной партии лишь более позднего периода. К тому0 же, господствовавшая ранее в советской историографии марксистская концепция выделяла лишь один аспект либерального движения, а именно, его якобы ограниченность в социальной политике. В данной работе предпринимается попытка нового подхода к изучении британского либерализма, учитывающая разнообразные факторы этого явления.
Работа над диссертацией позволила ввести в научный оборот новые, ранее неизвестные источники /опубликованные документы британского министерства иностранных дел, а такке рукописные донесения российских дипломатов из Лондона, обнаруженные в Архиве внешней-политики Российской империи/, дающие дополнительные сведения о политической ситуации в Великобритании в первой по- -ловине 30-х гг. XIX в.
Практическая значимость исследования. Материалы и основные положения диссертации могут быть использованы как специалиста-ми-англеінедами, изучя,оцими история общественной кнели и полити-
чоскую борьбу в Великобритании XIX века, при создании обобщающих трудов по истории Англии, так и преподавателями высших учебных заведений в лекционном курсе "Новая история стран Европы и Америки", при чтении специальных курсов,подготовке специальных семинаров по англоведческой тематике, при написании учебников и учебных пособий.
Целью диссертации является научный анализ начального периода становления либеральной партии Великобритании, который приходится на начало тридцатых годов XIX в., показ особенностей процесса трансформации вигской группировки в либеральную партию.
Реализация намеченной цели требует решения следующих задач:
выявить экономические, социальные и идейные причины зарождения либеральной партии Великобритании в на'чале 30-х гг. XIX в.;
изучить историю становления либерального движения в Великобритании на рубеже 20-30-х гг. XIX в., формирование идеологических установок его лидеров и влияние на это движение народных масс;
раскрыть воздействие внешнеполитических факторов /революции 1830 г. во Франции и Бельгии, польское восстание I830-I83I гг./ на особенности формирования либерального движения в Великобритании;
дать анализ процесса консолидации парламентских группировок либеральной ориентации и создание первой либеральной коалиции в ходе подготовки и принятия закона о парламентской реформе 1832 г.
Источниковуто базу исследования составили публикации дебатов английского парламента и дипломатических документов Форин оффис, рукописные материалы Архива внешней политики Российской .империи /АВЛРИ/, мемуарная и эпистолярная литература, британская пресса.
Отчеты о дебатах в британском парламенте отчетливо показывают остроту борьбы различных политических группировок по наиболее важным вопросам внутренней и внешней политики Великобритании, а также являются своеобразным барометром состояния общественного мнения страны. Особое внимание автора привлекли материалы парламентской дискуссии 1830-1832 гг. по вопросу проведения избирательной реформа. Анализ этих дебатов позволил сделать вывод о значительном политическом противостояния в бри-
танском парламенте, следствием чего стало формированиа либеральной коалиции сторонников реформы, трансформировавшейся затем в либеральную партию Великобритании.
Несомненную пользу в работе над диссертацией принесли опубликованные документы форин оффис, раскрывающие позицию либерального кабинета Великобритании по отношению к польскому вопросу в начале 30-х гг. XIX в. Автором такта использовались документы российского МИД, собранные и опубликованные в конце XIX в. профессором Ф.Ф.Мартенсом, и документальные публикации, осуществленные в советский период журналом "Красный архив".
Многочисленную группу источников исследования составляют мемуары, дневники и переписка государственных деятелей Великобритании Г.Пальмерстона, Р.Пиля, Ч.Грея, Дк.Рассела, Г.Бруыа и других. Хоровим дополнннием к ним является эпистолярное наследие супруги российского посла в Лондоне княгини Д.Х,Ливен, которое широко не использовалось в отечественной исторической литературе. Письма Д.Х.Ливен, лично знавшей многих британских политических деятелей, представляют собой прекрасный источник по изучению английской и европейской истории первой половины XIX в. Конечно, мемуары и переписка носят субъективный характер, они зачастую тенденциозны и апологетичны, но они, как никакой другой исторический источник, позволяют увидеть механизм политической борьбы и суть закулисных отношений меж^у ведущими политиками Великобритании.
Важнейшим источником исследования является британская периодика исследуемого периода. Газеты и журналы, отражавшие интересы определенных социальных групп и политических партий, вели напряженную борьбу за влияние на общественное мнение Великобритании. Особенно отчетливо эта тенденция проявилась во время политических дебатов в парламенте и за его пределами, развернувшихся вокруг вопроса о проведении первой избирательной реформы в 1830-1832 гг. Вся британская пресса разделилась на два противоборствующих лагеря - сторонников и противников реформы, межд/ которыми началась настоящая "памфлетная война". Памфлеты и
^ Княгиня Ливен и ее переписка с разными лицами// Русская старина. 1903. № ІІ4-ІІ7; Александрснко В.И. Из переписки княгини Ливен с графом Греем. 1824-ІВ4І. Варшава, 1(391.
- б -
статьи сторонников реформи в основном помещались в газете "Тайме" и журнале "Удинборо ревыо", отражавших взгляды либералов. Противники реформы чаще всего выражали свое мнение на страницах журналов "Куотерли ревью" и "Джентлыенэ мэгэзин". Эти две группы периодических изданий возглавляли соответственно либеральное и консервативное напрвления в общественном мнении Великобритании. Главными соперниками в "памфлетной войне" были журналы "Эдинборо ревью" и "Куотерли ревью", наиболее полно и четко излагавшие позиции противоборствующих сторон и имевшие большое влияние на формирование общественного мнения в стране. В свою очередь общественное мнение оказывало серьезное давление на проведение в жизнь политических решений. Особенно ярко влияние общественного мнения проявилось в такой критический момент британской истории как период борьбы за парламентскую реформу 1830-1832 гг. Противоборствующие стороны активно использовали прессу в условиях относительно широкой свободы слова и печати, которая существовала тогда в Великобритании.
Отношения с Англией занимали одно из центральных мест в системе международных связей Российской империи, и поэтому ее дипломаты очень внимательно следили за изменениями во внутриполитической жизни Англии. В связи с эти большой интерес представляют обнаруженные автором в архивном фонде Канцелярии российского ЧЩ и ранее не использованные в исторической литературе циркулярные письма и инструкции вице-канцлера К.В.Нессельроде, донесение российского посла в Лондоне Х.А.Ливена и посланника А.Матушевича. Эти материалы содержат интересные комментарии относительно развития внутриполитической ситуации в Англии, яркие характеристики британских политических деятелей. Кроме того, в фондах АВПРІЇ отложились и были использованы автором копии отдельных документов форин оффис, характеризующие особенности развития англо-русских отношений в исследуемый период.
Историография. В отчественной исторической науке вопрос об образовании либеральной партии Великобритании фактически не ставился. По справедливому замечанию Е.Б.Черняка, в нашей литературе преобладало "уничижительное или даже резко отрицательное отношение к либерализму".* Советские историки в;основном нега-
* Черняк Е.Б. Узловые проблемы капитализма нового врекени//Все-общая история: дискуссии, новые подходы. Вып.2. М., 1989.С.10.
тивно отзывались о деятельности британских либералов XIX в., подчеркивая классовую ограниченность проводимых ими реформ. Немногочисленные сведения по интересующей нас теме можно было почерпнуть лишь в общих трудах советских англоведов и в работах исто-рико-биографического жанра.
Однако в последние годы в отечественной исторической литературе отчетливо наметились тенденции к перео с делению исторической роли и социальной сущности либерализма XIX в. Так, профессор Е.Б.Черняк в одной из своих недавних статей, отвергая одностороннее и узкое представление о либерализм только как идеологии враждебной социализму, аргументированно доказал, что либерализм был доктриной, являвшейся идеологическим обосновани-ем перехода от феодализма к капитализму, то есть процесса, который соответствовал главной задаче исторического прогресса в XIX в.2
Зарубежная, в первую очередь - британская, историография образования либеральной партии Великобритании весьма обширна. С середины XIX в. и до сего времени эта тема остается актуальной. Современные западные историки, также как их предшественники, по-прежнему пытаются ответить на вопросы - как возникла либеральная партия и в чем заключались причины ее преобладания в политической яизни Великобритании в викторианскую эпоху. В современной западной историографии данной темы можно выделить двд главных направления: либеральное и консервативное. В количест-венном отношении работы, опубликованные либеральными историками, преобладают. Естественно, что история либеральной партии Великобритании писалась и пишется а основном либеральными историками.
Основой либеральной концепции истории либеральной партии Великобритании XIX в. является утверждение, что она сыграла вы-дащуюся, решающую роль в достижении английским народом демократических реформ и прогресса, выдвинула Великобритании в ми-Ерофеев У.А. Очерки по истории Англии І8І5-І9І7 гг. М., 1959; Кертман Л.Е. Джозеф Чэмберлен и сыновья, м. 1990; Виноградов К.Б., Сергеев В.В. Лорд Пальмерстон. Жизнь и политическая деятельность// Новая и новейшая история. 1990. }> 4.'
Чорняк.Е.Б. История XIX в.: проблемы и размышления// Новая и
новейшая история. 1991. > I. С.93.
Robcts D. Victorian МЪвгаНз-п// Journal of Britiah Studies. I99o. Vol. 29. N 2. P. X75.
ровые лидеры в экономической и социально-политической сферах, способствовала плавной прогрессивной эволюции британского государства и политической системы в целом. Либеральные историки подчеркивают заслуги британского либерализма как оплота мировой цивилизации, демократии и культуры. Преобладание либералов в партийно-политической жизни в Великобритании. XIX в. оценивается ими как своеобразная демократическая, ненасильственная, бескровная альтернатива по отношению к социально-политическим конфликтам ХУШ-ХІХ вв. в других странах мира.
В свою очередь, в либеральной трактовке темы образования либеральной партии Великобритании различаются умеренно-либеральная и леволиберальная версии. Уме^ренно-либеральное направление в основном стоит на позициях традиционной "вигской интерпретации истории". Однако существует и некоторое отличие. Так, если классическая вигская интерпретация представляла исторический опыт Великобритании как уникальное воплощение только политической демократии, то умеренно-либеральная версия рассматривает британское государство XIX в., одним из главных защитников интересов которого была либеральная партия, и в качестве пионера социальной и экономической демократии. Сторонниками такого подхода являются известные британские историки Дж.М.Тревельян, Р.Нрукшанк, Д.Саутгейт.
Общим местом у британских историков, придерживающихся умеренно-либеральной версии, является то, что партийно-политическую борьбу они всегда подают в отрыве от социальных противоречий, безусловно имевших место в английском обществе в 'XIX в. Совершенно не учитывается то обстоятельство, что одной из главных причин появления политической доктрины британского либерализма явился ответ буржуазно-аристократических кругов страны ня активизацию деятельности народных масс и обострение социальны; конфликтов в эпоху завершения промышлеиного переворота в Лнгл;и в первой полоеинє XIX в. Центр тяжести своих исследования ЭТИ историки переносят в сферу конституционных и морально-этически) конфликтов. Их работы страдают излишней мифологизацией виктори-
Trevelyan G.M. British History in the Nineteenth Century ani After (I782-I9I9). Harmondsworth, 1968; Cruilcslmrik R. The Liberal Party. L., I94B; Southgate D, The Passing of the Whlsa-I832-I83S. L., 1962.
анского либерализма, явной апологетикой как внутренней, так и внешней политики либералов.
Заметное место в зарубежной историографии занимает работы, рассматривающие историю возникновения либеральной партии Великобритании с леволиберальных позиций. Сторонники этой версии, оставаясь в основном на традиционно-либеральных позициях, отводят народным массам более активную роль в истории. Они полагает, что массы оказывали на правящие круги "давление иэг>не". Иаюнно это давление и побуждало правительство к реформированию политической системи, предотвращая, таким образом, возможность революционного выступления народа. Леволиберальные исследователи считают, что привлечение новых социальных слоев общества к политической власти в первой половине 30-х гг. XIX в. защитило традиционные государственные институты Великобритании, прочность которых была значительно подорвана кризисом политической монополии землевладельческой аристократии на государственную власть. Правящим кругам страны пришлось пойти на проведение парламентской реформы 1832 г., значительно расширившей избирательные права буржуазии, и последовавшее за этим создание либеральной партии преимущественно на основе старой вигской партии. Многие леволиберальные историки заостряют внимание на исследовании влияния, которое оказали новые торгово-промышленные слои Великобритании, значительно укрепившиеся в годы промышленной революции конца ХУІІІ - начала ХЦ< в., на становление британского либерализма. Леволиберальная версия возникновения либеральной партии Великобритании изложена в работах таких авторов, как Дк.Винсент, Р.Маккаллум, А.Болл, П.Лейн, Дк. С. Шапиро.
Леволичеральные.историки подчеркивают особую роль в процессе образования либеральной партии радикального крыла, состоявшего из представителей торгово-промышленного среднего класса и радикальной интеллигенции. Эти исследователи справедливо указывают на то, что радикальное крыло, хотя никогда не претендовало на руководство партией, но постоянно располагало сильной поддержкой
Vincent J. The Formation of tlin utberai Party, b., 1966; McCaHum R.Ti. The Liberal Piirty from Вігі Згеу to Aaqalth. u. , 1963; Bull A.R. British Political Parties. T,., 1981; Uno "P. The Liberal Party, t,., 1973; Shapiro J.S. ЦЬегаІізя чпі the Ch4 ІТчі.те oi" ?пасіЗ'«. Social Рогсея in England and f'r'-.-^e (1315-137'J). l.Y. , 1949.
в палате общин парламента и еще большим влиянием во внепарламентских организациях партии. Леволиберальные историки обычно отмечают .аристократический консерватизм вигского крыла либеральной партии, но вынуждены признать его важную роль как организующего звена в процессе формирования партии.
Некоторые историки либерального направления трактуют происхождение британского либерализма с позиций исторической антропологии, то есть как естественное свойство человеческой натура, как определенный стиль мышления, психологии среднего англичанина, как продукт британского менталитета. По их мнению, либерализм - это не только идеология и политика, но и склад ума и характера человека, это прирожденная философия всех британцев, впитываемая ими с молоком матери, философия, отвергающая насилие, принуждение и авторитарную власть.
В политическом отношении данная концепция очень привлекательна. Склонность англичан к разумному компромиссу общеизвестна, и поэтому наверное не стоит недооценивать определенного влияния, которое оказывают особенности национального характера на ход истории. Однако вряд ли это явление только "антропологическое". Склонность к поиску разумного компромисса - это качество скорее социально-политическое, формированию которого положила начало "Великая хартия" 1215 г., за принятием которой последовал длительный период конституционного.воспитания англичан.
Значительную группу исследований, в которых так или иначе затрагивается интересующая нас тема, составляют работы консервативных историков, в числе которых особенно выделяются'Н.Гаш ' и А.Дтсннингэ. В основе консервативной концепции образования либеральной партий Великобритании лежит отрицание традиционной трактовки викторианского периода британской истории как периода господства средних классов. При этом утверждается, что на протяжении всего девятнадцатого столетия аристократические круги продолжали играть ведущую роль в политической жизни Великобритании. Работы консервативных историков построены на апологии консервативных, аристократических элементов либеральной партии,
^ash N. Politics in the Age of Peel. L., 1953; Gash N. Reaction and Reconstruction in English Politics. 1832-1852. Oxford, 1965; Jennings W.I. Party Politics. Vol. 2. The Growth of the Parties. Cambridge, I960.
- II -
на подчеркивании тесной взаимосвязи и общих черт вигской и то-рийской группировок. Такой подход представляется нам несколько односторонним, не учитывающим значения радикально-буржуазной тенденции в формировании либеральной партии. Все консервативные авторы твердо проповедуют принцип идиографизыа, настаивая на уникальности и неповторимости исторических событий и явлений, идей и людей. На основе этого принципа в последнее время в зарубежной историографии происходит сближение консервативной и умеренно-либеральной концепций, т.к. обе они мифологизируют викторианские ценности.
В работах историков консервативного направления выделяется прежде всего политическая преемственность идеологии, методов деятельности и программ вигов и либералов. По мнению этих историков, виги оказали определяющее воздействие на складывавшееся либеральное движение, дав ему свой огромный опыт парламентской борьбы и государственного управления, а также предупредив радикализацию этого движения.
Апробация работы. С изложением отдельных положений исследования автор выступал на ежегодных научных конференциях преподавателей Рязанского педуниверситета в 1986-1993 гг., а также на научной конференции молодых историков гг. Москвы и Ленинграда "Актуальные проблемы всеобщей истории" в Москве в 1987 г.,1 на межвузовских научных и научно-мегодических конференциях - "Повышение эффективности востоковедной подготовки учителей без отрыва от производства" в Рязани в 1991 г., "Восток в прошлом и настоящем" в Иркутске в 1992 г., "Российская государственность: этапы становления и развития" в Костроме в 1993 г. Диссертация обсуждалась на кафедре всеобщей истории РП1У и была рекомендована к защите.