Введение к работе
Актуальность ТРГ.И. В НОСЛСДНКО Д0СЯТШІЗТІІЯ XIX В. ГЛ53ДУ
стрвпачи Западно!': Европы и США обострилась борьба са колонии и завертетте территориального раздела мира. Самое активнее участие в раздело колоігай принимала Гзрмапкя. Несмотря па сеоо относительно позднее пступяопко на путь колониальной экспансии, она сыграла замотпуо роль а образовании колониальной системи, становления л развитии колониализма как слоглого исторического явления, трсбусщого г-кубокого научного анализа. D то время как зарубенная историография (п первуи очередь германская) уделяет много внимания рассмотрении этих проблем, отечественная наука еще далека' от их всесторонней разработки.
Па состоявшейся в 1989 г. в редакции ж. "Новая н новейшая история" встрече за "круглим столом", посвященной актуальным вопросам истории колониализма, главнніі редактор аурнала академик Г.Н.Севостьянов отмечал, что "тіне работы по истории колониализма свернут»", что "у нас отсутствует целостная тоорпя или концепция колониализма, крайне мало серьезных работ по истории отдельных европейских лоряав". Иа необходимость изучения ппутронней борьбы вокруг вопросов колониализма обратил внимание доктор исторических наук Б.'.'.Туполев.
В этой связи представляется необходимым исследование процесса складывания социально-экономических и сформирования адоо-логячоскпх предпосылок германской колониальной экспансии, а тата» определение позиций правящих кругов и господствующих классов, партий и их фракций и рейхстаге, отношения помоцяоЯ общественности к колониально!! политике, анализ политической борьб» s Германской империи в спязи с подготовкой и осуществлением ее первых колониальных ЗЗХИаТОЕ..
Степень изученности темы. История германской экспансии била предметом изучения' историке!! многих стран. Однако лпгаь некоторые из них рассматривали ее через, призму политической борьбы и рнутриполитических дискуссия.'достаточно вспомнить тг.ули Ц.Д.Сказккна, В.''..Хвостова, В.Р.Тарле по истории международных откоїишиП и германской цне;.';неі! политики ХІХ-ХХ вв., обобшаээто работы Н.М.Лукина, И. С. Г* лк и па к других ученых, зсчкмаЕипхся историей германии нового зремзн;*.
Пос;:.\ Великой Отечественной войны появилась целая серия
исследований, по священних проблемам германского империалиста, его истории и сущности. Районі Ф.А.Ротшхейна, Л.М.Деборина, И.И.Гольдатейна, Р.С.Левиной, А.Д.ЇІарочшіцкого, А. С. Еру с а лш-окого п др. явились крупным вкладом в отечественную науку. От: содержат вшккый для понимания тогдазизй международной обстановки анализ, цешше йакты л сугдешш о целях к деятельности германской дипломатии, вносят большой вклад в изучение истории ілзїдуїіародшх отношений. Однако, несмотря на сохрашпзшу»-ся актуальность указанных исследовании, следует помнить, что они іішшепш несколько десятков лет назад, а публикации нових документальнії-/; материалов побугхдазт исследователей возвращаться і: последней трети XIX в,
Иного работ посвящено колониальной деятельности Германской шперіп: в различных регионах пира. Так, К.ВЛлалаховскнй отвечает особенности германского проникновения на острова Тихого океана. В исследованиях А.л.Нарочшщкого и А.А.Губера эта прсблома всесторонне рассматривается на призере Дальнего Востока. Их работы вносят большой вклад в изучение истерии глоэдународпых .отношений, однако iry-'іко ответить, что наряду с анализе;.: причин, сущности и результатов колониальных захватов Германии в Китае, а *гак;.-:е расс;лотренпе:,5 отдельных аспектов оїноеошія к шил немецкой общественности, в данных монографиях практически отсутствует' анализ позиции рейхстага в рассматриваемый период.
Правомерно большое внимание в отечественной литературе уделяется месту и ролл восточного вопроса в системе международных отношений в конце XIX - начале XX вв. Дипломатические планы Германии в отноиении Ближнего Востока освещается в работах А.С.Силина. Формы и методы экономической и политической экспансии Германской империи в этой регионе исследуются в монографиях Г.Л.Бокдаревского и Б.ILТуполева.
Проблемы колонизации африканского континента, а также краткая характеристика идей германского колониализма рассматривается в работах И.С.Чарного, В.С.Эиснмонта, И.А.Улановской и др. Все ети исследования в той или иной море касались колониальной политики Германской империи, однако специально вопросы внутриполитической борьои но это:' проПлч.-е не изучались.
Как известии, больпую ЗОЛЬ V СОЗДАНИИ И УКРеплиНИК MVMO-рпи сш'рал Отто ((он Бисмарк. Вникание к нему лгк к личности и
политического деятелю проявляет исследователи многих стран. Г> отечестгониой исторической науке ого деятельность обычно рассматривается в связи с другими проблемами. Так, отношение Бисмарка к приобретению колонии проанализировано в статьях В.Г.Возняка и Т.О.Лариной. По существу единственным обобщавшим трудом, посвяшешшм 0.Бисмарку, является монография З.ВЛубішского. Многие аспекты германской колониальной экспансии всэ еще не стаж: объектом исследования отечественных историков.
Конечно, болыга всего изучением колониальной политики Германии занимались сами немцы. До 1914 г. немецкие историки писали о колониальной политике сноеіі страны с целью ее популяризации и лишь в редких случаях отрицали со необходимость. Как одну из серьезных работ этого периода можно отметить монографии А.Циммормана "История немецкой колониальной политики".
После первой мировой воіііш автори исследовании сожалели о потеро Германией колоннії, призывали к новому передолу мира и ликь изредка обрапалпсь к вопросам борьбы вокруг колониальных проблем в самой Германии в конце XIX в. (П.Дармлтоттор, М.Гагэи). Эти историки принадлежали к традишюшго-колошшлв-стскому направленій немецкой историографии. Выделить можно только книгу іїі.Гагенз о германской колониальной политике 80-х гг. XIX в., один из разделов которой поенлшен борьбе по колониальному вопросу ь рейхстаге.
Конечно, потрясения первой мировой войны и Ноябрьской революции поколебали устои германского милитаризма, ого идеологии, а заодно - консервативные основы немецкой историографии, однако робкие попытки отхода от этих традиций в начало 20-х гг. (Мэйер и др.) не смогли оказать сколько-нибудь заметного влияния на дальнейшее развитие германской исторической науки. Об этом свидетельствует ныпздшал в начале 20-х гг. работа Г.Шельмоиера "Немецкая колониальная политика в рейхстаге". Автор, поставив пород собой задач:/ "дать лишенное партийно-политической тенденции излогоиио парламентской борьбы в колониальном, вопросе", тем не менее тенденциозен. Он стремится оправдать германскую колониальную политику, пока- ' загь» что Германия не "хуке других" крушшх дорікав может управлять СВОИ;.!!! KdGivJflfWl
Поело второй мировой воШш много шшшішл колониальной паышшо Германии последней трети XIX п. уделяли западногерманские историки, большинство из которш: принадлежит к двум направлении: консервативному и неолиберальному.
В 50-0 гг. в исторической лзуко>РГ преобладало консер
вативное точение, доминирующее.положило которого било обус
ловлено спецификой послевоенного периода. Водущой группиров
кой в отом лагоро являлись историки, вооглавляемло процесо
ром Г.Рлттсром, стромившеся сохранить л поирикословоплоехл
как идол пруссачества от Фридриха II до Бисмарка, так и ослов-
лыо постулата традиционного немецкого историоыа с ого кульго;.!
нвдлвидуалыюго" и иррационального подхода и прошлому. В отой
коптоксто Риттор рассматривал леї только деятельность Бисмарка,
ло л оцоливал колониальное прошлое Германской ішоріш,. Оорл его
под своп зэдиту. . , .
."С начала 60-х гг. руководящая роль_переходит к историка} неолиберального направления. У ого истоков стоял Г.Ротфольс -ученик 0,Ма2кэко: лослс смерти споого учлтоля ол возглавил лто крыло. западногерманской историографии. Правда, Г.Рот^ольо ипо-гимн нитями бил лопр&Еиему связал с традициями "ломещкого лсь торизма": в оцокі:о некоторая проблем немецкой истории он но вмел прлпциплальцлх разногласий с Г.Рлттором. Вместо с тем Г.РотЦолйс лрсдпришіл попытку с нових позиций йиторирохирО".' вать историчоскоо развитие Германии. При ото;.; особое 'вішалко он обращал на исследование социалышх проблем.
..В, духа неолиберальных доктрин Ротфолье питается истолковать и социальную политику Бисмарка. Uozno констатировать, что в своих работах такие представители неолиберального на-правления, как Г«Рооп>эльс, Т.Шздор, В.ЦЬхллн (историки отар-еого поколения), а также Г.Мапл, Л..Голль зі др., отводят глав» ну» роль в историческом развитии субъективному фактору) в частности, она улазлваэт, что именно Бисмарк определял все рай» витно.Германки в 60-80-е гг, XIX в,, л в колли коїщоа оправ* диваот его политику.
В отлично от историков колсорвативного лаправлошщ, открыто одобряющих колониальную) экспансии Германской империи, леолнбераян в основном предпочитают уклоняться от оценки отоіі политики по существу. Более того, «ни пытаются шюдставить
..б
ДСДОІПГ.ЛІЛПІО ЗЗлйПТІІ П КиЧОСТЬЗ СЛЛ'ЧаІІІГОГО ЯІЗЛіЗНИЛ, ЛКОбіЗ 2:0
характерного для германской политики и лліпеш-ого сс-рьозн^х корней в германской делстдительпостн. Зта позпшя видна в роботах нетерпко" данного направления, начиная с GO-x и закакян-~аз гО-кгл it. XX з.
Так, В.Рпхтор.в своаїї работе о Екс:.:аркз удолямппш данному ^спросу много моста, стремится обосновать ззерепп, что колониальная политика "бш:а только деталі;;:) внепнон политики Бисмарка", сродством для роЕзнгя других впепнеполпгкчоекпх задач. Рихтер строит ьчю.-:;остео предположении' относительно внутриполи-тияоекпх мотивов, ггсбудивід::: рэпхказ-щлора проявить активность
Г) КОЛОІПійЛЬНОЙ СіТерО.
Э.ЗПк в своей биографии "Еисмарз:" лиги, вскользь останавливается на колониально:'! экспансии. 0;;. назпиаот со "эпизодом б етзші и политике" первого канцлера. і.іЛоммзоп полностью разделяет этот взгляд и такяе изображает колониальную'экспансию з качестве случайного эпизода, яко^к ограничившегося 1284-IGBG гг.
Со второй пеловинн 60-х гг., особенно п иоспод кеагу народної! разряд:"! 70-7 гг., доминирующее илпянио порепдо к неолиберальному направлению о ориентацией на реконструкція) методологии м методики "неломкого историзма", па аго "модегнкзз-ur-o", т.е. приспособление ї:о7орн«ос:сої; науки к усложнившимся условиям современности.
З этом с:.«слв поризі; и наиболее чувствительней удар-'ио-і-апологетически:.', традициям "немецкого историзма"- накосли-'исто-рп.га левого, радикального крила неолиберального направления. Один из зачинателей этого крнла - гамбургский профессор ф.Опік р - в одной кз своих г:ниг ("Рывок к мировому господству", 1S5I) убедительно опроверг стареотилкьіі! тозпо немецкой псторн-ограТлп: об оборонительном характера германской политики накануне первой 1/кропсй воКнн и доказал, что так называемая "мировая политика" Германии била агрессивно» "политикой войїш".
ом1"о упомянутая книга 'З.-Гштра, а такте монография Г.Хял.ьгартена "Империализм до 1914. Социологическое исследование германской внешне;; политик" до порвої) мировой' войш.'"(І98І) особняком стоят с г практически всох нродкдуи'лх работ исслодо-нат'тлгі,і, занї'л/.а-.егн.хся ^оаонпальпог. элспанекоП Германской имп>-рип. Эти г,сслс;;оиаіх?лі; рассматриеаит агрессивность гейзеров
, слой Й2р?чашщ на как цепь частных факторов, имеющих более пли менее случаны.й характер, а'как политику-, диктуемую крупной промышленности) к .юнкерством. Колониальная экспансия для'них
- вакиая часть отой агрессивной политики.
Критика апологетических концепций немецкой историографии потребовала критического пересмотра іщейко-їоорЬтичоскііХ и >.:етодо логических позиций "немецкого историзма", Наиболее pa-' дккалышэ iionUTKii в этом направлении предприняли Г,-У.Взлер, Ю,Кокка XI другие представители "еощіально-ксторкческой" скола
- .одного из наиболее радикальных точениіі неолиберального на
правления современной историографии ФРГ"(к историкам этого
ііадраасзішя монно отнести и Г.Беме, Д.Егегжша," хотя мезду
ЇЛІІ.5ЇІ существую? определенные различия),
Подобно 'З.преру, Волзр к другие представители отого тече-Л5ІЯ-пр;:зн2;о? преемственность гердшюкрй политики," начиная с сбразовашя Германской гдшерии Бисмарка до "третьего рейха" Гитлера," Крптнчзрди уценивая развитие кайзеровской Германии, ее і,шдитаріісїс.ку,ю долдтнку,, \оки, однако, затушевивавт агрессивность крупного' капитала,, считают главной движущей силой стой политики а;п;ерртво,, яройессионадъкую Еоешпшу а государственную бюрократию,. С соцкалыю-эконог.шческих позиции представители отого цаправлзіС'ч подошли к изучешш Германии XIX в, Они отвергают кощепцгсо- об определяющей роли Бисмарка з истории Германии.
Концептуальные основи такой интерпретации, истории Германии, і: частности, ее колониальной деятельности последней трети XIX в,, бит: разработали в книгах Г.-У.Валера: "Бисмарк и р,піерпглиза" и "Германская кайзеровская іп/ліерия, I87I-I9J.8", представляющих .собой более или кеше законченную картшгу немецкой историк 'от создания рейха до Ноябрьской революции. Проблема социальной истории Германской империи посвящено исследование к другого западногерманского историка неолиберального направления Д.Гассора,
Зкономнчоскко проблеми Германии рассматривал"}! в своих работах Г.Цульц, Х.Моттер'и др. История создания политических партий, а токго анализ vx влияния на внешнеполитический курс сгрош представлені з трудах Н.Штюрьюра, Г.-У.Велера, в обоб-{г.ВДОії ТРУДЭ "ІЗур^уазіШа партии В Ги;:;,;и;.:;,." и др.
Больной вклад з разработку проблем псгоргш германского колониализма внесли ученые ГДР. Двикупшз силі колмшалыгой экспансии Гермаши, подготовка,, хсд п аннексия камерунского побережья апалнзирупт-ся н труде под редакцией Г.Игоккора.
Социально-зкономпчаскігії предпосылки и особенности германской колониальной полпткта,. а такта некоторые проблемы деятельности гор::.акскі;х колонлалыил обцэстз, политической "борьбы в рейхстаге в связи с колониальной политикой Бисмарка раз-работаїш в трудах М.Нуссб'аума.
Мокко упомянуть н защищенную в I9G6 г. в Берлине" К.Клаус-сем дкссерташш, з которой рассматривается рад аспектов деятельности. "Германского колониального общества". Нельзя не от-кзтпть ковуп монографію процесора Э.Знгельберга "Бисмарк" (I2Q). Для диссертанта эта работа была интересна прежде все» го в плане понкмашщ внешкополтітнческоіі деятельности рейхкапц-лэра.
Такім образов*, как гадко пз обзора литератури, до настсл-
г:зго Ерэг.'окц ntt в отечественной, an в зарубежной историогра
фия практически кат*специальное и общж исследований, посея-
птаниі/: борьбе полптичеехдх парткП ;: тзчешй в Германла по воп
росом :?атскпалы:оЯ политики, влг_пнпя отой борьб;: в период Karat-
ларство Бисмарка па ко-танмаяькугс экспансии. Научная разработка
данной проблем:: продолжал? оставаться одной из sasjfflx задач
исторической науки» ' ..-'.;
Пролме?йц диссертационного исследования, является анализ
ссшгально-экоксыическкх к политические .предпосылок германской
колониальной.экспансии н отпо:гетю к пеіі различиях слоев гер
манского ОЙКОСТВП. "'..'
Цель. рсботн состоит в том,' чтобы показать борьбу политических портки в связи с вступлонксм Германии на путь колониальной окопанси-.^ проанализировать огноеошіо-" нрайязпсь групп і. обгастпоішого мнения к йоршім" и методам колониальны??'захватов.
Исходя по поставленной цели, "бнлм.', огфодвлаш. слодувдмо-
задача исследования,:-. ' - ' ,-.:-':--
- раскркт:. значение политического объединения 'Германии для оа экономического развития, а позднее- влияние этих Факторов на ое колоішльїп/о притязания, '^рмпрОЕэкке Колониальной идеологии в стране, а rmsro показать влімико на последнюю
теоретических іюлоинкл работ С,іниста, З.Роыора, 0.Вебера и др.;
проанализировать борібу политических партий и ік ії-рак-цпіі в рейхстаге но вопроси.; колониальной политик;;;
показать роль просси е создании общественного г-шешш по проблема;.; колонпалыгол политики Германии, виявіть взгляд;; различию: об;;;2отве;пп;х групи, участвовавших в политической борьбе;
определить место и роль омпгращгашюго процесса но ииэлиеизлитлчоекой деятельности Германской империи.
Хіі2ІІОппШ2№ііІ^^ охватывают приблизп- .
телъно полтора десятилетия (I67I-I8S5). Они обусловлена сле-.оущпвш причинами. Исследование начинается, с образования Германской империи. Завершение процесса обьедпнзнпя германских . земель вокруг Пруссии п создание 18 января 1671 і'. Германской империи стало Егмпеішой политической предпосылкой бистрого экономического развития страви в последкеіі трети XIX в. зі ео перехода к осуществлению колониальной окспански. Завершается -лесдедоЕаіша ІБВ5 г., когда происходит свертпвание колониальное деятельности Герман;;;; в связи с ухудшением для нее момлу-Г:-;;<.ідцоіі ситуации,
.35 своей работе автор опирался па современные мотощ; чс-.{іі5їГГіі2.Ііі15і ^0 обеспечивает nonisvairno исторического процесса в ого. целостности з; единстве, с учотел.; всем сторон ого развития, .лвтор исходил из положения об объективном характере исторических событии и их соииалв;;о-оиоло;.;нчос;;оІ! обусловленности,
Диссертант опирается з;а широкий .кд^^сточников, сроки которих документы, хра-тящносл и,-.прчпвс.тя;омлеи политики Российской шитерин (сокращенно АІ5ГІРП), 'Российском государствен-н;;.і .вознпе-нсторнческо;,; зрхивз^ (НЇШ) л Российском государе;-1"'кдс;н:,архиве .тоенно~г.;орско1'о флота (РТА;.!?-!?),.,..., . . .;.
.В^Я^ІРИ^автором диссертации в рснозшомДхлд изучены доку-дентн из говдоз'кагщедярип министра зшоотрашзше дод'(Канцеля-радлУНД), "2-ол газетная экспедиция" л !!Отчєтіі", предстазлкк-д~з .собоіі обгпгрну» переписку по. ЕО.прасалигіа^гіі'ііаподк!;); отко-:„0дгл> Анализ докуиснтод- этих (Іоїщрн иозрр.гчої /глубоко ксу-hz-їь'^їіщіщр'потопи,; ос.ойошюо'щ I;ep,^^i(pкЬй^vc^Jt"!;ь«н| Р-О-ддчшкл, а таюхо олродэднзА ?;оз;пди:з госс;ви'"п6 oTjipri^i'.к., ?)«> іщі-сиой шкт«0?Е0дсщяяша' дохдгттав.
' '-70
алаллсгллесллэ даллла горлачс;:олко;л:граі-лл я лздоппаацил VO-80-x гг. МП п. лз ;Тоіут2 ''Горгланля" РГБІ'ІА позволяли суцосг-г.ачідо дсполллтл лзртллу идеологической поцгогогдсп долондадь-коЗ
ОДСЛаПСПЯ.
Болілая лптарос для дзгшоіі те.'.:н представляю? документі! !!3 архлна Есанно-л/орскодо флота. В яоцде "Главного морского глтаба" ддссортанто».? били ештелєші н ееодєкь' в няучшп'і оборот Г;Ок:уі,:онт;:, рапсе до ззсиольсованплюся историка,'лі при лсслодоаа-лли подлїїліослоїї Зорьби в Гор?.:ашні по вопроса:.! лолонлллзноч' по.хітпп!. Прилорогл по:::ет слуялть докуглоит о прадполагае:ло:л увеличения герланского доеняо-глорского флота, прлнят;;Л в !Г>73і\, ятдга сегдотольстеоепеі.'Ші'і об акепансиаклотсклл 3-:lY"JC-лал Герланскоії гдіарля одо в начало 70-я гі\ it -:. іаютлалділал
\Zf. ДЕЯЛУК-Я Сіі.ТЙХ.
Стадл документальних публикации особое .яосчо гіаглллог лротслслл :: яаторлаля заседании горллнского рллкетзілз. :> IR7I-їла'5 гг», асслоллюдло подробно огшакслліїнся с лооіпцлпл] додд-тлтол с~ рялллчл^х лелятячаелях: паргяії.
"1"ол:-'луп короля, а алзллло ноянун:>рояалк откопан:'.'1, олазаю лдоглїяліоо собранно длплолатлчосклх докуленлол т','їл Гросс; По-лл'ллс", Зал публлклдлл, трссулдло к-соба крлтлчбслого оглолс-ллл (л:ндо'плсллзл лодссрла дс;л/;.:амтол я т.д.). тел і ко ^ояло ляодо гзллляа болллол лзггорос для исследователя,
їяллглл лстсрлллсін::: пегочлпкеи яалллтея лемуарн, гоедо-ллнанлл, лллллз Суллгл і; лоллтялоская корроснондолллля горлад-еллл геоутгарелдалалл далтолоіі ч колониальны;: долыдоа плосок полонила ХІУі а. іїз атол друліш неточними слодуст нудолЯл'Ь -дояяяо Еосноянналібі салого О.Бнсяарка - г:о:.у'ипи іллїїїл Гогон-лоо, адллрала АДУлрплца, а таклаз восноипнапял ЛЛдиадорзад, налоапалелл ВсолелпеД Лірики К.Ноторса л нокоторнх друддд, . Сяносталлопле ?т;д: разнообразная, источников позволяй? несла-
ДОГДТОЛЯ НрЛбЛНЗИЇЬСЯ К ОСЪеЛТЯННОГлу ОСЕеЩС'Шга СОб.ЧїіШ, "'
Aavcpoi.! были научены дропагадцкетскдо кпнги и броддрд, пэдадаяпшося ираплтол'-стдеч! я политическими нартгими, Omt'туж-до яяллатея цошідп источником гіо'лзбрзнно.іі таке.
Ддссортанто:* услолъзовадн ютгердадн гяезт "Дліігаднйдз ііаіїхуст",; "Со!шад-д«сокраг', Чйрташр -ІольдеЗдсі?'^ п тятаз ^000^:^--^^00):0^(11:^3 Еэдслосгц" ,у "ііел^ллл'..
Источником ыокио, разумеется, считать к посвященные колониальному вопросу произведения, относящиеся к г.анру научноіі литературы и публицистики 70-80-х гг. XIX в., а также тесно о ними связанные работы немецких экономистов Ф.Листа и Б.Росэра. исследователя п 'публициста Э.Вебера.
Научная новизна диссертации заключается правде нсего в том, что Епзрвые в исторической науко-осуществлено конкретно-историческое исследование политической борьбы партий, позицпі' политических группировок и общественного мнения по проблемам колониальной политики Германии в первые пятнадцать лет после образования единого государства. Исследуемые вопросы рассматриваются б теской связи с внутренней и внешней ПОЛИТИКОЙ Германской империя.
Практическая значимость работа состоит в то», 'что ее содержанке и полученные результаты могут бить использованы при написании коллективных трудоз по истории внешней политики и дипломатии Германии, при разработке спецкурсов, подготовке учебников и учебных пособий для вузов по повой ксторшг стран Европы її Америки ц истерии иоядународных отношений в XIX в.
Лнпобанпя результатов, исплсутрртгля. Основное содержанке работы и выводы отражены в сообщениях: на международной конфе-роїщіш по проблемам Дальнего Востока (Владивосток, 19?3 г.), региональной конференции в Барнауле (І35У г.) и и докладе на Гєрцеїювскпх чтениях в РИГУ им.Л.И.Герцена (1993 г.).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения, а таккг примечаний и списке использованных источников и лкторатури. ; ' -