Введение к работе
Актуальность темы. Становление государственности на ерритории Центральной Азии в раннем средневековье связано образованием здесь Тюркского каганата (УІ-УШ вв.), тра-иции которого были унаследованы и развиты Уйгурским кага-атом (744-840 гг.). В то время как Тюркскому каганату пос-ящено довольно значительное число исследований, история йгурского каганата освещалась лишь в самых общих чертах, ежду тем знрчимость этого периода для исторической судьбы очевого населения Центральной Азии едва ли уступает пред-ествувдему периоду. Во время существования Уйгурского ка-аната в Монголии начался процесс перехода от кочевничес-их форм хозяйства и культуры к формам, свойст-екным оседлым цивилизациям, включая элементы городской ультуры, которые начали формироваться в Монголии под влия-ием среднеазиатской (иранской) цивилизации. Эти тенденции олучили свое полное развитие после падения Уйгурского ка-аната (840 г.) и перемещения центра уйгурской государственной из Монголии в Восточный Туркестан.
Трансформация центральноазиатской кочевнической соци-льно-экономической и политической структуры в совершенно ную по своим параметрам модель, выработанную и порожден-ую оседло-земледельческой цивилизацией в Восточном Туркес-ане и Средней Азии, представляет несомненный интерес как общетеоретическом, так и в конкретно-историческом аспек-ах. Тем самым очевидна актуальность изучения истории Уй-урского каганата, представляющего собой промежуточный этап . развитии экономической и социальной жизни уйгурского об-,ества, а также его политической организации.
Цель и задачи исследования. Целью исследования являйся: а) определение исторического места раннесредневеко-юй уйгурской государственности в общей и этнической истоми уйгурского народа; б) характеристика периода существо-іания Уйгурского каганата в Монголии как определенного эта-га древней и средневековой истории Центральной Азии. В юответствии с предложенной формулировкой цели исследова-іия и с учетом характера, степени полноты и степени изучен-юсти источников при написании работы были поставлены сле-іующие задачи:
Обобщить и дополнить материалы источников по истории Уйгурского каганата, уточнить переводы китайских текстов об уйгурах и их историческую интерпретацию, выявить корреляции китайских сведений об уйгурах со сведениями других групп истопников.
На основе сопоставительного анализа сведений различных групп источников восстановить политическую историю Уйгурского каганата в период его становления и расцвета, охарактеризовать уйгуро-китайские отношения.
Рассмотреть политическую структуру уйгурского общества в эпоху существования Уйгурского каганата.
Определить степень включенности Восточного Туркестана в политическую и экономическую жизнь уйгуров во второй половине УШ в. - начале IX вв., охарактеризовать политику уйгурских каганов в этом регионе и определить ее связь с событиями, происходившими внутри каганата, а также с политикой уйгурских каганов в отношении соседних государств, прежде всего Танской империи.
Методологической основой диссертации являются теоретические положения советской исторической науки, основывающиеся на марксистско-ленинской философии.
Источниковедческую базу исследования составили материалы, содержащиеся в китайских исторических и историко-геог-рафических сочинениях (УШ-ХП вв.), эпиграфических памятниках уйгурской эпохи (УШ-ІХ вв.), в некоторых арабских и персидских источниках IX-XI ев., а также в немногих турфан-ских документах на уйгурском и среднеперсидском языках (УП-X вв.). Археологический материал уйгурской эпохи привлекался эпизодически, лишь в той степени, в какой он отражает общие черты развития хозяйства Уйгурского каганата.
Новизна исследования заключается: а) в полноте привлечения материалов, в том числе неизвестных ранее, из различных групп источников, в их сопоставительном изучении; б) во впервые предпринятом опыте реконструкции политической истории Уйгурского каганата, в особенности начальных этапов его существования^) в исследовании причин и характера уйгуро-танских политических связей в 50-80-х гг. УШ в.,
сыгравших значительную роль как в истории Уйгурского каганата, так и в истории Танской империи; г) в вьявлрнии структуры власти, существовавшей в Уйгурском каганате; д) в последовательной характеристике различных отапоь свгзой между Уйгурским каганатом и оазисными городами-государствами Таримского бассейна, а также Джунгарии.
Научная и практическая ценность работы. Результаты исследования могут быть использованы как при разработке общетеоретических проблем кочевниковедения и изучения ранних форм государственности народов Центральной Азии, так и для общей истории уйгурского народа и, шире, истории народов Центральной Азии. В педагогической практике возможно использование материалов диссертации для чтения специальных курсов по истории древнетюркских государств и по истории древних уйгуров.
Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены в докладах на ХХП-ой годичной сессии Ленинградского отделения Института востоковедения АН СССР "Письменные памятники и проблемы культуры народов Востока" (Ленинград, I98br.), на Х1Х-ой и Хл-ой научных конференциях "Общество и государство в Китае" (Москва, 1988, 1989 гг.), а также на У-ой Всесоюзной тюркологической конференции (Фрунзе, 1988 г).
Диссертация обсуждалась на заседании Сектора тюркологии и монголистики Ленинградского отделения Института востоковедения АН СССР, где получила рекомендацию к защите.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, примечаний и списка использованных источников и литературы.