Введение к работе
Актуальность тег,:ы. 'Изучение созєтско-кптзніее:-: отьс-сп—. для сОБрс:.:єнкой историографии России і. Китая - двух великих дер-~аз, имендих тысячи километров обзкх границ н дазнзп потер:::! гс-с-'удд-рстзенкнх взаимоотношений, приобретает актуальное значенеє. К.настоядеглу зрекеяи иекгосударстзенние связи Китайской Народной Республіки с Российской Федерацией заметно сгпввлись. З условиях глубоких.демократических реформ, происходящих в России, паке-чаатея- благоприятные перспективы в политической и прежде всего з .торгово-экономическом сострудничесгве двух соседних стран. При этом приходится учитывать, исторический .опыт развития советекс-китаиских отношений. ,
Ее "случайно оживление экономических'контактов КНР с Россией, особенно-увеличение .объемов торговли меяду нжи происходит в ка-іш дни таю разнообразно,:.как л в период першого десятилетия развития советскськитааскпх отношенпа. - после окончания первой язровоа войны и победы Октябрьской револщии з России до начала аациовадьной револщии' а Литае в 1925 г. и наметившегося отхода Зозётскохо государства.от новой1 зконоаической политики. В дерзне года, становления советскснкитайскпх' политических и торговых отношений -.появились, формы,а методы .их развития, которые'.вполне прн-гмлеиы .и ныне, когда имеются более благоприятные условия для внешнеэкономической деятельности. Анализ.исторического опита помогает более ускоренному'и эффективному.восстановления и развг-гиэ связей'.келзду давними политическими и коммерческими партнера-ли -.-.Россией и Китаем. Поэтогйу. исследование процесса становления а развития советско-китайских политических и торговій отнесений з І9Г7-І925 гг. приобретает практическое значение для.стщулиро-занил и. укрепления современного межгосударственного сотрудкиче-ітва.
Хронологические рамка настоящего диссертационного исследовг, шя ограничены 1917-м и. 1925-ы годами.. Следуе-Т учитывать, что пчало политическим.и деловш контактам Страны 'советов с Китаем 5ыло.положено вскоре'-после окончания первой кировой войны. В 1924 г.'' кв5ДУ'-пеятрзльнши правительствами двух стран были.нор-алгзсЕзян дипломатические отнозіенкя,. в .результате чего торгов-:; ікопевдтческке связи/получили договорнс-правовуи.основу. Однако ,-
"муаденокиі договор", подписанный 20 .сентября 1924 г. предста-.
зитедем созетского правительства и главами трех, северовосточных
провинции Китая и как юридический.,документ обеспечивший, станов
ление официальных политических и торгово-экономических' отноше
ний, был одобрен пекинским правительствоы лишь 12 марта 1925'г;,
то завершазщим рубеаогл изучаемого периода целесообразно считать
1925 год. Отношения мезду московским и пекинским, правахельстза-
ми стала заметно ослабевать с началом национальной, револщии в
Ііпае. '
Выделяемый, хронологический период'можно разделить.на.два оа- иостаятельаых этапа: І9Г7-І920-гг. и I92I-I925 гг. З І9Г7-І920 гг. ггроизспло зосстааовление реальных торговых контактов, нормализовались отнесения иэдцу приграничными регионами обеих стран.
J ЗВЗДЄНИЄМ З 1921 Г. НОВОІ. ЭКОНОМЕЧеСКОИ. ПОЛИТИКИ- 'з России со-
зетехэ-китаиские торговые и политические отношены-заметно ozn-вились, но у^э с IS25" г. проведение нэпа стало явно ослабляться, а з Китае обострилась борьба между революционными и контрреволюционными силами. Начавшийся Северный поход национально-револвцп-еннсіі арыки Кота, с участием советских добровольцев такае- нарушил процзес нормализации дипломатических отношенпа.'медду. правитель-'" ствамп Москвы и Пекина, а это повлияло на дальнейшее развитие-политических и торговых взаимоотношение.
Главным предметом исследования в диссертационной работе яьч-ляется процесс нормализации политических и деловых контактов ые-.?ду атас тями и рынками приграничных регионов Китая, и России, ус-тапозлгние дипломатических отношений: между-советским правитель- . ствои России, СССР--и центральный правительством Китая, развитие торговых связей кекду.Советским государством и Китайской республикой s указанные годы. Особое вниь-ание уделено показу роли торговых 0ТН0Х2Н22 в установлении политических, и дипломатических отношена! ыедду дзуда странами. Внимание уделено такае специфика становления соьетско-китайскоі торговли, показу участия в этсу процессе деловой общественности п органов государственного упразленпп: приграничных -регионов обеих стран. Анализируется уча-. :ти2 лсг-ллерческих и производственных организаций.;- торговых. палат :: к;7Егч2с:-спу. союзов, коммерческих ярларок .и заставок'в развитии г;."овіхс гза::лоотношэкиа. Выявляется трудности.в нормализации "o-vaziz: її политических отношении, глезду дзуїія странами.
Исследовательской пелью диссертационной работы яеллєтсл прение недостаточно освещенных в советской и китайской г.ого::лг.-кой литературе проблем, касаэдихся анализа подготовки ;: хода ипломатпческих переговоров, становления и раззнтня торговій: ;:-ОШЄЕЕІ во время реализуемой з Советском государства козой э;:о-оглической политики, заметно активизировавшей деятельноет:- сотского правительства на меддународной. арене. В связи с этим виганив обращено на проблемы Китайско-Восточной здлезной дороги. гделенш Монголии от Китая, противоречий гнезду политикой китаєвого и советского правительств в отношении КЗГД и Монголии.?дс-латриваются вопросы влияния на китайскую общественность и пелп-ическую 2изнь Китая экономического проникновения Страны Содетсз і китайский рынок. Еоказакы усилия пекинского правительства по становлении дипломатических, и торгозых отношении Китая с Совет-їсй. Россией, СССР, отмечено воздействие нормализации мездуїа-здной. обстановки на Дальнем Востоке на советско-китайские ст-эшенин.
В настоящей диссертационной, работе на основе изучения рсс-шских. и китайских источников и преимущественно архивных кате-алов предпринята попытка дать анализ основных источников ис роблемам отношений Советской России, СССР с Китайской роспубдн->и в ГЭГ7-ГЭ25 гг., показать степень.изученности данной тега а зеоийской, китайской и англоязычной историографии.
Новизна диссертации заключается в том, что азтор данной pa-mi пытается показать общий процесс становления и развития з И7-І925" гг.' политических' и торговых отношений кевду Советской >ссией, СССР и Китайской республикой, влияние которой распрост-игалось на центральные, северовосточше и северозападннз прс-шцпи. Автор стремится раскрыть-роль России в становлении и ра-іитии советско-китайских отношений, использование еэ Средней іии и Дальневосточной республики в русско-китайских торгешх и шитических связях в качестве посредников. Б составе СССР ио-етаёыу Россия сохраняла преимущественные связи с рынками Кп-я, через Роосш другие соззнне республики полгчили зиход на тайский рынок. Новизна настоящего диссертационного изеледова-я состоит в том, что автор опирается главным образом на мале-
вестные и неизвестные китайской историография материалы Архи-вкепшей политики СССР, историко-внещнеторгового управления
Министерства внешней торговли СССР, хранящиеся в Центрально;.! го-еудярствешіш архиве народного хозяйства Российской Федерации, а такг.е материалы фондов Центрального государственного архива Ве-лпкой Октябрьской социалистической рхзволкщии, высших органов государственной власти и органов государственного управления CCQF. опользозаны ар:ивше матеріали Китая. Опираясь на материалы ар-;;:2ных фондов, автор стремится ввести в научный оборот новые истерические данные и документы.
рассматриваемая з настоящей диссертации проблема имеет довольно обширную истр-рког-рафию в российской, китайской и англоязыч-\-Л литературе.
3 20-е годы в российской советской историографии появились первые статьи о начальних советско-китайских политических и торговых отношениях. іі>: авторы /И.И.Палютккайтнс, Б.А.Шлезигер, Д.И. і^моргонер, А.Е.лодоров и др./ сделали попытки проанализировать начальный этап зарождения деловых связей Советской России, СССР с литаем. Исследователи обращали внимание прежде всего на торговые взаимоотношения, в их работах содержались сведения о состоянии экономики и рынков Китая и России, о их внутренней и внешней торговле, о внешнеторговом законодательстве и другие сведения, ::зоо:ссдимые для организаций и лиц, ведших практическую внешнеторговую деятельность. В ряде работ была дана характеристика внешнеполитического курса Страны Советов относительно Китая и отмечены усилия советской дипломатии по установлению официальных отнесений с Китайской республикой /В.Виленков-Сибйряков, А.Ивин и'др/
Проблемы нормализации -дипломатических.отношений ыеаду Советским государством и Китаем были проанализированы советскими историками в ЬО-е годы /З.П.Саввин, ШФЛуйков-Александровский, П.' :. и др./. Но в этих работах не было глубокого анализа, источни-ковая база ограничивалась опубликованными официальными-документами и материалами периодики. Торговые отношения частично иссле-доеалнсь в работах К.А.Генина, М.Г.Галковича, А.Б.Корещсого, А. _".0а:-іісьева-Казанского и др. Эти авторы рассматривали в основном еглзп российского рынка с рынками Синьцзяна и Маньчжурии, призна-22~и огромное значение торговли для национального хозяйства Китая. Вопросы истории советско-китайских .торговых отношений нашли первое оосощекга в монографій "Торговые отношения СССР со стра-
-„.,_ -...,.,.,,,11 /v -с.СЦ/
После образования КНР изучение советско-китайских политических и торгових отношений стало актуальным предметом з севе текс:: исторической литературе. На основе широкого круга материалов, з том числе и архивного, советско-китайские взаимоотношения с момента их зарождения были исследованы историками У..С.Калиной, L,Т., Хейфецом. Они впервые в советской историографии обратили п;:г.'^-ние на роль приграничных военно-политических и торговый контактов в нормализации менгосударственных отношении ССС? с Китае:.:. Используя материалы советских архивов и другие малоизвестные источники, А.Н.Хейшец, Ы.А.Персиц, СІ. Тихвинский показали значение советской помощи Китаю, южному правительству Сунь Ятсена и упрочении завоеваний национальной революции китайского народа, или анализировался процесс установленій политических и диплома-тических отношений, менду правительствами Пекина и Москвы, кашли частичное, отравление вопросы становления торгозых связей.
- Знаменательным явлением в исследовании истории советско-китайских торгове—экономических отношении стали монсграГппескпе исследования Ї.І. П.Сладковского, раскрывшие наличие прочной материальной основы для их развития. '.'. II. Сладковскпй проаіиілпсігрсиа:: зпецптпху .развития торговых взаимоотношении на протяжении 2С--30-к годов, показал структуру экспорта и импорта, динамику тс".р:~ зборота, роль ІШГд в установлении торгово-экономический отношении медду советским Дальним востоком и северовосточнымп провин-їиями Китая, обратил- внимайте на состояние денежного обращения. 3 работах М.И.Сладковского отмечено воздействие политики на торгово-экономические связи, но не менее запиши было влияние теггг-зых связей на становление дипломатических отношении.
Советские и российские историки вели и ведут исследование іо отдельным вопросил обозначеішоіі в настоящей диссертации прей-іеме /В.С.Кузнецоз. , Е.Ф.Ковалев, Д.Л.Макеев, M.A.EaTpy-ss, Ъ.Т, Сапожников и др./. или рассмотрена политика Страны Согетон из ітношеншо к Китаю в период от первых внешнеполпптчеенпн акгез .-.-ішіского правительства и до образования СССР, исследовано учас-:ле промышленного центра России в становлении торговли ССС? с Іішьцзяном и другими регионами Китая, отмечены проблемы, сдірли:-завшие процесс нормализации отношений. Становление' и развитие торговых взаимоотношении в І9І7-І925 гг. специально не изучат:':-, ю исследовалось влеянпэ этих связей на устакезлзнпс д'иплео^.
-:cc:-:z; отношении ьієїду Советским государством и Китайской респу-:/„u:c:;. Кро;.:е того, внимание советских исследователей было сос--.едстсчеко на некритической освещении и явной идеализации поли-ттлоскпх и торгово-экономических отношений пезду СССР и Китаем. ;;5рес:.;охр ряда устоявшихся позиций в изучении начальных этапов развития советско-китайских отношений, продиктовано временем и глуоскпиіп процессами демократизации, - происходящими в России.
Лмерппапскиз и английские историки, россііїские историкп-эыиг-рінтн такне обращались к проблема:,! развития советско-китаііских сїкошс-неі-б первое десятилетие существования Страны Советов /А. Деннис, Г.К.Нортон, Дк.Блзйкеслн, Ы.У.Грехэм. М.Муер, Д.Д.Балак--::н и др./. Их позиция в основном проявилась в том,, что советская политика в Монголии и в отношении КВЩ сдергивала норшлиза-'^12 совгтско-ккїаіісквх. отношений, препятствием в сближении двух государств стало такие размежевание в пекинском правительстве по опросу дальневосточной политики советского правительства и по-.:п?п::п союзных держав Антанты, особенно после .Версальской конфе-ргндпп. Торговые отношения мегду Советской Россией, СССР и Китае-.: в англоязычной литературе специально не рассматривались.
Исследования по интересующим нас проблемам в китайской исторической литературе стали появляться в 30-е годы. Труд Чкан Юнь-.':'/ выразил общую позицию китайских исследователей того времени. Ііо его мнению, трудности в налаяивании советско-китайских отноше-іпіі зозникли в связи с тем, что вначале страх перед распространением ш.глунпстическоп, идеологии охватил правителей Деккна, а за-, те:л встал вопрос о Внєшнеі Монголии и проблемы КВІЇД.- Лишь после провозглашения. КНР китайские историки уделили больше внимания истории становления советско-китайских отношений, в основном рассматривались .прослекі политических и дипломатических отношении. Пин 1,'пн считал, что СССР пошел на заключение с пекинским правительством Китая соглашения "лишь потому, что милитаристы еще гос-ггсдствсзали над большей частью территории Кстая, а кантонское правительство било только что создано, сфера его влияние была ::-.і::дч::тгльнсіі. Привилегии ни, захваченные царской Россией, на-:: слились под контролем пекинского правительства. Поэтому в обста-:.::.; тсго вре:.:гни Советский Союз вел переговоры к'закличся сог-:;;-.l:d;-i::s с пекинские правительством". Автор не увидел экокомпчес-.:;:: заинтересованность топ и другой стороны в нормализации дшь
лсматических стяоаіекЕа;
, Снплепле интереса -китайских псторлков к проблеме проявилось со второй половины 60-2 .годов, когда ухудшились отношения иегду КПСС.и КПК, ко .с начала 60-х годов проблемы .истории советско-китайских отношений стали вновь,актуальными. Бао Эрхань л Ло Чуні— куань исследовали отношения" Сгньцаяна с Советской Россией, особо выделили нейтральную позицию Ян Цйзнсеня. Фан Ыен, Фан Чунклен, 1у Цзгшен рассмотрели инициативы Советской. России по установлена; дипломатическая: и политических отношений с Китаем. Ли Цзягу отметил причины несовпадения советской политики по отнсаенлэ к КВ1Щ.. Лз Сяохуй утверждал, что Внешняя ионголкя, зависимая экономически от китайского рынка, смогла отделиться от Китая лиль благодаря неспособности пекинского правительства сохранить государственный суверенитет л за счет советского вмешательства в дела Внешней Монголки. Разногласия из-за'КВ5Д и Внешней Монголии, как отмечают ілнотеє китайские историки, были причинами, сДерЕлвавыи-ыи. нор.їалнзациа ДЕПЛОілатЕческих отношенлц Китая с СССР. Линь Цзвнь замечает, что признание советски.! правительством суверекл-тета Китая над Монголией." осталось ллшь на словах, Советский. Cods не отказался от агрессивной полетекл царскоіі России относительно Китая л больше заботился а сволх интересах, не обращал внимания на'.террлторлальшш суверенитет и национальные интересы Китая.Торговые отношения китайскими'учеными специально не .лзучаллсь, частично .онл.,рассматрЕБались з работах Тэн Ллгуя л Ван ШаопкЕа, з основной 'каши .-стракение 'торговля Слньцзяна. о Советским государством. Ван. Ханьл уделил внимание торговым сг-яаям северозосточко-го Китая-'с русским діальним Зостоксм. Работы этих авторов полсїе-ли начало изучению советско-китайских торгових отнохенкіі. Пока. остается- в стороне "анализ деятельности правительства л деловой общественности," коглмерческих и Других хозяйственных организаций.-. по.установленлэ связен жщу ринками.Китая л'Советское России. З- сравнении,с советской.исторпогра^лелкруг-легочников, по данной, теме в' Китае- недостаточно шлрок.для,"доступа, исследователям, ела-.' , бо'.изучены штерлалы л документа/ "хранящиеся в архивах. ;' Ха-рактеристина источников,- При--,работе -над диссертацией автор-:'":; стремился-ЕспольаоЕать-докуігентальвне латерлала советского д кл--,-"'; тайского г^оисходяеная.лйзучеш йцтховвтсхгг-пу^ЛЕкхщлг.офиЦл-''-альных дойумэнтов - л катёрлалоз: "Документы; гяёлкеД ^слнтікк'I "
СССР" /І-Ш. ті. ІЛ.,І357-І977/, "Советско-китайские отношения.: I5I7-IS57. Сборник документов" /lL, 1959/. Широке использованы
исїорпно-дишіаіатическш-и историко-внешне.торговые материалы, хранящиеся в фондах Архива внешней политики СССР, Центрального государственного архива народного хозяйства СССР, Центрального государственного архива. Велико! Октябрьской социалистической.ре-. аолщиы, высших органов государственной, власти и органов государственного управления СССР, а такие государственных областных архізов Алма-Аты, Владимира, Иванова. Архивные документы представлены з основном правительственна^ решенняші, - перепиской ыеа-ду Советом.народных комиссаров' РСУЮР и Сибирским,- Туркестанским революционными ког.їитеталш по вопросам торговли с.Китаем,- поста- . 'ловленнями СНК по внешней торговле, матеріалами о переговорах с пекинским правительством, о поездках советских делегацій в Сшь-цздн и Шньчауріш, сведениями о первііх коммерческих сделках 3 торговых контактах мезду приграничными регионами обеих- стран.
Наибольший интерес представили-документальные материалы народных комиссариатов, иностранных дел и внешней торговли СССР,- их ЕрздставЕтельств и миссии в Китай, свидетельствующие о ходе'советско-китайских официальных переговоров. Ьти латериалы отражают позиции правительств, обеих, стран в спорных вопросах, появившихся а ходе диплоштических. и-торговых .переговоров. Они. достаточно -полно характеризуй! саше разнообразные стороны деятельности-.. . _ внешнеторгового комиссариата Советского государства, внешнеторгового* банка, Всесоюзно-Восточной торговой палаты, Высшего Совета Народного Хозяйства СССР, ряда всероссийских трестов и синдикатов, И/ієеших право выхода на китайский' рынок, экспортно-импортной конторы Госторгов СССР, Центросоюза и -других советских коммерческих-организаций.'. Среди архивных штершлов.-щеются.иногяе статистические обзоры, справки обэкономическом положении Китая,, характеристики рынков России и Китая. Уятерпалы АлшатЕнского, Владимирского, Ивановского областных архивов также имеют своде- -кия о полстЕческих и торговых контактах; ыенду советской Средней Азией и Западням Китаем, медцу промышленным центром России и ркнкоы Спкьцзяна, что существенно дополняет источниковую'базу.
В настоящей диссертационной работе использованы и китайские архивные штеріали, представленные в основном публикациями, дохсу-кентов Второго архива. Китая. Эти материалы'свидетельствуй; о.'
галажшанші .торговых отношений по границам России с севзрсвое-:очеыме и зашдньып.районами Китая, об отношениях Спньцзяна с 'осеней и советскими республиками Средлей Азии, советского даль-:его. Востока с ".Маньчжурией,, оО урегулировании спорных погранзгч-кх вопросов, о разногласиях по вопросу о Внешней. Монголии, о вреговорах об открытии Еелезнодорскных. и пароходных, соосг^тй, ходе межправительственных переговоров по поводу заклэченгя-со-лашения з IS24 г. Позиция пекинского правительства и офпцпаль-ых чиновников Китая в отношениях с Советекил государством отра-ена .-здесь более обстоятельно п ярко, чем в публикациях офнцпа-ькшс документов, изданных в СССР.
'.. 3 диссертация использованы публикации архивных докуыентсв, зданнке в Тайване. В 60-х годах выдал в свет ряд сборников ар-пвных материалов по истории советско-китайских отношений, в их достаточно полно отракен период І9Г7-І925 гг. и характеризу-гся отнесения Китая с Созетской. Россией через Спыьцзян и ееверо-эсточные провинции, позиция обеих сторон по вопросам о КБІД и їєшкєи Монголии, об участии пекинского правительства в ннтер-знцЕИ на российском Дальнем Востоке.. Ценность публикации этих ітериалоз.заключается в том, что седертат оригинальные пстори-іскез'факты и более четко.характеризуют позицию пекинского пра-їтельства, - помогаот автору придти к своему выводу по поводу по-ітическкх и торговых -отношений Китая с Советской Россией, СССР.
ИсточнЕковую базу-составляют мемуары .российских и китайских
щременников, участвовавших,з становлении политических и торго-
[х отношениях-двух соседних стран /С.А.Далин,. .Д.В.Благодатоз,
М.Бришков,- Ли' Дачкао, Цкй Цюбо и Др./, а такхе статистические
справочные издания, издания рОССШСКИС:ВЕЄШШТОрГОЗНХ ведомств,
уществлявшдх торговые связи с Китаем, советская и китайская
риодика*
Практическая- ценность диссертации, на мой взгляд, ыо-т-ет замечаться в возможности использования, ее материалов для разработ-; и чтения общих и специальных курсов по истории России и Китая, тшезе для дальнейшего научного.исследования данной, темы.
Адробздп? те боты. Основные положения настоящего исследования робированы: на всесоюзной научной конференции в г. Суздале в 91 г., посвященной проблемам преобразована! в.России посла Ок-брьской рев'одацип; на „республиканской научиз-^етодпеакей^ог-
фэренвдш па проблемам преподавания востоковедных дисциплин в . высшей, школе, состоявшейся в 1991 г: з г. Рязани. Диссертация асеуздалась на кафедрах истории России и всеобщей истории Владимирского государственного педагогического института.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех" глав, захлячепия, приложения.таблиц и списка источников и литературы.