Введение к работе
Преобразование системы взаимных отношений Великобритании и входивших в Британскую империю зависимых стран, имеющее своим результатом создание Содружества Наций, убеждает в преимуществе мирной трансформации многонациональных государственных образований имперского типа над их стихийным распадом.
Британская империя (Великобритания с подчиненными ей доминионами и колониями на всех континентах и морях) выступала как точно обозначенный субъект международного права и как один из важнейших факторов в системе мирового хозяйства. Империя осуществляла единую международную и военную политику, вырабатывавшуюся на Даунинг-стрит. В руках английского правительства были сосредоточены все без исключения внешние сношения стран империи. Могущестенный английский военно-морской флот служил становым хребтом ее военной системы.
Современное же межгосударственное образование, именуемое Со дружеством, является ассоциацией независимых государств с качественно новыми принципами их взаимоотношений.
Новые принципы взаимоотношений Великобритании и некоторых стран Британской империи впервые были сформулированы на имперских конференциях 1926 и 1930 годов, а принятый в 1931 году британским парламентом Вестминстерский статут утвердил юридическое равноправие шести английских доминионов (Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южно-Африканского Союза, Ньюфаундленда и Ирландского Свободного государства) в их отношениях с Великобританией. Новое межгосударственное объединение было названо Британским Содружеством Наций. Страны, вошедшие в него, признавали британского монарха не только главой Британского Содружества, но и главой каждого государства-доминиона.
После второй мировой войны, когда в состав этого объединения вошло большинство бывших английских колоний, Британское Содружество Наций было переименовано в Содружество Наций, а в конституционные основы его были внесены изменения. Однако в доминионах верховная власть формально продолжает принадлежать британскому монарху, который представлен в них генерал-губернатором, назначаемым им по рекомендации правительства данного государства.
Отсчет движения английских доминионов к суверенитету начался в годы первой мировой войны, выявив кризис колониальной политики Англии.
Хотя правовое положение доминионов в Британской империи значительно отличалось от статуса колоний, их борьба за суверенитет во внешней и внутренней политике объективно способствовалауглубленню кризиса колониальной империи. Формы борьбы с метрополией, применявшиеся доминионами, были впоследствии использованы английскими колониями, ускоряя процесс распада империи.
Процесс демократизации нашего общества и либерализации политического мышления граждан обусловили возрастание в академической науке и реальной
политике интереса к реформистским концепциям прошлого. . Формированнесобственной государственности бывших колоний Бри танской империи шло как по пути национально-освободительных революций, так и по пути реформ.
Эволюционным путем становление национальной государственности шло в переселенческих колониях Англии, получивших статус доминионов в конце XIX -начале XX веков.
Путь доминионов к независимости пролегал через мирную, хотя отнюдь не бесконфликтную трасформацию всей системы их экономических, политических и духовных связей с метрополией, в ходе которой настойчиво и неотвратимо вытеснялись элементы традиционного колониализма и вместо них утверждались принципы равенства н партнерства.
Научный анализ процесса становления государственного суверенитета британских доминионов и новых форм их взаимоотношений с метрополией представляется актуальным в свете тех политических процессов, которые происходят ныне на территории бывшего СССР. Хотя не подлежит сомнению тот факт, что взаимоотношения республик Советского Союза строились принципиально на иной основе, чем взаимоотношения Великобритании и ее доминионов в рамках Британской империи, исторический опыт становления новых принципов отношений государств Британского Содружества Наций и ныне действующего Содружества Наций приобретает особую актуальность в свете тех процессов, которые происходят в отношениях России с сопредельными государствами - бывшими республиками Советского Союза. Движение британских доминионов к государственному суверенитету, новые формы отношений этих стран с Великобританией носили отнюдь нелокальный характер. Объектом исследования являются политическневэгляды национальной буржуазии доминионов и конкретная деятельность правящих кругов Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южно-Африканского Союза, Ирландского Свободного Государства и Ньюфаундленда в борьбе за политическую самостоятельность во внешней it внутренней политике, причины усилившегося стремления доминионов к суверенитету, а также тактика этой борьбы.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1914 по 1931 годы. В годы первой мировой войны начался отсчет движения британских доминионов к государственному суверенитету. Обострение противоречий между Англией и доминионами в соды войны было вызвано экономическими факторами, усилением экономических позиций этих стран в мировом хозяйстве и ослаблением соответствующих позиций метрополии в доминионах. Великобритания была вынуждена привлекать к обсуждению общеимперских политических и военных вопросов правящие круги доминионов, созывая имперские конференции и постоянно действующий а годы войны имперский военный кабинет. По окончании войны британские доминионы приняли непосредственное участие в создании послевоенной системы мирных договоров.
В 1931 году принятием английским правительством Вестминстерского статута завершился процесс становления государственного суверенитета британских
доминионов. Преобразование правовой системы взаимоотношений Великобритании и доминионов призгло к созданию ассоциации независимых государств, именовавшемся Британским Содружеством Наций. ІДЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Основная цель исследования состоит в том, чтобы на основе проблемно-хронологического метола провести комплексное обобщающее исследование процесса становления государственного суверенитета английских доминионов. В соответствии с ней сделана попытка решить следующие конкретные задачи: выяснить причины обострения противоречий Великобритании и доминионов в период между двумя мировыми войнами; охарактеризовать расстановку политических сил в доминионах и метрополии по вопросам внутриимперских отношений; проследить эволюцию взаимоотношений Англии и ее доминионов; охарактеризовать важнейшие черты и особенности кгждого из этапов этой эволюции; определить различия консервативного и либерального курсов политики правящих кругов этих стран; дать анализ системы правовых взаимоотношений Великобритании и доминионов в ходе и итоге борьбы их за государственный суверенитет; выявить основные направления историографии исследуемой темы.
Псточниковую базу исследования составили различные вн_ы документальных материалов.
Прежде всего это стеногрзфичегк;:: отчеты заседаний парламентов Великобритании, Каналы, Австралии и Ирландии за исследуемый период. Парламентские дебаты этих стран содержат богатейший материал по всем аспектам развития внутри имперских отношений, отражают межпартийную борьбу по вопросам отношений метрополии и доминионов, показывают г.псдесс выработки важнейших политический решений.
Большое значение для исследования темы имели официальные публикации разнообразных парламентских документов и материалов как метрополии, так и доминионов: доклады королезских комиссий и специальных парламентских комитетов, документов, представленных депутатам этих парламентов от имени их правительств.
Значимую группу источников состізл;ют отчеты и протоколы заседаний имперских конференций, которые содержат богатый материал для исследования как политических, так и экономических аспектов проблемы. Материалы конференций позволил и выявить основные вопросы, вызывавшие противостояние метрополии и доминионов, позицию правящих кругов Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Южно-Африканского Союза в процессе борьбы этих стран за гоударственный суверенитет.
Автором использованы дипломатические документы: публикации документов внешней политики Англии н Канады за этот период, а также документов внешней политики СССР.
Большой интерес для исследователя данной темы представляют сборники документов по вопросам внутриимперских отношений, опубликованные видным
інглнйским юристом профессором Эдинбургского университета А.Кенсом.
Значительную группу источников составили статистические издания.
При исследовании вопросов экономического развития доминионов и их социальной структуры были использованы данные официальных экономических ежегодников Канады, Аастралии,-Новой Зеландия и ЮАС за исследуемый период, а гакже статистические сборники, изданные а Канаде и Южно-Африканской
республике.
Большой статистический материал публиковался в рассматриваемый з данной
работе период министерством колоний, ас 1925 г. министерством по делам доминионов Англии а саодных статистических отчетах по доминионам британской империи.
Данные о раззитин торговых отношений внутри империи почерпнуты in официальных публикаций английского министерства торговли и отчетов поазительстзенных комиссий Англии.
' Обиі"РнУю группу источников составила периодическая печать Англии и доминионов. Здесь следует отметить прежде всего еженедельник, издззаемый английским министерством торговли "Board of Trade Journal", журнал "Economist", осган имперских правящих кругов "The Round Table", где пубдикозались нетолько статья и обозрения положенні з странах Британской империи, но и отдельные ov.\ менты по зопросам знугрничперсхпх отношений. Кроме того, анализ члтеоизлоз. помещаемых в этом журнале, поззоднд определить ПОЗИЦИЮ английских прааяшнх кругов по отношению к требованиям доминноноз.
Ряд документов по исследуемой проблемеопубликозан в журналах "Journal ot Commonwealth Political Studies". "Canadian Historical Review". "Commonwealth History" и ежемесячном бюллетене министерства иностранных дел Канады 'External Affairs".
Одним из значимых зидоз источннкоз язилнсь мемуары политических и гбшестзенных деятелен Англии и ее доминионов: Д.Ллойд Джорджа. Л.Эмерн, Р.Бордена. М.Кинга. А.Тардье. Г.Никольсона.
8 зарубежной исторической наукесуше;тзует доаольно обширная литература по проблеме становления государстзенногосузеренитета британских доминионов. Основной вклад в разработку этой темы знесли канадские исследозате;:п. ее освещали в своих работах английские, азсгралийскне. новозеландские, южноафриканские и ирландские авторы.
Накануне и в годы перзои мировой воины в исторической науке Великобритании и ее доминионов доминировала имперская конституционная школа истории. По окончании перзои мировой войны з историографии доминионов, преимущественно а Канаде, возникают самостоятельные национальные направления. Одновременно зыяздяюгся две ярко выраженные тенденции з исторических исследованиях этих стран - антпбрнганская и англофильская. Этот зодоразлел в Канаде и других доминионах Британской империи проходил независимо от принадлежности исследователя к той или иной
исторической школе. К примеру канадские историки и либерально--наиионалистической. и конституционной школ придерживались в межвоенньїї годы антибританекой направленности.
Для исследования данной темы наибольший интерес представляют работы историков антибританской ориентации.
В исторических трудах канадских авторов, написанных с позиции традиционной конституционной школы, в 20-е годы все более явственно звучали национальные мотивы.
В довоенные годы историческое развитие Канады рассматривалось англо-канадской историографией как механическое перенесение канадцами английских институтов на новую почву.
В 1920-е годы, в период усиления борьбы за политическую независимость от метрополии, среди англо-канадских историков появилась довольно резкая антибританская тенденция. Что же касается франко-канадских историков, то в центре их внимания по-прежнему оставалось сопротивление французского населения страны ассимиляторской политике англичан.
Борьба за государственный суверенитет Канады, а также других доминионов, стала предметом специального изучения представителями антибританскои ориентации в англо-канадской историографии. Историки этого направления видели в британских узах преграду дальнейшему развитию страны. Сторонник этой точки зрения открыто Еырзжалн свои симпатии политическим лидерам либеральной партии Кинга, возглавившим борьбу доминиона за государстенньш суверенитет.
Этой точки зрения придерживался профессор Торонтского университета Рооерт Мак Грегор Даусон. Во вступительной статье к составленному им сборник;. документов "Развитие статуса доминионов в І900-1936 гг."' он одним из перзых среди канадских исторнкоз исследовал широкий круг вопросов борьбы английских доминионов за государственный суверенитету эти годы. Даусон рассматривает преим\шественно юридическую сторону вопроса. Фактически его раоота представляет собой хронику конституционных инцидентов в империи этого периода, постоянных попыток доминионов добиться устчпок со стороны Англии по конституционным вопросам.
К иотеоикам того же направления принадлежит и Гордон Скиллннг, которым в 1945г. была нзписана книга "Канадское представительство за граниг^'".'Кин.а посвяшена истории канадской дипломатической службы от эмигрантских агентств
в европейских странах во второй половине XIX века до создания посольств в Вашингтоне, Париже,Токио в 1927-1928 гг. Привлекая богатый документальный
материал, Скиллннг показывает, как с расширением экономических и торговых интересов Канады все более ненормальным становилось то положение, что
» Dawson R.M.G. The Development ОГ Dominion Status. 1900-1936. L..1937.
1 Skillmg H.G. Canadian Representation Abroad. From Agency To Embassy. Т., 19-53.
как постепенно прааящие круги-доминиона распространяли свой контроль на асе новые и новые сферы внешних отношений.
Антибританское направление в историографии доминионов унаследовало традиционный для английской исторической науки оиографизм. Именно через призму биографий политических деятелей освещаются основные вопросы политической борьбы доминионов 1920-х годов.
Эта черта характерна дія многочисленных биографий премьер-министра Канады того периода Макензн Кинга, принадлежащих перу различных канадских азгоров. Биографии Кинга, написанные Г.Харди1 и Брюсом Хатчисоном', представляют собой апологию идей либеральной партии и ее лидера. В биографии Харли приведен большой фактический материал о жизни и политической карьере лидера канадских либералов, его политической деятельности и межпартийной борьбе в Канаде в 1920-е годы - 1940-е годы. В книге Хатчисона дана более определенная политическая характеристика Кинга, взгляды которого азтор рассматривает как "резолюцию в канадской жизни". Однако Хатчисон нестазит сзогй задачей дать сколь-либо глубокую оиенку внутриполитической борьбе а Кінаде и сущности протизоречий доминиона с метрополией.
В 1953 году в Канаде было начато издание официальной биографии Кинга Пгрзый том ее (период 137-1-1923 гг.) был написан профессором Торонтского чниаерситета Р.Даусоном. второй том (период 1924-1932 гг.) - профессором \.низерситета Британской Колумбии Б.Ннтби. который продолжил созданн; биографии Кинга после смерти Р.Да\сона.
Мак Грегор Даусон считается в канадских официальных кругах классиков исторической школы страны. Тем болееннтересносолостазить его последнюю рабоп (первый том биографии Кинга» с книгой, опубликованной им же в 1937 г. "Раззити< статусадоминноноз з 1900-1936гг.".которая )же рассматривалась выше.
Если в исследовании 1937 г. Даусон подчеркивает непримиримость канадской премьера Кинга в борьбе за политическую независимость от Англии, то з еп последней работе заметна яз.чая эволюция в сторону широко распространенной і английской историографии теории трансформации Британской империи. Акцек перенесен автором на склонность Кинга к компромиссам. Даусон подчеркнзаеі что канадского премьер-министра нельзя рассматривать как националиста экстремиста, что Кинг не хотел разрыаа с Англией и империей.'
Автор второго тома биографии Кинга Б.Нигби открыто выступил с позиції сторонников теории трансформации империи. Давая, например, оценку поэицш занятой канадским премьер-министром на имперской конференции 1926г..Н;:тс \тзержлаег. что Кингу пришлось "спасать Содружество от дезинтеграции", чт
1 Hardy Н. Mackenzie King Of Canada. L..T..N-Y..1949.
: Hutchison B. The Incredible Canadian.L..T..N-Y.. 1952: Hutchison 8. Mr.Piim
Minister 1867-1964. T.1964.
' Dauson R.M.GAVilliam Lyon Mackenzie King.A Political Biography. V. 1.137.)
iV13.T..1953. p.419.
"он верил в о> л> шее Содружеств;-., которое никогда не р;-лр> шлтск. что он у.'.ънс пришел к заключению, чтоавтономияскорег}силит,чем ослабит сотрудничество Канады с другими странами Содружества. Он был автономистом, но не потому, что он желал независимости, а потом}, что он хотел \крепить Содружество .
Среди др\гнх биографий канадских политических деятелем следует отмстить биографию лидера лейбористской партии Канады Джеймса Вудсворта, написан-} к4 его дочерью Грейс Мак Иннис. Книга содержит ценный материал о позишш канадских лейбористов по вопросам ьнгло-кгчадских отношений, их месте б борьбе доминионов за гос\ дарственный суверенитет. Значительный интерес представляют те страницы биограф ии, где рассматриваются требования канадских лейбористов об изменении Акта о Британской Северной Америке, дается характеристика сил, выступающих против их антибританских требований.
Известным канадским историком Рамзеем Куком написана биография одного из видных деятелей Канады, редактора либералкой газеты "Free Press" (Виннипег) в 1901 -1944 гг. Джона Дэфо.2 Редактируема? ик газета финансировалась группог. крупн.-йши\ предпринг.мстглейК'анадь; во главе с бывшим министром внутренних дел Клиффордом Сифтоном. которая в значительной степени определяла курс либерального кабинета Кинга. Дэфо принял участие в работе имперской конференции 1923 г. Биография, написанная Р.Куком, о ватывает период 1901-1944 гг. Автор дает яркий политически: портрет Джона Дэф'О. лросле>ивая влияние группы Клиффорда Снітока на политику правяд.ей либеральной партии.
Канады.
Среди биографий политических деятелей других доминионов Британской империи следует отмстить кннг\ Освальда Пнроу сбывшем лидере национально1.-партии и премьерминистрг ЮАС Д Гериоге!
Автор биографии Герцога - представитель и г-и 6;-л ее ре?> иионного кргла южно-африканской националистической партии 1920-х голов, известный своими симпатиями к фашизму. В националистическом правительстве Герцога 19.vi-x годоз он занимал пост министра юстиции. Будучи министром обороны ЮАС в годы второй мировой войны. О.Пироу неоднократно имел беседы с Гитлером. Мчссолини. Франко и Салазаром, не скрывая своих профашистских взглядов.
Книга Пнроу "Джеймс Барри Мюкник Герцог" хронологически охватывает годы жизни лидера наиионалистичес-ой партии ЮАС (1890-J942 гг.). Период правления Герцога рассматривается Гыроу как целая эпоха в развитии истории Южной Африки, а националистический к}рск.н:но-африканской буржуазии 19-0-1930-х годов автор называет "гериогиэмом".
Стремясь оправдать политический курс правящих кругов послевоенной ЮАР и зыходее из Британского Содружества в 1951 году. Пироу всячески подчеркивает
Neaiby В. William Lyon Mackenzie King, V.И.1924-1932. The Lonely
Heicts.T..1965.p.l76.
1 Cook R. The Politics Of John W.Dafoe And The Free Press Т..1963.
' Pirow. O. James Barry Munnik Hertzog. L .19^.
tpe«.wHste буржуазны* нлционмистоз Южной Африки ао глазе с Герцогом ,ч-обы к полной нгзаэиснмости or Англия. При этом аатор стремите» азуа-»Фозат!* нглосдедазагельнасть я колебания Герцога, его склонность х ;очпро.миссу з отношения* с Англией.
дл» нсслелозаге.и проблемы борьбы англнйсянл ломинионоз за кудзрегзенный суверенитет значительный интерес предстазллег большой Ьдлгичесхнн материал, пригодимый О.Пирроу о станозленни к укреплении ляанГі националистической партии ЮАС и деятельности ее дилера Д.Герцога.
днгибрнтанское наггразденне з историографии ломинионоз сильно ісоолчлось з 1930-е голи я преимущественно з Канаде. После згорой мнрозоп шины историки згого н.шра.зден;п зее более и более ззолюцноннруюг з сторону георяи трансформации Британской империи и фактически смыкаются по многим опросам с англофильским нзпразденнеч историографии.
Лнгдо рндьской традиции следозхти многие историки ломинионоз.1 Среди сіл - профессор Торонтского уннзерситега Честер Мартин.
Ніяболее сильным англофильское нзлраз.тение было з историографии Чзс градин и Нозон "Іелінлии. .\зстралннскиґі историк .Ъпм. например, з своей .-...re 'Лзстралил и Бри г.і.кхое Содружество". :іх:ке хакнозозеландскнй историк J.iHK.::? з '""'сгорил Нозон Іеландпи'. огсганзали иле:-} елпнегза 5рнганской с:г:.-зин. лодчеркнза< гт::гочнное согрудчнчесгзо ігік стеан с метрополией. ; фг.іьімслелстзиеч >гон го'хнзренниз.иегся отсутствие их знимания.ч зогсосам осьбы ломинионоз за roc;, дарственный су зереннгег. зачастую полное у малчпз.'.ние > фдкгах обострен;: і огн-ліііНгі-і ломинионозс метрополией з 1920-е голы.
После згорой чирозоп зойны. особенно з конце іО-х - нлчхте 7і)-\ голоз. ; .ддднал историография нчлерск;к отношений перелила значительный польем. Пристальное зннмание иесдедоэагедеп к истории рлззитня отношений Великобритании и ломинионоз чел'зоенного периода объяснялось бурным гроцессом распада Британской империи и обраюзанне.м на ее месте нозого
ме:кгосударсгзенного объединения - Содру.кестза Нации. Опыт эаолмцни агношений метрополии и ломинионоз периода между дзумя мировыми зойнамн заплел более прнзлекагедьным.чем национадьно-оезоболн тельные процессы з империи после згорой ми розой зонны. Клк а Англии, гак и з Канале, Азстралии. Козин Зеландии и Ирландии либеральные и лейбористские историки or треичучцестзенного исследования прогизоречий Зелнкобри гании я ломинионоз н.'.ч'зоенного периода перешли к анализу проблемы нмлеасхого сознания ^щесгзенкосгн ломинионоз,разделялисторическуюкон цели :п:-о rp-\4..-v.jp-.iaunH імперии з Солр>:чесгзо.
Теории трансформации империя з Солру:кесгзо ледегезое начало со зремен
MairmCn Fou:'.cia:io'! Or"-.*.-.':.:'N'-і:-:.-ІіооїІТ .1955. L.'.'h.un J.G Aus'.ia'.i.i.V.vl fhe B:4'.ih Cofiniw.'.w r..;ri L . і )'.'). >:;:cLi і "s. A Histoiv Or N'ev. Zealand L..!'':'>.
інрозоіі зониы. Оснозные поліченім >гон концепции были ,\ і.і-ілія^ j Л.КзртисанЭ.Грнгга. Зтзханціпцніпрасле'.кизастсязфунда.менгальноч занни профессора Бнрчянгечсхого унизерситета. З.Хзнкока, некого историка Холла,1
е згорои мирозоі» зойны геоон? трансформации стала преобладающей
лорических концепций, аналяїярующих процесс развития Британской
її. Значительная часть нсторнкоз Великобритании н доминноноз
огс.1 з эти голы х изучению корней со-фанлзшегос.і з процессе распада
їдьноіі империи едннсгзз "британского мира'' и, з частности, к
гіночу анализу идеологии и деке.гэностч тех сил, которые выступали с
члерской консолидации. Наиболее характерна зга точка зрения длі
;ия английских негорнкоз Д.Сгрічн к Н.Мансергз.она л рос л е.к и з ае re j з
инн.к Лдкейчса. американского .ісслелозагелл Клей гона.*
"ориогріфнн английских дочинноноз з з ги годы раззизалел тезис о том.
трс-<оі чузстзо ззлллос;» со; гдз.чы.ч злеченточ национального
язнил этих стран и было одним ;и глазных фахгороз з нх о гно'ленил.х с
ом. Данной концепции придержизлюгел з сзоих исследован и л.ч канадские
еландскне аз горы.
он.інсоч к неі'і были нсслєдозіл-м ирландские азгороз я марк;псгскд.< ч"? і Ья.ї.
зоизлзндекчй к с; і'Я'; конца ^0-х ні чал і 9<,'-х гою з и лш его -, є к а при злек і;іє ре Ьорч чс г.ЧлН.х исгорп'-оз Англии к проблеме становленні ?спен.чого суверенитета Ирландской республики. 3 исследовании :о:-и. Я 5)i:va. сч.О'Лирн. Н.Мансезта. Д.о ілл і. М Галлахерд ирландски м.і рассчагрнзаегсч з ілнзокоч контексте проблемы преооратозанил ;й системы з;анчнь!Ч отношении Великобритании и бызшич ~азисмчых шезии. как реіульгаг неглзер'аекности )гнх преобразований з С^з-і-рнол
з заох-ое'.кной. гак и з отечественной марксистской историографии
; І. TheCommonwealth Of Nations. L.,191 7;GrKj E. The Greatest Experiment ory. L., 1924; Hancock W.K..survey of British Commonweal th Affairs, clems Of Nationality. ІУІЯ-1936. L..1937. '/.[(.Problems Of Economic Policy, >39. L.. 1940; Hall W.Ph.Empire To Commonwealth. Thirty Years Of British d History. NAM923.
:he> J. The End Of Empire. L., I959; M v.serah N.Survey Of British juv.eakh Affairs. Oxf. 1952: James [..Imperial Rearguard: Wars Of Е.'лрісе, «5. L .19*3; Ciay ton A. The British Empire As ASupcipower. 19 19-1939. Athens.
son A. The New Anatomy Of Britain. N A'.. 197Z; Bud^e І. О'/еагу С Belfast:
:,-h To Crisis. A Study Of Belfast Policies. 1513-1970. L.M973: Maasergh N. The
..-estion. 1.54:)-:9:1. L... 1975: Beil J.B. The Gun [a Politics: An Ar.jJysis Of Irish
.JCoit-rt:cc. 191 j-!'.>S6. 0 .псі M .:.9.4 5. проблема становления государственного суверенитета английский доминкої не была объектом специального исследования. Историки-марксисты Кана, Австралии. Южно-Африканского Союза и Великобритании (Т.Бак, Б.Банти Э.Кэмпбелл, П.Дстт) обращались к ней в своих исслелованиях лишь косвгнні В отечественной исторической литераторе эволюция имперских ОТНОШЄІ (понятие "имперские отношения" является часто употребляемым в научі литературе синонимом отношений Англии с ее доминионами) межвоенн периода не стала объектом специального исследования как в целом, та применительно к отдельным доминионам. Отдельные аспекты этой проо.іі на'Діл и отражение в обобщающих исследованиях В.Г.Трухановскс А.Г.Милейковского.Н.А.Ерофеева.А Д.Колпакова.В.А.Тишкова.Л.В.Кошел К.В. Малаховского. А.Г.Суденкнна.1 Научная новизна исследования заключается в попытке сформиро* концепцию эволюционного преобразования системы взаимных отноше многонациональных государственных образований имперского типа. В тг постановке и в дгкных хронологических рамках проблема не нсследова; историками нащгй страны. В зарубежной историографии преим'ущетвг англизируется юридическая'сторона проблемы. Впервые в отечествен исторической литературе прегналиэнроьань' изменения, зкокомиче; 'Отношений Великобритании и ее до^п:-исчов в годы и после пер.чой .мир, FOHKb!. з.яолюілія имперских отношений е Британской империи в этот пер процесс становления суверенитета британских доминионов во внешн внутренней политике этих стран. В исслеловани;: делается попытка пока логику и меча .:зм развития имперских отношений, раскрыть так" политической бі ; ьбы правящих круге- английских доминионов и влияние і позицию влиятельных социально-экономических группировок. Автс представлена характеристика имперской платформы наиболее влнятелі политических партий этих стран.предпринята попытка выявить сушн межпартийных и внутрипартийных разногласий в странах "британского к повопросам Енутрпимперскихотношений. Вниманию исследователей предло авторская периодизация процесса становления государственного суверені Канады. Ирландского Свободного Государства. Южно-Африканского С< Австралии. Новой Зеландии к Н?юфаукдленда. К исследова- . проб. r.p.i.;c . ::-:ы и :т~чн ;:>.:;. которые-:;г -л в отечествен ней исторг: грі -'> либо сі 1 Распад Британской империи. М..І964: Миленковский А.Г.Канада и а американские противоречия. М.. 195S: Трухановскяй В.Г. Новейшая нет Англии. М., 195S; Ерофеев Н.А. Закат Бритзнской империи. М., 1967: Ис Ирландии. М., 1980; Канада. 1918-1945. Исторический очерк. М.. 1976;Суд» А.Г. Колониальная политика лейбористской партии Англии между і мировыми воина ми. М. ,1976; Малаховский К.В. История Австралийского С М.. 1971;ТишковВ.А..КошелевЛ.В. История Канада. ?.!.. '.??:. тододопіческой основой работы является принцип историзма, об ьек г и аны и >ч^і ікретно-исторнческих факторов, определяющих характер изучаемой проблемы, рмацнонная теория исторического исследования, охват всех доступных :ледователю источников и литературы при системном методе их обработки и ґппмрозки. Диссертация обсуждалась на кафедре нозон и новейшей истории зднмкрского государственного педагогического университета, где получила ложительную оценку. Вызолы и оснозные положения диссертации отражены а гоном пособии "Доминионы и неоколониалистская политика Англии" (б п.л.), акжев ряде опубликованных научных статей. Результаты исследования были ложены научной общественности на международных научных конференциях хторическая наука в меняющемся мире'' в 1993 г. з Казани н "Политическая тория на пороге XXI века: традиции и новации" в НВИ РАН з Москве, на спубликанскнх межвузовских конференциях "Pax Britannrca: актуальные облемы социально-экономической и политической истории Великобритании з зое и новейшее время" в 1991 г. и "Демократия и тоталитаризм в судьбах ропейскон цивилизации ХІХ-ХХ эекоз" а 1992 г. в Уфе. на межвузовской нференцни "Запад и Восток: традиции, ззаимоігпстзие и новации" з 1995 г. зо ізлнчире. Доклады по итогам диссертационного исследования были сделаны ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состзза іаднмирского государственного пелагогическог: ...шэерситета а 1 930-1995 гг. Материалы исследования используются з учебной и методической работе на торпческом факультете Владимирского государственного педагогического [изерситета, з спецкурсах и спецсеминарах по проблемам наиионально- зоболительного дзижения и становления государственного суверенитета зободизшнхея стран. Некоторые разделы исследования использованы при списании обобщающих трудов и монографий по истории стран, входящих а элружестзо Наций. Материалы диссертации могут служить оснозой при написании новых исследований ) истории Британской империи, становлению суверенной государственности Канады, )АР.Азстрални, Нозой Зеландии, Ирландии, а также могут оказать помощь в работе ксийских государстаенныч учреждений и организаций.