Средняя Азия в русско-индийских отношениях последней четверти XIX - начала XX в. (по материалам "Туркестанского сборника") Чуллиев, Шавкат Бекбутаевич

Введение к работе

Актуальность тс:.:~, г исследования. Независимая Республика Узбекистан уверенно ндот по пути рхо^лпия и систему мирового сообщества, преодолевал изолированность от внешнего мира. Н:,:не ее пркэноли около ICC стран мира, евчте 70 государств установили с ней дипломатические отношения, б то;,! чи сіє одна по круппептих азиатских стран - Индия .

Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов отвечает: "'Плодотворно развивается отнесения Узбекистана с такими азиатскими гигантами, как Питай и Индия'"¹, которые имс-':т многогрзянпй характер.

Как известно, на протяжении веков между народами Средней Азии, в частности Республики Узбекистан, и Индии сложились тсс-ные торговые, окомсимчєские, научнее и культурнее связи, которые в нага дни приобрели новые ({оп.эд и содержание, поднялись па новую ступень дружественных отношений. Эа последние два с половиной года лидерами двух независимых государств - Республики Узбеки стал и Индии было подписано более'20 совместим документов,направленных на дальпейаее укрепление всестороннего сотрудничества в различных областях. В начале января W94 года в результате государственного визита Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова в Индию бил подписан договор о принципах межгосударственных отношений и сотрудничестве между двумя странами, а также ношЯ пакет соглапєнии в различных сферах экономики, науки и культуры, призванные углубить узбекско-индийские связи. Поэтому изучение данной проблеми как в наш дни, так и в историческом плэло,весьма актуально и имеет больное научное, политическое к практическое значение.

Вопросу поучения истории русско-среднеазиатско-индиЯских связей, их состоянии на современном этапе, связям Республики Узбекистан с Индией поезяцош труды многих востоковедов (как дорсволэ-ционного периода в России, так и современности) в странах СНГ и

1. Каримов И.А. Узбекистан: национальная независимость,экономика, политика, идеология. - Ташкент, 1993. - С.НЗЗ; Народнсо слово, - 1993. - У декабря.

2. Касимов И.Л. Узбекистан: свей путь обновления и прогресса. - Ташкент, 199?.. - С.32.

- 4 -за рубежом. Эта проблема на разных исторических этапах получила широкое освещение в работах учених независимой Республики Узбекистан.

Однако, несмотря на значительное число источников и прежде всего архивных материалов по исследуемой теме, послуживших базой для написания научных трудов, слубликованнкх на русском и английской языках, имеются документы, изученные явно недостаточно и проливащис новый свет на характер н содержание русско-среднеазиатско-индийских связей в последней четверти XIX - начале XX в. Данная диссертация является первой попыткой в отечественной индологии осветить вышеуказанную проблему на государственном языке Республики Узбекистан на сснове уникального и малоизученного источника - "Туркестанского сборника". Он хранится в библиотеке им. Л,Навои г.Ташкента а составлен из книг, броаюр, газетных и, журнальных статей. В нем содержится ценный материал по истории, географии, археологии, культуре, этнографии, экономике, политике народов Средней Азии и сопредельных стран (е частности Индии), политике царской России в Туркестанском крае, роли Средней Азии в русско-индийских отношениях и русско-английском соперничестве на Востоке. Составление сборника было начато в 1867 г. известным русским библиографом В.И.Меновым (І83І-І894). Позже большой вклад в формирование его томов внесли ученые-во-стокоеєдя Ю.Ф.Бснч-Осмоловский, Л.Л.Семенов, И.И.Гейер. Он состоит из 594 томов, включающих в себя 10 710 наименований работ, многие из которых относятся к истории оконоглічєских, политических, научных и культурных русско-среднеазиатско-индийских связей в исследуемый период. Значение материалов "Туркестанского сборника" для исследования темы диссертации исключительно велико, ибо позволяет не только глубже понять сущность англо-русского соперничества в Средней Азии, суть и специфику экономических, политических, научно-культурных русско-среднеазиатско-ин-дийских связей в последней четверти XIX - начале XX в., но и в определенной степени внести новый материал в их анализ и эволюцию . .

Комплексное изучение данной проблемы, с позиций новый реалий поможет воссоздать более полную картину роли и значения на-

I Подробный анализ и научная классификация материалов "Туркестанского сборника по Индии и руеско-среднеазиатско-индийским связям даны в третьей главе диссертации.

- 5 -родов Средней Азии в экономических, политических І! культуры.л связях России с Индией псследпеЦ четверти XIX - начала XX в., оценить сложные проблеми, связанные с англо-русским соперничеством в странах Востока, понять специфику современных всесторонних узбокско-индийских связен.

Степень изученности ..теш, историография пепроса. Гека диссертации недостаточно изучена как в Республике Узбекистан,странах СИГ, тше и за рубежом, хотя англо-русские противоречия на Востоке, положенные в Средней Азия и Индии, русско-ереднеазиат-ско-индийские отношения второй половини XIX - начала XX я, в целом являются объектом изучения многих ученых. К числу крупних работ дореволюционного периода по данной проблеме следует отнести работи учених-исторпков М.А.Терентьева, Ф.Мартенса, А.л.Сне-сарева, Н.Грулеаа, А.Л.іІоповь и других".

В диссертации автор опирался прежде всего на ниучпю достижения уЧС-H'.JX ГоСПубЛИКИ І'ебеКНСТаЗІ ПО Изучаемой Проблеме, ОлсЬ-

ззг.аих ксоцеип^уя помощь в работе. Это, прежде всего, тр\ди С.А.Азнндчпноеои, У.А.Рустанова, НЛЫэпг.утдинова, Н.П.Е-ииксаоР, А.У.Урунблепа, П.іІ.Глсуль-з.ч.че ^ Однако о'олыипнетео р.Хот отих авторов (в частности, исследования Н.Нт.плутдииогяч и ЇІ.Е.Кийке-вой) относится к исследованию русско-среднсйзиатско-индийских отношения я более раннему историческому зтапу, до второй пелоаи-ны XIX в. И в этом плане большую помощь при подготовке дпесер-

3. Терептьев !.?.А. Россия и Англия в Средней Азии. - Gild. I8?0; Lro хе. Россия и Англия а борьбе за ринки. - С.16., 18/С; Мартене .¹

4. Азицманова С,А. "Кабур-наме" как источник по исгооки культуры наподов Востока // Из истории культурних связей народов Средней Азии и Индии. - Таи., ІОЗо; Рустамов У.A. it истории изучения экономических, политических а культурних связей мозду народами Индии и Средней Азии // Труды Лнсти-ум востоковедения. -- Ві.'пЛУ. - Тнш., 19и; Нпзпмутдинов И. Из истории пконо-мпчеекпх и политических отношений Индии со Средней Азией // Звезда востока. - 1957, - ?? 8: Его ко* Урта Рсиёиплг чег ол Шпрки о'план мунссабатлари. -Тощ., 1CS1; Байкова Н Л:. Роль _ Средней Asm: в русеко-индийских торгеанх сшіз,п:. - Тиы., 1-Л-'ч Урунбпев А.У. Аодуррагок Самчригп'дий'.пиг Хиндистен глраопомасп. -loin., Ї9СЮ; Расу'ль-вг.ДіЗ ІІЛі, ih истории срецпензі'атсчо-ингікн-:г;-:;<х еп;пей t-vopoft пепог-лч.м XJX - начнпг* XX ч. ~ Тчи., 19сЬ,

- 6~

тацин оказала работа Л.Н.Р&'уль-заде, которая впервые d отечественной индологии проанализировала характер, особенности экономических, культурных среднеазиатско-индийских связей, после завоевания края царской Россией . Вместе с тем многие вопросы требуют переосмысления и дальнейлюй разработки с позиций новых реалий. Исследование вклада народов Средней Азии в развитие всесторонних русско-индийских стношений в изучавши период было бы невозможно без общетеоретических разработок узбекских ученых, создавших сер:ьо работ о завоевании Средней Азии царской Россией, социально-экономическом и политическом развитии Туркестана во второй половине XIX - начале XX в., англо-русскими противоречиями в Центральной Азии, па Ближнем и Среднем Востоке.

Большая заслуга в отой области принадлежит прс\|. А.Х.Баба-ходмаеву, И.А.Бабаходжаеву, Г.А.Хидоятову, Г.А.Ахме-джанову, А.Н.Соколову, учении Я'.Слд^пбасвоЙ, Б.С.Коннансву,'З.Р.Нуридди-нову и др.^, которые в своих трудах раскрывают концептуальные общетеоретические основы политики России, Англии в Средней Азии и сопредельных странах. Освещение русско-ереднеазиатско-индийских связей в исследуемый период было бы такие невозможно без учета внутриполитических событий, происходящих в Индии в последней четверти XIX - начале XX в.,развития национально-освободительного движения, политики британских колонизаторов в

I Расуль-заде П.11. Указ. соч.

2 Габаходжаен А.Х. Провал английской политики в Средней Азии и н.і Среднем Востоке (1918-1924). - М.,1962; Аминов А., Бабаход-жаеи А. Экономические и политические последствия присоединения Средней Азии к России. - Там., 1966; Хидоятов Г.А. Из истории англо-русских отношений в Средней Азии. - Таш.,1969; Ахмеджшюв Г.А. Герагский плацдарм в планах британской агрессии на Среднем Востоке и в Средней Азии в XIX в.: Яисс... к.ист.и. - Тая., Г905; Его же. Герагекий вопрос в XIX веке. - Тат.,1971; Его же. Советская истоирогргЦня присоединения Средней Азии к России. -Таш., I9Q9; Соколов А.П. Присоединение Средней Азии к России и

азвитие русско-аргансккх торговых отношений // Научные труды аш.Гос.университета. - Dun.229, 1964; Ьлцалбаева ч.\ Из истории английской колониальной политики в Афганистане и Соедней Азии (70-tfO-e годы XIX d.). - Тал., 1963; Маннанов Б. Из истории_ русско-иранских отношений конца XIX - начала XX п. -Таш.,1964; Его не. Современная буржуазная историография о некоторых аспектах истории англо-русских отношений на Среднем Востоке // Фальсификаторы истории. - Таи., 1905: Нуриддинов З.Р. Англо-русский конфликт d Средней Азии в ІЬЗО-1865 гг.: Дисс... к.ист.н. -Л., 1949; История народов Узбекистана. - Т.П. - Таш., 1993; Баба-ходгаев М.А. Русско-афганские торгово-экономические отношения по И половине аУДі - начало XX в. - Таш., 196.

покоренной стране, Важный вклад в изучение этой проблемі внесли учента-индологм Республики Узбекистан И.М.Хатимов, М.М.Кутнна, Ю.А.Пономарев, Ф.С.Салимова, Б.Т.Лбидов, Ю.Тегаабаева . В их исследованиях анализируются общие закономерности и специфические особенности развития освободительной борьбы индийских народов против колониального владычества англичан на фоне внутренней политики Великобритании в Индии.

Особо следует выделить крупные обобщающие труды ученых России по исследуемой тематике: Е.Я.Люстерник,' Л.М.Оастистко, К.Л. Халфина, К.А.Антоновой, которые явились оснснополагатцимн при написании работы''. Автор использовал такте труды историков-индологов по новей истории Индии: Л.М.Дьякова, И.М.Рейснера, Н.М. Гольдберга, Э.Н.Комарова, В.И.Павлова, которое отражают специфику исторического процесса в колониальной стране, раскрывают важные вехи в борьбе шщнйокого народа за независимость⁰. Естественно, что многие исследования ученых, написанные до 90-х годов трактуют исторические процессы с позиций марксистско-ленинской методологии, но ото ни в коей мере не умаляет значения приводимого ими богатого фактологического материала, глубину их научно-теоретических выводов.

5. Хаыимоп И.М., Кутина U.U. Деятельность Индийского Национального Конгресса и региональных общественных организаций Индии (конец XIX - начало XX п.). - Таи., 1988: Пономарев Ю.А. История Мусульманской Лиги Пакистана. - М., 1982: Салимова '5.С. Женщины независимой Индии 1947-1970. - М., 1974; Абидов Б.Т. Деятельность и идейно-политические взгляды Лала -Лаяпат Рая uto-нец XIX - первая четверть XX в.): Дисс... к.ист.н. - Тал.,1989; Тешабаева Ю.Т. Роль дендиин в национально-освободительном движении Индии. - Таш., 1973.

6. Люсторник Е.Я. Русско-индийские экономические, научные и культурные связи в XIX в. - М., 1966; Его же. Россия и Индия. -и., 1985: Халфии И.А. Политика России в Средней Азии. - М.,1960; Его жо. Провал британской агрессии в Афганистане. - Й., 1959; Шастистко П. К вопросу о мифической "русской угрозе" Индии. -Против фальсификации истории колониализма. - Ы., 1962.

7. Дьяков A.M. Национальный вопрос и английский импегшализм

в Индии. - и., 194Э: Рейснер И.М. Основные моменты освободительной борьбы народов Индии. Первая Всесоюзная конференция востоковедов: Тезисы докладов и" сообщений. - Таш., 1957; Новая история Индии. - U., 1961; Павлов В.11. Формирование индийской буржуазии. - !!., 1958.

- О -

Ценные сведения об экономических связях Средней Азии и Индии, изучении Туркестанского края в Британской Индии, положении Индии в конце XIX - начале XX в. содержатся п ряде работ английских и индийских авторов , Сни изобилуют фактическим материалом, обширными статистическими данными. Вместе с тем имеется определенная тенденциозность в освещении некоторых внутриполитических событий в Индии в колониальный период и их оценок,критический анализ которых дается в главах диссертации. -. ,

При написании диссертации автор опирался прежде всего на такой ценный источник, как "Туркестанский сборник"', многие материалы которого впервые вводятся в научный оборот. Они раскрывают значение завоевания Средней Азии^- Россией,, дают дополнительные сведения о политике Англии и царской России на подвластных им территориях в Азии, о характере и специфике русско-средне-азиатско-индийских экономических, политических, научных связей . Собранные в его многочисленных томах публикации из прессы России, Туркестанского края, иностранны;.' журналов и газет отражают различные точки зрения либеральных и консервативных кругов царской России и Англии на происходящие события, "русскую угрозу"' Индии, русско-среднеаэиатско-кндийские экономические отношения.

В отой своеобразной энциклопедии по Средней Азии для* темы исследования особый интерес представляют тома,, посвященные "Английским владения?-! в Индии и отношендакСредней- Азии, Афганистану, Герату и др. владениям", а также "Средняя Азия и ео особенности". Естественно, что многие публикации "Туркестанского сборника" требуют критического отношения и оценки. Но ото ни в коей мере не может перечеркнуть его уникальность и ценность для ученых. Его богатейший материал безусловно нуждается в дальнейшем глубоком изучении. Таким образом образом, ученые-востоковеды, историки Республики Узбекистан, России, зарубежных стран внесли большой вклад в исследование общих закономерностей и специфических особенностей развития руссио-среднеаэиатско-индий-

I. Iiorgnn С. Anglo- Ruusioa Rivalry in Central Аеіп. . 1981} Singh R.Russia in Central Acia in 1870-1890// The Journal of Aaian Studien. , Ю, Key,1967.

2 Туркестанский сборник. Тома I, 2.5, 7. II, 16. 19, 21,

- 9 -ских отношений в последней четпертн XIX - начало XX н. В./.еста с том, дато краткий анализ степени разработанности проблемы Свидетельствует, ЧТО ВОЗ.'ИОЛПОСТЛ ЄЄ КО;.'.ПлЄКСН0ГО ОСВОЄНИЙ с позиций неких реалий далеко не исчерпаны. Этой цели и поонгцопо дачное исследование.

11?ЛЇі и задачи нсс.сдоканпя - дать комплексний анализ с позиций ноенх реалий роли Средней Азии б русско-среднеазиатско--нн-дийских политических, экономические, паучно-культур.чілх соязл.-: последней четверти XIX - начала XX в., ссношеаясь, прежде всего, на уникальных документах "Туркестанского сборника" и iutt-n— щейся литературы го теї/е диссертации.

lb указанной цели иггекаст конкретные задачи исследования:

шяеить характер англо-русских стиснений" и среднеазиатском регионе ь ксолсдуе.чші период;

осуществить сравнительный анализ колониальной политики царской России ь Туркестанском крае и Англии а Индии и па ere осноге покапать причини тяготения некоторых общественны* :-.;уна! Индии к России б исследули;!¹, период;

ввести о научнни оборот новые сведения и статистические даннио нз материалов "Туркестанского еборнпкл", раскрывай, не особенности а специфіку русскс--градн::азііатсі:о-:;ндИі!ски:: экономических отнесений, влияние экономической политики царской России па ореднеазиатско-ппдпискую торговлю, изучить проекті строительства железных дорог через Среднюю Азию е Индию;

обобщить и исследовать спедонпя сборника о культурны.*,, научных сгяэях Средней" Азии и Индии, ьклад индийских ч среднеазиатских исследчка'м^еН, нутспіестнопг.иков и изучение ьниеукс-эанних регионов.

Теоретической; п. яетог.ологкческой основой диссертации является труды учоних-тіостокозедоа, историков Республики Узбекистан, стран СНГ. Богатый теоретический и ]>2ктччеекнй материал, содер- наліпися п их работах, послужил основой для выполнения задач, поставленных автором п данном исследовании.

Для раскрытия теш диссертации актор руноводетповелеп комплексным, цпвилизе.цпоннкп подходом к исследованию изучаемой проблем'!, с позиций историзма, ч:нп>::< penr-ifl и об'леченовеческнх ценностей,

IiCvdliM.ilL^i3;'.. ПООЛОДОквПІНГ СОСТОЙ! I) H.'M, 'VI І! ОТ №)Г-

i'U'> її иі-дг дтлі- пичч'.н.кз^тсп ;:;.!".:; иг;г\ '"Іуркоетексно^с сборни-

- го -

ка" как уникального источника по русско-средноазпатско-индий-ским отношениям. Впервыо предпринята попытка на государственном языке Республики Узбекистан с позиций новых реалий создать комплексное исследование о роли народов Средней Азии в развитии экономических, политических и научно-культурных русско-индийских связей б последней четверти XIX - начале XX в.

В работе на осмоле опубликованных малоизвестных проектов воєнній походов в Индию в последней четверти XIX в. на страницах Туркестанского сборника" пересмотрена укоренившаяся оценка ученых бывшего СССР о "беспочвенности" концепции "русской угрозы" Индии, усиленно пропагандируемой английской дипломатией и прессой того периода. Данные сборника свидетельствуют, что основу для ее появления (при всей ее нереальности осуществления б кизнь) дали определенные военно-финансовые круги царской России, вынашивающие утопические планы военных походов и захвата Британской Индии, многие из которых получили отражение в российской прессе того периода. Их публикация была своеобразным дипломатическим іистімс:.; на внешнюю политику Великобритании на Востоке и в Европе.

Кроме того, опираясь на материалы Туркестанского сборника" и анализ работ зарубежных ученых и стран СНГ, автор также впервые пытается осуществить сравнительный анализ внутренней политики царской России в Средней Азии и Великобритании в Индии, выявить причины симпатий индийцев к России, и веры в нее как в единственную стреыу, способную освободить народ от ненавистного владычества английских колонизаторов.

В связи с расширением контактов Республики Узбекистан с зарубежными странами, появлением проектов новых дорог, путей при-званных СЕязать Европу с Азиатско-Тихоокеанским регионом через своеобразный "евроазиатский мост" - Республику Узбекистан - в диссертации впорено подробно анализируется аналогичные проекты строительства-железных дорог второй половины XIX - начала XX в., призванных соединить Европу, Россию с Индией через Средня» Азию и выппяяь'геп объективные и субъективные причины, повлияв-пи с не. возможность их претворения в кизнь. Новим является также то, что и работе нп основе малоизученных материалов Туркестанского сборника" анализируется специфика окон-.мичег.ких, торговых связей народов Средней Азии и Индии в изучаемый период,да-гтея новые опенки по торговым статистическим данным, позволяю-

- II -^x

щиe проследить значение среднеазиатского рынка в русско-индийских связях, негативную роль ыарсксй тогсчонной политики на позиции среднеазиатских купцов в русско-срс-днеазиатско-индпйской торговле.

В работе на обцем фоне научно-культурных отношений народов России, Средней Азии с Шдией впервые проводится общий анализ научных оценок учепых-востоковецов Туркестанского края о внут-риэконсмической, политической, культурной ситуации в Индии, как ценный вклад в развитие индологии на.территории Средней Азии, а такте исследуется роль индийских пандитов в изучении Средней Азии з последней четверти XIX - начале XX d.

Практическое значение работы состоит з том, что анализ роли Средней Азии в развитии русско-индийских связей в исследуе-мый период дает возможность глубже попять исторические корни и особенности узбекско-индииских отношений на современном этапе развития, активизировать процесс поиска .новых форм к методов в разносторонних связях двух государств на базе глубокого изучения опита прошлого.

Материалы диссертации ногут быть использованы историками, политологами в высших учебных заведениях Республики Узбекистан при подготовке общих и специальных курсов, написании учебников и пособий по истории Средней Азии и Индии, русско-среднеазиат-сяо-индийским связям.

Хронологические рамки исследования обоснованы тем, что последняя четверть XIX - начало XX в. являются чрезвычайно водянки пехаїм в истории народов Средней Азии и Индии, когда их территория была завоевана и превращена в колонии царской России и Великобритании, стала ареной соперничества двух великих держав, что незамедлило сказаться на характере и эволюции русско-сред-неазиатско-индийских связей, предопределив тем самым нх специфику.

Апробация исследования. Основные положения диссертации отражены в броиюре и научной статье, общим объемом 2,7 п.л.

Настоящая работа была рбсукденп на заседании отдела "Политического развития и общественных движений стран Ехной Азии" Института востоковедения АН Республики Узбекистан.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глаа, заключения и списка использованных источников и литературы.

-12,-