Советско-афганские отношения и их оценка в западной литературе (1978-1989 гг.) Рашидов, Р.Т.

Введение к работе

Актуальность проблемы. Советско-афганские отношения с момента их установления в мае 1919 г. вызывай? глубокий интерес советской и зарубежной историографии и служат предметом исследования ученых различных политических воззрений и шкод.

Этот интерес резко возрос после апрельских событий 1978 г. Особый отпечаток на осзешениа. советско-афганских отношений наложили ввод в Афганистан в декабре 1Э79 г. советских войск и пребывание их там до 15 февраля 1989 г.

Дня стабилизации отношений между СНГ и Исламским Государством Афганистан, извлечения уроков из политических ошибок и экономических просчетов, допущенных руководством СССР периода застоя, необходимо изучение, осмысление и учет этих ошибок для предотвращения грубых нарушений конституции страны и международных норм в отношении к соседним государствам.

Многие действия бывших руководителей Советского Сопза и Афганистана при решении проблем советско-афганских отношений не достигали своих целей, а поро» приводили к обратным результатам, что объясняется недооценкой сложных проблем.

Советские руководители застойного периода принимали волюнтаристские решения и не терпели возражений, попирая конституции страны и искажая международное право, допускали крупные политические сшибки, которые отражались как на политической ситуации, так и на экономической положении двух стран. Прежние афганские руководители, слепо перенимая опыт Советского Сопза, не учитывали специфики развития своей страны, пренебрегая исторически елг,-жившимися традициями, особенностями быта, нравов народов Афганистана при проведении некоторые социально-экономических преобразований, сужали таким образом их социальную базу, что отрицательно сказывалось на состоянии и развитии советсхс-есганских отношений. Не разобравшись в су?:-: этих нарушений, нельзя до го^--:-ца разрешить их з настоящем и предотвратить в будущем, коатому их изучение имеет затмса практическое значение.

Актуальность темы определяется тем, что советско-афгаигхн? отнешения заняли важное место а западной литературе, когда z связи с обострением международной обстановки з конце 70-х - паевой половине 60-х годоа идеологическая и политическая борьба :і национально-освободительные движения приняли исключительно от*-

рнє формы.

Вскоре после апреля 1978 г. активизировались tu.t-ми. sum l~: ступленая многих зппадіьк авгоров, чзму so многсг с-т-бетгозалі: шибки, допукенныз в ге? сє;.<зд советским и ефггнехкм пукслодст-

BOU.

Объективистская часть западных исследователей кз благородные побуждений одна кз первых указала на негативные явлеккя з развитей этих отнесений, представители не консервативного направления, гиперболизируя в кекоЯ-їо мере эти ошибка, оказывали достаточно сильное воздействие на мировую и особенно на афганскую общественность, в результате чего создавались новые пробламы а советско-афганских .отношениях к падал престиг Советского Союза и Д>Д на международной арене.

. Субъективистская часть западны:! исследователей советско-егу-ганских отношений практически превратилась в орудие против патриотических сил Афганистана и тек., кто их поддерживал.

3 этой «язи, учитывал склу воздействия публикаций западна авторов, особенно кснсзрЕатишой частії на мировое общественное мнение о политике СССР по отношаняэ к Афганистану, изучение и использование исследований гарубегньх авторов, касаслихся совет-езо-афганеккх отношений, представляется особенно актуальным.

Актуальность доследования денной проблема.усиливается его к теы, что объективное изучение іщекки советско-афганских отношений западными учеными призвано способствовать осмыслении допущенных просчетов и ошибок во внешней политике Советского Союза.

Выработка и проведение политики национального примирения в Афганистане привела советско-афганские отношения к качественно кезему состоянкз. Постепенно начади искореняться сшибки и перегибы в отношениях мезду двумя странами. 3 соответствии с новой политической ситуацнаТ. а международных отношениях неизмеримо возросла роль политических и социально-экономических средств. Важное значение придаемся учету общедемократических и общечеловеческих ценностей. Стало очевидным, что региональные конфликты, активно поддерживаемые противостоящими в мире силами, иезе— лъзуешими военную технику, разрастаясь могут привести к истоле-еш материальных ресурсов региона, к последствиям, сопоставимым с ядерной войной, и даже к глобальным мировым войнам.

Угроза разрастания региональных конфликтов обусловливает

_ 5 -необхс--імосїь устранения конфронтации и применения эффективных политических средств для урегулирования интересов прстивоборст-вувиих сторон. Как отметил комитет Верхошого Совета СССР по международным делам, перестроилась и активизировалась внешняя политика Советского Союза в отношении Афганистана, которая после заключения Женевских соглашений по Афганистану и вывода советских войск из этой страны стала более эффективной. Изучение этой политики имеет Езное значение для разрешения международных региональных конфликтов.

Hay- ::эя новизна диссертации состоит в том, что в ней диссертант стремится подвергнуть комплексному специальному изучении основные направленій советско-афганских отношений в 1978-198Э гг. и оценку их имевшихся аспектов з зарубежной литературе.'

В соответствии с этим автором впервые:

исследуется причины, обусловившие апрельские события 1978 года в Афганистане и их оценка в западной научной литературе;

дан анализ основных обстоятельств, с&таанных с вводом советских войск в Афганистан, и оценка его причті в западной литературе;

рассматривается зарубекная концепция "советско-афганской угрозы";

исследуется сотрудничество Советского Союза и Республики Афганистан по вопросам политики национального примирения, проводимой после 1986 г. афганским правительством, и показывается, как оцениваются некоторые ее аспекты на Западе; 'п^ослекивается процесс развития этого сотрудничества как внутри Афганистана, так и на международной арене;

наиболее полно характеризуется экономическое и культурное советско-афганское сотрудничество, отражается процесс зарождения новых форм двусторонних экономических отношений и культурных связей в условиях действия политики национального примирения, дана оценка западной литературы по имеошимся аспектам этого сотрудничества;

автором привлечен большой массив зарубежной советологической и востоковедной литературы, изданной в период усиления идеологической борьбы двух общественно-политических систем конца 70-х - начала 80-х годов, а также в период эскалации военных действий в Афганистане, большая часть которой не использовалась советскими учеными.

Цель ь задачи диссертации. Цель данного исследования - обстоятельно проанализировать и охарактеризовать истинное состояние злободневных малоизученных аспектов политических, экономиче ских и культурных отношений между Советским Союзом и Афганистаном в 1978-1Э8Э гг.; сделать надлежащие выводы из допущенных в то время советским и афганским правительствами ошибок и просчетов; с целью более полного освещения советско-афганских отношений использовать богатый фактический материал и оценки из spy до западных авторов по имеошимся аспектам советско-афганских othcd ний, и прежде всего касающихся апрельских событий 1978 г.; еыя-вить степень ее научной объективности в сопоставлении с реально картиной главных направлений советско-афганских отношений.

Из указанной цели вытекааг конкретные задачи исследования:

рассмотреть оценку учеными Запада истоков советско-афганских отношений и их связь с концепциями современных политически к экономических взаимоотношений между Советским Саазом и Афгани станом;

проанализировать причины апрельских событий 1978 г. в Афганистане и подходы к ним зарубежных авторов;

рассмотреть процесс ввода советских войск в Афганистан и разработанные в западной литературе концепций причин этого актг

исследовать концепции "советско-афганской угрозы" соседи* странам, изложеннуи в работах зарубежных авторов;

изучить сотрудничество Советского Сопза и РА в деле назде пального примирения после 1933 г. и оценку его моментов исодедс вателями и политологами Запада; показать.внешнеполитические ус* лкя советских руководителей для реаенкя згой проблемы в условие новой политической обстановки;

исследовать экономические и социально-культурные отнодеш между Советским Соозом и Афганистаном и особенности оценки кх некоторых аспектов, имеющихся в западной литературе. Изучить т вые формы советско-афганских экономических отношений, способствующие политике национального примирения в Афганистана.

Теоретическая и методологическая основа диссертации. При ш писании работы автор руководствовался прежде всего основополап пшми принципами отечественной исторической науки, пшроко принятыми и апробированными в исследовании проблем международны;: ос-ношений, а также опирался на основанные на приоритете общедс^с: ратических и общечеловеческих ценностей концепции нового пет::.:

- 7 -чесного курса - политики национального примирения з репенки современных региональных конфликтов.

В работе над диссертацией учтен предпринятый исследователями tfusur.ro СССР критический анализ работ западных исследователей, затрагивавших проблем советско-афганск;х отношений.

Основные _источнчки. Для решения поставленной задачи диссер-5ЕИТ использовал различные источники и материалы, кетовые условно иезно разделить на 4 группы:

1. Под углом зрения темы диссертации широко привлечены, изучены, проанализированы и использованы официальные документы правительства Афганистана и материалы ЛДІА', выступления афганских государственны:: деятелей.

2. Важным источником при написании данной работы явились материалы практических учреждений бывшего Советского Союза.

3. Существенную пемо'ль в объективном осмыслении проблем советско-афганских отношений оказала диссертанту командировка в Афганистан в апреле-июне 1978 г., его встречи и содержательные беседы со многими афганскими и советскими учеными, специалистами, а таь~е практическими работниками, занятыми на различных объектах советско-афганского сотрудничества.

4. Богатый изтзриал по советско-афганским отнопениям конца 70-х - 80-х годов содержится в советской и афганской прессе. Материалы, помеченные в них, несмотря на имеющиеся статистические противоречия, все же в достаточной мера отражают состояние торгово-экономических, научно-технических и культурных отношений.

При написании диссертации использованы документы и материалы НДІА, статистического управления Афганистана и правительства Афганистана , представляющие интерес для осмысления положительных и отрицательных сторон социально-экономических и политических мероприятий, проводившихся в исследуемый период в Афганистане. Автором изучен также больлой пласт фактических материалов по советско-афганским отношениям 70-80-х годов.

Технико-экономические обоснования состояния и развития ирригации в Афганистане, данные научно-исследовательскими проектными институтами "Узгипроводхоз", "Гидропроект" им. С.Я.дуна, архивные материалы Управления внешних сносений Министерства высшего и сралнего специального образования Узбекской ССР позволи-

I Программные документы НДПА, правительства и ?еволоцясмис— го совета Др*А (Сб.документов). - Кабул, 19<*7.

- В -ли изучить отдельные аспекты советско-афгансхогэ ^кь^е^чзамга сотрудничества, а материалы текущего архияа Узбекского ЛЗаества дружбы и культурных связей с зарубежными странами н Огдзлз енєш-них сношений Комитета физкультуры и cnopv-.: Узбекской Сі-¹ помогли глубже отразить участке Узбекистана в советско-афгансхкх цуль-турных связях.

Степень изученности проблемы. Рассматриваемая з диссе^гл.^ш проблема не стала предметом специального монографического исследования в Узбекистане и других республиках бывшего СССР. Но не-іото^ой подходы к изучении отдельных аспектов данной проблемы, создавшие автору благоприятные условия для ее комплексного решения, отчетливо прослеживаемся в ряде трудов советских исследователей: И,Ы.Рейснера, Р.Т.Ахрамовича, А.Н.Хейфеца, А.Х.Бабахсдяае-ва, Ц,А.Бабеходжаева, Л.Б.Теплкнского, А.Й.Соколова, Г.А.Хидоя-това, Ю.М.Головина и др.

В конце 70-х и особенно в SO-е годы советская литература.посвященная Афганистану, значительно обогатилась. Подробный анализ работ советских исследователей бач предпринят еще до распада СССР рядом ученых . В советской литература истории советско-афганских отношений, включая и изучаемый период, уделено большое внимание в монографии Д.Б.Тешшнского . Здесь ае дан обзор ряда западных исследований, затрагивающих проблемы советсхе-афганских отношений. Остановимся на обзоре литературы изучаемого периода, которая не была подвергнута анализу. В 1981 и 1966 гг. были опубликованы монографии автора диссертации, а в 1982 и 1938 гг. -Л.Б.Теплинского.

В монографии автора диссертации "СССР - Афганистан. 70-е годы", опубликованной в 1981 г., впервые исследуется первый этап советско-афганских экономических и культурных отношений, а также сотрудничество двух стран на мировой арене после апрельских со-

I Халфин Н.А. Советская историография Афганистана (80-е годы) // Афганистан. История, экономика, культура. - М.; Наука, ІУоу. — С. 82-92.

^_пг 2 Тешгансхкй Д.Б. История советско-афганских отношений.
І9І9-І9В7. - М.: Мысль, І9Ш. *

3 Рашядов Р.Т. СССР - Афганистан. 70-е годы. - Ташкент:$ан, IS3I; Его же. Советско-афганские отношения и их-фальсификаторы. -Ташкент:. Фан, 1986: Теплинский 1.Б. СССР и Афганистан (іуіу-1981). - М.: Наука, 1982. - 294 с; Его же. История советско-афганских отношений...

бытии 1978 г. Эти же аспекты советеко-афгалских отношений, включая период 80-х годов, и их освежение в западной литературе рассматривается в монографии диссертанта, опубликованной в 1985 г. В ней впервые предпринят глубокий анализ сущности трактовок истоков становления и развития политико-экономических отношений, данных западными авторами, причин апрельских событий 1978 г., отражения причин ввода советских войск в западной историографии и концепция зарубежных исследователей о "советской угрозе" Афганистану и сопредельным странам. Вопросы, поднятые в этой монографии, были развиты до и после ее издания в различных статьях.

История и характеристики дипломатических, экономических и культурных советско-афганских отношений более чем за 60 (в издании 1982 г.) и почти за 70 лет (в публикации 1988 г.) рассматриваются в монографиях -П.Б.Теплинского. 3 них прослеживается социально-экономические преобразования в Д?Х в изучаемый неми период, принципы внешней политики Афганистана и советско-афганский Дрго-зер о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве (1978 г.), курс НД1А на урегулирование обстановки вокруг ДРА. Автор в монографии, опубликованной в 1983 г., приводит многочисленные огзызы в под-.г-теку мировой общественностью политики национального примирения, ::с?орая была выдвинута НДІА и руководителями Афганистана. Здесь ;г.е коротко рассматривается советско-афганское сотрудничество по реализации политики национального примирения.

Значителен вклад Л.Б.Теплинского в историческую науку в исследовании процесса становленім и развития советско-афганских отношений, который подробно исследуется также в монографических работах А.Х.Бабаходжаева и А.Н.Хейфеца. Однако такой важный ее аспект как освещение зааетско-афганских отношений западными авторами почти не изучен.

Но получили должного освещения советско-афганские отнопения г.?у чаемо го периода по материалам современных западных авторов. Анализ работ зспадных исследователей советско-афганских экономических отношений проводила Н.Р.Арунова. В 1978 г. ею опубликована статья¹, в которой дан анализ тезисов западных авторов о том, что Советский Соиз осуществлял военную помошь Афганистану, преследуя свои политические цели, .а Соединенныэ Штаты оказывали Афга-

I /.^-::0,^2 1I.P. Против дискредитации на Западе результатов :-конг-'":!'"гс.^,гсго содействия СССР. Республике Афганистан // Специ-,'яьння бчллег-нь.' - 11. - 1978. - »11. - С. 146-155.

- 10 -настану экономическую помоиь.

Еже раньше, в 1971 г. ео была опубликована другая статья , в которой дается анализ западной историографии роли и места Афганистана на международной арене в конце XIX - начале XX в. Здесь «е рассматривался тезисы западных автороз, пытавшихся дискредитировать советско-афганское экономическое сотрудничество.

Л.Б.Теплинский дает такяе краткое описание советско-афганского сотрудничества на мировой арене, в экономической и культурной областях. Культурное сотрудничество рассматривается такке в статье Т.Г.Абаевой, И.Х.Тохтаходжаевой и Ы.Ю.КЗнусходкаевой . Однако в ней показываются лишь отдельные аспекты сотрудничества Узбекского общества культурных связей с зарубежными странами и изучение афганистики в Узбекистане.

Советские историки"проделали большую работу по исследованию советско-афганских отношений. Однако в условиях "застоя" господствовал односторонний подход, соответствующий официальному курсу прежнего советского руководства. Поэтому работы советских авторов не совсем ясно трактовали или ке замалчивали многие наиболее важные политические аспекты советско-афганских отнесений,прежде всего такие, .как ввод и пребывание советских войск в Афганистане.

Отдельные стороны рассматриваемой проблемы истории взаимоотношений Советского Союза и Афганистана 1978-198Э гг. в советской литературе ке получили должного рассмотрения кз-за невозможности публикаций объективного характера о вводе советских войск в Афганистан, углубления ошибок, допущенных в период их пребывания на афганской территории и т.д. В условиях плюрализма мнений многие из этих вопросов получавт различные толкования и оттенки. Однако до сих пор в литературе отсутствует критическая оценка неиспользованных возможностей советско-афганских отношений как в политическом, так и в экономическом плане, не изучены новые формы советско-афганских экономических отношений, способствующих реализации политики национального примирения в Афганистане, не в достаточной мере рассмотрены политические аспекты советско-

1. Арунова М.Р. Буржуазные концепции Запада по проблемам внешней политики Афганистана // Современная историография стран зарубежного Востока. - М., 197I. - C.I94-220.

2. Абаева Т.Г., Тохтаходааева Й.Х., Енусходжаева Ы.Ю. Афга-нистаника в Узбекистане и вклад республики в советско-афганские культурные связи // Советский Узбекистан и Зарубежный Восток. -Ташкент:.Фан, 1984. - С.53-ЄЗ.

-II -

афганского сотрудничества по реализации политики национального примирения в Афганистане, Не получили должного освещения советско-афганские отношения изучаемого периода по материалам исследований Запада. -

Начавшаяся деидеологизация и деполитизация общественных наук, распад прочных теоретических моделей, и переосмысление устоявшихся догматических концепция во всех сферах востоковедения, в частности афганистики, все более вызывает необходимость не только критического, самокритичного взгляда на собственный теоретический багаж, но и объективной оценки концепций западных специалистов в изучении афро-азиатских процессов, в частности советско-афганских отношений.

В трудах зарубежных авторов уделяется большое внимание советско-афганским отношениям. К сожалению, в некоторых работах западных специалистов субъективистских взглядов, посвященных актуальным проблемам истории и современного состояния советско-афганских отношений, нередко встречаются искажения и фактические ошибки.

Вместе с тем необходимо признать, что некоторые представители западных исследователей первыми указали на ошибки, имевшие место во взаимоотношениях Советского Союза и Афганистана, объективно оценили советсно-афгансхое сотрудничество в 1978-19Э9 гг., особенно его военные аспекты.

По научной направленности западную науку советско-афганских отношений можно условно разделить на несколько направлений.

К авторам консервативного направления относятся исследователи, используюшие концепции, созданные с антиафганских позиций. В их числе западногерманские исследователи К.Х.Рудередорф , В.іНтейль"", а также старейший американский идеолог "холодной войны", советник бывяего президента Р.Рейгана по внешнеполитическим вопросам П.Нитце , французские среднеазиезедц А.Бсннигсен

1. Budeosdorf К.Е. Afghanistan-sin? Soviat Hepublic? Uit sreiteren BeitrSgen von Ulrich Albrecht und Andreas 3U'hlhtttter/ Beicbeck: bei Hanburg: Howohlt, 1980.

2. Steul ST. Pashtunwali und Widerstand-atassesgeoellscbaft ia Staatj Die Pashtunen in Paktia // Eevolution in Iran and Afghanistan, - ?ranKurt-am-l&in, I960. - Б. 250-262.

3. Hltze P. Strategy in tee decade of the 1930s // foreign Affairs, - H.T., I960. - Vol.59, 3 I. - P. S9-50.

-12- Іеаереье-Келькехе . Они исходят кз того, что советско-афганские отновення являются нврядихци иными, а развитие связей между Советским Совзон и ря-звивяяпппдгя странами якобы вообаїе ведет в хх заьлсаностх и потере саиостохтехшогти. Наиболее последовательно эту концепций отстаивает ев авторы - американские иссяедо-««ели ДсЛактни², А. ірнодь/\ тяафнпглр политических наук Пенсильванского университета Алввн ЗИ^уДамиайа и др.

С усилением я^п»п!'ии»^жп^ шщрнатшвсти в конце 70-х - первая пвтпвуяв 80-х годов аапядтаи кавевпзвхивная историография вновь обратилась ж концепциях ігужціи тттдпднпа войны - "совет-схоя угрозы" и "экспорта реаохацхн". Щрхванительно к событиям вокруг Афганистана эти концепции итаппг преобладать, они взаимно переплелись: хпнцвтуя "экспорта ревваицви" стала неотъемлемой частыз ^советской угрозы", которая ^вививалась как вширь, так и вглубь. Не ехучално А.ірнгитьд стцкаштгц показать, что ликвидация алиями аи в результате нгинцщ кщозшрота 1973 г. - результат таВнпго вмрдягадьетва м^-» ijfco apse "экспорта революции" в Афганистан на приаврв аарельсиаис т^^чя 1378 г. продолжили другие американские кошаунятити исследователи - А.іубинстайн, /ж.їїтатяи^ДДвлхд⁵.

ии ц;цтин

Зехяаа чвсаьо хпнцгаияш "дипищм цхавхоцкж" является тезис

Поэтому, рассматривая советски тфиінгті но политические отно-периода прятдяния MJjayjm. АДввожьд и АЛубинстайн, а ншрі^уЯ исследователь іХ^дарсдпрф в своих работах вся-шхавтса оправдать вцухроавхі впяп^ику М-Дауда, направлен-

X. Зеаатеівг-ОаеІдваЗау Csw anfl *"- %" A. Soviet Brperi-адсе ccf дгсвіїа gnfrilla ДагВаяа той Шаг &a ATgfta irl ataa// The USsa and tie Baalia World / SUr Лвияваг 9a"±. - bondont Georg ATlftn a. ЛваЗя. I9S4. - 7. gOfrgagfc.

2. Sadisor J. іт^ініііиїліа Симииииа off Conflict // Atlan-
tlc, - JUZ. Say 1930. - P. 2t-L.

3. Атяиіа actbmy. — attflHiiiabau // mat Sonet Invasion In
ірасІЛлд / Еэотег XnstllatESaa Швеяв, aiaiiTurd University -

ДіатіГипЛ, Га"ї1Тага1я, I9SX* — P« *9-ЗПІУ»

4* "Biihlnslaln Aw 2ba Xaafc хаавв off цим «full co-exlatencai авшЗяЬ-ЛХ&тЪгЛяЛЛгжж X963-3978 // апаШа Sast Journal. -aaaMuetan, 1982. - Тої. 36, Ж 2. -Ж. ЗВ&-28Э.

5. Ittalid D. '^тс*Нт^Ітіг'т ""'НИ''¹'* Лег national liberation // Тиїда іяИгамІаа Лжхеа Жохаа. — aairihan, Xffln, Boveaoer I9&0> - ЖаХ. П. Ж 3-». - P. 197-229.

-13-"нек^менности" афганского общества, исходящий кз тсгиса облей запарной литературы о нацианалБно-ссвободнтельнсм движении "неизменности восточного общества'*» одним кз авторов которого является бывший министр оборснн СИ, член руководства Бруклинского института Роберт Иакнамзра . Среди сторонников тезиса "неизмен-ности афганского общества" - к западногерманские ксследователк В.ііітейль и К.Х.Рудерсдорф.. Поэтому они утвертдппт, что для Афганистана неприемлемы социальна-'-г^нсмические преобразования.

Конечно, если в условиях астрой идеологической борьбы и противоборства двух сошально-аплитичзекнх систем а период "холодной войны" как-то оправданна звучгт концепция о "советской угрозе" Афганистану и распространении "советского влияния* через эту страну на сопредельные с ней государства, хотя опять-такн сака данная концепция требует докуаеатяльной аргументации, теа не менее нельзя считать научно обоснованным тезис о "неизменности афганского общества". Подобный тезис в принципа антинаучен, поскольку ведет к отрицании перехода человеческого общества от одной со::'ально-экономической формация к другой в процессе своего исторического развития: от первобытяа-сбликнсго- строя к рабовладельческому, от него к феодализму н капитализму.

Требупт определенной критической и объективной интерпретация: и суждения К.Х.Рудерсдорфа, Д.Халзгз к Е.Кракавскн с национальной политике афганского правительства в период нахождения у власти представителей НД1А. (Ьніи иа е2лякх кг.пганентаз концепции "советской угрозы", по их мнениэ, язляется тези- о "религиозном" характере борьбы в Афганистане* который якобы возник из-за "угрозы исламу" в Афганистане ess да ^водз созетсккх войск з эту

страну*

Западные исследователя as ЕПнсерЕЗТйвного направления, развж-езя эту концепции, заявляв?» что "угрозу" представляє? нз только Советский Соиз, но и Афганистан», правительство которого проводи? социально-экоксккческке z пвлиягкєсзеє преобразсзгнкя: я осуществляет национальную политику.

К.Х.Рудерсдорф, й-Халид. а Е.Едаковс22~ стремятся показать»

1. ійЕазага Н. Сез hundred esssbrles tsro ЬІНісз peopIe.Ihe

dimensions of development. — ff-Г.» 1975»

2. Srabowsbi 3. Afghanistan a=d Henries globaX int2eest//4f—
ghanistaa the Great Ga=e Bevested. — Hew XorksFreedca. ЕаизеДЗЗ?»
- P. 161-165.

- 14 - что национальная политика Афганистана преследует прежде всего политические цели, которые имеют внешние и внутренние мотивы. Внутренняя политическая цель национальной политики якобы заключается в установлении эффективного контроля над этническими группами, в разжигании вражды меаду народами, в раздроблении Афганистана и присоединении его частично к Советскому Соизу.Он.ч, в частности А.Арнольд¹ и 0. Бодан ски, стремятся доказать, что в ьтом направлении якобы ведутся переговоры к ость практически результаты - аннексия Вахансксто коридора ее стороны GCCP. г:еп--:;лл сторона этой политики якобы преследует цз;:^ воздействовать ;:." народы сопредельных стран и с псмсньа Советского Союза сазда,. ^:гслккий Афганистан" или ко отдельные этнические государства, зависимые от Афганистана. Эту концепцию угрозы про долг, а ей- Q.bo-—некк. По его заявление, Советски:"; Созз якобы контролирует к манипулирует крупными частями местной регулярно;-: и полувоенной армий з Иране.

В последнее, время акцентируете.⁵! внимание и на некоторых ас
пектах советско-афганского сотсуднкчества в области политики на
ционального примирения. Так,-А-Бекнигсен", касаясь сзвзтеко—:ф-
генских политически): отношений, отмечал» что политика кац;.з;г :ъ-
кого примирения не что иное, как тактика Советского Сскзп с i]t-
лью продолжения контроля над Афганистаном .а;-.:еньлими затрат...-
ми. А.Беннигсен ставил под сокне:-г"~ вывод '-" .'ских войск из /~-
ганистона. Так же считал и noir "* п' ..дэнт Пакистана Зия-уль-
Хак. Ь то время, когда вывод' „етскне войска, он стремился,

изобразить Советский Сояз ка. ,. ушите ля Женевских соглашений к с этой цельа заявлял, что Советский Союз приостановил вывод советских войск из Афганистана.

Следует отметить, что западные ученые оказываат большое влия-

I,-Arnold A. and Eoeanno Klass. Afghanistan's Ssvided Cosau-nist Party // Afghanistan. The Great Gane Eevistted. - P.135-

160.

2. Bodansky Y. Soviet nilitary operations in Afghanistan //' Afghanistan the Great Gane Hovisited. - P. 223-285.

3. Bennigsen A. Afghanistan: les агхіегв-пепзеез Sovieticues // Politique Internationale. ?., 1288. - II 39- - P. 9-28.

ниє на восточные исследователей . Так, Ьхаттачарийа, Шрнвастава, Бхабани Сен Гупта, і^улдип ііайер, Гидадхубли и др. в больаинстве сяучаез повторяя, а пороа видоизменяя тезисы западных авторов, пытаются оправдать вмешательство западных стран в Афганистане.

Шрнвастава является автором тезиса "советской угрозы" по от-ноаенкя к позиции неприсоединения .Индии.

Серьезное внимание в западной литературе уделяется некоторым аспектам советско-афганских экономических отношений. Среди консервативных авторов особое внимание этой проблеме уделяют старілий научный сотрудник Института по изучению конфликтных ситуацій СЛА Д.Рис² и упомянутый ранее /їх.Квитни, а также западногерманский исследователь К.Х.Рудерсдорф, американские исследователи А.Рубинстайн, Рсбин и Мишель Поултсн и английский автор Х.Тик-тин . Они развивают тезис об "односторонней выгоде" Советского Союза от сотрудничества с Афганистаном и пытаэтея дискредитировать советскую технико-экономическую похоиь как в области промышленности, так и сельского хозяйства. ,Д.Рис дачее пытается противопоставить советской помоои американскую, а Робин ііиавль Поудїсн и А.Рубинстайн пытаются эконсмическуа помошь Советского Союза связать с его политическими целями.

/Ъугая группа западных исследователей, которых условно назовем умеренными, более объективно относится х некоторым исторически.! явлениям и признает многое из того, что опровергнуть стало невозможным. Среди них американские исследователи одвард Тсбор-

I. Bhattacharya S.P. Soviet Hationality Po.Ucy la Afghanistan // Asian Affairs. - 1., I9&4-. - Vox.XV, Part II, - P.I25-137; Srivaatava ІІ.Р. Soviet Intervention in Afghanistan. - Hon Delhi, I960; Bhabani Sen G'jpta.-The "JSSH in Asia, An Interpsr-ceptional Study of Soviet-Asian Relations. '.Vita a crltiquo of Soviet Hole in Afghanistan / Young Азіа Publicafciona. - Sev Delhi, 19801 Zuldip Hayar. Henort on Afghanistan. - 'Je-a Delhi» Allen Publishers Private Libited,1931; Gid3dhubll 3.G. Sovist Central Азіа. Challenges and Approaches // conoaia an Political fleekly. - BoBbay,I9S2. - Vol.XVII, II 57. - ?. 1433-14-91.

2. Rees'D. Afghanistan's role in Soviet strategy //Conflict Studies. - L., I960, Kay. - li 113. - P. I-I3.

5. roulton Hobin and itichaell. Prospects for Afghanistan's econony // The World Today. - L., Uay 1931. - Vol. 37, 3 5.-?. 182-188.

4. Ticktin H. The Afghan 7ar: The Crisis in the USS2 // Critique, - Glasgow; Autuian-rfinter I979-5C. - S 12.-P. 15-25.

схий; Дї.Гриффит, французский среднеазиевед, профессор политических наук, исследователь из Парта Элен Каррер Д'Анкос и др.

В сборнике "^Проблемы в будущей Азии..."² содержится критика отдельных моментов внешней политики западных стран в отношении освободившихся стран. Авторы умеренного направления, как и консерваторы, рассматривает многие аспекты советско-афганских отношений. Касаясь советско-афганских политических отношений, они в отличие от консервативных исследователей не говорят об "экспорте революции" в Афганистан. Более того, некс-.рые из них, например, >Ы.Гриффит, утверждает, что апрельские события - результат кризиса государственной власти. Они пытается более утонченно подойти к политический вопросах советско-афганских отношений. Дня обоснования своих идей большинство из них обратаю 7эд к истокам этих отношений, особенно к периоду их становления.

Так, Дг.Гриффит и Э.Тоборский пытаются доказать, что уже на этапе становления политические совегсхо-афганские отношения не были добрососедскими. По их заявлению, Советское государство поддерживало национально-освободительную борьбу угнетенных народов, поскольку это было выгодно ему. Само по себе национально-освободительное движение имело якобы для Советского Союза второстепенное значение, поскольку служило своеобразным оружием во взаимоотношениях с Западом. Вместе с тем они, в частности английский исследователь С.Мэпрашп, частично показывают рост влияния Советского Союза на угнетенные народы и непричастность Советского государства к колониальной политике царской России.

Некоторые аспекты советско-афганского экономического сотрудничества также интересует отдельных представителей этой группы западной историографии. К ним относятся основатель и бывший ди-

I. Taoorsiy Edward. Coirauni st Penetration of the Third World / Eohert Speller and Bona Publishers. - H.I., 1973; Griffiths D.J. Afghanistan t Key to a continent. / "Jest-view Press USA,1982; Carrere d'ABcansse /Helena/. ^Afghanistan: En picn dana la strategic moDdiale de l'UHSS JJ la documentation fxancaise. - Paris, 1980. - 26 September. - H 39B. - P. 25-28.

2« Issues is the future of Asia» Cooaunist and non-connu-nist Alternatives // Suited "by Bichard Lowenthal, "Frederick and Sieger" / Publishers Printer in the DSA. - H.Z. - Washington -X-» - 177 ».

3« «aprayil c; The Soviet and Afghanistan. - L., Cosaie Press I9&2.

- 17 -ректор Среднее; .хгского исследовательского центра, редактор журнала *Сент рал Эйшн Ревью" «фс.Уиллер , американские исследователи Г.Ленчовский и /{к.Гриффит. Они уже не противопоставляет, как консерваторы, помоаь Советского Союза Афганистану американской помощи, а проводят мысль, что помоаш Советского Союза и США в Афганистане идентичны, но обвиняют Афганистан в том, что он не сумел использовать американскую помошь.

Нами изучены материалы еле одной группы западных авторов -либеральной, опиравшихся на те же концепти, что и первая и вторая группы, но лишь с той разницей, что она использует более :зошренные, утонченные методы. Эта группа признает не только отдельные положительные акции Советского государства и некоторые отрицательные действия западных стран, но и отмечает их Негативную роль з отноаешш развивающихся стран в целом до начала агорой мировой воРяы. К этой группе исследователей относятся американские исследователи Идеи Наби и сред- ізнєвєд &БИД ІІонтгоме-ри .

Среди представителей этой группы созетско-афгачскими политическими отношениями периода становления з-нимается американский исследователь Л.Б.Пуллзда . Он пытается доказать, что Советский Соіоз еае з тот период стремился вмешаться зо внутренние дела Афганистана. Л.Б.Пуллада не говорит о "советской угрозе" Индии,но в то ке время паязляет, что такая угроза существовала, поскольку советская сторона уже в то время якобы могла нанести удар по Индии. Вместе с тем он показывает и положительные стороны советско-афг>-. неких отношений, уважитзлькое отношение советской стороны к Афганистану и готовность Советской России оказать ему материальную помозш. Исследователь считает, что советско-афганскиа отно-

1. Wheeler G. Encounters with Connunism in AsiatPersional Eecollectiong // Asian Affairs. - b.,Oct. 1977. - Vol. YlII, Part III. - P. 306-312.

2. Nabl E. Ethnic Factor in Soviet-Aghan Relatione // Asian Survey, Berkeley, Harch I960. - Vol.XX, If 3. - P. 237-256; Mont- ' Єошегу D.C. The Uzbeks in Two Stateas Soviet and Afghan Policies Toward an Ethnic Minority // Soviet Asian Ethnic Frontiera / Edited by William Maccagg Jr., Brian D.Silver. - Н.Г., Oxford, Toronto, Sydney Frankfurt, Paris, Paris, 1979. - P. 147-173.

3. Poullada L.B. Refora and rebellion in Afghanistan, 1919-1929» King Auanullah's Faillure to utodernize a Tribal Society / Cornell University Press. - Ithaca and London, 1973«

- 18-шекия в to а.е время не быки равноправными, а подписание советско-афганского договора 1921 г. явилось уступкой Советского государства по отношении к Афганистану. Л.Б.Цудлада также в отличие от представителей всех предшествующих групп показывает проникновение США. в Афганистан, стремление их дестабилизировать су-шествутаий в Афганистане строй после второй ыировой войны.

Изучая советско-афганские политические отношения после апрельских событий 1978 г. либеральные исследователи больше внимания уделяют национальной политике Д>А. Так, Идеи Наби, как и консервативные исследователи критикует национальную политику Афганистана, которая якобы ведет к межнациональной вражде и преследует политические цели. В отличие от консервативных исследователей либералы белее гибки и подают свои идеи в более смягченной форме и показывают также и позитивные стороны советско-афганских ОЇНО-ШеНИЙ.

Вместе с тем Д.1онтгомери и Кдэ.ч Наби объективно показывают многие положительные стороны национальной политики Афганистана, ее культурное, политическое и административное значение для малочисленных народов страны, а Селик Харрисон, хотя и ве говорит о национальной политике Афганистана, асе же, используя ее, за--дзигает версию о том, что ?А задалась целью с поыооью Советского Союза и своей национальной полигики создать "Великий Афганистан", в Советский Союз якобы способствовал этому. В со ке вроді G.Харрисон утверждает, что Тараки и Еабрак никогда не выступали за присоединение Белуджистана к Пакистану.

Либеральная группа западных авторов - Д.Б.Пуллада, английский исследователь Д.МакнеШг, а также некоторые авторы сборника "Проблемы в будущей Азии...", хотя и критикуют советско-афганское экономическое сотрудничество, все же признают его положительное значение в целом или частично. В то же время они критически относятся и в американской помоаи периода существования монархии в Афганистане.

В западной историографии особняком стоят ученые, чьи исследования выделяются глубиной анализа и объективностью изложения. Так* в работе английского исследователя ^.Володарского "Первые

I. UcKeill В. ТЬе contradiction of foreign aid. - L., ISSX - 114 p.

- 19 --: -\C: - -..- ..і дипломатии а Афганистанз"^А дается глубокий анализ становления советско-афганских отношений: влияние Советского государства на политическую жизнь Афганистана, его содействие Афганистану э ого борьбе за политическую независимость, против происков Англии it победа афганцев в третьей англо-афгансхоа войне.

Значительный интерес для нашего исследования представляют публикации западных авторов, общественных деятелей, многие из которые являются очевидцами списываемых ими событий, а такяа исследователей, стрзмяшкея дать объективную оценку развитии советско-афганских отношений .

Интересный материал содержится в работе члена английского парламента Р.Брауна , который объективно (как очевидец) рассматривает происходяаиз в Афганистане исторические процессы. Он считает, что вооруженное восстание в Афганистане произошло з силу внутренних причин и разоблачает недостоверность американской и английской субъективистской литературы об Афганистане.

Первые ошибки руководителей Афганистана, их отступление от завоеваний апреля 1976 г. освещает американский автор іі.Бечтел . Osi анализирует политику НДІА по исправлению дояуыенньх ошибок и перегибов, приводит достоверные сведения о происках ЕНЄ2НИХ сил в Афганистане.

Ценные сведения, объективные суядения и выводы об использовании ислама в Афганистане приводятся в работе М.Б.Мейла "Революционный Афганистан"⁰. В ней отражается истинное отношение к исламу руководителей Афганистана и оппозиции.

4. Volodarsky и. First Steps of Soviet Diplomacy towards Afghanistan, I9I7-1921 //The US3R and the Лізііз '.'/orId. Issued on Domastic and Foreign Policy/ Ed. Ъу Ї.Но'і, L.,1934. -P.2I5-225.

5. BrBnner '.У. Afghanistandevolution and anterrevolutioa.-Prankfurt-am-ііаіш Jarxisticho Blotter. 1980.

6. Brown E. Afgnaniatan! eyewitnoaa report // Labour ifcntb. -L., 1981. - vol. 63, К 3. - P. 127-ІЗЗ.

7. Becthel ы. Afghanistan! the nroud revolution» A firsthand report fron a fact-finding visit //How .Jorld Eevie*. -N.T., 1981. - Vol. 49, H I. - i>.S-I7i Л 2, - ?, 4-15.

6. ilale 3.H. Afghanistan // The Politics of Ізіагіс Eeaaser-tion / Ed. by itohaaaed Ayoob "Grooa Hela". - L., I92. - P. 120-140; Raja Anwar. She '.Tragedy of Afghanistan.

В конце tJC-x годов активизировались исследователи стран Востока, которые а своих трудах питаются оспаривать оценки и тезиса западных исследователей субъективистских наг олений, счита»-аих себя специалистами по проблемам Афганистана . сове2Ско-аф-ганских отношений. Так, пакистанский исследователь, работавший кі: е в Германии, Радза Анзар¹, отвергая некоторые версии западни:-, авторов о причинах ввода советских войск в Афганистан, характеризует его как грубейшу» политическув ошибку. Рассматривая концепции западных авторов о "советско-афганской угрозе", он показывает нелогичность их тезиса с географической точки зрения. ?і:Д-"2 Анвар справедливо отвергает мнения некоторую, западных авторе:. } неискрег...ости советских руководителей по проблеме политики ка-ционального примирения.

Таким образом, подход западнях исследователей к проблеме развития советско-афганских отношений далеко на однозначен, он представлен различными, иногда исклачающими друг друга направлениями.

Практическая значимость. Изучение советско-афганских отношений и оценки их основное направлений и аспектов в зарубежной литературе имеет вакнуо значимость для практических учреждений и организаций,) Настоящее исследование мо:г.ет быть использовано для создания фундаментальных обобшаиаих трудов, а тагае при изучении новэйазй истории Афганистана, при разработке исслэдов>-/.й по :>.--рубежной литература национально-освободительного дзи:»гния в спи-нах Востока. Исследование іншії вызвать интерес научных работников и быть полезны!! для создания учебников и спецкурсов з гуманитарных вузах, a такасе для политологов при анализе современных политических процессов.

Апообация исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована на заседаниях Отдача Азии и Африки /института научной информации по общественные наукам АН СССР (16 января 1990 г.), расширенного объединенного заседания Отделов "Стран ближнего н Среднего Востока" и "Политического развития и общественных движений стран йкной Азии" Институте востоковедения АН РУз (4 жал-: 1390 г. и 18 февраля 1992 г.) и на Ученом совете Институте лс:-

I . Eaja Anwar.. The Tragedy of .Afghanistan // Л Pirct-aaiiJ Account translated froo Urdu, by Khalid Hasan. L... Г.,X s itrso-I9S8- 26c p.

— 1 -: - доведения АН РУз (15 апреля 1992 r„),.

Основные положения и выводы диссзртзшк были изложены 3 }':: -зашых монографиях диссертанта, опубликование в 1981 и 19Ь5 и в ряде научных статей и брошюр автора.

Идеи диссертации неоднократно обсуждались на различных L*. союзных /'чференциях; "Культурные процессы в развивающихся сти-> нах" (Москва, 1983 г.); ПиііІ конференциях по ислаї.іу (.Москва. 1983, 1984 гг.); П, Ш и ІУ совещаниях руководителей республик*» . ских пентров по обиественным наукам (Москва, 1981 г.; Баку, 1982 г.; Киев, 1984 г.) и др.

Материал диссертации использован при чтении спецкурса "Со-БЄтско-й$Гі;-:ские отношения после апрельских событий 1978 г." и курса лекций по новейаей истории Афганистана и экономике РА на факультетах Ташкентского государственного .отитута востоковедения.

Основное содержание диссертации отражено в публикациях объемом более 20 п.л.

Структура диссертации, диссертация состоит из введения,двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.