Социально-экономическое и политическое положение белуджей Ирана в 20-30-х гг. ХХ в. Атаев, Сардар Какамурадович

Введение к работе

Продает теш диссертационного исследования - изучение со-иально-экономичзского и политического положения белуджей Ира-а в 20-SO-x гг. XX в.

Актуальность проблемы состоит в стремлении автора показать отовность малых народностей, в том число белудзай, проянваю-их в Ирана, в исследуемый период к участии в борьбе за свою езависимость как против шахов, так з против империализма.

Научная новизна работы заклвчаотся в более дат&тшом изу-екии социально-экономического, политического положения балудя-ких племен, выступивших в 20-30-х гг. XX в. не только против райского правительства, но и против английского засилля.

Практическая ценность работы заключается дрезде всего з ее аучной значимости, во вклада, который она вносит в исследована социально-экономической и политической эволюция матих на-одностей, национального вопроса, национального и демократиче-кого движения, в изучание специфических черт исторического роцесса в Иране,

Исследуемая работа представляет практический интерес для пециалистов, занимавшихся изучением национальных вопросов, вжнациональных отношений, внешней политики CJGP в 20-30-а гг.

Цель исследования сводятся к слвдугщему:

путем исторического анализа раскрыть основные тенденции азвития белуджского общества в 20-30-а гг. XX в.;

отразить основные особенности социально-экономического ровня иизни белуджей Ирана;

показать насяльствённость перевода кочевых и полукочевых лемен на-оседлость;

систематизировать главные направления белуджского двизе-ия;

выявить классовое содержание этих направлений, их связь

і различными слоями общзсгаа, определять роль белуджского двя-:ения в национально-освободительном движении в Ирана;

- выявить влияние внутренних и внешних факторов на сопиаль-
ю-экономический и политический рост белуджского двязения в
[ационально-освободительной борьбе, его основные течения, со-
сиальное оодернание я политические возможности; раскрыть поля-

тику иранского правительства по национальному вопросу.

Методологическое осново^ диссертации являются труды OS-HOBO положников марксизма-ленинизма, в частности их работы по цроблеьш социально-экономического, политического развития стран Востока и по национальному вопросу; документы международного коммунистического и рабочего движения, материалы съездов, пленумов и конференций КПСС.

Апробация работы. Основные положения диссертации были апробированы в секторе востоковедения Института истории им.Ш.Ба-ткрова АН TGGP, а такке в Институте востоковедеїшя. ам.Бируни АН УзССР; отражены в опубликованных 15-статьях и тезисах, в ? докладах диссертанта на Всесоюзной и республиканских научных конференциях.

Степень разработанности проблемы. Выбор в качестве объекта диссертационного исследования положение белуджей Ирана на случаен. Если советскими z зарубежными востоковедами с достаточной полнотой освещены история и различные стороны жизни персов, курдов, туркмен л других малых народностей, то шло-. жение белуджей Ирана, по существу, еще не подвергалось комплексному исследованию. Работ по теме диссертации сравнительно немного, а имеющиеся требуют критического к себе отношения и дополнения новыми материалами.

В этом плане особое место занимает работа советского ба-луджеведа .М. Г. Никулина "Белуджа" - первая монографическая работа о белуджах, вышедшая в Советском Союзе в 1959 г. В ней использовано множество источников, касающихся их происхозде-ния, географии расселения в странах Среднего Востока, быта и борьбы за свою независимость. Однако посла ее выхода прошло более 30 лет, с учетом накопленных за этот период новых материалов о белуджах книга требует значительных поправок и дополнении.

Как считает сам М.Г.Пикулия "ввиду недостатка материалов есть серьезные пробелы в разделах, посвященных социально-экономическим (я бы добавил я политическим,- А.С.) отношениям... Ряд положений, выдвигаемых в этой работе, имеет гипотетический характер и требует дальнейшего исследования. Автор будет весьма признателен всем, кто своими критическими замечаниями

-сгложет з.му з лальлглсза работа по дапдо! дк.-з"д

^3""8іілз мгтарлала огнослгедьдз соцналдпд-з;'с:ісч;~зе::ого полодякзя бйлуддсэй, пэяздддддося дссде публдддддл модогр5<глд .'.!. Г. Пяхулдша, поздоддот .чдм дададд о про дало ;дд; з поправка ;: ого дддндл :ї зекдэтэнля:.'.. Ins:, утззрддоїйїя ^.Г.Ілнулддіа о тс:,;, что "ллсділ 7 йалудлд::, кдд -пдочс.; л у друг:::: з продлс:.: :-2-:--дьдс дзродоз, давно у~з пзросдадо сіігь строго оддога'-ндЗобід-iroc^bs'' (сгр.сО), лдм кдлсідя олрсмзддлгьд.!. Учлгнзгл до, дтд дадз оседлке бспугдд Турдмсясддд СС? сддрзггся сзхраалгз сдсіі род з тгктстз, :с годдбдону ддгоду длздуог сггюслться сстород-дс. Зто гадтвєрхїзется їа:-7?.о дссД5дззД'ідл::д З.Г^Гдфідрберг.

Работа М.Г.Ллкулддз нуждается raras в уголкзллл стдтлсдд-ддсддх дшпызс.

По даяііам М.Г.ЇІлкулднз, длслзпнуд состад батуддсзЗ з Турд-'йіісі-і СС? з 50-а годн достигает до 40 гдед-?, з то др^длд, догда даддчєсггс белудде:! s тз гсдп до дрздндддз 1С—ІЗ дііслд. "до длсаатсл сга'гг-длдзсіддс ддгддд: о дасубед-дс: бдлуджд, де ддСота 'Л.Г.Гд::;улллд подвергается езрьездоі: дрдтпдз з стпддд .дггадсдзго бслуддзд^да Гуддд Рдгдтиіо А",д:рд "Сдодд о бздудддгд'"'.

Прз дзудендд релдпгогі-дід дердвадліі бзлуддай М.Г.Гдідуддн. з оедозном, оплреатед дз :слдгд дзздшогпдкх дрзнедлд ддтдрдз, наярдмор, сіддзрез дахсдзЗ ардддт. !Л.Плпуд:пі пдддт, ~то б-злудд-схла плафона "лз отдд~дд~ся особой: лзбозносідз"д да прлзяает пророка (сдр.2)- Подобияq о:~дбдд ~ас?о ведрддаллсь л ранддз у руседдд псодздогагзд'ЗЛ. ?;д, П.Цзогкоз з ддлгэ "Нсггглгз?.'.'' продедгаздяр/д бедуддеклэ ллд:.кпа яргх?.:здзЕД, длрбалолзал, гу'-'-датзал зеобца дно радлхддя.⁰ Так дз ото з сд;,яы дедз? 3 белудд-сдом фольклора ясно іпроедатрдздєтел зх прадддпестъ яслалзу, аллаху, доргяу. Езчздэ л конец лдбого рассісдза начанззгея я сс-прозоддаєтея ддензгл Аллаха. Преданность де д рзллглд отлетается л з балуддеклх пзенях. Песзн, связанных с релзгзэй, у бз-дудзай О'чань много, ссобзнко з тагам данрз, хзк "лллу", дз:сс~ зего на русокаа чзстудіи, я з "чарбаагл" - калвндарпоа дооздл.^-1

I. Шигуляд М.Г. Евлудзл. -Jd. ,1252. -С.З.

1. Цветков П. їісмаалпзм. - Азхабад, 1913« - С.162.

2. '.їаиетнуроз С. данровая :<арактерлстяка белудзекого аольклора: Азтореф. канд. даос. - Тапкант, IS88. - С.3-9.

М.Г.Пикулин, ссылаясь на "Имперский географический справочник по Индии", находившейся под контролем Англия, местностям Сиби и Дадгар дает мрачную картину¹. В народном дестана "ІЛаназ ве Шарат" этим районам дается иное описание. Приведем небольшой отрывок из данного дестана: "Вспомним о любви 'Ланаза и Ша-дата, об. их родине Сиби и Дадгар. Сиби и Дадгар всегда благоухают весной. Красоту их природы можно восхвалять в своих газелях сколько угодно и это будет все мало" .

В работе М.Г.Пккуллна нередко встречаются неточности в названиях местностей. Если сравнить исследование Ы.Г.Никулина с "Карманным атласом Ирана", изданным в 1926 году , в котором названия городов и крупных белуджских пламен Ирана приводятся в соответствии со временем, то станет особенно заметши их расхождения. Например, один из районов Иранского Белуджистана в 20-х гг., называемый Вазак только в начале 30-х гг. был переименован в Сарван. Подобных моментов в работе ГЛ.Г.Никулина много: Фахрандж - Ираншахр, Доздаб - Захедан, Хора - Хат, Ге -Никшахр и т.д. Шовинистическая политика, проводимая Реза-ша-хом, затронула и названия белуджских племен. "Покоренные" ис-маилзаи были переименованы в пзхбахш, ярахмедзаи - б шахневаз и т.д.

Политическое положение Иранского Белуджистана, особенно в 20-30-х гг. XX в., М.Г.Пикулин'рассматривает половинчато. Говоря об антиправительственных выступлениях балудйей, он упускает аз виду борьбу белуджей против англичан. Четко не раскрыты цели белуджских повстанцев, во главе которых стояли Дост Мухаммед-хан и другие его последователи..

В работе на нашел отражения процесс массовой миграции белуджей из Ирана в конце 20-х гг. и обратно в Иран в 40-х гг. Когда в 1941 г. племена освободились от разорительной "опеки" правительственных чйговнеяэв, их численность в Иране заметно возросла.

Более весомыми для автора настоящего исследования в изучении политического аспект данного вопроса, а именно в пере-

1. Никулин М.Г. Белудаи. - С.15

2. Эдебият ве сунгат. - 1987. - 25 сент.

„«отра ларактпра злстуллзшй бзлудязіі з 1323 г., ягляззтся тагъл, опуЗляковакшо з 20-20-:-: гг. з советских луркалах: Еолл-ітень пресен Среднего Востока", "Нозыл Бсстск", "газолг— дешшй Гйеток", "Турк:.-а!Шзодзял<з" з др.

Напрзкзр, в кклгз З.ВзсллііЗзлчз, с публіко вашюй з 1^29 г,, творл-далосъ, что ;сзрз:;тат::пі\і фактом явяязтея то, лто для усл-зялл сззаго влияния з Ирана акгдпйскліі лшзрлаллзм у.з :ш дс-олъзувт га ко о.елльнодойстзугде'е сродство, лак организация ыступлзнлй Селудлсллх пле^он про таз местной власти. ІІСОоОСОТ, о зсох восстаниях, какяа пропзегдлл з 20-СО-з гг., зкгляіїсіллі млзрладлзм оказпзал иранскому празлтшіьстзу поддержу"-.

Зполна закономерен а то? фзлт, что во время продалжзяяя орез названиио районы аягллдегдв войска зстрз~алл сильноа опротдвденза со стороны ілзсгноіо населзняя, как бздудз:є2,гал пуегунов. Об этом елсются некоторые сведения з статье Е.Стзлн-арга, лоторый егзз в коша 20-х гг. ллсат: "Иностранная лзчзтъ, частности не:,:ецкзя л ду.арлканская, даззя краткую лк.рор;лагтлл сосдтяях, усгалззлдзааг яа сз*"ізклуз езязз :лз-:х7 аїгапскг.-л обкинул и восстанием г П5рсплсло-л Бэлуд-тдстаке"".

Иексторио автерк угзерхдзэг, чло с"злуджсклз вкстулла г.лл з O-30-z гг. XX з, якоби подстрзкзлдсъ злглліісл;лл лмлгрлзллз-о.м з угоду своим интереса:.:, однако з работа Б, II.Балаяна зт::з~ аэтея, тго "хозяйкігтаЕтла э Бштуддасгзяз янгллчана опирались :з рзакіпонккн. сардаров, раглшгалн их сепзрзтлетсклз устрє?.-.дз-:ля, скабл.зля оруние:,: л дзнътзгни. Однако з ходз зосетакпя 6z-утдал онл испугались заззаетєзлнлел глзелтасоз дзд^алил на гзз-дса с Ивдлзй л круто позорнули политику"⁰ л, таклм образе;.:, рлкялл актлзкоз улзстлз з подавлении бзлуд:~слогэ зесстзнля.

Нзматозззлая ліігор:.агілл о сопдалзяо-злзнс:,лпгзс:со;< л йоли-;п2спом лзлоязнил с'слуд.лєн содорялтея з тур:-а:зкс;сзі1 прєсоз,т зехноста з статьях: "лрзнелзя прзеса о Бвлудллстзнз", "Зри-оедлясидз Бзлуд-клстанз к ;:рлу'\ "Бгдзтзт Иранского государства

. Васильева- В., ll.'i, Алгло-псрслдслдо переговори н угросл зойлл: нозее з ллз'лзгплс: восстаниях. - С. 124.

.. -лгзллСзрг- Б. Обзор ззхлзнілии соектдц з Перслз (дел.1222-523.1929 гг.). -C.2S7-2S3.

і- Батзлн Б.П, Восстания insvaii :м эгз Ирака (I Броззп, 1274 і - С.44.

за 1923-1930 гг." и т.д., опубликованных в газетах "Туркменистан, "Захмат , печатавшихся на арабской графике.

Большинство авторов этих статей и сообщений ссылается на прогрессивную иракскую газету "Хаболл-матин", издававшуюся в Калькутте .

В диссертации использованы работы западноевропейских и американских авторов. Из их работ были заимствованы отдельные фактические данные социально-экономического, этнографического и политического характера. Однако некоторые из этих авторов представляли историческую действительность того времени в искаженном виде. Этим особенно отличается В.Олсон, считая выступления белуджей ни чем иным, как.разбойничьим нашествием племен .

Еде большей тенденциозностью отличается статья канадского историка Р.Савори, который считает, что за исследуемый период иранский народ (в том числе белудни) находился в состоянии го-меостаза (т.е. в неподвижности), тем сг. лм полностью исключал рост национального самосознания и борьбу иранского народа за свою независимость.

Такой же тенденциозностью характеризуется интервью, взятое американские "исследователем" С.Харрисоном у сына Дост Мохам-мед-хана Мир Амина, который якобы сказал, что его отец преследовал цель создания на Мекранском побережье независимого бе-луджского государства . Тем самым Харрисон старается доказать, что восстания 20-30-х гг. в Белуджистане носили сепаратистский характер.

1. Туркменистан. - 1928. - 6 июня, 21 и 26 сект.; 29 нояб.; 3 и 25 дек.;1929. - 9 июня.

2. Захмет. - 1928. - 21 сенг.; 1929. - 12 февраля.

4. -і.и-о:: - ліі^Іо-іГапіап-relations during '..orld V,'ar 1.- L.13D4 -

5. Jl.vv-j і..-і. l\h.e principle of homeostasis considered in rela-'.i'oii to political events in Iran in the 1960 // ij.ddle bast -г.-,іеа,- h. 1972.- vol.3-Ho.3 -p.294

Є iiurrison. . Baluch separatism.// Poreas tern economic review.-L. 1979.-Wo.5.- p.6-7"

При написании отдельных глав и параграфов настоящего исследования были иопользоваш работы иранских, афганских я арабских авторов, в которых содержится интересный и разнообразный материал. Среди перечисленных авторов следует выделить книгу иранского историка Н.Боргаи "Записки о политических организациях района Бент . Эта работа советским белуджаведам незнакома и впервые вводится в научшй оборот. В ней говорится о феодальных пережитках белудяей, о классовой структуре белуджского общества, о формах эксплуатации крестьянина я их бегстве с земли, о формах налогов и т.д. Все это подкреплено документам.

Среди иранских ясторигов немало авторов, соглашающихся с политикой Реза-шаха. Так, в работа А.Джаханбани, которому было представлено командование в подавлении белуджских повстанцев, умалчивается о происходящих событиях в Белудяистане, о поражениях иранских еойск, о тмэщи англичан в подавлении белуджского восстания^.

В статье М.Мехрана, председателя области Иранского Белуджистана в 40-50-х гг. XX в., приводятся диалог мекду Дост Мо-хаммед-ханом и Реза-шахом, который показывает покорность первого .

Объективный характер выступлений белуджей в исследуемый период представлен в лшюграфил иранского историка и географа И.Панахияна: "После победы Великой Октябрьской социалистической революции, а тагске с образованием первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян, боровшегося против эксплуатации, происходило такжз национально-освободительное движение в "Лидии, и оно охватило весь Белудгпістан и белудяскзй народ"'*". Подобное высказывает гакае афганский исгорлк М.И.Аг-тайе в своей книго "Обзор по национально-освободительной борьбе белуджей" (на языке пушту), который пизэт, что выступления белуддеп Ирана под руководством Дост Мохамшд-хана носили

3 л»(_р«т ujLs-і wit obi-*' ^SLk»j\ // ff)L «L; jIjc~;5_r.^<'. сіл-*

национально-освободительный характер^-1. К этому мнению присоединяется а современный иранский романист М.Д.Абади. В своей книге "Встреча с белуджами" он пишет, что белуджи под руководством Дост Мохашед-хана боролись не только против шаха, но я против англичан. В беседе с ним белуджа рассказывала ему о местах сражений и о потерях .

Источниковедческой базой диссертации послужили материалы АВПР, ІІГА0Р СССР, ІДОШХ СССР, ЦГАСА СССР, ЦГАШД СССР, ЦГИАЛ, ' ЦГА УзССР, ЦГАТуркССР и его филиалов (в частности, Нарыйского областного архива). Большая часть их впервые вводится в научный ооорог. В фондах перечисленных архивов имеются данные о расселении белуджей на территории Ирана в исследуемый период, по некоторым районам дается их численность. В отдельных архивных документах встречаются сведения о роде занятий белуджей, высказывания белуджских вождей о полигике Англии в отношении племен Сеистана и Белуджистана, об антиправительственной и антиимпериалистической борьбе белуджей, об их миграции из Ирана и т.д.

В некоторых фондах имеются сведения, характеризующие распространение русских товаров среди белудкай Ирана, имевших большой спрос. В Архива внеоінай политика России в фонде "Среднеазиатский стол" за 1900 г. сообщается, что русские ткани и другие товары экспортировались в Сеистан на болеа льготных условиях (а оттуда - в Белуджистан), нежали англо-индийские и другие иностранные товары . В этом же фэнде имеется документ, согласно которому пересматривается дата начала раздела Белуджистана. Приведем текст документа: "Разграничение (на английский и персидский Белуджистан) было произведено в I89S году, но в ноге ошиблись в имени английского комиссара; оно названо генерал-майором Гольдсмид, который, дейзтвительно, нроиввел это разграничение, но только в 1857 х. . Дата, приведенная из этого документа, в научный оборот вводится впервые. В этом же фонде за 1906 г. имеются сзвденияо широком распространении на территории Белуджистана института рабства.

1 ITU J-lff лї су <Су у^ь. уї&~ t>^J!i' J* F-jk-*' -ij^ fl^^JU' -¹⁰"

2 w ij>i їіу сіл-¹' _?;>ljlj;j'_f i>jy

3. АВПР, ф,"Среднеазиатский стол", оп.485, д.718, л,100.

4. Там ав, д;712, л.78.

З фондах "Персидского стола "Б" Архива внешней полатакл эссии за 1909 г. описывается борьба белуджей против английс-эго империализма .

В фонда "Консульство в Свистана" этого жа архива за 1916-918 гг. имеется телеграмма вица-консула в Свистана полковника улатова, в которой он сообщает в Ташкент, Петроград я Мешхед том, что в "Персидском Белудаистанэ неспокойно. даахенд-хан Бахрак-хан ведут борьбу с англичади... " .

Интересные факты в определении самосознания некоторых бе-уджсклх вождей содержатся в фонде "Среднеазиатский стол" Ар-ива внешней политики Россия за IS00 г. Белуджский воядь из лемени мухаммвдсани Песанду-хан по поводу политики англичан Соистана говорит, что "англичане хотят хитростью и обманом авладеть землей и построить крепость на Сеястанской террито-ші, никто из сеистанских властей об этом на знает, или верее знать не хочет, так как уши и глаза их закрыты английским олотом" .

В материалах фонда ЦГА Советской Армии за 1933 г. описы-іЗются тактика вооруженных сил Персии, метода подготовки и инструкция подавления восстаний в Иране и др.

Интересные дашие содержатся в архивах ТССР и УзССР, где ;ранятся материалы о белудзах, прибивших в Уервский оазлс Турк-юнсюй ССР,- об оказании советским правительством им помощи в шаноыерном оседании, освоении земель. Автор настоящей работы юдчеркивает, что белудяи за короткое время проживания на тер-штории ТССР получили возглояность научиться читать и писать га своем родном языке.

Ценные сведения обнаружены в сборниках и консульских док-іадах, а такна в записных дневниках советского исследователя Г.И.Каргова , работы которого до настоящего времени пока не гсследованы.

С АВПР, ф."Персидский стол "Б", оп.489, д.186, л.З, 67

I Там же, ф."Консульство в Свистана" І9І6-І9І8 гг., оп.594, д.35, л.20.

3 Там же, ф. "Среднеазиатский стол", оп.485, д.718, л.43.

1 ЦГА СА, ф. 1674, оп.1, д.14, л.9-43.

5 Карпов Г.И. Список народностей Ирана 1942-1945 гг.; Материалы по Ирану (1942-1943 гг.); Краткий обзор Ирана и др.

Интересными в плане изучения явились и экспедиционные МЭ-териалы, хранящиеся в архиве'Института этнографии АН СССР им.Н.Н.Миклухо-Маклая: материалы Э.Г.Гафферберг, побывавг-зй среди белуджей ТССР в I959-IS62 и 1967 гг., но ив ее шно графил "Белуджи Туркменской ССР", изданной в 1969 г., где, однако, есть места, которые требуют уточнения. На некоторые из них диссертантом указано в своей статье "Диктует жизнь".

При написании настоящей диссертационной работы немаловажное значение имели материалы Рукописного фонда Института языка и литературы АН ТССР, в основном по фольклору белуджей: рассказы, песни, стихи, легенды и т.д.

Наконец, в процесса исследования автор использовал некоторые материалы собственных полевых заметок, собранных в 1982-1989 гг. у белуджей Ирана и Афганистана, мигрировавших в Советский Союз еще в 20-30-х гг. XX в. , а также материалы, ообраї-нне в Афганистане, где он побывал в начале 1989 г., среди белуджей Гератской провинции и собрал неf/ало сведений у жителей аула Ходжаэджир и у белуджей Сархадского района Иранского Белуджистана, переселившихся в середине 80-х гт. XX в. в Республику Афганистан.

Задачи и характер исследования определили структуру диссер
тация. Она состоит из введения, трех глав, заключения и биб
лиографии. ;.