Введение к работе
Актуальность и новизна исследования определяется не -обходвмостью восполнить пробел, существугаций в изучении пред-истории второй мировой войнн. Существует множество работ, посвященных дипломатическим, политическим, военнкм и другим аспектам развития отдельных стран и взаимоотношений между ними в этот период.
Есть ряд работ, в которых рассматривается общественное мнение и его влияние на внешнюю политику Великобритании в период "умиротворения? Опнако, роль общественного мнения как фактора, влиявшего на политику британского правительства и в какой-то мере определявшего ее развитие, изучено явно надо -статочно.
И в отечественной, ив зарубежной англоязычной историографии отсутствует специальное исследование, посвященное рассмотрению отношения общественности Великобритании ко всему комплексу проблем войны и мира во второй половине 30-х годов. . в именсейся литературе мало внимания уделено и эволюции общественного мнения в 3D-e годы в отношении войны и мира, рассмотрению того перехода, который совершился в британском обществе от широкого распростренения пацифистских настроений в начале десятилетия до решимости бороться против нацизма в годы войны.
Значимость общественного мнении в целом, его роль в британском обществе межвознного периода, его влияние на подго -товку страны к второй мировой войне и ряд других нерешенных или недостаточно разработанных проблем делают необходимый внимательное изучение темы отношения британской общественности к проблемам войнн п кг.ра накануне и в начале второй ми -
ровой войны.
Цроблема отношения общественного мнения к вопросам войны и мира не утратила актуальности и в настоящий момент, несмотря на те глубокие перемени, которые произошли в мире за последние полвека. Опасности, которые угрокают как отдельным странам, так и всему человечеству, по-прежнему волнуют об -щественное мнение и опыт прошлого имеет важное значение для решения сегодняшних задач.
Цели и задачи исследования. В данной работе впервые в отечественной историографии делается попытка рассмотреть эволюцию британского общественного мнения по вопросам войны к мара в 1935 - 1940 гг. Цель работы - выяснить особенности формирования общественного мнения Великобритании в отношении проблем войны и мира, проанализировать факторы / внутренние и внешние /, предопределившие его эволюцию, исследовать вза-мосвязь между общественным мнением и позициями основных по -литических сил страны, воздействие общественного мнения на правительство , а также обратное влияние.
Понятие общественного мнения в диссертации рассматривается с точки- зрения существования и. взаимодействия между собой таких относительно самостоятельных структур как гражданское общество и. государство. Общественное мнение является историческим фактором, то есть его форма существования и выражения прямо зависит от особенностей конкретного исторического периода.
Общественное мнение представляет сложное и многогранное явление, которое может быть определено различным образом в зависимости от ракурса рассмотрения. В данной работе автор
использует следущее определение. Общественное мнение есть состояние естественного сознания, представляшве комплекс мнений различных политических, социальных, религиозных, профессиональных и других групп общества, а также отдель -них личностей, по затрагивающим их интересы вопросам, вы -раяаеынх через средства информации или через непосредственные действия /демонстрации, митинги, сбор подписей и т.д./.
Общественное мнение Великобритании занимали проблемы войны и мира, tl есть все то, что связано с представлением о существовании угрозы миру и способах предотвращения войны. Отношение к этим"проблемам на практике проявлялось в раз — личных подходах к тем или иным вопросам внутреняей или внешней политики государства / например, в отношении к Германии, Италии и другим странам, отношение кпрогр&чкам вооружения и т.д./. Анализ этих позиций и их изменения и дает возможность восоздать эволюцию обз^ественного мнения по вопросам войны и мира в 1935 - 1940 гг.
Хронологические рамки. Исследование охватывает период с начала 1935 года по май 1940 года. Исходным пунктом явля -ется 1S35 год. События этого года / итало-абиссинский кон -флакт, "Плебисцит мира" и др./ пробудили в британском об -ществе интерес к проблемам войны и мира, связанный с зарождением тревоги за судьбу мира в Европе и тревогой за национальную безопасность страны. 1925 год стал во многом пере -ленным для общественного сознания Англии. Эволюция оощест -венного мнения в последующий период привела к изменению, а затем кардинальному пересмотру тех представлений, которые
существовали в общественном мнении в предшествующий годы. Завершение этой эволюции приходится на начальный период вой-н", что знаменуется приходом на сиену кабинета Чемберлена коалиционного правитвльотва Уинстсна Черчилля в мае 1940 г. Степень научной -разработки темн. Говоря об изученности темы, нужно отметить, что ссылки на общественное мнение присутствуют во многих работах, посвященных .истории Великобритании и международный отношениям рассматриваемого периода. С&нака, как правило, в этих работах общественное мнение не рассматривается как семостоятельная тема. Среди исследова -
най, которые рассматривают собственно общественное мнение, следует назвать работы тех историков и политологов, которые выясняли воздействие на осуществление британской внешней политики различных внутренних факторов. Цри этом исследсвате -ли приходят к противоположным выводам о степени влияния об -щественного мнения на политический курс правительства. Д.Уотт считает, что общественное мнение не играло никакой роли в определении внешней политики правительства накануне второй мировой войны. В отличии от него, П.Кеннеди полагает, что общественное мнение оказывало влияние на внешнеполитическую линии правительства, но влияние это было негативным, так как мешало кабинету адекватно реагировать на возрастающую угрозу в Европе.
Следует также назвать'работы, в которых при анализе т.н. политики "умиротворения" определенное внимание уделяется и отношению к ней общественного мнения. В английской историо -графив, продолжаются споры о том, какоиа была степень общест-
ственноЁ поддержки этой политика на различных этапах ее осуществления. При этом историки стремятся выйти за рамки тра -диционяого понимания общественного мнения, СВОДИМОГО К ПОЗИЦИЯМ, выраженным в прессе, и расширить источниковую базу за счет привиечения "к анализуданных промежуточных выборов в парламент. Результаты использования этих данных вызывапг противоречивые сценки относительно возможности дать четкое раз -деление воздействия внутренних и внешних факторов во время выборов.
Следующее направление исследований относится к изучению
деятельности и представлений различных политических и непо -
3 литических организаций и групп.. Поскольку проблемы войны и
мира тесно сопрягались с политическими вопросами,рассмотре -нив эволюции позиций различных политических направлений имеет важное значение для изучения общественного мнения и <гак -торов, его формирующих.
Среди работ, касающихся общественного мнения, важное место принадлежит исследованиям братанской прессы и средств массовой информации в целом, которые играли значительную
роль, одновременно и формируя и отражая общественное мнение.
Особое место занимают многочисленные биографии, кото -рые представляют специфический тип литературы, занимающий промежуточное положение между научными исследованиями, ис -точниковой базой / за счет обильного использования в них свидетельств современников / и беллетристикой.
В отечественной историографии имеется ряд работ о по -литическсм противоборстве в Англии по вопросам внешней по -
литика и о внешнеполитических взглядах отдельных сошаль -них и политических групп.
Характеризуя в целом историографию темы, следует отме -тить наличие пробелов и продолжающиеся дисскуссии по многим вопросам, связанный с общественным мнением в отношении проблем войны и мира во второй половине 30-х годов, данная работа - посильный вклад в изучение этой важной, но нэдостаточ. -но исследованной теми.
Источниковая база исследования . Предмет исследования - общественное мнение обуславливает широкий и разносбраз -ті.чіг круг источников для его изучения.
К рабо.- над диссертацией били привлечены материалы Архива внешней политика российской федерации / бывший архив внешней политики СССР /. Автором были изучены дела двух Фондов этого архива - фонда референтуры по Ангши/ф. 89/ и фон - -да полпредства СССР в Лондоне /ф.162/. В них содержатся ценные документы о деятельности различных политических и непо -литических групп Великобритании, отдельных политических и общественных деятелей изучаемого периода. Наибольший инте -рее представляют письма, направленные в адресе советского посольства в Лондоне, в которых британские граждане, в числе которых были и известные личности, и рядовге обыватели, выраяали своз отношение к ряду меядународных проблем, е частности к политика советского правительства накануне и в начале второй мировой войны.
Ценейшш источником для характеристики общественного
мнения являются данные опросов общественного мнения? К соза-
лению, практика опросов общественного мнения начинается лишь
с 1937 г., таким образом, охватывая только часть рассматри -
ваемого периода, и на первых порах не имела систематическо -
го и последовательного характера.. Дополнением к результатам
социологических опросов являются данные, собранные британ -
7 ской организацией "Масс обсервейшен" М-^ериалы изучения
британского общества, осуществленного этой организацией, хотя и не носят строго научный характер, тем не менее являют -ся богатым источником для анализа общественных представлений и настроений.
Важную группу источников представляет британская пресса рассматриваемого периода. В наибольшей степени были исполь -зованы годовые подшивки газет основных политических направ -лений: "Тайме? "Манчестер гардиак? "Дейли геральд? Ерше них были использованы отдельные номера многих других британских газет, а также еженедельные и ежемесячные журналы, фи изу -чении прессы учитывались как позиции того или иного печатного органа,' выраженные в редакционных материалах, так и письма-читателей, занимащие немаловажное место в британской периодике.
Следущуш группу источников представляют протоколы пар^-
лашнтских дебатов, главным образом, Палаты общин. Обсужде -
ние в парламенте многих вопросов внутренней и внешней поли -тики отражало общественный интерес к определенной проблеме,
и в своя очередь влияло на формирование общественного мнения.
Обширный круг источников входит в группу, которую можно
объединить под общим названием - свидетельства современников.
Среди них, в свов очередь, следует выделить мемуары и днвв -ники.Воспоминания, как вид исторического источника требует особа осторожного обращения. Следует учитывать субъективные качества их авторов, а также условия и время их написания. Цра учете этих обстоятельств," данный вид источника прелое -тавляет богатый материал для изучения настроений и представ-лениЁ британского общества в 30-е годы.
Более надекньми являются дневники, однако, характер их публикации / сокращения и т.д./ также требуют критического стклпения.
Кроме дневников и мемуаров к данной группе следует от -нести широкий и достаточно разнообразный круг источников, объединенных временем и условиями сеоєго появления. Свда относятся различнне трактаты, памфлеты, исследования, посвя -ценные проблемам войны и мира, написанные в 30-е годы. Комплексное их рассмотрение дает возможность выявить те пред -ставлення, которые существовали в британском обществе накануне второй мировой войны.
В диссертации также использованы материалы и докумен -ты политического, дипломатического и иного характера, имеющие отношение к теме.
Структура диссертации, диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, примечаний и библиографии.