Введение к работе
Актуальность темы исследования. 1912-1914 гг. были временем интенсивной подготовки войны, усиленной милитаристской пропаганды. Хотя США традиционно находились в стороне от европейской политики, формирование противостоявших друг другу военных блоков, превращение Европы в военный лагерь не могли не беспокоить американскую общественность. Тезис о военной неуязвимости США благодаря их выгодному географическому положению уже не соответствовал действительности.
Изменение условий вызывало необходимость поиска новых подходов, определявших отношение всех политических сил к международным событиям, заставляло по-новому' определять роль и место США в мире. Обладавшие к началу XX в. огромным экономическим и военно-политическим потенциалом Соединенные Штаты могли по праву рассчитывать на официальное признание за ними статуса мировой державы.
Однако в целом американское общество было довольно равнодушно к происходившим з Европе процессам. Массовое сознание было занято прежде всего внутренними, либо "чисто американскими:" вопросами (события в Мексике, Панамский канал, упрочение положения в Западном полушарии).
К 1912 г. США обладали значительным опытом участия в
международных конференциях. Длительная приверженность
гооляционистскои традиции в сочетании е происходившим в мире поиском невоенных средств разрешения международных конфликтов порождали в общественном мнении США убеждение в том, что практически все споры между государствами могут быть решены через Гаагский трибунал.
Широкое распространение в США получили идеи пацифизма. С осуждением войны за ее жестокость и антигуманяость выступали практически все сколько-нибудь значительные политические силы, представители различных социальных групп и слоев общества. Возникли и активно действовали разнообразные пацифистские организации и союзы, фонды в защиту мира и т.п. Однако в целом идея возможности применения войны как крайнего средства разрешения межнациональных споров не отвергалась окончательно американским общественным сознанием.
Исследование состояния общественного сознания по вопросам войны и мира позволяет выявить присутствовавшие в обществе мнения, получить дополнительные сведения для изучения проблемы наличия альтернативных
путей развития накануне первой мировой войны. Изучение поставленной проблемы приближает к решению ряда важнейших вопросов : действительно ли война была исторически неизбежна, каковы были практические альтернативы насилию, какие методы мирного выхода из международного кризиса предлагались на рассматриваемом этапе истории.
В 1912-1914 гг. разработка внешнеполитических концепций уже не могла осуществляться без учета общественного мнения. В эти годы в США детались важные шалі на пути к складыванию механизма принятия внеітшеполитических решений, функциошф>іощего на основе взаимодействия государственного аппарата и не участвующих непосредственно в разрешении международных проблем политических партий, общественных и предпринимательских сргашваций, прессы и других групп.
Изучение того, как проблемы внешней полигики были представлены в общественном мнении США накануне первой мировой войны позволяет расширить и углубить сущестзующие взгляды о характере и побудительных мотивах действий американского правительства, о позиции США в один из самых драматических моментов истории.
В широком смысле предметом исследования в диссертационной работе является изучение и анализ внешнеполитического общественного сознания как особой формы общественного сознания в таких его проявлениях как элитарное и массовое сознание. Исходя из того, что общественное мнение действует как в рамках общества в целом, так и в рамках отдельных общественных страт, и из понимания плюралгютичности характера общественного мнения, более узко предмет исследования можно определить как изучение общественного мнения отдельных групп и слоев американского общества, которое проявлялось в виде различных, взглядов, суждений и представлений по проблеме войны и мира, существовавших в США накануне первой мировой войны.
Степень изученности темы. История внешней политики США, включая начало XX в., является одной из наиболее исследованных тем в историографии. В известной степени вопросы, связанные с внешнепошгогческим общественным сознанием затрагиваются в общих исследованиях по внешней полигике.
Разработка проблемы американской внешнеполитической истории предвоенного времени началась уже в 20-30-е гт.( Б. Уильяме, Дж.Гарнер и ряд других) и велась на протяжении всего последующего периода. Практически все авторы, принадлежащие к разным школам и направлениям, признают особую значимость указанного периода для американской внешнеполитической истории.
Однако в поисках ответа на вопрос о традиционной приверженности изоляционизму и о том, как происходил постепенный отход от него, американские историки не проявляют полного единства во взглядах. Ч. Біфд утверждает, например, что практически вплоть до президентства Ф.Д.Рузвельта американский народ был слишком озабочен внутренними делами, чтобы "держаться в стороне от международных событий". П.Пул, Г.Колко и Р.Даялек полагают, что отход США or изоляционизма начался уже после 1898 г., хотя большинство американцев еще не рассматривали проблему контактов Соединенных Штатов с внешним миром как задачу первостепенной важности.
Различны также оценки установок, лежавших в основе изменений внешнеполипнеской деятельности США в 1912-14 гг. Приверженностью моральным принципам к стремлением внести вклад в сохранение мира объясняют активизацию США Ч.Сеймур, Р.Хофстадтер, Д.Кеннан, Р.Виб и другие. Ряд авторов - приверженцев экономического направления -выдвигают экономические факторы в качестве главных причин отхода США от изоляционистской ориентации к внешнеполитическому активизму ( Ч.Бпрд, А.Шлезингер (мл.), У.Липпман и другие).
Исследуя особенности процесса выработки новых концепций и приспособления к новым условиям традиционных внешнеполитических доктрин такие авторы, как Н.Спайкмен, Дж.Купер и ряд других обвиняют В.Вильсона за "чрезмерный морализм", непонимание "реальных целей" американской политики.
Представители радикально-критического направления (Б. Уильяме ,Л.Гарднер и др.) анализируют внешнеполитическую деятельность США в начале XX в. с позиций противостояния "изоляционизм" "интернационализм" ( или "интервенционизм:"), не признавая их идентичности в плане исходных посылок и конечных целей (в виде признания аксиоматичности идей американской исключительности и миссии в мире).
В русле приверженности доктрине Монро рассматривали в США события, происходившие на американском континенте и традиционно привлекавшие пристальное внимание американцев. Не случайно события в Мексике и других странах Карибского бассейна стали предметом исследования многих авторов ( П.Хейли, Ф.Калхаун и другие). Однако проблемы, связанные с отношением к этим событиям американского правительства, общественности затрагиваются ими в незначительной степени.
Во многом идеализируя творцов "большой политики" - президентов, руководителей военных и внешнеполитического ведомств, американские историки уделяют особое внимание исследованиям биографігческого
характера. Уже в 1927-39 гг. вышли в свет 8 томов капитального труда первого официального историографа В. Вильсона Р.С.Бейкера "Вудро Вильсон. Жизнь и письма", лейтмотивом которого служит утверждение, что Вильсон был убежденным пацифистом, прилагавшим огромные усилия к предотвращению мировой войны.
Признанный лидер американских "вильсоноведов" профессор Принстонского университета А.Линк критикует в отдельных случаях устоявшиеся догмы американской историографии, но видит свою задачу в том, чтобы возвеличить личность и политику В.Вильсона.
Отдельные аспекты темы диссертационного исследования находят отражение в многочисленных работах по истории общественной мысли США ( Ч.Бирд, С.Уоррен, Г.Коммаджер).
Первые труды по проблемам, связанным с внешнеполитическим сознанием США, появились в начале XX в.( Дж.Брайс, Г.Мюнстерберг). Пытаясь проанализировать структуру политической системы США, они в значительной степени склонны идеализировать общественное мнение, его способность влиять на американскую внешнеполитическую деятельность. Эти взгляды во многом разделяют и современные авторы ( Р.Хофстадтер,Р. Уайтермор, Г.С.Коммаджер, С.Уоррен и другие).
Работы, непосредственно затрагивающие вопросы, связанные с отношением американского общества к проблеме войны и мира, сравнительно малочисленны. В большинстве своем авторы, обращаясь к тем или иным аспектам этой темы, ограничиваются исследованием отдельных компонентов элитарного общественного сознания.
В необычном ракурсе ставит проблему С.Каммннс. Он показывает, как в США формировались и набирали силу антимилитаристские, антивоенные настроения в годы первой мировой войны, основываясь на конкретном региональном материале.
Взгляды и представления отдельных групп американского общества по важнейшим проблемам внутренней и внешней политики стали предметом исследования таких авторов, как Э.Кредитор, С. Эванс и М.Харди.
Более широко представлена литература по проблемам пацифизма и деятельности различных филантропических фондов в США в начале XX в. (работы Р.Дж.Бартлетта, П.Брока, У.Чамберса, С.Херман и других). Они подвергли анализу взгляды и идеи лидеров американского антивоенного движения, альтернативные варианты мирного урегулирования международных споров, выдвигавшиеся накануне первой мировой войны.
Оценку роли и места прессы в формировании общественного мнения дают в своих работах Р. Десмонд, Ф.Мотт, М.Блумфилд, Э.и М.Эмери и ДясКонлин.
Недостаточно разработаны проблемы,связанные с отношением американского общества к вопросам войны и мира накануне первой мировой войны и в отечественной историографии. В советский период основными темами американистики были углубленное изучение внешней политики США, ее истории, классовой сущности и объективных предпосылок. В центре внимания авторов, работавших в области исследования внешнеполитической мысли, находилось изучение событий международной жизни послевоенных десятилетий, в особенности периода "холодной войны".
Отечественными авторами основательно разработаны проблемы политической и дипломатической истории США в начале XX в., региональных направлений в политике американского руководства и формирования внешнеполитических концепций (Л.И.Зубок, А.И.Звавич, И.П.Дементьев, Н.Н.Болховитинов, М.С.Альперович,Р.М.Бродский и другие).
Всестороннему и подробному анализу многократно подвергались события, связанные с первой мировой войной и участием в ней США. Однако в большинстве своем эти работы носят общий характер и в них практически не находит отражения проблема, составляющая тему настоящего диссертационного исследования.
Проблемам внутренней и внешней политики США в годы президентства В.Вильсона посвящены циклы исследований Б.Д.Козенко, И.А.Белявской. В центре внимания советских авторов (С.М.Аскольдова, Н.В.Сивачев, А.В.Валюженич и другие) неизбежно оказывались вопросы истории социалистического и рабочего движения в США. Во всех этих работах содержатся важнейшие материлы, позволяющие более четко проследить отношение различных общественно-политических сил к вопросам войны и мира .
Формирование ведущих внешнеполитических концепций теснейшим образом связано с деятельностью представителей американской политической элиты. Этим объясняется необходимость обращения к работам биографического характера, довольно широко редставленным в отечественной историографии (З.М.Гершов, М.ИЛапицкий, А.И.Уткин и другие).
Проблеме включения в разработку и реализацию внешнеполитической стратегии США такого специфического института, как американские филантропические фонды, подобные фонду Э.Карнеги, посвящена книга Р.С.Овинникова. Он указывает, что фонд Карнеги с самого начала сделал заявку на видную роль в формировании внешней политики США, настойчиво проводя линию на поддержку связей с европейскими странами и сохранение мира. Эту же тему продолжает А.Ю.Саломатин в написанной в жанре политического портрета статье об Э.Карнеги.
В 90-е годы происходит переосмысление характера и сути внешнеполитической деятельности В.Вильсона и его администрации. Становлению идеологического фактора во внешней политике США в 1913-1918 гг. посвящена диссертационная работа И.Ю.Елизарова. Анализ трансформации традиционных для США внешнеполитических идей и новаций, привнесенных Вильсоном и его аппаратом, а также представителями американской общественности, дается в диссертации В.В.Романова и в специальном исследовании, посвященном начальному этапу формирования внешнеполитической программы администрации В.Вильсона.
На искренность миротворческих намерений американского президента в период подготовки и развязывания войны указывает в своей статье В.К.Шацилло. Однако он подчеркивает, что эти устремления имели весьма прагматичную основу - желание США привести собственное политическое влияние в соответствие со статусом экономического гиганта и не допустить нарушения европейского равновесия.
Вплоть до недавнего времени в советской литературе превалировало негативное отношение к пацифистским идеям и движениям, к мирным конференциям, которые рассматривались как отступление от классовых позиций, проявление абстрактного гуманизма. Хотя уже в 70-е годы в "Американском ежегоднике" появляются исследования И.Н.Грибниковой по проблемам пацифистского движения в США в начале XX в.и создания международной организации государств. Появление в последние годы работ по проблемам пацифизма и деятельности различных фондов и движений в защиту мира связано с переосмыслением ряда моментов мировой истории (исследования Н.Б.Сторожева, Б.П.Заостровцева, Б.Д. Козенко).
Базу для изучения проблем, связанных с состоянием общественного мнения США по вопросам войны и мира создают работы общесоциологического и политологического характера. Однако в большинстве своем эти работы построены на материалах периода "холодной войны" и лишь в некоторой степени затрагивают проблемы, связанные с общественном мнением США в первые десятилетия XX в.
До. недавнего времени в отечественной историографии практически не затрагивалась проблема функционирования органов государственной власти (президента, госдепартамента, конгресса) в связи с осуществлением внешней политики США в начале XX в. Этот пробел восполняют комплексная работа В.В. Носкова, посвященная периоду пребывания у власти республиканских администраций Т. Рузвельта и У.Г. Тафта, статьи Т.А. Закаурцевой и А.А.Поршаковой.
Работы американских и отечественных историков создали базу для более глубокого анализа проблем, связанных с различными
аспектами проблемы формирования и действенности общественного мнения США при выработке внешнеполитического курса и решении таких важных вопросов, каким был вопрос о войне и мире в предвоенные годы.
Основная цель диссертации состоит в том, чтобы изучить практически неисследованный в исторической науке вопрос об отражении в общественном мнении США проблемы войны и мира в 1912 -14 гг. и выяснить, насколько оно было действенным в эти годы.
Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- проанализировать взгляды и идеи, представленные в
американском обществе по проблеме войны и мира накануне первой
мировой войны;
- выяснить, какое воздействие оказывали на процесс принятия
внешнеполитических решений различные общественные силы;
- определить, с помощью каких рычагов воздействовали
администрация, большой бизнес, военные на общественное сознание для
обеспечения поддержки своего курса;
- проследить, в какой степени в американской прессе отражалась
внешнеполитическая деятельность правительств, как периодическая
печать различных направлений влияла на общественное мнение по
проблеме войны и мира, как шла трансформация общественного
сознания в сторону активизации участия США в мировой политике.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1912 -1914 гг. Несмотря на заявления о приверженности американцев традиционным доктринам и концепциям, в эти годы происходила определенная трансформация американского внешнеполитического сознания, связанная с изменением роли США в мире, пониманием их возрастающей способности влиять на принятие решений по важнейшим проблемам современности, к которым прежде всего относилась проблема войны и мира. Исследование происходившей в эти годы эволюции общественного мнения США по данной проблеме помогает в решении вопроса о неизбежности первой мировой войны и реальных возможностей ее предотвращения.
Методологической основой исследования является принцип историзма, предполагающий рассмотрение представленных в американском обществе в 1912-14 гг. взглядов и концепций по проблеме войны и мира в соответствии с теми конкретно-историческими условиями, в которых они формировались, а также принцип научной объективности, что потребовало от диссертанта исследования представлений о войне и альтернативного войне варианта урегулирования международных споров, присутствовавших в американском обществе накануне первой мировой войны.
Реализация цели и задач основывается на всестороннем изучении и анализе доступного источникового материала сквозь призму идеи взаимосвязи объективного и субъективного, с использованием различных методов современного исторического исследования.
Источниковую базу исследования составили разнообразные по характеру материалы. В исследовании проблем, связанных с состоянием общественного сознания, важнейшую роль играют документы, раскрывающие взгляды и позиции не только людей .непосредственно "делающих" внешнюю политику страны ( президента, руководителей и деятелей внешнеполитического ведомства, институтов законодательной власти), но и отношение к этой проблеме политических партий, различных общественных организаций, прессы.
Этим объясняется привлечение диссертантом широкого круга источников: опубликованных документов конгресса США ( включая стенографические отчеты заседаний палат, документы Сената, палаты представителей), госдепартамента, материалов, относящихся к истории внешней политики США в 1912-14 гг. Все эти официальные документы наиболее полно отражают отношение к проблеме войны и мира представителей американского истеблишмента, дают возможность выявить различные подходы к ее решению, существовавшие в правительственных кругах. Исключительную важность для исследования отношения отдельных слоев американского общества к проблеме войны и мира представляют опубликованные в Приложениях к документам конгресса письма и обращения избирателей, выборки из газетных и журнальных публикаций, позволяющие проследить осуществление обратной связи исполнительных структур с избирателями.
Значительную ценность для исследовательской работы представляют опубликованные бумаги В.Вильсона , включающие не только тексты официальных выступлений, интервью, стенограммы пресс-конференций, но также и личные бумаги (письма, черновики, наброски и т.д.). Эти документы позволяют проследить эволюцию взглядов президента по отдельным аспектам проблемы войны и мира в период избирательной кампании 1912 г. и в первые годы пребывания Вильсона в Белом доме.
Определить отношение общественности к внешнеполитическим вопросам, включая проблему войны и мира, помогает изучение платформ ведущих политических партий в избирательной кампании 1912 г., представленных в специальных изданиях.
Диссертантом используются официальные отчеты
филантропических фондов, позволяющие выявить роль, которую эти
организации играли в складывании американского
внешнеполитического курса, а также определить их влияние на формирование воззрений и ориентации общественности.
Важную группу источников составили мемуары, дневники и личные бумаги видных политиков и государственных деятелей - личного друга и советника президента Э.Хауза, морского министра Дж.Даниэльса, контр-адмирала К.Т. Грейсона, экс-президента Т.Рузвельта и влиятельного сенатора Г.К.Лоджа. Несмотря на значительную долю субъективизма в освещении описываемых авторами событий, присущее им стремление к идеализации американской внешнеполитической деятельности,эти источники дают богатый материал для исследования проблем, связанных с формированием воззрений и представлений, существовавших в официальных кругах, что позволяет проследить различия в подходах и оценках президента и его ближайшего окружения, конгрессменов, дипломатов, военных.
В работе над диссертацией широко привлекалась периодическая печать. В 1912-14 гг. институт опроса общественного мнения еще не сложился. В этих условиях практически единственным источником, дающим возможность непосредственного изучения состояния массового общественного мнения была пресса. На страницах газет и журналов регулярно публиковалась информация о текущих событиях, о действиях США на международной арене, отражались практически все точки зрения по важнейшим внешнеполитическим вопросам.
Диссертантом изучены находящиеся в книгохранилищах России американские издания.а также русская пресса исследуемого периода.Большинство материалов периодической печати были привлечены впервые.Этот круг источников позволяет , проследить состояние и эволюцию общественного мнения США по проблеме войны и мира.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые предпринята попытка комплексного исследования присутствовавших в американском обществе взглядов и внешнеполитических ориентации, изучения и сопоставления позиций ведущих политических и общественных сил по вопросам войны и мира. В данной работе впервые в наиболее полном объеме привлекаются материалы американский и русской печати рассматриваемого периода.
На защиту выносятся следующие основные положения:
- В предвоенные годы в американском обществе сложился
определенный консенсус по проблемам войны и мира. Война еще
признавалась как наиболее радикальный способ разрешения
международных споров, но в американском обществе господствовали
идейно-психологические установки, направленные на поддержание мира
и предотвращение войны.
- На начальном этапе формирования в США механизма принятия
внешнеполитических решений, к которому относится период 19121914
гг., шел поиск каналов правительственного воздействия на
общественное мнение страны. Хотя по-прежнему определение
внешнеполитического курса осуществлялось президентом и внешнеполитическим ведомством, без глубокого и всестороннего учета общественного мнения, последнее постепенно превращалось в один из факторов осуществления международной политики, в определенных условиях вынуждая правительство вносить коррективы во внешнеполитический курс.
- Активный поиск конструктивных способов разрешения
международных противоречий в условиях экономического,
политического и военного противостояния европейских блоков вел к
необходимости отхода от изоляционистских внешнеполитических
ориентации в американском массовом общественном сознании. В 1912-
14 гг. в качестве практической альтернативы войне выдвигалась идея
арбитража, заключения разнообразных международных договоров с
признанием за США права на роль мирового арбитра и даже создания
международной организации мира, которая обеспечила бы
Соединенным Штатам возможность официального вступления в
мировую политику.
В 1912-14 гг. правительство, военные, представители финансово-промышленных кругов пытались найти способы и методы вохздействия на общественное мнение. Одним из каналов такого воздействия была пресса. Она не только информировала аудиторию о происходивших событиях, но и использовалась для формирования в общественном сознании требуемых моделей восприятия,для предварительного выяснения возможной общественной реакции на готовившиеся внешнеполитические шаги.
В общественном сознании США шло формирование идеологии либерального реформизма, что проявлялось в стремлении к либерализации внешнеэкономической и политической деятельности, поисках новой системы мирового порядка, где Соединенные Штаты играли бы одну из основных ролей, являясь гарантом европейского равновесия, сохранения мира. Это отражалось в создании и деятельности различных пацифистских организаций, фондов, обществ, занятых активной разработкой проблем международного права, пропагандой идей предотвращения войны.
- Наметившийся отход от изоляционизма и несоответствия
реальному положению тезиса о военной неуязвимости США в силу
географической удаленности породили определенную трансформацию
взглядов на значение силовых концепций ввопросах национальной
безопасности, на роль военного фактора в поддержании мира.
Существенную поддержку со стороны большинства американцев,
включая многих пацифистов, получили идеи необходимости "желая
мира, готовиться к войне".
Практическая значимость работы заключается в том, что ее содержание и полученные результаты могут быть использованы при
разработке проблем, связанных с историей общественного сознания США, при исследовании альтернативных первой мировой войне вариантов выхода из кризиса, при создании спецкурса по истории общественного развития США в начале XX в., подготовке учебников и учебных пособий по истории стран Европы и Америки.
Апробация результатов исследования. Основное содержание работы и выводы отражены в публикациях автора по теме исследования, выступлениях на научно-практических конференциях в Пензенском ИПК и ПРО (1995, 1996 гг.).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, а также примечаний и списка использованных источников и литературы.