Введение к работе
Актуальность и научная значимость темы исследования.
Прошло больше столетия, когда народы Индокитая пережили важ-,_ нейшие события в своей истории, но они до сих пор остаются актуальной темой для исследования вьетнамских и российских истериков. Исторические документы, которые издавались и издаются, обращают особое внимание исследователей на этот важнейший период, поскольку в них национально-освободительная борьба является главной темой, сохраняющей самое актуальное значение.
Национально-освободительное движение народов Индокитая центральная проблема для многих исследователей, но это обстоятельство не означает единства ее трактовок. В самом национально-освободительном движении имелся ряд направлений, каждое из которых выдвигало своих представителей и собственные программы.
Актуальность и научная значимость проблемы определяется тем, что изучение национально-освободительного движения второй половины XIX - начала XX веков требует обобщения в настоящее время. Подобные обобщения во вьетнамской исторической науке еще не проводились. Однако вьетнамские ученые собрали и систематизировали большой фактический материал по истории национально-освободительного движения.
Разработанность темы. До августовской революции 1945 года во Вьетнаме исследования национально-освободительного движения почти не велись.
После 1945 года появляется ряд статей и монографий. Однако научные работы тех лет создавались нерегулярно, а некоторые из них были достаточно поверхностны. В 40-50 гг. вышли в свет наиболее значительные произведения таких вьетнамских историков,как Чан Хюи Лиеу, Чан Ван Зяу, Дао Зуи Ан, Дао Чинь Нят и других (1).В трудах этих исследователей рассматривалась и проблематика национально-освободительного движения.
1. 1955: Dao Duy Anh. Lich su each mang Viet nam tu 1862 den 1930.- Ha noi, 1955.
Tran Huy Lieu. Phong trao Dong du, Duy Tan la phong trao sari hay tien tu san// 11. 1956: Minh Tranh. Mot vai dac diem cua giai cap tu san Viet nam
va vai tro cua no trong phong trao giai phong dan toe//
Началом нового этапа в развитии исторической науки Вьетнама стал I960 год. В стране был основан Институт исторических наук, начинает публиковаться журнал "Исследование истории", на страницах которого печатались статьи и материалы дискуссий по национально-освободительному движению, а также некоторые документы.
Объединение Вьетнама открыло перед учеными новые возможности. Привлечение южновьетнамских исторических источников позволило исследователям дать более объективную оценку всему национально-освободительному движению Индокитая. Появилось большое количество книг и статей. Исследовательская работа стала вестись систематически.
Советские историки обратились к истории Индокитая и проблематике национально-освободительного движения в 30-е гг. Однако в этих работах не представлено достаточно глубокого анализа проблем движения народов Индокитая за независимость.
Неоценимый вклад в изучение истории Индокитая и националь-
VSD.-1956.- so 23.
Tran Huy Lieu. Lich su 80 nam chong Phap. - Ha noi,
1956.- Tap 1-2.
1957: Tran Van Qlau. Chong xam lang (Lich su Viet nam tu 1895 den 1898) quyen 3.- Ha noi, 1957;
Nguyen Binh Minn. Ve su xuat hien giai cap tu san Viet nam// VSD. - 1957.- so 24; Nguyen Khac Dam. Nhung thu doan boc lot cua thuc dan Phap о Viet nam. - Ha noi, 1957. Hai Thu. Phan Boi Chau// VSD.- 1957.- so 29;
1958: Tran Van Giau. Giai cap cong nhan Viet nam. - Ha noi, 1958;Tran Van Giau. Khung khoang cua che do phong kien nha Nguyen truoc 1858.-Ha noi, 1958.
1959: Minn Tranh va Nguyen Kien Giang. Ve giai cap tu san Viet nam.- Ha noi, 1959;
Nguyen Cong Binh. Tim hieu ve giai cap tu san Viet nair thoi Phap thuoc.-Ha noi, 1959;Phan Dinh Tan. Chu nghia de quoc Phap va tinh hinh cong nghiep Viet nam.-Ha noi, 1959.
- 5 -но-освободительного движения в регионе внес видный советский историк и социолог, ученый, обладающий широким научным диапазоном, Александр Андреевич Губер. Он создал школу советских ученых, занимающихся изучением истории стран Юго-Восточной Азии (А.Б.Беленький, Е.И.Гневишева, Г.П.Левинсон, А.Н.Цзянов, Э.А.Березин, В.В.Гордеев, Л.М.Демин.А.И.Ионова, М.Г.Козлова, Ю.О.Левтонова, Ю.В.Маренин, В.Л.Тюрин, М.А.Чешков, А.Р.Вякин).
Историей Индокитая в России занимались такие ученые, как А.П.Шилтова, С.А.Мхитарян, В.А.Зеленцов, Ю.П.Дементьев, В.Я.Васильева, А. Г. Мазаев, Л.В.Шварц и другие.
Российским и вьетнамским исследователям удалось выявить специфические черты национально-освободительного движения. Однако историки России и Вьетнама в большей степени изучили процесс становления рабочего класса Индокитая, его участие в национально-освободительном движении. В меньшей степени освещалась роль буржуазии и демократической интеллигенции в общественных процессах конца XIX - начала XX веков. История крестьянского движения рассмотрена лишь в ряде статей.
Цель и задачи работы. Цель диссертационного сочинения - дать всестороннюю оценку движущих сил национально-освободительного движения в Индокитае 1858-1918 годов.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1) Раскрыть основные тенденции и показать ход национально-освободительного движения народов Индокитая на основе вьетнамских исторических источников;
Я) Рассмотреть процессы становления и развития основных направлений в национально-освободительном движении Индокитая вообще и Вьетнама в частности;
3) Дать сравнительный анализ решения проблем национально-освободительного движения народов Индокитая во вьетнамской и российской историографии.
Хронологические рамки работы.
Работа охватывает вторую половину XIX и начало XX столетия (1858-1918 гг.). В качестве нижней границы нашего исследования было избрано начало французской экспансии в Индокитае. Верхняя граница обусловлена завершением первой мировой войны - рубежом, положившим начало новой эпохи.
- б -
Новизна и практическая значимость исследования. В диссертации осуществлен отказ от имевшихся во вьетнамской и российской историографии односторонних подходов к проблемам непролетарского национально-освободительного движения, при которых недооценивалась роль буржуазии, демократической интеллигенции и выступлений крестьянства, и, наоборот, преувеличивалось значение рабочего движения. Преобладающее влияние рабочего движения на национально-освободительную борьбу в действительности осуществлялось в более поздний период.
Материалы и выводы исследования могут быть использованы при создании курсов истории стран Азии нового времени и спецкурсов для студентов исторических факультетов, а также при подготовке обобщающих работ по истории Индокитая и Вьетнама второй половины Х1Х-на-чала XX столетий и проблемам национально-освободительного движения народов региона.
Методология . Исследование основывается на трудах В. И. Ленина, Хошимина, Ле Зуана, Чыонг Тиня, посвященных проблемам национально-освободительного движения.
Источники и литература. Источниковедческую базу исследования составляют как опубликованные, так и не^-опубликованные источники:
1)работы вождей и участников движения (Фан Бой Тяу, Фан Тю Чиня, Нго Дык Кэ, Лыонг Вань Каня, Нгуен Хыу Кау),в которых обосновывается стратегия и тактика антифранцузской и антифеодальной борьбы, формулируются цели и задачи; (2)
2) материалы школы "Донг Кин Нгиа Тхук" (учебные пособия, материалы пропаганды, газеты, журналы);
2.Phan Воі Chau. Viet nam vong quoc su (1905).- Ha noi: NXB Van Su Dia, 1958; Va cac tac pham cua ong: Nguc Trung Thu.-Ha noi: Nippon-Bunka-Kaikan, 1945; Xa hoi chu nghia.- Vinh: Sinn Minh, 1946; Phan Boi Chau nien bieu.- Ha noi: NXB Van Su Dia, 1956; Trung Quang tam su (Hau Tran dat su).- Ha noi: NXB Van hoa, 1957;Thien ho.-Ha noi,1978; Viet nam quoc su khao.- Ha noi: NXB Giao due, 1962; Tho, phu, cau doi chu Han cua Phan Boi Chau.- Ha noi: VSD, 1975; Tuong trung nu vuong: Truyen Pham Hong Thai. - Ha noi: NXB Van hoc, 1967; Nhung tac pham cua Phan Boi Chau.-Ha noi:Van Su Dia,1982; Phan Chu Trinh. Thu gui chinh phu Phap ngay 15.8.1906// Tai lieu tham khao each mang can dai Viet
-
документы из архива премьер-министра, государственной библиотеки, музейных архивов Вьетнама (доклады, письма, жалобы, написанные рабочими и слушателями школ);(3)
-
соглашения и договоры между странами, вовлеченными в конфликт в Индокитае;
?) законодательные акты, указы колониальной администрации;
-
материалы переписки, отчетов, воспоминаний дипломатов, видных политических деятелей, крупных чиновников французской администрации; (4)
-
французская периодическая печать второй половины XIX - начала XX вв.
К работе над диссертацией был привлечен широкий круг литературы: работы российских ученых по истории Юго-Восточной Азии (А.А.Губера, В.Я.Васильевой, Б.М.Данцинга,Ю.П.Дементьева, Е.П.Глазунова, Ю.А.Жукова, И.М.Щедровой; работы русских авторов по проблематике национально-освободительного движения в Лаосе, Кампучии и Вьетнаме (работы С.А.Мхитаряна, А.М.Чешкова, В.А.Зеленцова, А.П.Шилтовой, Р.А.Поповкиной, В.Ф.Мордвинова, А.И.Огнетова, С.И.Иоанесяна, М.М.Ильинского, Е.В.Кобелева и других), исторические сочинения иностранных авторов (М.Кордье, А.Виолиса); труды вьетнамских историков Чан Хюи Лиеу, Чан Ван Зяу, Дао Зуи Ана, Дао Чинь Няга, Фан За Бьена, Нгуен Кхак Дама, Фань Динь Тана, Нгуен Конг Биня, Нгуен Хснг Фонга, Тхан Тхз Ви, Минь Чаня, Нгуен Бинь
nam.- На noi, 1G55.- Тар З.-Тг.189-199; Va сас tac pham cua ong: That dieu thu// NCLS.-1964.-N 66.- Tr.37-56; Dao due va luan ly Dong-Тау// NCLS.- 1964.- N 66.- Tr.32-37; Tho van yeu nuoc sau TK XIX.- Ha noi: Vanhoc, 1976; Tho van yeu nuoc Nam bo nua sau TK XIX.-Ha noi: Vanhoc, 1971.
-
Tai lieu bao cao: Thu cua Thong su Вас ky gui Giam doc cong chinh Dong duong ngay 21.7.1904.- Ha noi: CLT.-so 21193; Dien cua cong su Nam dinh gui thong su Вас ky ngay 1.3.1894.- Ha noi: Ho So CLT so 29834; Bao cao cua don truong don Huong hoa ngay 1.11.1897.- Ha noi: CLT 2991 va nhieu bao cao khac.
-
Ferry J. Le Tonkin et la mere-partie.-Paris, 1980; Doumer P. L'Indochine Francaise (Souvenirs).- Paris, 1890; Lanessan J.L. Expansion coloniale de la franee.- Paris, 1886 va nhieu tu lieu khac.
- 8 -Миня, Нгуен Вьета, То Минь Чунга и других.
Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.