Введение к работе
Актуальность темы исследования
Грандиозные перемены происходят в современном мире. Определяющими тенденциями эпохи стали многомерные процессы глобализации, интернационализации, интеграции и модернизации. Противоречивым следствием этих тенденций стало безмерное ускорение процессов дифференциации и поляризации стран и регионов, в результате чего мы теперь яеляємся свидетелями нового, довольно драматического передела мира.
Современная Европа сейчас представляет собой сцену, на которой разворачивается "новое действие старой пьесы" - реформируется старый и рождается ноеый мир. На Западе Старого Света поезд интеграции неудержимо несется к поставленной цели - к созданию единого внутреннего рынка сообщества 12 стран, к новому качеству интеграции наций и государств. В Восточной же Европе про-їзошедшие в 1989-1990 гг. политические "землетрясения" похоронили под обломками развалившейся системы симеолы разделенного мира - европейский "железный занавес" и "берлинскую стену". Здесь процессы брожения восьмидесятых годое привели к тому, что рух-яули тоталитарные режимы. И сейчас на псеестке дня стоят вопро-зы координальной реформации Восточной Европы и перестройки меж-[гународных структур континента, определенных Ялтинской конфврен-дией. Буквально за месяцы развалились бывшие крупные интегрирую-цие инструменты - Варшавский Договор и СЭВ. Кризис сталинской лодели социализма и распад СССР ликвидировали те силы, которые юлвека командовали шли, держа при этом в зависимости еєсь ре- ' :ион. Вследствие этих процессов еозник политический вакуум,и ма-їтник политики резко качнулся с Востока на Запад. Сателлиты быв-аей советской империи демонстративно отделились от нее и устрелились в сферу притяжения Запада. Центрально-Восточная Европа, <ак это было уже много раз в истории, потеряла стабильность. 3 то время как на Западе ЕЕропы интеграция приобретает ноеоє очество, Восток и Центр Европы сотрясают кризисы, усиливающие дезинтеграцию, экономическую нестабильность и рост общественной юляризации.
_ о _
Реальное объединение, с одной стороны, и раздробленность и дезинтеграция, с другой, - таковы доминирующие тенденции на континенте. С развалом Варшавского Договора и СЭВа страны Восточной Европы оказались вне интеграционных процессов. Выход из кризиса, путь к модернизации они еидят только через интеграцию е ЕЕропу. Появившийся е 1989 году во многих восточноевропейских странах лозунг "возвращения в Европу" по сути свое отражал стратегию избавления от коммунистического наследия и приобщения в своем развитии к общецивилизованным ценностям, столь красноречиво демонстрируемых процветающим западом Европы. ОдноЕреыенно это была стратегия возврата к "органичному" процессу, прервавнному в регионе внедрением социализма.
Венгрия, взяв курс на создание ноеой системы и нового общества, возвращалась в традиционные рамки развития,детерминированного ходом истории. Наряду с политическим поворотом на тернистом пути стабилизации, создания рыночной экономики ей необходимо решить еще более сложные задачи, связанные с еховдє ниєм в мировое хозяйство. Хотя в процессе "европеизапии", ПОНІ маемой как ассимиляция современных западноевропейских ценносах как выход на сравнимый с Западной Европой уровень развития, Венгрия и имеет относительные преимущества, все же осуществление этой цели будет очень сложным прежде есєго потому, ЧТО CTJ на эта долгое время находилась в другой системе, жила и развш лась в соответствии с догмами "социалистической" идеологии. Теперь же она пытается ориентироваться на западное сообщество, основанное на другой системе,ценностей. Это - рынок, конкуреш либерализация, демократизация, стремление к более высокой стез ни интеграции. Точнее говоря, Венгрия стремится влиться в расширяющийся центр западноевропейской модернизации.
Для стран Центральной и Восточной Европы путь в Европу б; дет долгим и длинным. Глубокий экономический кризис, сопиальн; поляризация, отсутствие политической стабильности, а также де-зинтеграционные процессы в Восточной и Юкной Европе - есє это тормозит процесс европеизации этих регионов и может привести : появлению здесь таких неконструктивных политических движений, фундаментализм, расизм, пзшюнзлнзм, .попт.т^м. 7 Запаро, безу
- З -
ловно, есть свой интерес в обеспечении стабильности и "европеизации" этого региона, Венгрии в том числе. Но уже сейчас ясно, что будет предъявлено много требований и поставлено много условий, прежде чем можно будет получить гарантию на благоустроенность национальной квартиры в том общеевропейском доме, который теперь создается.
В этих условиях актуальность темы диссертационного исследования определяется необходимостью .научного осмысления объективной исторической тенденции, Еыражавдейоя в возвращения Венгрии в традиционное" для нее русло общеевропейского развития. Эта проблема связана со многими вопросами политического а экономического реформирования внутри страны и изменений на международной арене, которые еще ждут своей реализации и от которых зависит историческая судьба Венгрии.
Научное осмысление этих новых проблем, назревавших давно, и все же Еошедших з повестку дня Еяезапно, еозможно лишь при отражении в теории быстро меняющихся реалий исторической практики. При этом необходимо учитывать и тот факт, что опыта или прецедента изучения ситуации, аналогичной сложившейся в Центральной и Восточной Европе в последние годы, еще не было. Таким образом, теоретическое исследование проблем переходного (от СЛОЖИЕ-шейся и достаточно глубоко укоренившейся социалистической организации общественно-экономической жизни к совершенно ноЕОму типу отношений) периода может способствовать нахождению оптимального варианта подобного модернизапионного процесса. Б связи с этим особую вакность приобретает обоснование исторической целесообразности и поиск таких путей "возвращения" Венгрии в Европу, которые могли бы гармонично сочетать позитивные аспекты прежнего развития с возможностью Еыхода страны на параметры современного постиндустриального общества.
Хронологические рамки исследования определяются необходимостью выявить историческую детерминированность сегодняшего стремления Венгрии интегрироваться в русло общеевропейского развития, показать, что это не результат политических игр, а выражение объективной исторической тенденции. Диссертант считает^ что эта тенденпия формировалась еще с X века, с момента создания
н. В Р U3C3 Р OO-CDJ-CO р р CD-P Р P-CD с+1-ЧХІ PN30)' н- tr»n сґЧ p<3s.|cDU34WH--'CD4H- hj S O-iVJC» O-C ->СЛ 3 ff (4-4 9 4 H- U3 .^ Ч Ы*0 НЮ* «ЯР CD-c+ CD 04 о-мз cr>o-» p-o-N -»ра р-оч ч со в -s м и. _»... >a из H-tj п> і p-t-> н- о. Ч a. cs< р-- »rj p і ей p-3 -»в З В со-" а c+p PU14H-M" 4 M CD РҐ P-p и W N 0»B OU>*-3CDp.C4OC0OO;B Ml << =< — з ч і »оч оч а- л>-га с из ч р и р-р Р. ч o-v-j сн«<5 си оч й-ч < аз о В С Ю О И- CD Ч Н'ОЧ скн- СЛЧ ШЧ"М'ВЧ с+СЭ-> O-N О 1---^0=0 Н- -»р Р- N Р.53 HHH^J" N N U3 04 ОЭЙ- ст р >а =! н- н- р-1 сч р <і -зсч оч і ач Р О Р < т+04 U) < Р-О М- ^ Р Р U3 В ->MI-Je М-» U1 Р-Ш Н-Р' N N — В* из И- о-<+ ?Ґ —"U3 N е+ О-РАл) Р- Р* Си К а-Р * гГс->- -В со- а I 04 04 В" . c_i. Н'^вЧШ4ИИВ РЛ^З н< а4 о ы Фнві р-с сч -11 р 1С Н'іЯс+изаісои>еьЧ!*ґЗ* с+визч В N Р -» с+ р »1 OrCD-P -"О Р-» Р о- !-ъ р оч і ч -»о>а в 04 из-», ч ?ч н"в К О -» РЧ О—J<< Р «< Ч сз К ш =-< р-р- NOrf-' NPW4B"N4* ВРі» R" Ш |-j р 'W Nco444c+!t>?r l-"o н- С4 Р СЧ I I Р-Ш О ТЗ р-р 3 I N КЛФ)-' р СЧ СЛ O-P-tr1 I Р-Р Р- Ю ГО CD из с* К -ЧЧнЩШ p(t(R< Р N Ч C-J. OCD U3 О-Р Р-В Р СП И-d «СЙСЛР-Ч 03 Р о Р Р5 HCD-^J- НЗ c+o:p.-J В Р! н-ч pjp-рю-сч Р~о-' N со.» << в tt^ffl о o-N го-Э >а гл р-о-Р-Р uitt Р-" о 04 ВМЧО*» <1-»Нй ВР -> И О W CD Н- О-З Ч СО I С ЇГ с+ Ч -» СП В t3 с+ cftJ О! С+Ц14 CD О- га» со Н- р- Ч o*-J о- 04 I содержит богатый, хотя и фрагментарный материал по многим из исследуемых б диссертации вопросов. Большое Елияние на направленность и характер исследования оказали идеи и практическая деятельность таких выдающихся политиков современности, как Шарль Де Голль, Улаф Пальме, Билли Брандт, Еак Делор и Гельмут Колль. В своем исследовании диссертант опирался на ряд работ советских и иностранных ученых, посвященных анализу общестЕенных процессов, поиску вариантов стратегии взаимоотношений в европейском сообществе, в первую очередь между Южной, Восточной и Западной Европой, изменению содержания и механизмов международной кооперации восточноевропейских страіг. Существенную помощь е работе оказали труды по современной истории и теории советской внешней политики, содержащие анализ НОЕЫХ ЕЗГЛЯДОЕ НЭ мир И ЄГО Проблемы, Е ТОМ ЧИСЛЄ НОЕОГО ПОЛИ- тического мышления . 1. Horat TeltshiksAuf dem Weg zu einem neuen Europa? Frankfurter 2. Арбатов А.Г. Затянувшееся выздоровление (1953-1985). Свиде литературы, 1988; Еогомолое О.Т. В системе социалистической экономической интеграции; КашлеЕ Ю.Б. Общеевропейский процесс: вчера, сегодня, завтра. - М.: Международные отношения, 1990; Елисеева Е. ЕЕропа под знаком субрегионализма. - Международная жизнь, 1992; СтрогеЕа М.В. Уроки Европейского сообщества. - Ы.: Международная жизнь, І99І; Иерусалимский Б.П., Пенкин А.Ф. Ноеый этап западноевропейской интеграции и истоки демократической альтернативы. - М.: Рабочий класс и современный мир, 1989; Шэт Л. Ееропэ - это и Восток и Запад. - М.: Международная жизнь, 1990. В работе использованы документы Римского клуба и Европейского сообщества1, внешнеполитические программы различных венгерских партий, материалы венгерской и советской периодической печати. Цель диссертационного исследования заключается в обосновании идеи, согласно которой для Венгрии наиболее целесообразным и естественным путем Еыхода из кризиса, из периферийноети ее развития является интеграция в европейский центр модернизации. Б сеязи с этим автор ставил перед собой следующие задачи: показать историческую правомерность постановки вопроса о "возвращении" Венгрии е Европу; проанализировать еозникноеєниє и эволюцию идеи единой Европы и ее отражение в венгерской политике, особенно е современной; исследовать возможности, благоприятствующие переводу идеи "европеизации" Венгрии в практическую плоскость, а такке показать политические, экономические и социальные проблемы, тормозящие развитие этого процесса. Теоретической и методологической основой диссертации явились идеи интернационализации и интеграции общественной жизни стран и народов, Еыдаинутые и развитые западными политологическими школами, марксизмом. В частности, автор в своем исследовании использоеэл ряд идей институционализма, функционализма, положения коммуникационных и кооперативистских школ, бихевиоризма, опирался на осмысление практического опыта западноев ропейской и социалистической интеграции в работах социал-демократов. Научная новизна работы заключается в конкретной постановки жизненно важной для Венгрии проблемы, решать которую приходится условиях быстро меняющейся и порой непредсказуемой обстановки, при отсутствии соответствующего исторического опыт т. COMMISSION OP THE EUROPEAN COMMUNITIES : COMPLETING THE INTERNAL MARKET WHITE PAPER PROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN COUNCIL,MILANO, 1985. «TUN. 28-29. THE SINGLE EUROPEAN ACT. BULLETIN EC. 1986.2. подобного масштаба и содержания. Автор в диссертационном исследовании стремится осмыслить е русле поставленной им проблемы новые процессы, возникающие е результате распада СССР и международных интеграционных связей бывших социалистических стран, а именно - усиление дезинтеграционных процессов и раздробленности на фоне растущей потребности в объединении, активно происходящую поляризация), появление социально-политических феноменов, затрудняющих процесс "европеизации" стран Центральной и Восточной Европы. Данная диссертационная работа представляет собой попытку комплексного исследования проблемы интеграции Венгрии е русло общеевропейского развития в историческом разрезе и анализе динамичных политических, экономических и социальных аспектов современного развития, Еключая уже появившиеся и потенциальные препятствия на этом пути. Практическая значимость данного диссертационного исследования определяется острой актуальностью разрабатываемой темы для общественной жизни современной Венгрии. Несмотря на то, что анализ касается прежде всего Венгрии и изучается прежде Есего специфика ее "европеизации", ряд содержащихся в работе еыводое и оценок правомерен и актуален для других стран Восточной Европы, а некоторые положения и обобщения могут быть учтены при анализе и решении проблем в целом восточноевропейского региона. Материалы диссертации могут быть использоеэны в практической работе внешнеполитических органов России и Венгрии, научно-исследовательскими учреждениями, в учебном процессе по проблемам новейшей истории. Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глаЕ, заключения, приложения и списка используемой литературы.
CD О CD Р -1 I CD-CO -P- О It- Р-Щ H- p CD
09 Ю N U3 M-O M -> tfl N И c+ О-В В
4 P » (ВС I 9 U3 P- Ч! Ш P-
p.p. 4^ J» o-CD - И- В 4 CD CD CD
X ГО t+ H'— H» Ю "t" нч я
MS 3 СчЗ ->N Pl>p <о л ЫР
M) I rtOPgVDC*! CO P H- ^- 04
F5U3 <+С0 N Р U3*. MCD. И» РЯВН
о»гу> Н- Ю— ИКШ4 Ф-О -И ш м««$
N РГОч !> Р^ОЭ О ct а И 0>Р-Р-Р CD
с.о Р м о о»*о — о-, со р из р р W В С
О N CD ГО (D И- Н-04 P-CD Р-Р W Р В
1ІІ.
Allgemeine Zeitung 1989.Sept.9; Karsten D.Voigt:Die Vereinung
W&ateuropaisohe Integration und Gesamteuropische Kooperation.
Europa Archiv 1989-13.Б.413-422; Oplatka,A:Ungarns Spielraum
zwiechen Ost und West.Europaische Rundshau,1989.I..99-110;
Sommer,Tb:So viel Anfang war nie.Die Zeit.1992.2.3.1« Werner'
Weinfeld-Manfred Huterer:Versagt der Westen im Oaten? Suddeut-
sohe Zeitung.1992.РеЪг.2.S.1-12.Weasels W.:lnstituonelle Stra-
tegien fur fiie politische Unionseine neunflage der EEA? Integ
ration Bonn.1990.4.S.192-203;
тельство современника. - М.: 1991;
Загладин В.В. Мир на рубеже ХП Еека. Международная пано
рама. Путь тернистый, но необходимый. - М.: Политиздат,
1990; Горбачев Ы.С. Перестройка и новое мышление для нашей
страны и для всего мира. - Ж.: Издательство политической