Введение к работе
Актуальность темы диссертации. В своем развитии человечество подходит к XXI веку в условиях, когда радикальные политические изменения в мире, широкое использование достижений научно-технического прогресса могут позволить обеспечить на Земле благоприятные условия для создания стабильного и процветающего общества, всестороннего развития личности. Однако глубокие политические трансформации пронзсведшие в мире все еще не привели к исчезновении опасности применения великих достижений XX века - овладение ядерной энергией и выход в космическое пространство, не на благо, а против человечества.
В настоящее время международную обстановку по-прежднему продолжает осложнять наличие у государств огромного количества оружия колоссальной разрушающей силы, способного многократно уничтожить все живое на земле и саму Землю. Это оружие размещается во всех средах: на земле, в воздухе, в воде. Уже давно космическое пространство рассматривается как потенциальное место развертывания боевых ударных систем, как возможный театр военных действий.
Советский Союз всегда с особой озабоченностью относился к вопросу использования космоса в военных целях. Эта озабоченность резко возрасла после известной речи президента США Р.Рейгана в марте 1983 года по национальному телевидению, когда было объявлено о намерении Соединенных Штатов создать широкомасштабную противоракетную оборону с элементами космического базирования (СОИ). СССР резко негативно отреагировал на эти планы, была развернута широкая пропагандистская антиСОИ компания, предприняты ряд дипломатических шагов. СОИ внесла также определенные политические трудности в отношения США с Западной Европой и другими странами, дала толчек бурным дискуссиям в самих Соединенных' Штатах.
С того момента прошло почти 9 лет. Современный мир не стал более безопасным местом. По имеющимся западным оценкам,' к 2000 году 15-20 стран третьего мира смогут обладать ядерным оружием. Ракетная технология также не является более "тайной за семью печатями" и широко распространяется по свету. Существует опасность использования ядерного оружия и баллистических ракет диктаторскими режимами, попадание его в руки экстремистских групп и террористов. В 1991 году с появлением отчетливой тенденции к дезинтеграции СССР, возникла вероятность ослабла-
-л-
ния контроля за ядерным потенциалом СССР со стороны центра и распространения ядерного оружия по территории бывших республик Союза. В таких условиях западные эксперты считают возможный несанкционированный или случайный запуск баллистической ракеты с ядерной боеголовкой.
Несмотря на изменения геополитической ситуации в мире, происходящие процессы в СССР, нарождающиеся элементы партнерства между Советским Союзом и Соединенными Штатами, самые крупные в мире ядерные державы, обладающие наиболее мощными космическими потенциалами, продолжают придерживаться принципиально разных позиций по вопросу использования космического пространства, развертывания глобальных систем противоракетной обороны. СССР на протяжении ряда лет проводит курс направленный на недопущение милитаризации космоса и жесткое ограничение систем ПРО. США, стремясь обеспечить свои .национальные интересы, допускают использование космического пространства в военных целях, разрабатывают ударные космические вооружения, выступают за неограниченное развертывание противоракетной обороны, в том числе в космосе, подключают к работам по СОИ своих союзников.
От состояния советско-американских отношений, дальнейшего продвижения вперед по пути разоружения, поиска взаимоприем-лимых решений во всех областях, включая стратегические насту- нательные и оборонительные системы, во многом зависит общий климат международных отношений в мире.
Актуальность темы диссертации усиливается тем, что научно-технический прогресс рассматривается Соединенными Штатами как важный и мощный инструмент внешней политики, позволяющий успешно реализовьшать перспективные стратегические задачи. :,В этой связи исследование деятельности США по использованию достижений НТІІ также имеет важное теоретическое и пратико-дипло-матическое значение.
Предметом исследования диссертационной работы являются политические аспекты долгосрочной военно-стратегичиокой программы США по созданию противоракетной обороны с элементами космического базирования с учетом происходящих геополитических изменений в мире, а также трансформации самой программы СИ1.
Цель исследования диссертации состоит ь выявлении на основі! диалектического подхода политических аспектов 'гтремл'-'ния правящих кругов Соединенных Штатов Америки создать и pasD-jpiiyn. широкомасштабную систему ІІРі), с учетом мнения гишлыаоь Г.Л,
-з- - : .
зйциа Советского Союза и происходящих в нем процессов, а тая-гі аналпзе возксяньгх вариантов реакция СССР на перспективу алпзации СОИ.
Конкретизируя намеченнуп цель автор поставил пвред собой едуїкцие задачи :
рассмотреть предпосылки возникновения намерения Соединенных Штатов Америки создать пяропокаеэтабную спстецу противоракетой оборонн с элементам космического базирования, проследить дйнагтаяу развития програлглі СОЙ, эволюция ее целой я задач; пселсдозать прсблэ^ обеспечения пярокоЯ политической поддер-зкя програєш СОИ; . » '
раскрэть откозеняэя ато^ глобально^ проекту етран-совзни-тоз США;
проанализировать советскую позиция п отношения СОМ, рассмотреть возкогзше ответные керн СССР.
Хронологические релкн диссертации ограничены, в основной, 53-IS9I годами (начиная с марта 1983 года, когда в'США било талено о намерения рэалнзоэать програв' 00И я кончая октяб-і 1991 года, когда президент СССР Н.С.Горбачев дал ответ на >.алсжзнпя американской стороны по яттроксму спектору вопросов ібластп разоружения, в тоы числе по глобальной сястемз проти-;акетноЯ обороны). Автор таїло счел целесообразны!! при осве-1ня таких проблем как, позпц;;;і Соединенные Штатов и Советс-'О Ссзза по вопросу использования космического пространства, іапаться к документам и материалам более раннего периода -г.- 80-я годов). Указанные хронологические раккя поэволя-в достаточной степоня раскрыть поставленные цоли и задачи ледозаняя.
Научная новизна диссертация. В своем исследовании автор еднл из того, что в ряде работ советских и зарубежных спз-лястоз рассмотрены вопросы американской политики в сфере і?ическоЯ деятельности, военное, экономические, технические екты создания противоракетной оборони с элементами размещен-я в хосносе. Однако, принимая во внимание складывавшиеся ire политические реалии, изменения глазных целей я задач ССН, хлзкеноэ исследование политических аспектов стратегической зонной инициативы, в котором учитывается внутренняя динамн-ірегра?лм, эволюция взглядов правящих кругов США по этому
вопросу, критический анализ позиции Советского Союза, отнс нне стран-совзников Соединенных Штатов к стоцу проекту, щ принимается практически впервые в советской исторической і не.
Значительное место d работе отводится инициированию г рашы СОИ, участил различных лоббистских групп в разработі концепции проекта, политической роли ведущих азрокосничесі корпораций в осуществлении постоянной поддержки планам Пєі гона, направленный на Милитаризацию космического простран; новым тенденциям в разработке противоракетной обороны США вивиикся в І987-І99І годах, освещению позиций сторон на і говорах по ядерным и космическим вооружениям з Женеве, кр: ческоку анализу возіюлнід вариантов ответа Советского Cos: на СОЙ.
D процессе работы над диссертацией были привлечены р. материалов,неиспользованных ранее б советской историограф . Практическое значение диссертации обуславливается те что всестороннее изучение политики США в области стратеги ких наступательных и оборонительных вооружений, иогут спо ствовать выработке правильной позиции в ссБєтско-аь;ерикан диалоге по одному из ваянейаих направлений развития двуот
Как представляется, основные положения и выводы рабо -огут найти свое применение з деятельности соответствует»-: цитетов Верховного Совета СССР, России, при разработке от них направлений внешнеполитической деятельности подраздел и'л союзного и российского МВД, другій союзних ;і российски внешнеполитических ведомств и организаций, апішстерств об ш СССР ь России, различных общественных организаций.
Приведенный анализ и фактологический материал ксгст полезен в няучко-ксслсдовательсхой деятельности таких учт ний АН'СССР как, Институт мировой оконокики и международь отнесений, Институт США и Канады, Институт всеобщей hctcj Материалы диссертации тскяе иогут быть нспольсованы в уч: рабо?с Дгллоиатической академии МИД СССР и Московского г< ственного института ызхдународных отношений МВД СССР при .готовке спецкурсов по военно-политической проблематике К личным аспектам внешнеполитической деятельности США.
Методологической основой диссертации является диалектичео-Я иетод системного анализа, научный подход к изучению ияро-s проблей, который позволяет рассматривать вопросы кокплек-э, взаимосвязано, учитывать динамику» зволюцню процессов, ;елять ключевые элементы объекта исследования, спстеиатизи-зать имзкчкйся материал, делать логически выверенные анали-іеские выводы.
Источники и литература.Советские источники, используемые заботе, з первую очередь,включают в себя документы внешней іитики СССР. Среди которых особо выделяются издания МИД СССР )рьба СССР в ООН за мир, безопасность и сотрудничество : 15-1965", "Внешняя политика Советского Союза и международные юления"т "Борьба СССР за мирное использование космоса, J7-I985" , документы встреч руководителей СССР с лидерами I и Западной Европы, выступлоння президента СССР Ы.С.Горба-іа и других'руководителей государства. Данные источники аа-[нян основу документальной базы исследования.
При написании работы автор широко использовал имеющуюся іетсяую литературу по данной проблематике, которую можно раз-' ь на четыре группы.
В первую группу относятся фундаментальные работы в облас-знутренней и внекней политики США, международных отнопеннй, іледования по военно-политическим вопросам. В ятоа разделе іеляются труды таких авторов как В.П.Абаренпов, А.Г.Арбатов,--і.Арбатов, В.Г.Барановский, Ю.В.Борисов, А.А.Васильев, А.А. 1мыко, Анат.А.Громыко, В.В.Загладин, В.В.Жарков, А.В.Козырев, і.Кокояин, Б.П.Крас}«іин, Л.Н.Куїаков, Ю.М.Мельников, В.Й.Пот-юкий, Е.М.Примаков, Г.Л.Розанов, В.Г.Трухановскнй, Н.Ф.Чер-іев, А.Н.Яковлев.
Борьба СССР в ООН за мир, безопасность и сотрудничество: 5-1985/Гл. ред. А.А.Громыко. - U.Политиздат, 1986.; Внез-I политика Советского Союза и международные отнопения. Сбор-: документов.І96І-І989.-М.:Междун. отпол.,1962-1990; Борьба IP за мирное использование космоса 1957-1985. Документы и 'ериалыгп 2-х томах.-М.Политиздат, 1985.
Например: Абаренков В.П. Политика США в области"коктроля , вооружениями .-М.:Наука, 1987: Арбатов'А.Г. Оборонительная таточность и безопасность.-М.:3нание, 1990; Барановский В.Г, адная Европа:вог;ино-прот.!1пленная интеграция.-М.:Междун. отн. 8; Красулин Б.П. Политические гарантии устранения ядерной 'Озы.-М. :Междун. отн., 1984; Мельников Ю.М. Имперская полити-США:истоки и современность.-М.:Междун. отн.,1984; Петровский . Безопасность в ядерно-космическую эру.-М.:Междун. отн.,1985
Во вторую группу входуг работы посвященные анализу влияния НІ? на развитие экономики западных стран и формирование национальной политики. В данной группе особенно выделяется ис следование проведенное Институтом США и Канады АН СССР "Глоба нвя стратегия США в условиях научно-технической революции", материалы которого были изданы под редакцией Г.А.Арбатова, В. й(уркина, В.И.Павдвчвнко. В этой работе для написания диссертации был весьма полезем анализ новых направлений внешней и военной политики, появившихся в связи с НТР. Заслуживают также внимания работы таких авторов как В.В.Борисов, А.В.Гришин, И.И.Исаченко, Б.В.Кузшш, Н.М.Никольский, В.И.Онушкин и ряда других, которые в осноеном концентрируются в своих исследованиях на изучении влияния достижений научно-технического прогресса на различныэ аспекты внутри и внешнеполитической деятел ности западных государств.
В третью группу можно отнести работы советских авторов, в которых рассматриваются проблемы взаимоотношений Соединенны Штатов Америки со своими союзниками. Особенно интересными пре ставлдатся труды В.И.Бунина, Г.А.Воронцова, В.Ф.Давыдова, Ю.И Зеленского, С.А.Караганова, А.В.Кирсанова, В.И.Кузнецова, В.Б Ломейко, В.С.Михеева, Н.В.Павлова, А.А.Рощина, Е.15.Русакова, В.П.Славенова, И.Т.Тыщецкого, А.И.Уткина, Б.ІІ.Халопіи, В.С.Шеи на, Ю.И.Сданова.*
' Различные аспекты использования космического пространств западными странами, в тон числе для достижения своих внешнепо литических целей, нашли отражение в ряде исследований таких авторов как В.С.Авдуевский, Г.И.Баженов, В.С.Белоус, А.К.Бови Г.П.Велихов, В.С.Верещагин, Г.П.Х(уков, А.П.Киреев, Ю.П.Колосс А.А.Крновалов, И.И.Котляров, А.А.Кокошин, Ю.И.Листвинов, Б.Г. Майорский, Ю.К.Назаров, Б.Н.Петров, С.Н.Родионов, А.И.Рудев, Р.З.Сагдеев, В.М.Сергеев, Г.С.Хозин, А.Д.Урсул и др., которые
-
Космические исследования США:международные политические и экономические аспекты (Глобальная стратегия СІМ в условиях не унно-технической революции) .-М.:Наука,1979.
-
Например: Бунин В.И. Япония и. СОИ (политические, .экономпче кие, научно-технические и военные аспекты)/Проблемы Дальнего Востока № 1,1988; Халоша Б.М, Военно-политические союзы империализма: основные* особенности и тенденции развития В 70-Х Н чале 80-х годов-.-М. .-Наука, [988.
одят в четвертую группу. Особенно выделяется работа Хозина С. "США: Космос и политика", гДа автор проводит глубокое все-ороннее исследование космической программы США и раскрывает ияние достижений ИГР з области изучения космического прост-нства на формирование американской внешнеполитической деятель-сти. Заслуживает такяе высокой оценки монография Киреева А.П. то оплатит "звездные поили , в которой на осново богатого ктологического материала проводится анализ экономических ас-ктов стремления Соединенных Штатов создать широкомасштабную орону от баллистических ракет.
Зау^ежныо_и^тчники_и_литерату_ра. Исходя из самой тематики следования и поставленных задач диссертации возникла необхо-моеть самого широкого привлечения зарубеяных источников. Ис-льзуемыэ зарубежные катеряалы также можно подразделить на сколько групп.
В первую группу включаются официальные правительственные ку^енти," выступления и заявления лидеров западных государств, гзриалы Государственного Департамента США, обращения прези-чта США к нации, протоколы слушаний в комитетах и подкомито-к конгресса США, двусторонние меморандумы о взаимопонимании аду США и их союзниками. Особо іяшго отметить такой документ ft "Национальная космическая программа США", принятый в 1982 X/. Указанные материалы позволяют расширить документальную зу исследования, проследить эволюцию космической программы \, появление СОИ, отношение союзников Соединенных Штатов к тросу создания противоракетной обороны с элементами космичес-ю базирования.
Во вторую группу включены фундаментальные монографии, ис-;дозания, аналитические статьи зарубежных авторов,рпскрыва-<е ключевые положения американской глобальной политики, раз-тые аспекты подходов США к проблемам войны и мира, возможен использования силы в международных делах для обеспече-t стратегических национальных интересов. К ним можно отнести
Хозин Г.С. США: Космос и политика.-И. :На>ка, 1987
Киреев А.П. Кто оплатит "звездные войны"7-М.:Иелдун. отн,1989.
US National Space Policy: (Presidential nii'pctive 4?), White House Fact Sheet, 4 Inly 198?.
работы таких авторов как Г.Аллисон, З.Б^езкнский-, Г.Браун, К. Грей, Дк.Кеннан, Р.Кеннеди, Г.Киссинджер, Ф.Класс, Р.Макнамар Р.Нитце, Р.Олдридд, Г.Поллак, СРостоу, П.Уорнке, Т.Шеллинг, Дж.Шлессиндкер.
Целый ряд зарубежных работ посвящены изучению влияния ра личных аспектов космических програш, в основної.; военных, на внеянеполитическую деятельность Соединенных Штатов, соблюдени баланса сил и интересов в мире, состоянию советско-американских отношений. Эти работы составляют третью группу. Среди аві ров таких исследований следует назвать Дя.Алттана, К.Бертраіи Ф.Блекби, Дл.Гленна, Д.Голдфишера, Д.Гросса, Г.Гертнера, Р.Дк троу, Дж.Дахлица, Р.Инглия, К.Кристола, В.Клакстона, Д.Карлтс С.Кона, Э.Куппера, r.Itymiepa, Г.Кенпана, Б.Ламбета, М.Лейбстс Р.Ровланда, С.Симонса, Л.Сигала, П.Стареса, Дя.Рйннлендера. Д.Стейнберга, Ч.Шелдона, М.Чадвика, В.Чандлера, М.Чарлтона и Здесь кохнс ответить такие работы как "Традиционная амсрикаж кая военная доктрина и СОИ" В.Клакстона, а телекс "Оборона я г реговорн по космосу: два вага вперед, един назац" Г.Куппсрп, в которых раскрывается влияние СОИ на американспув виеизігоз не литику и воєнну» деятельность, а такдо оценивается реакция С( ветского Союза на намерение США создать глобальнув систему Ш с космическими злеконтаілі.
В четвертую группу сведены работы авторов, б которых ос; цается отноаение стран-союзников США к программе СОИ и в цол< к проблеме использования космического пространства в военньк целях. Эта проблема поднимается в исследованиях таких авторо; как А.Бернса, А.Гроссера, Д.Гоидвиса, И.Далдєра, Р.Дсбрея, А Депорта, В.Дарча, Г.Де Сантиса, У.Зегвелда, Дп.Клейна, Д. Ко» Р.Коуэна, С.Крофта, А.Кристенсена, Р.Лелоуша, К.Лоуренса, Д. Марше, Н.Моро, Д.Нзтса, Ди.Пайка, Д.Росса, Р.Суфора, Т.Сореп сена, Т.Тейлора, Г.Уильямса, У.Фелда, Дк.Фенске, Л.Фабиуса, Д.Хили и др. Особенно можно отметить такие работы как Р.Коуэ "СОИ и европейская безопасность" и И.Далдера "СОИ бросает вы зов' Европе" , где делается попытка анализа возможных последе
I. Например: Bzezinski Z. Game plan: A goor.trategic frameworl for the conduct of the US-Soviet content. Boston, (І.Ї.: The Atlantic Monthly Press, 1986
n Claxtonm Bernard D. Traditional American Military Doctrine ' and SDI/Defense analysis. - 4?>. Dec. 198П.
й участия Западной Европы в "звездных войнах".
Учитывая новизну и динамичность проблематики, в работе роко использованы материалы советской и зарубежной прессы и риодики. Особенно могло выделить советские издания "Авиация и :осконастика", "Вестник МИД СССР", "США: экономика, политика, ,еология", зарубежные - "Арме контрол тудей", "Авиэйаш уик д снейс текнолоджи", "Мисоал знд спейс дейли", "Фореин оффе-з", а также публикации американской общественной организации вет по экономическим приоритетам. Большую помощь в работе д диссертацией оказали материалы ТАСС.