Патриотический союз в борьбе за единство демократических сил Колумбии в 80-е годы Комаров, Александр Вячеславович

Введение к работе

-,. с. '..!;. .--

От : . '

~"' Актуальность исследования. В начале 80-х годов в целом ряде стран Латинской Америки значительно усилились унитарные -тенденции в революционном и демократическом движениях. Как следствие этого,на протяжении 80-х годов на арену политической борьбы выходили демократические коалиции, союзы, блоки или фронты, которые стремились объединить в своих рядах широкий спектр политических и общественных сил на основе поиска взаимного компромисса, достижения консенсуса и выработки согласованных программ и организационных принципов.

Уже в середине 80-х годов коалиции Единство левых сил в Перу, Патриотический Союз в Колумбии и другие продемонстрировали большие потенциальные возможности в плане мобилизации масс и, опираясь на поддержку со стороны широких слоев населения, утвердились на арене политической борьбы.

Актуальность предпринимаемого диссертационного исследования определяется объективной необходимостью в детальном и глубоком рассмотрении деятельности коалиций демократических сил в странах Латинской Америки и, в частности - социально-политической коалиции демократических сил Колумбии - Патриотического Союза (ПС).

Опыт коммунистических партий Латинской Америки, а также проблемы и трудности, с которыми пришлось столкнуться коммунистам в процессе поиска союзников и организации совместных действий с партнерами по коалиции, нуждается в тщательном анализе. В этом плане представляется важным изучение опыта, приобретенного Колумбийской коммунистической партией в составе Патриотического Союза.

Актуальность работы обусловлена также тем обстоятельством, что в 80-е годы объединение демократических сил Колумбии стало объективной, необходимостью в условиях дальнейшего обострения политических и социально-экономических проблем в стране. Большинство левых партий, профсоюзы, демократические общественные организации, представители широких слоев колумбийского общества уже с начала 80-х годов стреми-

лись к такому объединению в интересах совместной разработки и реализации прогрессивной, демократической альтернативы общественного развития. В связи с этим,целесообразно выяснить, в какой степени Патриотический Союз проявил способность стать фундаментом для достижения единства демократических сил Колумбии в 80-е годы и определить перспективы ПС на арене политической борьбы.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования являются программа Патриотического Союза, его стратегия и тактика, организационные принципы и структура, а также формы и методы борьбы ПС за единство демократических сил, мирное урегулирование многолетнего вооруженного конфликта в Колумбии и проведение прогрессивных, демократических преобразований в интересах широких слоев населения страны.

Особое место в работе занимает рассмотрение основных направлений поиска компромиссных решений и достижения консенсуса между различными политическими и социальными силами Колумбии по кардинальным проблемам общественного развития, а также углубление и расширение унитарного процесса в самом демократическом движении страны.

Дели и задачи диссертации. Основной целью исследования является углубленное изучение деятельности Патриотического Союза, социально-политической коалиции демократических сил Колумбии, определение места и роли ПС в политической жизни страны в 80-е годы. .

В соответствии с поставленной целью автором были конкретизированы следующие задачи:

1. Проследить основные черты политической и социально-экономической ситуации,которая сложилась в Колумбии в начале 80-х годов и обусловила появление Патриотического Союза на арене политической борьбы.

2. Рассмотреть важнейшие теоретические установки и практический опыт Колумбийской коммунистической партии по созданию в начале 80-х годов широких социально-политических коалиций демократических сил Колумбии; определить роль ККП

в образовании Патриотического Союза и ее место в данной коалиции.

3. Выявить социально-политическую и организационную сущность Патриотического Союза: проанализировать программу ПС, его стратегию и тактику, организационные принципы и структуру.

4. Изучить практическую деятельность Патриотического Союза в 80-е годы по четырем главным направлениям его борьбы:

участие ПС в избирательных кампаниях 1986 и 1988 гг.;

борьба Патриотического Союза за всеобъемлющее политическое урегулирование вооруженного конфликта в Колумбии;

деятельность парламентской фракции Патриотического Союза в колумбийском Конгрессе как приоритетная форма борьбы ПС за осуществление в стране демократических социально-экономических и политических преобразований;

борьба ПС за расширение и углубление унитарного процесса в демократическом движении Колумбии.

Хронологические рамки диссертации. Диссертация охватывает период с конца 70-х годов до конца 1989 г.

важнейшим рубежом является 1980 г., когда Колумбийская коммунистическая партия (ККП) разработала концепцию широкой социально-политической коалиции демократических сил и на практике приступила к ее реализации. В связи с этим, в диссертации исследуется деятельность ККП в составе коалиций Демократическое Единство (ноябрь 1981 г. - май 1982 г.) и Демократический Фронт (ноябрь 1983 г. - март 1984 г.), которые предшествовали созданию в Колумбии Патриотического Союза.

В диссертации анализируется период программного и организационного оформления Патриотического Союза, длившийся с апреля 1985 г. по февраль 1987 г., а также изучается второй этап.деятельности ПС, с февраля 1987 г. по сентябрь 1989 г., характеризующийся утверждением Патриотического Союза на арене политической борьбы Колумбии в качестве "третьей" социально-политической силы.

Научная новизна исследования состоит в том, что в советской латиноамериканистике отсутствуют специальные работа,

посвященные Патриотическому Союзу, рассмотрению его программы, стратегии и тактики, структуры и принципов организационного строения, а также форм и методов практической деятельности.

Особое внимание в работе уделяется структуре и принципам организационного строения ПС. Автор определяет специфику основных структурных параметров коалиции с точки зрения перспектив качественного и количественного роста Патриотического Союза.

В данной работе рассматривается защита общечеловеческих ценностей как приоритетное направление в практической деятельности Патриотического Союза, что в прошлом не находило отражения в документах демократических коалиций.

Новым является изучение практического опыта,приобретенного Колумбийской коммунистической партией в составе Патриотического Союза в 80-е годы.

Практическая значимость .диссертации определяется тем, что изучение идеологии и практической деятельности Патриотического Союза имеет большое значение для разработки научно обоснованной стратегии и тактики демократических сил Колумбии в борьбе за мирное урегулирование вооруженного конфликта в стране, за демократию и социальный прогресс.

Положения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по новейшей истории Латинской Америки,при чтении общих и специальных курсов в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в публикациях автора.

Конкретные результаты исследования были апробированы в ходе "круглого стола",проведенного 26.II.1988 г. Союзом советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССОД) на тему: "Колумбия и актуальные проблемы Латинской Америки".

Работа обсуждена и одобрена сектором коммунистического, рабочего и антиимпериалистического движения ИЛА АН СССР.

Методологической основой работы явились труды основоположников марксизма-ленинизма, посвященные проблемам страте-

гии и тактики демократических движений, а также программные документы КПСС и Колумбийской коммунистической партии .

Важным методологическим ориентиром при написании диссертации стали идеи В.И.Ленина о коалициях и политических компромиссах,возникающих в определенных,конкретных услови-ях , а также его высказывания о проблемах третьей партии в условиях двухпартийной системы .

При изучении стратегии и тактики Патриотического Союза большое значение имели работы В.И.Ленина, связанные с проблемой политики пролетарской партии в условиях буржуазной демократии. В.И.Ленин особо подчеркивал,что самостоятельность революционной партии "определяется не отмежеванием от оппозиционных течений, представленных другими организациями, а способностью наложить отпечаток на общую борьбу" .

При подготовке диссертации использовались документы международного коммунистического движения по проблемам создания широких социально-политических коалиций демократических сил , а также материалы международного научного симпозиума по проблемам демократизации в странах Латішской Америки (Богота, июнь 1987 г.) .

Материалы ХХУП съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1986; Материалы XIX Всесоюзной конференцій Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня - I июля 1988 г. - М.: Политиздат, 1988.

Aperture Demooratica para Colombia. Documentor del 13 Congreso del PCC. Bogota, 1980; Documento3 del 14 Congreso del Partido Comunista Colgrabiano. "Punto de vista", 1984, N 15; Que politica planteo el XV Congreso del Partido Comunista Colombiano. "Punto de vista", enero de 1989, H 29.

Ленин В.И. Поли.собр.соч., т.41, с.1-104.

⁴ Там же, т.22, сб.

⁵ Там не, т.II, с.35.

^La estruotura de clasea en America Latina: Conferen-cia teorica internacional. Memoriae, la Habana, 26-28 de marzo de 1980; Conferencia teorica internacional. Caracte-riaticas Gen^rales у particulares de los procesos revolucio-пагіоз en America Latina у el Caribe, Memoriae. La Habana, 26-28 de abril de 1982.

Apertura demooratica en America Latina. Seminario Internacional. "Estudios marxistaa", 1987, N 28.

Важным методологическим подспорьем автору при подготовке диссертации стали коллективные монографии ИДА АН СССР по проблемам латинской Америки , исследования советских латино-американисгов Вольского В.В.,Визгуновой Ю.И., Глинкина А.Н., Зубрицкого Ю.А., Клочковского Л.Л., Коваля Б.И., Королева Ю.Н., Кудачкина М.Ф., Машбица Я.Г., Мерина Б.М., Семенова СИ., Шереметьева И.К., Шестопала А.В., Шульговского А.Ф. и других.

Автор также опирался на работы Бабуркина С.А., Жучко-вой Г.Е., Ивановского З.В., Ильиной Н.Г., Лавут А.А., Лита-вриной Э.Э., Пчелы В.М. и других, содержащие анализ различных аспектов политической и социально-экономической кизни Колумбии.

Источники. Диссертация подготовлена на'основе широкого крута источников. Подавляющее большинство документов впервые вводится в научный оборот. Использованные источники можно разделить на несколько групп:

I. Документы и материалы ПС (I985-I989).

При написании диссертации важнейшую группу источников составили программные документы и материалы I Национального съезда и последующих пленумов Патриотического Союза ². Ука-

¹ Господствующие классы Латинской Америки. М., 1978; Средние городские слои Латинской Америки. Й., 1978: Политическая система общества в Латинской Америке. М., 1982; Современные идеологические течения в Латинской Америке. М., 1983; Рабочий класс и идеология реформизма в Латинской Америке. М., 1985; Идеологическая борьба в Латинской Америке и кризис антикоммунизма. М., 1986; Латинская Америка: экономический кризис 80-х годов и его последствия. М., 1987; Латинская Америка 80-х годов. Проблемы единства демократических и антиимпериалистических сил. М., 1988; и др.

^ Union Patriotiog. Conclusiones generales del primer congreso naoional. Bogota, 14»15,16 de noviembre de 1985$ UP: IV Pleno Naoional. Informe central de la^coordinadora naoional al pleno naoional de la Union Patriotica,del 20, 21, 22 de junio de 1986; Conclusiones politicas^del V Pleno Naoional de la Union Patriotica. V Pleno. Bogota, 20,21 у 22 de febrero de 1987; Orientaciones generates para nuestra ac-tividad hacia la eleccion popular de Alcaldes. V Pleno Naoional de la Union Patriotica (2Q,21,22 de febrero de 1987). Co' ordonadora Naoional de la Union Patriotica. Caraara de Repre-sentantea, 1987; Сопсіизіопеа en materia financiera del V

занная группа источников особенно активно использовалась автором при изучении программы, стратегии и тактики, а также принципов организационного строения и структуры ПС.

Кроме того, необходимо выделить проекты политических и социально-экономических реформ , имеющиеся в арсенале Патриотического Союза. Эти проекты представляют значительный научный и политический интерес. Анализ проектов реформ, внесенных парламентской фракцией Патриотического Союза в Конгресс Колумбии (1986-1989), позволил глубже изучить программные цели и задачи коалиции, а также выяснить принципиальное содержание и направленность предложенных Патриотическим Союзом преобразований.

П. Документы и материалы Колумбийской коммунистической партии - вторая группа источников.

Наряду с уже названными выше документами ХШ, ХІУ и ХУ съездов ККЇЇ, при подготовке диссертации было привлечено подавляющее большинство материалов, опубликованных компартией накануне ХУ съезда (12-15.ХП.1988). Пристальное внимание автора именно к данным источникам обусловлено тем обстоятельством, что ХУ съезд ККП рассмотрел вопрос о деятельности партии в составе Патриотического Союза и отметил ее огромное значение как для самой партии,так и для дальнейшего развития унитарно-то процесса в демократическом движении страны ".

Pleno Nacional de la Union Patriotica,realiaado el 20,21,22 defebrero de 1987; Union Patriotic^. Documentog del VII Pleno IJacional. Plataforma. Bogota, abril de 1988; Infomie politico de la Cooydinadora. Nacional de la UP al VIII Pleno Nacional de la Union Patriotica del 7,8,9 de abri} de 198; Documentos de disc,U3ion de,l II Congreao de la Union Patriotica. Gaceta "Union Patriotica". Bogota, 1989.

La Union Patriotica en el Parlame,nto. Proyectos de Reforma Agraria, Reforma Urbana, Eleccion Popular de Alcaldes. "Punto de via.ta", Septiembre de 1986, N 22; Proyectos de la Union Patriotica para la reforma polftica. "Punto de vista", Diciembr,e de 1986, N 23; Nuevos Proyectos Legislatives de la Union Patriotica. "Punto de vista", Agosto de 1987, N 26, etc. 2

Un gobierno de conve,rgencia por la paz у la democra-cia. Proyecto de Tesis Politica para el 15 Gongreso del PCC."Punto de v^sta",agosto de 1988, N 27; Tribune del XV Congreso. Bogota, (agosto-noviembre de 1988), N 1-6; XV Con-

К рассматриваемой группе источников относятся также заявления ЦК ККП и теоретические статьи руководителей Колумбийской компартии по проблемам общественно-политической жизни Колумбии в 80-е-годы. Анализ данных источников позволяет сравнить позиции ККП и ПС, определить сходство и различие в оценках тех или иных событий 80-х годов.

111. Документы и материалы организаций - членов Патриотического Союза и его союзников составляют третью группу источников ³.

greso del Partido Gomunista Colombiano: Ponenqia de organi-zacion, Propuestaa para el plan de organizacion, Reforma de estatutoa, Reforma del programa, Reglamento de trabajo; Bogota, diciembre 12-15 de 1988; El Organizador. Boletin del Partido Comunista Colombiano. (Enero-Marzo de 1989), N 67-69.

_r Alerta contra la сатрапа del militarismo у la reac-cion.Publicada en Voz 25.VI.1987; Ьаз bombas anticomuniataa. Bogota, Junio de 1987. Publicada n Voz 25.VI.1987; Organi-zar la reaistencia popular. Bogota, 17 de mayo de 1988. Publicada en Voz 19.V.1988; Poner fin a la guerra sucia. Bogota, 30 de mayo de 1988. Publicada en Voz 2.VI.1988; Loa cam-bios no pueuen aplazarae.Bogota,25 de Juli de 1988,Publicada en Voz 28.VH..1988;Las. medidaa de Barco deben зег aeguidas de nuevoa paaos.Bogota,21_#de Abril de 1989.Publicada en Voz, 27.IV.1989; Pormemos el mas amplio frente para detener el fasoismo.Publicada en Voz 31.VIII.1989 (Sin fecha)j etc, 2 ,Edgar Caicedo. Pardo Leal, candidato de convergencia democratica. Margen Izquierda, Marzo/Abril de 1986, N 7, p.6-9; Nicolas Buenaventura. Un germen del futuro. Margen Izquierda, Enero/Pebrero de 1987, N 12, p_v7-8; Alvaro Vaa-quez. Neceaidad de un gran acuerdo democratico. Margen Izquierda, Marzo/Abril de 1987, N 13, Р.З-5; Alvaro Delga-do. і Hay condicionea para la Huelga General? Margen Izquierda, Septiembre de 1988, N 30, p.9-11; etc.

^J Jacobo Arenas. Cese el fuego. Una hiatoria polftica de las PARC. Bogota, Editorial Oveja Negra, 1985; Carlos Arango, Z. PARC: Viente anoa. De Marguetalia a la Uribe. Bogota, Edicionea Aurora, 1986; PARC: Plataforma para un Movimiento Amplio. Voz, \\.XI.1984; Congreso Constitutive CUT. Conclusionea. Bogota, Edicionea FECODE-CUr, 1987; El Solamente Queria^ Vivir. La CUT ante las Naciones Unidas у la OIT. Bogota, COT, 1989; Union de Jove,nes Patriotas. Conclusiones Congreao Conatitutivo. Bogota, agosto 28 al 31 de 1987; Lanzada Сатрапа del Prente Popular. Revoluci-on, 20-26 de abril de 1987; Victor Mojica. Por un frente de таааз contra el fascismo. Voz, 18.VIII.1987; Mensaje de

В рассматриваемую группу источников входят материалы организаций,которые присоединились к Патриотическому Союзу, или выступали совместно с ним на арене политической борьбы Колумбии в 80-е годы. Эти источники содержат ценную информацию, касающуюся различных сторон внутренней жизни ПС, а также политики коалиции, направленной на расширение единства демократических сил страны.

IV. Правительственные документы (I982-I989) - четвертая
группа источников. Это прежде всего правительственные про
грати Б.Бетаикура Куартаса (1982-1986) и В.Барко Варгаса
(1986-1990), а также другие официальные источники . Анализ
указанных источников позволил проследить изменения в полити
ке правящих кругов Колумбии, а такие оценить возможности Па
триотического Союза в деле разработки альтернативного, демо
кратического пути в направлении стабилизации внутриполитиче
ской обстановки, урегулирования вооруженного конфликта и ре
шения сложных социально-экономических проблем Колумбии в
80-G годы.

V. Пресса явилась важнейшим источником в работе_ над
диссертацией.

Колумбийская пресса широко использовалась в диссертации, в том числе газеты либеральной партии "Эль Тьемпо", "Эль Эс-пектадор" и консервативной париш - "Ла Републшга" и "Эль Сигло", журналы: "Кромос","Нуэва Фронтера" и "Семана". Автором активно привлекалась пресса Колумбийской коммунистической париш: газета "Вое", теоретический курнал "Мархеп Ис-кьерда", пресс-бюллетени ККП - "Пунто де Виста", "Эль Орга-нисадор", "Ресумсн" и "Синтесис".

Clara^lopez Obregon a la UP, La consigna ез seguir adelante. Bogota, 14 de Marzo de 1988. Publicado eg. Voz 17.III.1988; Investigar la matanza oficial. Declaracion conjunta de la UP, Prente Popular у A luchar. (Sin fecha). Publicada en Voz 2.VI.1988, etc.

Gamb^o con equidad. Plan Ifaclonal de Desarrollo 1983-1986. Bogota, Departamento Naoional de Planeacion, 1983; Virgllio Barco. Hacia una Colombia nueva. Iiiberalismo,Demo-cracia Social у Gambio. Bogota, Editorial Oveja, Negra,1986; Virgllio Barco. Pobreza у Gambio social. Bogota, Kditorial Oveja Negja, 1988; Pobreza abaoluta: oinco prograraas bande-ra. Bogota, Editora Guadalupe LTDA, 1987} etc.

Исключительно важное значение для проведения исследования имели документы и материалы.которые публиковались в международном пресс-бюллетене Патриотического Союза "Дезде Ко-ломбиа, Фром Коламбия" (1986-1989), а также в печатном орга-ге ПС - газете "Унион Патриотина".

В процессе работы автор обращался также к американской, испанской, мексиканской, и перуанской прессе.

Историография. В современной, советской и зарубежной историографии, в том числе и колумбийской, нет специальных монографических исследований, посвященных проблемам создания в Колумбии широких демократических коалиций в 80-е годы и, в . частности - Патриотическому Союзу. В силу того, что его деятельность развертывалась во второй половине 80-х годов,имеющиеся публикации носят скорее публицистический, чем научный характер.

В диссертации автор использует некоторые работы общего характера,содержащие анализ социально-экономических, политических и демографических причин длительного вооруженного конфликта в стране . К их числу относится прежде всего вышедшая под эгидой Комиссии по изучению феномена "насилия" книга "Колумбия: насилие и демократия" , в которой, помимо политических и социологических, рассматриваются общие и локальные особенности развития этого процесса в последние годы (1980-1987), делается попытка исторического прогнозирования, даются научные рекомендации.

Интересная попытка рассмотреть деятельность Патриотйче-. ского Союза в контексте истории массовых оппозиционных движений Колумбии предпринята в книге известного колумбийского исследователя-марксиста Н.Буэнавентуры "Патриотический Союз

Represion у Torture en Colombia» Inforijea Internacio-nalea у Teatimonioa Nacionales. Bogota: Suramerica, 190; Arturo, Alape. la paz, la violencia: testigos de exepoion. Bogota» Planeta, 1985; Alvaro Delgado. Luchas aocialea en el Caqueta. Bogota: Ediceis, 1987.

Colombia:,violencia у demooTacia. Comiaion aobre la violencia. Bogota: Coloienoias, 1988.

и народная власть" . В работе показана преемственность в деятельности Патриотического Союза от ранее возникавших массовых оппозиционных двинений. Книга содержит ряд интересных наблюдений о тактике демократических сил Колумбии до образования Патриотического Союза.

Своеобразным обзором историографии по проблемам насилия в Колумбии является сборник статей. "Одиннадцать очерков о насилии" . Сборник представляет собой панораму исторических исследований по этой проблеме в 70-е годы. В нем перепечатаны статьи известных европейских исследователей по истории насилия,а также затрагивающие проблемы исторических предпосылок возникновения повстанческих движений и их социального состава. Особенно интересны статьи английского историка Э.Хобсбаума и французских исследователей Даниэля Пеко и Пьера Гильоде.

Проблемы вооруженного конфликта в Колумбии привлекают к себе пристальное внимание французских историков. Для автора диссертации большое значение имела статья Даниэля Пеко "Война и мир в Колумбии" (1987) . В этой статье рассматривается деятельность партизанских соединений,а также политические аспекты урегулирования вооруженного конфликта. Д.Пеко пытается дать объективную оценку колумбийской действительности.Очень важным является вывод о невозможности покончить о вооруженной партизанской борьбой путем репрессий и использования армейских соединений.

Немалое значение для написания работы имели труды по проблемам политической системы Колумбии. В процессе работы над диссертацией были использованы труды известного колумбийского историка Херардо Молины .

^Buenaventura N. Union Patrioticа у poder popular. Bogota: Edioionea Ceia, 1988.

² Once епзауоз aobre la violenoia. Bogota: CEREO, 1985.

Pecaut Daniel. Guerre et paix en Colombia. En "Pro-blemea d'Amerique Latine". Paris: 1987, N 43.

^ Molina Gerardo. Laa ideas liberales en Colombia. V.3. Bogota, 19,78; Molina Gerardo. Breviario de ideas po-liticaa. Bogota: Tercer Mundo, 1983.

Х.Молина не является марксистом, но влияние марксистской методологии ощущается в его подходах к оценке политической и экономической деятельности партий, и оппозиционных движений в период "Национального фронта". Х.Молине'принадлежит наиболее обоснованный анализ причин создания в Колумбии "паритетной, системы", а такке важные выводы в отношении феномена абсентеизма.

Следует особо выделить груды А.Васкеса Каррисосы . Этот автор принадлежит к левому крылу Консервативной партии Колумбии, а в 1970-1974 гг. он занимал пост министра иностранных дел в правительстве М.Пастраны. А.Васкес Каррисоса известен своей активностью в деле защиты демократии в Колумбии и является председателем Комитета в защиту.прав человека в Колумбии. В своих монографиях автор обращает внимание прежде всего на антидемократический, характер политической системы страны и определяет сущность ее кризиса. Работы А.Васкеса Каррисосы имеют правовую направленность и основаны, главным образом, на законодательных документах. Автор не является сторонником революционных преобразований, в обществе и постоянно подчеркивает, что признает единственно возможным эволюционный, реформистский путь, при котором преобразования не должны выходить за рамки Конституции страны. С этих позиций он подвергает критике концепцию "ограниченной демократии" и рассматривает проблему мирного урегулирования вооруженного конфликта.

Работы либерального историка Ф.Леаля Буитраго посвящены роли армии в политической, системе Колумбии и критике либеральной концепции "армия - гарант демократии", широко популяризировавшейся идеологами "Национального Фронта" .

Исследование экономического положения Колумбии в 80-е годы содержится в трудах известного колумбийского ученого-Vazquez Carjjizoaa A. El poder presidenoial en Colombia. Bogota: Suramerica, 1986; Vazquez Carrizoea. Betancur у la Crisis Nacional. Bogota: Ediciones Aurora, 1986.

Leal Buitrago P. Pol^tica у la Intervencion militar en Colombia. Bogota: Oveja Negra, 1978.

марксиста Хулио Сильвы Кольменареса .

В советской историографии, как уже было отмечено, отсутствуют специальные работы, посвященные Патриотическому Союзу. Однако, некоторые аспекты, связанные с ПС, затрагиваются в статье известного советского исследователя Г.Е. Кучковой "Перспективы единства демократических и антиимпе-риалистических.сил в Колумбии' .Автор высоко оценивает факт создания Патриотического Союза в общем контексте унитарного процесса в демократическом движении страны в 1985-1908 гг. Г.Е.Жучкова справедливо подчеркивает, что ПС не является предвыборным блоком,и отмечает демократический и антиимпериалистический характер его программы. Автор обоснованно указывает на то,что борьба ПС в 1985-1988 гг. разворачивалась в условиях широкомасштабного террора.развязанного против него ультраправыми силами. В то же время, основное место в статье уделяется рассмотрению деятельности Колумбийской коммунистической партии,направленной на сплочение демократических сил страны,