Нигерия в борьбе ООН против апартеида в Южной Африке (1960-1993 гг.) Луке Аноквири, Чукума Эгемба

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Политическую и научную актуальность проблемы исследования трудно переоценить. Борьба против апартеида, составлявши десятилетиями одно из важнейших направлений деятельности СОН, завершилась успехом. Извлечь полезные уроки, выягить слабые сторскы антирасистских усилий международного сообщества - таковы неотложные задач:;, обуславливающие особую актуальность данного исследования.

К їоцу й« ш-ікшіяса л::?ература есе слабо раскрывает есэ слоилосп и оттенки борьбы ООН против апартеида. Специальных иселедованиі зыдашиейся ролл Нигерии е зтсп борьбе восбіце пат, что также--усиливает капшук актуальность диссертации.

Пошю отдельна статей 2 научных журналах (1) и отдельны глав в нескольких книгах (2), практически нет исследовательски: работ по те!.-,е STOfl диссертации ни в Нигерии, ни в бывеем Совете-кем Сеете, ки е других страна?:.

Несколько шлющихся работ посвящены ебцему направлений юж но-африканской политики Нигерии, а ке' специфической проблем борьбы против апартеида. Таким образец, данное исследование явля бтея первой попыткой е!істе>.ат:»нровако, на научном уровне проана лигирсвать место » рель Нигерии в деятельности ООН против апарте КПЗ ЮЛ?.

:. НГ.С-П, Ok/rfuJiba. "" і sen ал Policy Towards Souther Africa". Hіger-i an Journal of International Affairs, vol.2, поз. & 2, 1375, pp. .14-24; Роїґйішз, J.H. Nigeria and Southern Africs Interest, Policy, and Мэапз". Canadian Journal cf Africa Studies, vol. 11, no. 1, 1S77, pp. 43-66.

2. Akinysmi, A.S and Vc^t, M. Migeria and Southern Africa The Pobcy Options, in Shaw and Vidstrand (ed), Conflict aj Change in Southern Africa (Univ. Press of Аігйгіса), 1978, pi 151-168; Ajala, A. Kigeria and Southern Africa, in Olusanya a Akindele (ed), Nigeria's External Relations: The Fir Twenty-five Years, Ibadsn, 1986. pp. 138-210; and lnegbedi. E.J.- Nigerian PiJiey in ScutTfcrn Africa: Frontline Stat? Rci^oard Actor?, in Swatuk ._ar.<2 Siuw (ed), Prospect* for pea eno rtevelcpwfr.t m Southern Africa iftlte fftfifh», M*rylaw). Iftfi pj>. 157-VJS.

Прл проведении исследования автор руководствовался кетсдоло-'ііческпми принципами истерического материала ;.-.з - научной обг-ек-иекостп, лрс>блемчо-хронолс-піческим подходом ;: севещеншп событий і процессов.

"ронолоп-.чеекне г-а:та зкелеловання.

Диссертация охватывает период с 1950 по 1953 год. Однако, іри рассмотрении вопроса появления и развития политтиі и практики шэртендз. а также борьбы против него, автор сознательно выхолил >а установленные хронологические раїиі. Нзчаіоупериода неследевз-нія обусловлено тем, что в 1у50 году Нигерия начала выступать на леждународкой арене в качестве независимого субъекта м^лдунарол-шх отношении. Этот год стал также начален быстрой ннтернаттонэ-аизации борьбы против апартеида, особенно поел» кровавых событии з Шзрпевплле.

Крушение апартеида, начавшееся з 19SQ год;.' после ссвобожде-їия Нельсона Манделк от починенного заключения и отмены основные законов апартеида, стзло окончательный После серии важных политических событий 1993 года. В сентябре парламент ГДР одобрил создание много-партийного и многорасозог-г. Исполнительного Совета для руководства страной в тандеме с правительством до выборов, назначенных на апрель 1934 года. А в октябре Генеральная Ассамблея ОСН проголосовала за прекращение действия санкций против PAF. В этом же 1993 году Нобелевская премия была присуждена лидеру ЛНК Нельсону Манделе и президенту Фредерик:.' де клерку за их совместные усилия пс уничтожению апартеида. Эти события и успех переговоров о многорэссвоИ, демократичної! Еано.1 Логике знз^енсвалн крах апартеида в ЮАР.

Научная новизна пссле;оу.к:;я.

Научная новизна исследования обуславливается тем, что его первая диссертация по данной теме. Б р-ібзте ка с-лг.-^е д:-і'.;-'»-'т;.г-'-р

впервые всесторонне, обстоятельно освещена выдающаяся роль .Нигерии г уничтожении апартеида, ее способность' возглавить борьбу за уничтожение всех следов колониализма и эксплуатации в Африке:- Показано, что санкции представляют собой эффективный инструмент борьбы, но их влияние сильно завпеда от того, являются ли они всеоб'ьемлщга.гл и обязательными или выборочными и добровольными.

Делается вывод, что разоблачение и осуждение нарушителей принципов ООН - мощное орудие в борьбе за мир, демократию, соблюдете преэ человека.

ттоа-сгич-ская значимость диссертации.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что она содержит не только актуальный научный аналпа и выводы, но и является ьа.+льм источником информации обо всех резолюциях ООН по апартеиду. Диссертация призвана заполнить брешь ь научной литературе, касающейся am папартеидной политики Нигерии. Это иесдедоьа-кпе мз.-/-т использоваться как пособие для исследователей и специалистов ь области м-'*дучародкы:с отношений.

Материалы диссертации могут быть использованы при чтении курсов и оа-цкурес.о по истерии м-лду^-ародньг- отношений, истории //елечународкьіч орга^г-с-цпй/ истории стран Африки.

Т-У- ;,-.-;wy,;,;.g,^- f ?*-, ;;:;сСерТ^ди"П. ". '

Лсточн^.ковум f'vy дпссері йцг.'п составил.:, главным 'образом, документы ООН, сч:обеь.г'^л wo.whh,: ?~ч~у~лъио? Ассам'геи (3) и Совета Ье^о-та^чости (4). Зги резолу-ции, отрал->щпе позиции стран и формул'.!;.ую'і!,не пр^ти-е-екне інпгп и основну^ направления в борьбе

3. З-'лга! А:г>е»о!;/ R-s. ]ГоЦл/П:, 230Г(/СХ!П, 31/G, 37./2G?., 4П-'С4, etc,

;. Seom-'itv Council %s. 1^1(19). 418(157?), Б-'.О, "'?; лС-:.Г.), Г.1ВС1С.О.-,;. 735, 77?(1f5?,), etn.

- Л Л -

л. і.

господству, их идеологи», психологии и мифов, направленных на оправдание этого господства. Исследование Роберта Прайса (15) по кризису режима апартеида проливает свет на влияние внутренних и внешних факторов на политику Претории.

Сведения о применении санкций как политического инструмента, содержащиеся в научных работах ДХБарбера (16), С. Бекера (17), Дж.Линдсея (13) и других, помогли автору сделать выводы о достоинствах санкций как средства борьбы против апартеида. Еще более важными в рассмотрении эффективности санкций в борьОе против апартеида были работы Э.Икидта . (19), Дж. Лава (20), р. Моорсома

1. Price, Robert М. The Apartheid State in Crisis, Oxford, 1991, 303 pp.

2. Barber, James. "Economic Sanctions as a Policy Instrument", International Affairs, vol. 55, no. 3, July 1979, pp. 367-401.

3. Becker, Carles M. "Economic^ Sanctions Against South Africa". World Politics, \ .1. 39, no. 2, January 1987, -'pp. 147-173.

4. Lindsay, James M. "Trade Sanctions as Policy Instruments: A RQ-examination". International Studies Quarterly, vol. 30, no 1, March 1986, pp. 153-173.

5. Schmidt, Elisabeth S. "till Sanctions and South Africa" Lessons from the case of Southern Rhodesia", in Sanctions Against South Afrioca- The Peaceful Alternative torn' Violent Change, UH, H. Y 1988, pp. 21-47.

6. Love, Janice. "The Potential Impact of Economic sanctions Against South Africa". Journal of Modern African Studies, vol. S6, no. 1, 1988, pp. 91-111.

(21), Дх. Хе веса (22), КХермеле и Б. Одена (23), Дж. Хонлс&і (24) іі коллективная монография под редакцией ЛОркша (25) и др.

Среди исследователей бывшего СССР автор посчитал наиболее полезными работы Куклиной (26), Урнова (2?) и коллективную монографию Еахрушева и Левнщенко (28) и др. Особого внимания заслуживает исследование Куклиной факторов, ' ослаблявших эффективность введенных против Южной Африки экономических санкций. Ее выводы -убедительный аргумент в пользу всесбъемлгацих и обязательных санкций, которые не оставляли Сы брешей и каналов для подрыва коллективных методов давления на нарушителя принципов' ООН.

Дипломатические аспекты проблемы довольно обстоятельно осве-

21. Moorsom, Richard. The Scope for Sanctions: Economic Measures Against South Africa, London, 19S6, 102 pp.

22. Hayes, J.P. Economic Effects of Sanctions on Southern Africa, London, 1987, 93 pp.

23. Hermele, К and Oden, В.- Sanctions Dilemmas: Son» Implications of Economic Sanctions against South Africa, Uppsala, 1988, 43m pp.

24. Hanlon, J. Successes and Future Prospects of Sanctions against South Africa (LSE Discussion Paper Ho. 2), London, 1990, 10 pp.. '

25. Orkin, Mark (ed). Sanctions Against South Africa, і »

London, 1389, 284 pp.

26. Куклина, И. а ООН и проблемы южно- африканского региона, М. 1990, 323 стр.

27. Urnov, Andrei. South Africa against Africa, Kfcscow, 1983, 331 pp.

28. EaxpyiasB, E. В и Левииенко, A. 11 Апартеид и политика Запада в ООН, ІІ 1989, 190 стр.

. 10 -

цены в работе Еахрушева и Левищенко, хотя это исследование, как и другие публикации советских авторов, несет на себе отпечаток идеологизированных подходов к оценке позиций сверхдержав.

Структура диссертации соответствует' задачам данного исследо-о вания. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,