Неоконсервативные силы ФРГ: идеология и политика Кузнецов, Владимир Александрович

Введение к работе

/ I.

—'-^Человечество, находясь на пороге нового тысячелетия, :е может не заниматься поисками путей дальнейшего развития ;ивилизапии. Очень важно при этом уметь улавливать объектив-ые тенденции общественных изменения, вырабагивать социально-коноиические и политические механизмы преодоления возникав-их кризисных ситуаций.

Период 60-70-х годов охарактеризовался серьезным обост-ением социальных и политических конфликтов, активизацией адикального левого движения, волной терроризма, захватившего когие страны Запада. Положение усугубил разразившийся в середнє 70-х годов мощный эксношгческий кризис.

Но к началу 80-х годов капитализму удалось сгладить гогие конфликты, приспособиться к требованиям вреыени пгрог-?сса, прибегнув к новой экономической и социальной политике, :нованной на идеях неоконсерватизма.

Неоконсерватизм, являясь совокупностью философских, [оноыических и социально-политических взглядов, Есего за сколько лет превратился из чисто академического учения в ;ин из ваннейаих факторов идеологической и политической яиз-больиинства стран Запада.

Неоконсерваторы предложили свою концепцію ниропонима-я, cbod систему ценностей, свои экономические рецепты для хода из кризиса. Воплощение их в практику позволило вгду-u капиталистическим странам за короткий срок обеспечить ачительный экономический рост, в известной степени снять циальную напряженность, найти социальный и классовый кон-ясус различных групп общества.

Научная и политичоская актуальность донного диссертаци-юго исследования заключается в необходимости изучения нео-ісерватквних концепций современного капитализма, игращих цущую роль в развития мдойной киэки современного общества, кногон определяющих его эхоноыическуо, социальную и впеа-> политику. С наиболызей резкостью и четкость» неококсор-изм, как политическое движение, проявлялся, когда ко главо

- г -

его находились Р.Рейган в США, м.Тэтчер в Великобритании, Ж.Ширак во Франции, Я.Накасоне в Японии, Г.Коль в ФРГ. Некоторые черты неоконсерватизма оказались смягченными политическими реалиями второй половины 60-х годов (в первую очередь во внешней политике), но все же основные постулаты неоконсервативной теории по-прежнему находятся в идейном багаже многих политических консервативных партий. Более того, ряд рецептов неоконсерваторов взяли на вооружение либералы и даже социал-демократы и "зеленые".

Характерно, что консерватизм перешел национальные рамки отдельных стран и даже в организационном плане стал, можно сказать, "транснациональным явлением". В 1976 году появилась Европейская народная партия, в 1978 - европейский демократический C0D3, в 1982 - Христианско-демократический интернационал. Самым же крупным международным объединением консерваторов стая Международный демократический союз, возникший в ионе 1983 г. и объединяющий в настоящее время 27 политических партий консервативного направления.

Многочисленные же прогнозы советских исследователей и западных ученых марксистской и социал-демократической ориентации относительно того, что новый консерватизм есть ничто иное, как преходящая мода, кратковременное явление оказались несостоятельными. Хотя, надо признать, во многих научных трудах эта посылка еще остается до сих пор, а неоконсерватизм по-прежнему зачастую трактуется как "реакционное буржуазное идейно-политическое течение . Утверждается, например, что "...в США, Великобритании, ФРГ, франции, Японии, Канаде на авансцену политической жизни вышли правые, неоконсервативные силы, выражающие волю и интересы экстремистских, откровенно антирабочих, крайне реакционно настроенных кругов моноголити-ческой буржуазии . И подобные оценки нередки.

1. Краткий словарь по научному коммунизму. - М., І9И9. - С2'

2. Киселев И.Я. Неоконсерваторы против рабочего класса. -М.: Юридическая литература. - 1988. - Сб.

Ксли занять такую позицию и разоблачать неоконсервато-юв только лишь как реакционеров, мы никогда не сможем выяс-іить суть этого сложного явления, не поймем большую, или, кажем так, значительную часть избирателей на Западе, голосу-щих за консерваторов.

Современная ситуация в мире и логика жизни подсказывают ной путь. Многовариантность общественного развития предпола-ает уважение к взглядам и позициям других, терпимость, готов-ость воспринимать иное не обязательно как плохое или враждеб-эе.

Необходимость изучения неоконсерватизма диктуется еще цнии обстоятельством. Ясно, что ни одна страна, в том числе СССР, не может оставаться в стороне от общего процесса раз-ітия в мире, что двум общественным системам придется на прошении обозримого, во всяком случае, периода сосуществовать >уг с другом. И в таком случав "неизбежно соревнование двух іпов ответов, которые будут давать эти общественные системы і вопросы, поставленные яизнью. А в соревновании выигрывает т, кто использует и лучшие находки конкурента: тот же, кто енебрегает лучним опытом, обречен на проигрыш. И почему нам в той сложнейшей ситуации, в которой оказалась сейчас рана, не присмотреться к рецептам, прежде всего экономиче-им, предложенным неоконсерваторами для выхода из кризиса?

Весьма актуальным, полагает автор, является и выбор заны для исследования. ФРГ в ряду других стран Запада име-для нас особое значение. Здесь играет свои роль и история, 'еополитическое положение Германии, и чисто экономический 'ерес. С 1972 г. ФРГ является ведущим торговым партнером У среди капиталистических стран. А в связи с объединением мании роль "германского фактора'* возросла еще больае.

Впрочем, дальнейшее развитие отношений между СССР и манией важно не только для этих государств. "Наше сотруд-ество, - заметил Ы.С.Горбачев в ходе своего официального

Социальный прогресс в современном мире. Тезисы для обсуждения // Коммунист. - 1988. - » 7. - С.85-86.

визита в ФРІ' - может быть катализатором новых отношений между Востокоы и Западай в целой.

Актуальность проблемы, необходимость освещения ее с точки зрения нового политического шиления предполагают следую-щю формулировку характера ноаиэны исследования.

Рассматриваемая в диссертации гема носит проблемный характер. Основываясь на позициях политического реализма, автор стремится отказаться от стереотипных подходов к анализу буржуазных теорий, памятуя о предупреждении Маркса, что к буржуазной науке не следует относиться как к "скоплению нелепостей", отвергать их, "поворачиваясь к нии спиной, бормоча по их адресу несколько сердитых и банальных фраз .

В диссертации делается попытка выделить ряд рациональных положений неоконсервативной теории и ее воплощения в поли тическую практику. Ответ на вопрос об итогах деятельности западногерманских неоконсерваторов не представляется диссертанту однозначно отрицательным. Скорее - наоборот. Подчеркиваете стремление консерваторов к формированию и сохранению определенной системы ценностных ориентации и моральных установок, во многом составляющих основу общегосударственного консенсуса и позволяющих поддерживать в обществе более или менее стабильное "статус-кво", свободное от "излишнего демократизма", правого и левого радикализма.

Неоконсерватизм - чрезвычайно многослойное явление, со своей спецификой в каждой стране. В советской научной литі ратуре имеются работы, посвященные тем или иным сторонам -неоконсерватизма ФРГ (обзор их будет дан ниже), но отсутству ют пока исследования, рассматривающие весь комплекс связанны с ним вопросов: историю, философию, политику, экономику, ана лиз деятельности консервативных партий. Настоящая диссертаци

3. Визит М.С.Горбачева в ФРГ, 12-15 июня 1989 г. Документы и материалы. - М.: Политиздат, 1989. - С.72.

4. Маркс К., Энгельс $. Соч. - Т.І. - С.420.

- 5 -вляется первой попыткой восполнить этот пробел . Отсюда вытекают следующие задачи исследования:

- определить генэзис и основные черти неоконсерватизма
'РГ, выявить его отличие от "традиционалистов", неофашистов

"новых правых", исследовать сильные и слабые стороны выд-игаемых неоконсервативных концепций;

рассмотреть соответствие теоретических постулатов ападногерманских консерваторов политической практике 80-х одов, деятельности консервативных партий ХДС и ХСС;

сопоставить и проанализировать различные течения по-итической мысли западногерманских неоконсерваторов, форми-ующихея под влиянием новых политических реалий, в условиях эвого этапа НТР;

провести анализ экономической стратегии и социальной рактики неоконсерваторов ФРГ, выявить особенности современно-э варианта "социального рыночного хозяйства";

рассмотреть возможную демократическую альтернативу ^консерватизму в целом и его западногерманскому варианту частности.

Следует, правда, заметить, что автор оставляет в стороне проблемы внешнеполитической стратегии западногерманских консерваторов, хотя они и занимают значительное место в теории и практике неоконсерватизма. Но в ФРГ большую роль в формировании внеяней политики нынепней правительственной коалиции играют представители СвЖІ, и в первую очередь министр иностранных дел ФРГ Г .-Д. Геншер, удерживающий свой пост уже свыше 20 лет и как бы являющий собой преемственность внешней политики прежнего социал-деыократического правительства. Тем более, что эта сторона деятельности нынешнего консервативного правительства в основноы освещается в целом ряде монографий, вышедших в свет в последнее время / См., например: Кремер И.С. ФРГ: этапы "восточной политики". - М., І9В6; Новик Ф.И. СССР - ФРГ: проблемы сосуществования и сотрудничества. 1975 - 1986. - М.,1987: Зиборова М.С. Бонн - Вежингтон: 70-80-е годы. - Й., 1988; Истягин Л.Г. Общественно-политическая борьба в ФРГ по воп-

осам мира и безопасности (1949 - 1987 гг.). - Н., 1988; авлов Н.В. Внешняя политика ФРГ: концепции и реалии 80-х годов. - М., 1989).

Главная цель данной работы состоит в том, чтобы на основе анализа ключевых неоконсервативных концепции раскрыть особенности, закономерности и противоречия западногерманскогс общества на современном этапе, выявить те механизмы, которые позволили капитализму в ряде стран, в том числе и в ЗРГ, прис пособиться к новым требованиям жизни; выяснить, почему неокок серватизм стал своего рода политической философией современного западного общества.

Хронологические рамки исследования охватывают в основном современный период развития ФРГ. Вместе с тем,предпринят исторический экскурс в происхождение самой проблемы с целью последовательного и логического развития темы. В диссертации в общих чертах прослеживается логика развития консервативной мысли с конца ХУШ века до наших дней.

Особое внимание, однако, уделяется 70-м годам нынешнего столетия, когда в основном закладывался теоретический фундамент западногерманского неоконсерватизма, и годам 80-м, когда теория проверялась практикой.

В диссертационном исследовании изучается период, завершившийся 2 декабря 1990 года, когда прошли первые послевоеннь общегерманские выборы, еще более упрочившие положение правящей коалиции ХДС/ХСС - СвДП.

Практическая значимость исследования состоит в том, что оно позволяет раскрыть основные тенденции и направления развития современной Германии, полнее и глубже представить процессы, идущие в ней. Диссертация может заинтересовать всех, занимающихся проблемами современной идеологической борьбы. Материалы работы могут быть использованы при подготовке лекций для аспирантов и слушателей АОН Щ КПСС, специализирующихся по мелздународной проблематике. Некоторые положения исследования могут быть включены в учебный курс по ряду общественных дисциплин, применяться в системе политического образования, а также использоваться в той или иной мере политическими деятелями, депутатами, организациями, занимающимися вопросами внешнеполитической пропаганды.

- 7 -Научная достоверность исследования и содержащиеся в нем ыводы определяются в первую очередь посуіедовательнкм исполь-ованием автором научной методологии социального познания и ринципов материалистического понимания истории. Диссертант сходил из основополагающего вывода марксистской мысли о том, го "ключ к понимании всей истории общества" находится в "ис-эрии развития труда . И сегодня чрезвычайно актуальными яв-рготся работы классиков, раскрывающие базисную сущность капи-їлизма и его политику социального регулирования. Это прежде іего труды К.Маркса "Капитал", "Эконоыическо -философские ^копией 1844 года", "Экономическая рукопись І86І-І863 годов", { критике политической экономии" и работы Ф.Энгельса "Анти-зринг",'¹ Люд ви г Фейербах и конец классической немецкой фило-»фии", "Положение рабочего класса в Англии", "Развитие социа-ізма от утопии к науке* и др.

Существенным образом меняются в настоящее время отноше-!Я труда и капитала, они все более утрачивают антагонисти-іский характер, то есть принимают ту форму, о чем писал Энгельс почти сто лет назад: "Один из законов современной литической экономии ... состоит в том, что чем больше разви-капнталистическое производство, тем меньше может оно прибе-ть к тем приемам мелкого.надувательства и жульничества, корне характеризуют его ранние стадии . И далее он подчерки-л, что предприниыагели^ипреисполнились новым духом". Они поли, что для того, чтобы вести конкурентную борьбу, они долж-в отношениях с рабочим классом "проповедовать мир и гармо-о"³.

Большое методологическое значение для диссертационного следования имели произведения В.И.Ленина, посвященные анали-империалистической стадии капитализма, а также анализу раз-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т.21. - С.ЗІ7. Там же. - Т.22. - С.326-327. Там же. - С.328, 329.

- 8 -личных путей, форм, типов его эволюции . Отправным моментом выступает его принципиальный вывод о том, что при империализме "некоторые основные свойства капитализма стали превращаться в свою противоположность... . В конце XX века, видимо есть смысл говорить о новой фазе такого превращения.

Общая направленность и ориентиры настоящей работы определены положениями, которые содержатся в документах и материалах КПСС и Советского государства, принятых после Апрельского (198b г.) Пленума ЦК КПСС, в выступлениях руководителей страны. Исключительную важность имеет сформулированная КПСС концепция противоречивого, но взаимозависимого, во многом целостного мира, что ставит задачу "раздвинуть диапазон доверия далеко за пределы мировоззренческого спектра . Чем автор и руководствовался.

В качестве основных источников для исследования диссертант использовал программные платформы, манифесты, предвыборные заявления и прочие документы политических партий и общественных организаций ФРГ, прежде всего ХДС и ХСС; монографии и статьи теоретиков западногерманского неоконсерватизма и і

І..См.: Ленин В.И. Беседа с защитниками экономизма //Полн.соС соч. - 1.5. - С.360-367; Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. - '1.6. - С.2«-1с4; Марксизм и ревизиониз» - Т.17. - С,15-26; U либеральном и марксистском понятии классовой борьбы. - Т.23. - С.236-241; Идеи передового капитала. - Т.23. - С.346-347; Под чужим флагом. - Т.26. -С.131—154; 0 лозунге Соединенных Штатов Европы. - Т.26. -С.351-355; Империализм как высшая стадия капитализма. -Т.27. - С.299-426.

2. Ленин В.И. Поли.собр.соч. - Т.27. - С.385.

3. Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС. - М.: Политиздат, 1988. - С.30-ЗІ.

4. Теоретическая база западногерманского неоконсерватизма фо] мировалась, можно сказать, "комплексным путем". К идеям неоконсерватизма обратился целый ряд блестящих и оригинал: ных умов Западной Германии. Так, из рядов левой интеллигеї ции примкнул к неоконсерваторам Г.Люббе. "Справа" пришли видные представители социальных наук Х.Шельски, ЭЛопич, Г.Шёк. Неоконсерватизм поддержали представители философской антропологии А.Гелен и К.Лоренц; из политологов -В.Хеннис, Г.Майер, Н.Лобкович; из историков - Т.Ниппердей из экономистов - Г.-Д.0ртлиб, Г.ПЫёльдерс; из теоретиков сударства и права - З.Форстхоф, И.Херцог. В формировании

(продолжение сноски см. на след. стр.)

- 9 -ервую очередь Г.-К.Кальтенбруннера, а также работы и выступ-ения наиболее видных современных политиков Ш', придерживаю-ихся неоконсервативной идеологии: Г.Коля, Л.Шпэта, Х.Гайсле-а, Р.фон Вайцзеккера, К.Биденкопфа и других .

Эмпирический материал, который автор использует для одтверждения своих теоретических выводов, извлечен из эконо-ических справочников, из многочисленных социологических иссле-эваний, проведенных различными информационными службами ФРГ, также из советской и зарубежной периодической печати.

Значительными и ценными источниками информации об изменение современного этапа капитализма, характере неоконсервативна тенденций в разных странах являются исследования совет-шх авторов.

Степень разработанности предмета исследования.

В первую очередь следует назвать работы, раскрывающие 5щие закономерности, тенденции, противоречия социального хігресса в современную эпоху, характер и особенности совре-'нного капиталистического общества. Наибольшее значение для ітора имели труды Г.А.Арбатова, К.С.Гаджиева, Г.Г.Дилиген-;ого, Н.В.Загладина, Ю.А.Красина, СМ.Меньшикова, И.К.Панти-і,В.БСтуденцова, Г.Х.Шахназарова и др. (См.библиографию дие-іртации).

Другую группу составляют исследования изменений в обще-'венком бытии и сознании рабочего класса и других слоев трущихся капиталистических стран под влиянием НТР, а также иных вых факторов функционирования и эволюции капитализма. В этой уппе необходимо отметить работы Ю.А.Васильчука, А.А.Галкина, П.Иерусалимского, В.Б.Кувалдина,, С.Н.Наделя, П.Ю.Рахшмира, Т.Тимофеева и др.

Обширный пласт литературы на русском языке посвящен не-средственно неоконсервативной теории и практике, причем как

(продолжение сноски)

политической философии западногерманского неоконсерватизма

большую роль сыграли Г.-Й.Шепс, А.Молер. К.фон Шренк-Нотцинг

и РР-

Си. библиографию диссертации.

- 10 -общим проблемам неоконсерватизма , так и отдельным его сторо-нам: истории , экономике⁰, идеологии*, социальным вопро-

1. Назовем лишь некоторые монографии: Эльм Л. "Новый" консерватизм. Идеология и политика одного реакционного течения в ФРГ (пер. с нем.). - И.,1980; Кёпеци Б. Неоконсерватизм и "новые правые" (пер. с венгер.). - ш.,1986: Киселев И.Я. Неоконсерваторы против рабочего класса. - ft.,1988; Гречи-хо С.Е. Новый консерватизм" против нового мышления. - М., 1988; Худолей К.К. Кому угрожает консервативная волна. -Л., 1989; Соболь О.Н., Ермоленко А.Н. Неоконсервативная революция": лозунги ирреальность. - Киев, Г990 и др.

2. Галкин А.А., Рахшмир ГГ.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. - М.,1987; Галкин А. Фашистский идейный синдром: генезис германского варианта // Вопросы философии.- 1988. -№ II; Рахшмир П. Эволюция консерватизма в новое и новейшее время //Новая и новейшая история. - 1990. - № I.

3. Лившиц А. Неоконсервативная концепция экономического роста и "рейганомика": Критический анализ //Вестник М1У. Сер.6. Экономика. - И.,1989. - № I; Марксхаузен Т. Неоконсерватив ные атаки на учение Карла Маркса //Вопросы экономики. -1987. - № 9; Осадчая и.. Перегудов С. Современный консерватизм и поиски путей социально- экономической стабилизапи капитализма //ЫЭ и МО, 198Ъ. - № 2; Пияшева Л., Пинскер Ь. Экономический неоконсерватизм: теория и международная прак тика. - М., 1988; Сорвина Г. Политическая экономия неоконсерватизма: теоретическое обоснование наступления на рабоч класс//Политическая экономия в системе государственно-моно политического капитализма. - М., 1988.

4. Ананьева М., Иконникова Т. Современное течение в буржуазной философии //Философские науки. - 1987. - № 12; Бабкина 0. О неконсервативных тенденциях в идеологии и политике со ременного буржуазного государства //Вопросы научного коммунизма. - Киев, 1987. - Вып.66; Вайнштейн Г. Концепция "консервативного поворота" и общественно-политическое сознание //ЫЭ и МО. - Ї9В6. - № 3; Куркин Б.А. Политическая философия в ФРГ. - Ростов-на-Дону, 1987; Любутин К., Щен-ников В. идейная борьба в современном мире. - Красноярск, 1988; Особенности современного идеологического процесса н< Западе: тенденции 80-х годов. - М., 1989; Современный капі тализм: критический анализ буржуазных политологических кої

епций / Отв.ред. Гаджиев К.С./. - М.,1988; Соколова Р. тарое и новое в политическом консерватизме ФРГ // Философия и политика в современном мире. - М., 1989.

- IT -ам , проблеме власти и связанной с ней "концепции неравен-тва , месту человека в современном обществе и т.д.

К сожалению, для большинства из указанных исследований арактерен один существенный недостаток: изначальная посылка неоконсерватизме, как жесткоы"реакционном учении", стре-ящимся антидемократическими методами осуществлять "наступле-ие на права трудящихся масс". Даже названия многих работ без-пелляционно заявляют об этом.

. Галкин А. Консерватизм: теория и практика социального реванша //РК и СМ. - 1985. - № 2; Иерусалимский В. Рабочее движение в ФРГ против сдвига вправо //Рабочий класс в мировом революционном процессе. - U.,1988; Неоконсервативные тенденции защиты социальных и политических основ капитализма //Антимарксистские идейно-политические течения и проблемы общественного развития. - М.,1986- Рахшмир П. Разновидности стратегии "социального реванша //Рабочий класс в мировом революционном процессе. - М.,1988; Современный капитализм: социально-политические проблемы и противоречия ИГР (авт.кол.). - М.,1989; Социальная политика в стратегии социал-демократов и неоконсерваторов. - И.,1968; Фомина В. Новый класс: леворадикалистские и неоконсервативные решения проблемы //Буржуазная социология на исходе XX века: критика новейших тенденций. - М., 1986.

. Ермоленко А. Критика неоконсервативной концепции "власти интеллектуалов /Довременный антикоммунизм: социально-философские концепции. - Киев,1988; Аникин Г. Современные теории элиты. Критический очерк. - М.,1985; Одарченко Н. Критика идеалистического антропологизма как одного из теоретических источников неоконсерватизма ФРГ: неогегельянский вариант //Социально-философские аспекты теории и практики совершенствования социализма. - Львов, 1986; Филиппов Ю. Неоконсервативная апология классового неравенства и критика ее коммунистами //Вопросы истории КПСС. - 1986. -

. Алексеева Т. Человек и обшество в политической теории современного консерватизма //Проблемы человека в современной буржуазной философии. - М., 1988; Шамшурин В. Проблема человека и общества в современном консерватизме: ренессанс Э.Вёрка // Философское понимание человека, - М., 1988. -Вып.1. ,

Той же одномерностью в подходе к анализу неоконсерватизма зачастую страдают, на наш взгляд, и некоторые исследования зарубежных авторов, в первую очередь из бывшей ГДР, а также западногерманских ученых левой ориентации . И хотя автор почерпнул из этих публикаций огромный фактический материал, он предпочитал все-таки в первую очередь работать непосредственно с трудами неоконсервативных теоретиков, публицистов и политиков.

Впрочем, необходимо отметить, что в последние два-три года в советской научной периодике были сделаны серьезные попытки разобраться в сущности неоконсерватизма без прежних идеологических стереотипов .

Стали проявляться монографии, посвященные особенностям

См. , напшыео: Elm 1.. Konservatiernua international//tiarxi-etiache 31at'pr_fc-Frankfurt a, 11. ,1965.-1' 6: Elm L.Konserva-tismua heute,-Koln,1986j Fetscher J, Die Doppelmoral des Neokorservati8nus//Zukui).?t.-1985.-лргії; ?aller K. Dewe-gung am Rechten Rand//Kaixiatische Blatter.-Frnnkfurt e.K., 1988.-II 2j Frankfurter Dialog. Npokonservatisnus oder neue Stimnimg im V/eeteri//.Veue Ceeellschaf t. -honrt, 1SS2. - Л 11; Greiffenhegen K, B«merkungen гиг Situation des "Neokonserve tiEmua"I/Keue Geeellectiaft. - Bonn, 19fl>.- К 11; Kongerva-tiemus'- eir.e Gefahr fur die Freiheit?(Aut.kol.).- Munchen, 1983; Konservatiarcus und Steat; Zur politibchen Ideologic x. Herrechafteetrategie des Konaervatismua in der BRD,- Berlir 1986; blehlich S. BRD-Konservatiamus: Von Abschreckunge-'denV zur Akzeptanz gegenseitiger Sicherheit?//I?Y/-Berichte.-Ber] 1988.-H.2; Keokonaervative und "Neue Rechte",-Munchen,1983; Fechmat.n A. von . Konaervatienus in der Bundesrepublik.Ge-aohichte und Ideologie.Frankfurt a.11.,1935;Rechte Weltordni Internationale EntwicklungstrendB konaervativer Politik unc sellechaftstheorie in den 80-er Jahren(Aut.kol.).-Berlin,1S Saage Я. Der Neokonservatisreua und das Ende dee "sozial-dec ratischer ZeitElters"//Gewerkachaftiiche Monacehefte.-Eerli 1987. - H2;Sontheimer K. Zeitenwende? Die 3undesrepublik Deutechland alter und alteruativer Politik.-НатЪщ 1983 u.a.

Здесь можно назвать такие работы: Борко Р. О механизмах саморазвития современного капитализма //Коммунист. - 1988. № lb; Загладии п. Борьба за интеллектуальную гегемонию в плюралистическом обществе //РК и СМ. -1990. - Ш I; Красин : Рабочее движение в поисках демократической альтернативы // Коммунист. - 1988. - №14: Пияшева Л. Экономическая сущност неоконсерватизма //РК и СМ. - 1988. - » 3; Френкин А. Пово роты неоконсерватизма //Вопросы философии. - 1988. - № 10.

- ІЗ -іеоконсерватизма по разным странам и регионам . Имеются отдельные работы, анализирующие те или иные стороны неоконсер-затизма ФРГ. Актиено работают в этом направлении Б.Орлов, \Дилигенский, Л.Сокольский, Л.Пияшева, В.Иерусалимский, І.йстягин, Б.Куркин, Б.Григорян, В.Кононов, А.Френкин . Но ют комплексного исследования, рассматривающего все особенно-:ти западногерманского неоконсерватизма, пока нет.