Введение к работе
1.Актуальность темы. Период независимости ' Грузии
(1У18 1921 гг) в данный момент изучен недостаточно. В
частности, не проанализировано отношение правящей (_'оціиіл_демократнческой партии и её основного опонента 11.іщіоіііілі.ііо_лі,міікр.ііпчіч:к(иі' партии к основным вопросам внешней политики страны. Есті» мнение, что в вопросах внешней политики между :ггпмп двумя партиями по било разногласий. На самом деле, во многих случаях существовала принципиальная разница в подходе к этим вопросам. Это в первую очередь относится к отношению с Германией, Англией, непосредственными соседями ( Армения, Азербайджан, Турция) и Россией.
Неходя из виїїіосказіїппоіч), актуальной нробломой грузинской историографии)! пляс гея:
1) Отношение правящей Социал_дсмократичсской партии
и одного из ее основных оппонентов Национально
демократической партии к вопросу Немецко_Грузинских и
Англо_Грузинских взаимоотношений;
2) Отношение НДП и Социал_домократов к
взаимоотношениям Грузии с непосредственными соседями
(Армения, Азербайджан, Турция, Северный Кавказ).
3) Отношение НДП и Социал_демократов к Грузиио_Русским
взаимоотношениям.
Из вышесказапнош видно, что без изучения этих вопросов невозможно показать разницу позиции НДП и
Социал_демократов и вопросе'внешней политики и 1918 1921
гг. и выясрить,было ли.-'": ошибкой со стороны социал_демократов н«разделение позиции НДП. Этот вопрос
особенно актуален сегодня, когда Грузим вновь обрела независимость и вновь встал вопрос о её внешней политики.
2. Хрошілоши нсследоішшш,, Хронология, как это видно из заглавия, определяется 19Ш_1921 годами, хотя и первой главе, для получения более полной картины, рассмотрены и; некоторые события 1917 — 14* года. Работа закапчивается 1921 — ым годом, когда 11—ая армия осуществила окунацию Грузни.
Д. Цель работы. Цель работы, проанализировать позірній кок 1ІДП, так и Ооцпал_лемократоп и, оспоныппясь па фактическом материале, показать, которая из них являлась наиболее оптимальной ц тот период.
4. Источники и литература. Основными источниками
являлись некоторые документы центрального государственного
исторического архива Грузин; Протоколы Учредительного
Собрания Грузии; Документы и материалы по виешрсй
политике Закавказья и Грузин, изданные в 1919 году
правительством независимой Грузии; Пресса 1910 1921 годов,
в частности газеты "Ертоба", "Сакартвело", "Сакартвелос
республика", "Клде" и др.; мемуары как голнтичеекпх
эмигрантов (Жордапня, Габанншли, І Іозадзо, Лвалінпвплн), так
и. эмигрантов военных (Тевзадзе,' Квнпитадзс, Матнкаишилн,
Квалпашиилп) п скончавшихся и Грузии очевидцев (
Мазшынншлп, Маглакслидзе). Были использованы труды
современных грузинских учёныч (Бендианишвили, Джанелидзе.
Урупыдзе), <і также ученых советского периода ( Имедадзе,
Жиания). Для изучения международного положения, п котором
развивалась грузинская международная политика, иснользопаны
работы и мемуары английских нолптикоп и дипломатов Ллойд
Джорджа, Іііоксннсна, Локарта, работы польских истериков Д. и
'Г. Паленч, современного советолога Хаита, английских учёных
Уолера и Гильберта (все на английском языке). Также
использованы работы украинского историка и государственного
деятеля Грушевского, сочинение украинского учёного_исторнка
І Іімііі.іс.і (оба іііі украинском языке), труд советского историка
Токаржовскоіч». изучающего установление советской класти и
Азербайджане, труды других сойотских историки»,
писвшцёнпих событиям 1У10_1921 годов ( Голнпков,
Трухановскнн и Д|>). Детально обработаны труди русских белых
эмигрантов (Деникин, Шульгин, Лукомский), а также
мемуары и публичные пыступлопия ведущих политиков того времени.
5. Оепоипые результаты работы. Описана политическая обстановка 19IU_1921 годин н на этом (|юпе показано отношении НДП к ключевым вопросам внешней политики Грузин.
(3 отношении Германии: па документальной осноие показано, что ІІДП, її отличии от Соцпил_домократов, требоигіло подключения Грузни в Брестский мирный процесс. Для этого было необходимо ущё в яипаре_фоиралс 10_го года объявить независимость Грузин. НДП считала также необходимым использовать немецкий фактор для. создания боеспособной грузинской армии. Несмотря на яростную полемику с мопьшеникамн, ото не было сделано.
I) отношений Англии: показаны взгляды НДП, в частности их мнение и переговорах с консервативными силами Англии. 1ІДП считало, что опираясь па консерватории, возможно решение целого ряда наболевших вопросов (создание армии, отношение с Арменией, Батумский понрос и др.)
В отношении с соседями: показаны планы НДП о нейтрализации агрессии турок, взгляды на нейтрализацию Русско_Турецкого алнаисс-., взгляды, но поводу создания антибольшевитского блока на Кавказе.'
U отношении России: показаны взгляды НДП о нейтрализации русской агрессии, как белой, так и красной; Дан анализ отношения Нациопал_демократов к договору 7 — го мая, а также участия НДП п борьбе против агрессии 1921—го года. I la документальной, основе показано отношение НДП и меньшевиков к вышеназванным вопросам.
6. Апробации дпесертаціш. Работа рецензирована и
апробирована в отдели повой истории института истории и
ггпшграфпн ЛІ I Грузни.
7. Структура диссертации. Работа состоит из введения,
четырёх глав и заключения, за которым следует список
источников и литературы.