Введение к работе
Актуальность темы. В годы второй мировой войны противоречия, существовавшие между британской колониальной политикой и индийским национально-освободительным движением на-протяжении более чем двух столетий,обострились до предела. Для британского руководства положение дел осложнялось тем,что ему фактически пришлось решать двойную задач}'' - обеспечить наиболее полное и всестороннее участие индийского народа в войне и в то же время стремиться как можно дольше сохранить Индию в системе имперских отношений. Для решения этой задачи правящие круги Великобритании, в целом не отказываясь от популярного в межвоенный период политического маневрирования,сочетания репрессий против борцов за независимость с незначительными изменениями в системе управления страной,вынуждены были отдать предпочтение политике уступок,ограниченных реформ и переговоров с лидерами основных политических партий Индии. Это во многом объяснялось тем,что колониальные власти боялись репрессивными мерами оттолкнуть народ Индии от участия в войне и от оказания помощи метрополии в военных делах. Подобная тактика британского правительства оправдывала себя на протяжении первых трех лет второй мировой войны. Колониальным властям удалось значительно увеличить контингент индийских вооруженных сил. Резко снизилось в этот период количество забастовок и сократилось число их участников.
Однако,такая политика британского руководства не могла удовлетворить все чаяния индийского народа и скоро натолкнулась на жесткую и бескомпромиссную позицию лидеров основной политической силы Индии - партии Индийский национальный конгресс.
К лету 1942 г. англо-индийские отношения обострились до предела и вылились в крупнейший за первую половину двадцатого столетия политический кризис в Индии.
Исследование развития англо-индийских отношений данного периода проясняет причины разразившегося в 1942 г. политического кризиса в Индии,позволяет проследить этапы
его нарастания,конкретизирует особенности тактики правящих кругов метрополии и дает возможность определить расстановку политических сил в индийском национально-освободительном движении в первые годы второй мировой войны.
Актуальность исследования английской колониальной политики в Индии в этот период определяется рядом существенных обстоятельств и прежде всего резко выросшим за последние десятилетия авторитетом Индии ла международной арене,выходом ее на ведущие позиции во всемирном движении Неприсоединения,а также поступательным развитием взаимных отношений Индии и Советского Союза на основе крепнущей дружбы индийского и советского народов.'
Наконец,актуальность темы определяется и недостаточной ее разработкой в отечественной историографии.
Изучение тактики британских правящих кругов в Индии и расстановка политических сил в индийском национально-освободительном движении в процессе возникновения и оформления политического кризиса 1942 г. составляет предмет исследования в данной диссертации.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1939 г. по осень 1942 г. Нижний рубеж связан с началом второй мировой войны,втягиванием в нее Индии и обострением противоречий между британской администрацией и индийскими политическими лидерами. Политический кризис разразился после провала переговоров миссии Стаффорда Криппса и принятия Всеиндийским Конгрессистским комитетом в Бомбее 8 августа 1942 г. резолюции "Вон из Индии!".призывавшей индийский народ к массовой кампании гражданского неповиновения. Это,в свою очередь,обусловило выбор верхнего рубежа хронологических рамок исследования.
Степень изученности темы.'Анализ' британской немарксистской историографии колониальной политики Англии в Индии накануне и в годы второй мировой войны представляет некоторую сложность. И дело не только в том,что индийская проблема этого периода во многих работах освещается поверхностно, как часть всей британской колониальной политики, и раскрывается на фоне общей сложной международной обстановки,вызванной второй мировой войной. В трудах боль-
шинства авторов можно наблюдать практически полную идентичность мнений и взглядов по основным концептуальным вопросам рассматриваемой проблемы: расстановка политических сил в Великобритании по отношению к Индии в годы второй мировой войны,особенности тактики правящих кругов метрополии в Индии,позиции основных индийских политических партий. Часто научные и публицистические труды вне зависимости от социального положения и партийной принадлежности их авторов повторяют официальные версии и оценки исторических событий данного периода.
Однако,несмотря на подобную идентичность оценок британской политики в Индии в военные годы.з послевоенной английской немарксистской историографии на осноеє анализа имеющихся концепций и выводов,на наш взгляд,можно выделить два основных направления - официальное и объекти-вистско-критическое.
Представители первого направления / К.Барнетт.Р.Куп-лзнд,Ф.1риффитс,Н.Мэнсерг,К.Филипс и другие / в своих трудах аргументируют и подтверждают необходимость совершения тех или иных политических шагов в Индии в годы второй мировой войны и пропагандируют эволюционный процесс превращения Индии из "жемчужины" в короне его величества в один из крупнейших доминионов Британского содружества наций.
Приверженцы второго направления / Г.Н.Браилсфорд, У.Голант,К.Кросс,К.Кук,Э.П.Мун,Р.Хинден,М.Эдвардс / признают имперские амбиции политических кругов Великобритании времен второй мировой войны и подвергают критике некоторые их позиции в колониальном вопросе.
Проблемы англо-индийских противоречий периода второй мировой войны находят отражение и в многочисленных трудах индийских историков. Практически все работы этих исследователей, так или иначе затрагивающие проблемы англо-индийских отношений периода второй мировой войны,имеют общую направленность. Главной причиной обострения противоречий между Англией и Индией и политического кризиса 1942 г. ученые считают нежелание британских правящих кругов пойти на более решительные меры по цредоставлению своей колонии
самоуправления. Среди более основательных трудов,касающихся данной проблемы,следует отметить работы индийских профессоров Р.Н.Аггарвалы,А.Ч.Банерджи,К.П.Бхагата,К.Дат-ты,Р.С.Маддувдара,В.Д.Махаджана,Р.Сети и других.
Первые работы советских авторов по проблемам,близким к теме диссертации,были по существу откликами на происхо-дивгиие события в Индии и изменения в кшерских кругах Англии. В ЗО-е - 40-е гц. в советских исторических журналах довольно часто публиковались статьи по проблемам британской колониальной политики в Индии таких исследователей, как А.М.Дьяков,С.М.Мельман.А.А.Пронин,И.М.Рейснер.
Большим недостатком работ советских историков по изучению индийских проблем в этот период являлась неправильная оценка ведущих политических лидеров Индии М.Ганда и Дж.Неру,что привело к ошибочному пониманию всей деятельности Индийского национального конгресса.
Серьезный вклад в разработку изучаемой проблемы в послевоенный период внесли К.Б.Виноградов,Н.А.Ерофеев, А.И.Левковский,А.В.Райков,А.Г.Судейкин,В.Г.Трухановский, Р.А.Ульяновский и другие советские исследователи.
К настоящему времени советскими историками,как индо-логами.так и англоведами,накоплен и изучен обширный фактический материал по проблемам британской колониальной политики в Индии и национально-освободительного движения в этой стране в годы второй мировой войны. Однако при всем многообразии советской исторической литературы,освещающей англо-индийские отношения,следует отметить,что многие концептуальные вопросы отношений Великобритании и Индии периода второй мировой войны остаются нераскрытыми, хотя для этого имеется довольно обширная источниковая база.
Целью данного исследования является изучение роли британских и индийских политических партий в возникновении и углублении политического кризиса 1942 г.
Поставленная цель определила задачи исследования: - показать преемственность политики британских правящих кругов,проводившейся в Индии накануне и в первые годы второй мировой войны;
выявить основные, причины политического кризиса в Индии 1942 г.;
определить этапы его складывания;
раскрыть позиции британских политических партий по индийскому вопросу в первые годы второй мировой войны;
выяснить расстановку сил среди индийских политических партий и группировок на каждом этапе нарастания кризиса.
Источниковую базу исследования составил обширный и разнообразный круг опубликованных в Великобритании,Индии и США,- документов и материалов,которые можно сгруппирбвать в несколько категорий: официальные документы правительств Великобритании,США и Индии,а также английских и индийских партий: дебаты в английском парламенте по индийской проблеме; статьи,речи,письма и выступления британских и индийских политических лидеров,мемуары и пресса.
В работе использовал ряд официальных документов британского правительства,включая доклад объединенной парламентской комиссии по выработке законопроекта 1935 г.,Акты об управлении Индией 1919 г. и 1935 г. Эти документы позволяют проследить реформаторскую политику британских властей в Индии.уяснить ее пели з межвоенный'период и выявить базу для обоснования необходимости продолжения избранного политического курса з годы второй мировой войны.
Важным источником по истории британской колониальной политики в Индии в период второй мировой войны являются стенографические отчеты о дебатах в обеих палатах английского парламента. Они позволяют выяснить расстановку по- ' литических сил метрополии в процессе выработки основного курса колониальной политики в Индии в годы войны.
Документы госдепартамента США способствуют определе-1 нию степени участия Соединенных Штатов в формировании политики британского правительства в Индии в первые годы второй мировой войны и выяснению важности позиции,которую занимала Индия в отношениях между двумя военными союзниками.
Особое значение в определении позиций основных ин- . дийских политических партий на разных этапах складывания
политического кризиса 1942 г. имеет ежегодный свод индийских документов и материалов под редакцией Н.Митры.
Большую ценность для изучения темы представляют публикации документов под редакцией как английских,так и индийских ученых. Наибольший интерес в этом плане представляют сборники документов под редакцией Н.Мэнсерга, К.ФЕЛшіса.А.Ч.Банерджи.М.Гуайера и А.Лппадорая.Дж.С.Шарма. Эти, сборники воспроизводят оригиналы источников и поэтому вполне могут быть вовлечены в научный оборот.
Картину политической борьбы в Индии в первые годы второй мировой войны существенным образом дополняют выступления различных политических деятелей Великобритании и Индии,их мемуары. Главная роль в данной группе источников принадлежит публикациям видных деятелей британского правительства,определявших политику в Индии,и непосредственных участников событий з этой стране в годы второй мировой войны. Это в первую очередь сборники выступлений и воспоминания премьер-министра Англии Уинстона Черчилля, министра по делам Индии и Бирмы Леопольда Эмери,вице-короля Индии лорда Линлитгоу,индийских'политических лидеров Махатглы Ганди,Джавахарлала Неру.Мауланы А.К.Азада.Б.Р.Ам-бедкара и других.
Научная новизна исследования состоит во всестороннем и-полном изучении причин и этапов формирования политического кризиса в англо-индийских отношениях в 1942 г. и определении позиций ведущих британских и индийских политических партий по данному вопросу.
Практическая -значимость работы. Материалы диссертационного исследования могут быть исполбзованы для написания многотомной истории Великобритании и Британской империи, а также истории Индии,подготовке учебников и учебных пособий для высшей школы и при разработке общих и специальных курсов как по новейшей истории Англии,так и по новейшей истории Индий.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертаций были изложены автором в докладах на Гер-ценовских чтениях по секции всеобщей истории Б РГПУ им. А.И.Герцена в 1990 и 1991 гг.,выступлении на научной кон-
ференции "Партия. Класс. Личность" / г. Уфа,Башкирский госуниверситет им. 40-летля Октября, 1990 г. / ,а также в двух статьях,депонированных в ИНГОН АН СССР.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения,трех глав и заключения. К диссертации прилагается список источников и литературы,использованных для написания работы.