Введение к работе
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью переосмысления процессов, приведших ко Второй мировой войне. Коренные изменения межгосударственных отношений в конце XX века и их деидеологизация побуждают к более глубокому изучении политических процессов в обстановке международной напряженности 30-х годов. Анализ эволюционного развития внешнеполитического курса ЮАС в 30-е годы, а также системы взаимоотношений с другими государствами, помогает объективно выявить весь комплекс причин возникновения войны, а также слое-н:/ю цепь исторических закономерностей.
Анализ степени изученности теки подтверждает научную значимость нового исследования европейской политики Южно-Африканского Союза в 30-е годы как члена Британского Содружества Наций.
В отечественной историографии внешняя политика ЮАС в 30-е годы практически не изучалась. В общих работах, изучающих иеадународные отношения накануне Второй мировой войны, даются краткие характеристики внешней политики отдельных частей Содружества. Вопрос о роли доминионов во внешнеполитическом курсе Лондона затрагивается в трудах. В.Г.Полякова. В. Г. Трухаковского. А.М.Некрича.
Первое исследование непосредственно по истории Южно-Африканского Союза Ястребовой И. П. вышло в 1946 году. Хотя автор и не анализирует конкретно внешнюю политику доминиона, в работе прослеживается эволюция развития националистического движения и фашистских организаций накануне войны.
Однако, недостаток информации не мог не сказаться на
- 2 - '
аслноте данного труда. Открытие британских архивов повлекло за собой появление более глубоких исследований по истории Британской империи накануне и в начале Второй мировой войны. И б перЕую очередь необходимо выделить единственное в России до сегодняшнего дня исследование внешнеполитического курса брижажаж домшионае. и в часткосги ВАС, Л. В. Поздеевой. в К0тороэ исследуется место доминионов в системе Британского Содружества, и факторы, влияыцие на формирование определенного курса этих стран в отношении Лондона и Берлина. Общие захононерности и специфические особенности форыирования политики Англии в доминионах, и в частности в ВАС. исследуются в райотаз: С. Г. Десятскова. Л.А.Эийули:-ной. Анализу гшзгекйскиж процессов, происходя» непосредственно в ВАС. шгюацкю ргсоты Б.Р.Асояна.. А.К: Власова. Л. В. Голубковой.
Изучение английской и шш-африканской лшсарапзджгт интересующим автора проблекаи, шззоляет разделшъ ее на дає основные группы. Первая из них - это большое количество обещающих трудов по истории- Британского Содружества Начий в 1930-е годы, анализирующие характер тех вгаикоотношекрй мегду ыетрсшслией и доминионам, которые слсзша&сь Еакгагаг BropaS мировой войны. К наиболее ранним стшсятся райсса таких кслпрйков как П.Кнаплунд. Р.Даусон, В.Хзшшк,, Alleas-.. Э.Григг изданные в конце 1S30-X - 1940-х годах. Она вкслэдуют статус доминионов, систему коммуникаций внутри Содруаества, экономические, политические и социальные Факторы, влияющие на сте--лєіїь сотрудничества с метрополией в вопросах внешней и внутренне! политики.
В связи с развитием нового "ревизионистского" mrvpev-
ления в английской историографии б середине 60-х годов, пытающегося оправдать мюнхенскую политику Великобритании,' появляются исследования внешнеполитических курсов -не только Великобритании, но и истальных частей Содружества. Процесс эволюции позиций доминионов в отношении метрополии перед лицом германской опасности, результатом которого явилась сплоченность Содружества, продемонстрированная в первых числах сентября, рассматривается в работах английских историков Р.Холланда и X.Нормана. Сзязь внешнеполитических курсов доминионов с проблемами меэдународной безопасности в 1920-1930-е годы проанализирована в трудах Н. Мансерга и Г.Картера.
Среди историков существуют две точки зрения на роль доминионов в формировании внешней политики Британии. В середине 60-х годов появляется статья одного из основоположников "ревизионистской" школы Д.К. "Уотта который анализирует позицию ЮАС в отношениях с Британией и Германий и прямо пытается свалить вину за мюнхенский курс Лондона на Преторию и делает вывод, что Н.Чемберлен просто был вынужден идти на поводу у мнения империи, так как к распаду Содружества в Лондоне еще не были готовы.
Однако, большинство исследователей, и в частности английский историк Р.Овендейл, чья монография .посвящена детальному исследованию внешней политики Британской империисв 1937-1939 годах, считают, что ненелание доминионов втягиваться в-войну и их попытки подтолкнуть 'метрополию к соглашению с рейхом, были лишь дополнительным аргументом для Невила Чемберлена в защиту правильности своего курса.
Кроме исследований политики ЮАС в контексте внешнеполитического курса всего Британского Содружества, диссертантом
- 4 -анализировались работы, посвященные изучению непосредственно новейшей истории Южно-Африканского Союза. Многие историки уделяют большое внимание политическим процессам, происходящим внутри доминиона. Расстановка сил в правящих кругах позволяет выявить приоритеты во внешней политике. Оценке влияния различных партий и общественного мнения Претории посвящены труды Д.В.Крогера, й.Робертса к А.Троллипа. В частности, исследуя события 1938 года и формирование позиций доминиона в отношении мюнхенского курса метрополии, проводится СВЯЗЬ МЄЇЇ-г.)/ расстановкой сил л парламенте и внутри правящей партии, и степенью прогерманских симпатий кабинета Херцога. Влияние оппозиции исследуется в специальных трудах X.Сталтца.
Формирование внешнеполитического курса правительства ЮАС накануне войны было связано с решением таких важных для доминиона проблем, как колониальная компенсация Германии на африканском континенте, и вопросы обороны Jososa и имперских коммуникаций в этом регионе. Первая проблема изучалась как в общгос работах по решению колониального вопроса в тот период, так и в специальных работах японского историка А. Едхо Екоко и немецких историков В.Шмокель и Р. Хуслера. Проблемы развития оборонной сферы доминиона и взаимодействие по этому вопросу йеной Африки с Великобританией исследуются в работах Дж.Фуллера, Д.Уотта, В.Харлоу. Н.Гиббса, А.Клейтона.
В последние года историками ЮАС делается попытка проанализировать широкий спектр развития внешнеполитического курса страны в ыеавоенный период. С.Пиенаар попыталась исследовать деятельность лидеров доминиона в работе Лиги Наций. Однако, весь комплекс проблем, связанных с внешней политикой ЮАС накануне Второй мировой войны, до сих пор остается недо-
- 5 -статочно изученным.
Источниковая база исследования. В ходе работы над диссертацией использовались документы, связанные с политической деятельностью Южно-Африканского Союза, а также документы по истории Британского Содружества накануне Второй мировой войны. В первую очередь, необходимо выделить отчеты о дебатах в нижней палате парламента ЮАС - палате Ассамблеи. Выступления, речи и принятие решений законодательным органе:.; власти по различным вопросам позволяет проследить ту межпартийную борьбу. которая имела место в процессе выработки правительством внешнеполитического курса.
Среда общих британский сборников документов следует отметить вторую и третью серии "Документов британской внешней политики", характеризующие основные направления европейской политики Британского Содружества, а также систему коммуникаций между доминионом и метроиолией в 1936-1939 годах. Ценным источником информации являются и протоколы заседаний кабинет* . министров Великобритании, анализ которых позволяет оценить степень влияния позиции ЮАС на выработку внешнеполитического курса кабинета Н.Чемберлена.
Кроме указанных британских источников, в работе использовались "Документы германской внешней политики", серия D. которые позволили проследить контакта южно-африканских лидеров с представителями Германии, а также более полно осветить вопросы, касавшиеся решения колониальной проблемы.
При анализе роли ЮАС в формировании внешнеполитического курса Британии привлекались материалы имперской конференции 1937 года, а также тексты выступлений государст :енных деятелей- как правящей партии Южной Африки, так и оппозиционных по
- 6 -различным международным и внутренним проблемам. Существенными оказались немногочисленные мемуары юшо-африканских и английских политических деятелей, таких как Л.Эмери, М. Хэнки, Я. Смэтс, Г. Николе, Д.Ригц. Несмотря на то, что из-за принадлежности политиков к той или иной партии они в большинстве односторонне освещают события рассматриваемого периода, мемуары содернат большой фактический материал и позволяют выявить позиции отдельных лидеров и из роль в общем политическом курсе ЮАС и Великобритании. Также большое внимание уделялось английской и южно-африканской прессе и периодическим изданиям того времени..
Предметом исследования явилась внешняя политика Юж-но-Африкзнского Союза в 1937-1939 годах. Выбор хронологических рамок определяется обострением международного положения к 1937 году, а также определенными изменениями б общеимперской ' политике, связанной с приходом к власти нового кабинета Н.Чемберлена и переходом к политике активного умиротворения Германии. Вследствии этого наблюдаются изменения й во внешней политике самого ЮАС. Хронологические рамки имеют четкую временную протяженность, однако, в некоторых случаях диссертант отступает от указанных рамок, обращаясь к событиям международной зкизни первой половины и середины 30-Х годов, так как это важно для понимания общего внешнеполитического курса ЮАС. выяснения позиций ведущих политических партий по отношению к международной ситуации и к метрополии.
Обоснованность этих рамок с точки зрения раскрытия внутренней логики политики ЮАС и Великобритании подтвердилась.
- 7 -Цельи исследования является анализ внешней политики Южно-Африканского Союза в 30-е годы и степень ее влияния на европейский внешнеполитический курс кабдаета И. Чемберлена накануне и в начале Второй мировой войны.
В ходе работы над исследованием решались следующие задачи:
- проследить эвэлацию развития внешшштического курса ЮАС
во второй половине 30-х годов;
- исследовать расстановку политических спя внутри доминиона и
ее воздействие на характер внешней политики;
проанализировать политику доминиона в отношении метрополии и Содружества по отдельный вопросам, касающимся езролейских кевдународных отношений.
дать «деяку деятельности политических лидеров ЮАС по вояросам внешней политики и определить степень влияния ПОЗИЦИЙ доминиона на разработку и проведение Лондоном политики умиротворения агрессии в Европе.
Новизна и практическая значимодть диссертации заключаются в том. что до настоящего времени практически все работы по истории Южной Африки XX века были связаны с исследованиями внутренней политики и режима апартеида, в ЮАР. Развитие ке внешнеполитического курса ЮАС в 30-е годы, входящего в Британское-Содружество-Наций, влияние позиции этого доминиона sa политику Великобритании в отношении гитлеровской егрессии накануне и в начале Второй мировой войны практически не изучались в нашей стране.
Основные полоеєнйя диссертации могут быть использованы в курсах новейшей истории как стран Европы и Америки, так и стран Азии и Африки; при. разработке спецкурсов и спецсеминаров по истории Британской империи в 1930-х годах и
-8-. международных отношений накануне Второй мировой войны; для дальнейших научных исследований.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является изучение документальных источников, критического подхода в их анализе, и.принцип достоверности.
Апробация. Основные положения диссертационного исследования изложены автором на езэгодных научно-исследозательских конференциях НовГУ; на межвузовской конференции "Изучение и преподавание историографии и источниковедения в высшей школе" /НГПИ, 1992 г./: на заседании "Круглого стола", посвященного 50-летию Великой Победы /НовГУ. 1995 г./; в выступлениях на "Герценовских чтениях" /РГПУ им.А.И.Герцена, 1995 г./, на Мевдународной научной конференции "50-летие Великой Победы над фашизмом: история и современность" /МГАИ, 1995 г./
Структура диссертации. Диссертационное исследование со
стоит из основного машинописного текста, включая введе
ние, три главы, заключение, а также перечня использованных
источников и литературы.