Эволюция семьи в Великобритании в 50-80-х годах ХХ века Ильичева, Мария Борисовна

Введение к работе

Актуальность исследования эволюции семьи в контексте истории общества определяется также фундаментальными сдвигами в системе взаимодействия "личность - семья - общество", которые характерны для всех современных проыышленно развитых государств. Они отражаются в стиле жизни, потребностях семьи, полонений отдельных ее членов, семейной морали и идеологии. Семья является базовым институтом всех обществ, поэтому так важно проследить процесс ее адаптации в условиях быстрых социальных изменений и технологического прогресса и ее взаимодействия с государственными структурами в различных исторических условиях. В связи с этим возникает необходимость научного изучения государственной семейной политики в разных обществах, исторических изменений институтов семьи и брака в их связях с широким социальным окружением; влияния социокультурных изменений и пенноетнах ориентации в обществе на эволюцию образа жизни семьи.

В настоящее время историография проблемы весьма разнообразна. Комплексный, мендисциплинарный подход, который лучше всего обеспечивает раскрытие темы истории семьи в социальном контексте, требует усилий не только историков, но и этнологов,демографов, социологов, педагогов, философов, правоводов, психологов. Семье уделяют все больае внимания специалисты по исторической демографии . С проблемами и подходам в этой области, существующими з западной науке, знакомят работы Б.А.Тишкош . Отечественными исследователями разработана методология изучения брачыо-се-мейных отношений, проблематики, связанной с ролью и положением

1. Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. - М., 1989; Шелестов Д.К. Историческая демография. - М., 1987.

2. Тишков В.А. Изучение семьи и статуса женщин в США // Вопросы истории. - 1983. - & 4. - С. 55-67 и др.

жекщлк в обществе и семье . Однако изучение британской семьи-в контексте истории общества не проводилось. Е.В.Фотеева в своей работе "Семья в современном буржуазном мире" (1.1. ,1988 г.),касаясь широкого круга проблем семьи, использует данные по Великобритании, но ишь ограниченно, в рамках сравнителыюго социологического анализа. Развитию семьи и ее связи с более широкими социальными процессами в британском обществе уделил внимание яри исследовании современного рабочего класса Великобритании С.В.Михайлов , отметив, как трансформация социально-экономической среди сказалась на семьях рабочих.

Исторические исследования семьи, в том числе зарубежной, велясь в отечественной науке в основном силами этнологов л антропологов"³ , однако британская семья не попала в сферу их внимания.

Шогоаспектяость тема потребовала и обращения к трудам, освещающим социальные феномены, которые позволяют комплексно рассмотреть развитие британского общества после второй мировой войны и изменение ценностных ориентации в общественно!.! сознании, связанных с семьей и браком' .

Вопросы семенной пошипел Великобритании не ставились рос-

3. Волков А.Г. Семья - объект демоггаани. - М.,1986; Герасимова К.А. Структура семьи. - .','.,1976; Голод СИ. Стабильность семьи: Социологический и демографический аспекты. - Л.,1984; Гоодон Л,, и др. Этапы .-мязненного цикла семья и быт работао-кеіі .тешдшш // Изменение положения г.енсины и семья.-:.1., 1972; Кон И.С. Введение з сексологию. - М., I9B8; Ї.Іацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. -М.,1983; Ругав З.Л., Елисеева И.И.,Кандибур Ї.С Структура и функции семейных груші. - М. ,1983; Семья как объект социальной политики /Отз.ред. Панкратов <М.Г. - М.,1986; Харчев А.Г., МацкоЕСкий М.С Современная семья я ее проблемы. - М. ,1978; Эволэция семьи и семейная политика в СССР /Отз.ред. А.Г.Виш-невский. - !.U, 1992 и др.

4. Михайлов СВ. Рабочий класс США и Великобритании в 80-е годы: Социальные последствия технологической перестройки в условиях капитализма. - Н., 1983.

5. Бромлей Ю.В., Кашуба М.С Брак и семья у народов Югославии: Опыт ясторяко-зтнографического исследования. - М.,1982; Кон. И.С Ребенок и общество: Исторяко-этнографическая перспектива. - М.,1988; Семья у народов. Америки /Отв.ред. Ш.А.Богина,-М.,1991: Этносоциалыше аспекты изучения семьи у народов зарубежной Европы /Отв.ред. О.А.Ганцкая я др. - М., 1987.

6. Городецкая И.Е. 70-е годы: Изменения в массовых общественно-политических настроениях // Проблемы британской истории. 1984. - М.,1984. - С.9І-ІІ0; Козлов B.JL Иммигранты и этнора-совые проблемы в Британии. - М.,1987; Песчанский В.В. Служащие в буржуазном обществе (На примере Англии). - М., 1975; Сва-надзе Л.Н. Великобритания: консерваторы и проблемы послевоенного развития І945-І955 гг. - М., 1984 и др.

оийскими историками, однако в рамках изучения социальной политики консервативных правительств км уделяла внимание Н.М.Степанова , показав скрытое влиянле на семью различных аспектов финансовой и жилищной политики, мер в области здравоохранения и образования, а также постепенный процесс идеологической и организационной трансформации партии тори и место семейных ценностей в обновленном идеологическом арсенале партии.

Английская историография темы весьма обдирна я вклвчает работы по различит.! ее аспектам. Однако обобщающих трудов по истории семьи нет. Послевоенный период еще не получил в исследованиях британских и американских ученых комплексного освещения. Общие подходы к изучению истории семьи разработаны в основном на материалах ХУЇЇ-ЇІХ вв., при этом южно выделить три основных подхода, в рачках которых ведутся исследования. Историко-цеыографическлй представлен трудами школы П.Ласлотта , изучающей структуру и типы семей и домохозяйотв, демографические характеристики населения. Историко-культурный аспект - развитие ицеологгя садьп п брака, отношение к этил институтай в о&зеотзеппем сознании,изменения в семейном законодательстве - рассматривается в работах Э.Шортера, Л.Стоуна, Дк.Гуди и др. Ка ксторгсео-экономическай подход оказали сильное воздействие социальные науки, б то:л числе социология,социальная антропология. Исследователи, работайте в этом направлении, стремятся раскрыть связи семьи п внутрисемейных отношений о экономической и социальной структурой общества, изучая перераспределение ресурсов, модели включенности сеыья в экономику, зко-цо-шаческу» стратегию семьи в тех едя пнях социальных условиях .

7. Степанова U.U. Британский коксерЕатизм к трудяг&зся, 70-60-е годы. - Ц.,1987; Она ze. Социальная политики британских консерваторов и лейбористов: теорій и практика // Социальная полктика в стратегии социал-демократов и консерваторов.- Ы., 1933. и пр.

8. і'вюііу Гогюа ів biotoric Kurope /Jid.by В.Wall efc al.-Cacb-ridge, 1983; Household and gaaily in Post Time / d.by V.Laelett, R.»all. - Cbnbridgo, 1972; Laelott P. The K'orld A'e Have Ijost. - L., 1965.

9. ohortor ii. The Making of Modern Kanily. - h., 1976iStone b. The ?акі1у, So* and Marricge in England, 1500-1800.-L., 1979.

4. ApderaoD M, Fanily otructuro in nineteenth century Lanca
shire. - h..1971$ Uorovon Т.К. line and Induetiial Tins:
family and iork. id a Platmed Corporation Town, 1900-1924//
J. of Urban History, 1975, N 1.

Переход от рассмотрения крупных демографических процессов к ориентации на изучение локально-личностного опыта выдвинул з число наиболее влиятельных теории "семейных циклов" и "жизненного пути".

Современная семья привлекает внимание специалистов с 1960-х годов, когда обозначились первые результаты социально-экономических трансформаций в обществе и проявились демографические сдвиги. В 1970-х гг. лоток исследований возрос в связи о кризисными явлениями з семье. На протяжении всего изучаемого периода основными темами в изучении современной семьи были изменение ее функций, ролевой структуры, связей с обществом . Прежде всего было выявлено расширение участия мужчин в семейной кизни.что дало основание М.Яіігу ^к П.Уилмотту^ заявить о появлении более эгалитарной,"симметричной", семьи, характеризующейся меньшим разделением ролей между мужчиной и женщиной. Однако последующие исследования пока-залч ограниченность этих изменений, прежде всего за счет детерминированности их более широким лолоролевкм распределением, труда в обществе в целом, причем был развенчан миф о равноправии в-семьях среднего класса . Особую роль сыграли работы Х.Лэнд, Д.Леонард, Дд.Бранней я др. Написанные с фемяпистских позиций,они показали необходимость глубокого изучения экономических связей семьи и государства, изменения структуры доходов и потребления в семье,положения женщины в семье и обществе с точки зрения законодательства и административного права.

Актуальность проблемы женской занятости нашла отражение в многочисленных исследованиях, раскрывающих этот феномен с разных

10. Barret К., Mcintosh U. The Anti-Social Family. - L.,1932; Family Divisions and Inequalities iD Modern iiociety/Kd.by P.Clauso. - L., 1939; /amily, Solf and Society /jid.by Out-knecht U.S. - Laohao, 1983.

11. ffillisott P., ioung И. Faaily aDd Class in a London Suberb.

- L., 1960; Young M. Willmott P. tfanily and Kinship iD
bast London. - L., 1957; Idea. The Symmetrical Family. -
U, 1973.

3. Kdsell S. Middle-СІаоз Couples.-L.,1980; Oakley A. Housewife. -L. ,1974; Idea. The Sociology of Housework.-L. ,1974; Pab.1 J.M., Pahl Я.К. Managers and Their Wives.-Haraonds-worth, 1971; Pahl R.&. Division of Labour.-Oxford,1984.

4. Dependence and iixploitation in Work and Marriage/rid.by D.Leonard Sh.Allen. - L.,1976; Give and Take in families! Studies in Heoource Diatribution/Kd.by J.Brannen.G.WilsoD.

- L.,1987; Land Ц. The Boundaries Between the State and
the ^anily//The Sociology of the Family: Hew Approaches
for Britain. /Kd.by C.C.Karris.-Keele,1979. - P.141-159.

позиций. Б.Розен в монографии "Хенщины, работа и достижения: бесконечная революция" (Лондон,1989) подчеркивает положительное влияние индустриального общества и технологической революции на изменение традиционных женских ролей и расценивает результаты этого влияния как революционные. М.Фогарти, Р. и Р.Рапопорт,изучая семьи, где жена и муж имеют каждый собственную карьеру,приходят к выводу, что подобные бикарьерные семьи могут бесконфликтно существовать лишь в наиболее-обеспеченных слоях общества при наличии наемной рабочей силы, которая используется для домашних работ . Исследования женской занятости показали,что британские женщины работают в наименее оплачиваемых,преимущественно "женских" секторах рынка труда, менее защищены социальным законодательством, что во многом связано с господствующими в стране представлениями о семейной жизни и доминирующей моделью брака².

В 1970-80-х гг. в ответ на тревожные демографические тенденции усилилось внимание к процессам дезорганизации семейной жяз-шг, однако большинство авторов раскрывает эту тему больше с позиций психологии.

В целом достижения британской науки в изучении современной семьи значительны и связаны во-многом с нетрадиционными подходами - феминистским, неомарксистским, культурной антропологией. В фокус внимания попали новые темы, не характерные для классической социологии семьи, что связано не в последнюю очередь с достижениями историков семьи.

Недостатки в изучении семейно-брачяых институтов определяются в значительной степени іменно кногоаспектностью темы,сложностью и неоднозначностью самого изучаемого феномена. Главные среди них - недостаточный учет социально-экономического и исторического контекстов, многофакторности воздействия общества на семью; идеализация семьи либо, напротив, преувеличение негативны;: моментов в ее развитии. Мало изучены представления и уста-

1. jognrty К., Rapoport К., Rapoport R.N. Sox, Career sDd їа-u.ily. - L., 1971.

2. j'it .vork for Women /i.by S.BuraaD. - I».,1979i J.'orfciD J., Roberts С i.odod oDd jicploymoDti A Lifetime Perspective. -1-., 1&?4; I'.yrdnl A., blein V. Women's Two Roles. -If., 1968.

, -.Ivf.roz л. Live After Karriugo: Lovo in an Age of Divorce.-;."i . ,1981; iiorkov/aki V.. Karital violocco: The Conaaimity oipocsu. - u.; i<".Y.,1983; equalities and Inequalities in у Life // ild. by R. Chester, J.Pool. - L., 1977.

- 7 -повки британцев в отношении семьи и брага - эти проблемы разрабатывал на материале конца I950--X - конца 1960-х гг. Дя.Горер , но его выводы практически не шли дальше статистических обобщений, тема не нашла дальнейшего развития.

Современное состояние семьи требует более глубокого научного осмысления ее отношений с государством; недостаточно изучен, в частности, такой их аспект, ка-к семейная политика. Насущной необходимостью становится обобщение исторической эволюции семьи с учетом социально-экономического и культурного развития общества.

Цели и задачи исследования. В работе предпринята попытка проследить основные тенденции развития семьи и брака как базоысс социальных институтов в историческом контексте. Исходя из этого, ставились следующие задачи:

определять, какие традиционные ценности сохранили свое значение, какие новые были приняты и усвоены общественным сознанием ;

выделить основные демографические тенденции в развитии британского общества в указанный период, рассмотреть их причины п последствия;

выявить причины ц характер изменений, которые претерпевали брак я семья;

проанализировать основные направления государственно! политики британских правительств на протяжении 1950-80-х гг.

Источниковая база диссертации включает комплекс статистических материалов и различных документов. Наиболее обширную группу составляют источники статистического характера. Сюда входят переписи, документальные издания, отражающие демографические процессы британского общества, в первую очередь статистические обзоры учета браков, разводов, рождаемости . Ценным обобщающим источником служит ежегодный статистический отчет правительства Великобритании³. Особую группу источников данного типа составляют тематические обзоры, раскрывающие различные аспекты жизни семей

3. Gorar G. bxploriDg English Character. - H.Y-, 1955; Idon. Sox and Marriage ic England Today. - L., 1971.

4. Birth statistics: Historical volune 1337-1983. - L., 1937; Consua 1951,1961,1971,1981; Demographic Revievr.-I>., 1978; Key population and vital statistics. - I»., 1988; Marriage and divorce statistics. - L., 1S88.

5. Annual abatract of statistico. - L., 4957 - ...

- 8 -и цомохоэяйств - "Генеральный обзор дойЮхозяйств", "Обзор расходов семей", "Обзор потребления продуктов питания" и др. Ценным источником служит ежегодник "Социальные тенденции" .издающийся с 1970 г., который содержит самый разнообразный материал, касающийся всех сфер семейной жизни.

Ко второму типу источников относятся парламентские и правительственные материалы. Они дают представление о выработке государственной политики в отношении семьи и социальной политики, затрагивающей семью, ее интересы. В число таких источников входят парламентские дебаты, отчеты и доклады различных парламентских и правительственных комиссий и комитетов, а также законодательство по семье . Обширный материал по.многим аспекта.)отношений семьи и государства, положения семей разных типов содержится в исследованиях, выполненных по заказу правительственных учреждений и парламента. Так, были использованы обзоры положения женщин на рынке наемного труда; работы, анализирующие процессы формирования семей, контроля над рождаемостью и т.п.

Особый интерес представляют партийные документы, труды и мемуары ведущих деятелей консервативной и лейбористской партий Великобритании, которые помогают определить партийные подходы в области семейной политики .

Для анализа изменения отношения к семье и браку в британском обществе использовались разнообразные социологические материалы, которые составили третью группу источников. Это дашше, полученные Институтом Гэллапа, результаты опросов и интервью,полученные в ходе специальных исследований. Ценным лоточником

1. ьсоїюаіс trends. - L.,1962-...; Family expenditure survey.

- L., 1986.,»i General household curvoj. - I*.,1971-...;
Household food consumption EDd expenditure. - L.,1973-...

Z. Social Trends. - L., 1971.

3. Great Britain. PorlianoDtary debates (Eansard).- L.,19...{ Report of the Comaitteo on ono-parent faailies.- Vols.1,2.

- L.,1978; Report of the Royal Comaisoion on ssarxiago uDd
divorce. - L., 1956.

'I. Bunnell . Уаяіїт foraation. - h. ,1976; Knight 1. Faaily finances, - L., 1981; KartiD J., Kobo'rts C. V/oean end впріоувзпи A Livstime perspective. - L., 1984.

5. Brooks i). This Crowded Klngdoa. - L., 1973; Conservative care in aotioDt Social security policy. - L.. 1990s Mount P. The Subversive Family. - b., 1982.

0. Oallup G.H. The International Gallup Polls. Publio opinion 1978. - Washington, Delawar, I960; Koald G., tfybrow K.J. The Gallup Survey of TritaiD. - X.., 1986.

стал ежегодник "Британское общественное мнение", который издается Центром изучения социального и коммунального планирования. Он объединяет данные различных социологических обследований, в том числе по вопросам семьи, брака и положеная женщины. При изучении ценностных ориентации в обществе привлекались материалы периодических изданий, в том числе женских. Пресса использовалась также для освещения вопросов семейной политики и ряда других.

Таким образом, весь комплекс опубликованпых документов и периодики в совокупности и при взаимном уточнении позволяет с достаточной полнотой осветить эволюцию институтов семьи и брака в Великобритании на протяжении послевоенного периода.

Апробация работы проведена на научных конференциях в Оцесое. и Уфе (1991 г.). Результаты исследования отражены в четырех пуб-ликациях.

Структура диссертации включает введение, три главы, заключение, список источников и литературы.