Введение к работе
Актуальность пселедог.аш'Л состоит и та.:, что имеется ми-
РОКИГ; Круг прсбЛМ, ЕОЗНШШН D рОЗуЛЬТПГГО бЫСТГОГО раЗЕИТИЯ
как всемирного, так и британского антивоенного дтінлепнл в ЕО-е годы и трсбужпх дальнс."шого изучения. Одна из отих проблем -причини и особенности, развития двг.т.с.чам английских сторонников кігра. Актуальность тєі'іі связала танке с вопросами идеологической борьбы по проблеми.", войны, к мира на современном этапе и недостаточной разработанностью идеологические проблем самого антивоенного движения.
ИСХОДЯ ИЗ ЗІНПЄПЗЛОХСШГОГО, Немалый ИНТОрОС ПреДСТ&ЕЛЛОТ
изучение антивоенного движения Великобритании, опит которого но раз использовался сторонниками міра из других стран, а также воєнно!:, в частности ядерно::, политики консервативного правительства .М.Тэтчер как одной из наиболее важных причин небывалого размаха этого движения в минус-лее десятилетие по сравнению с предыдущим периодом.
Степень изученности проблемы. Причины и особенности развития британского антивоенного движения 1980-х годов, вопросы ого идеологии, социальная база, перспективы развития так или иначе затронуты в целом ряде работ советских и зарубежных иссле-дователеіі и публицистов, посвященных проблемам всетлирного антивоенного движения. Полу;кли они отражение и в трудах, где анализируются глаышм образом основные тенденции воонпо-полл-тического курса консервативного правительства М.Тэтчер, про-Злемц исторіш создания и развития британских ядерных сил.
1« целом гхе движение английских сторонников мира в Є0-о
годы ес;о но стало объектом специальных исследований. ЬТо советская историограїия насчитывает буквально несколько статей, среди которых наиболее полное представление о рассматриваемой проблеме дают работы И.Г.Алиева, в тоь; числе его кандидатская дис-серташія. Однако даяе эти немногие исследования хронологически затрагивают вопроси британского антивоенного движения лишь первой половины минувшего десятилетия.
Утхзиолор.тчоскуо раму и диссертации ограничены 80-ми годами нашого столетия, что обусловлено резким подъемом движения английских борцов за м:гр после относительно спокойного его развития в период разрядки могкдународаой напрякенности 19v0-x годов, слабо;*: изученностью самого даиг.енкя на протяжении всех КО-х годов, а такае необходимостью подведонил итогов предпоследнего десятилетия XX ьека.
Ц'чль работы состоит в исследовании пріпш и особенносто'і антивоенного движения Великобритании и указанные период, а так-г;е позиции основных политических парти": страны, в первую очередь правящей - консервативной, По вопросам оборонної!, главным образом ядерной, политики, и по отношению к дтженшо за міф.
Автором били поставлена следукжио зйд-тгл:
составить представление о -с-яшо-крол.ышле/шом колшлексе и ядерном потешдеалс '-еликобританш;;
показать позиции основних политические партій! страви по вопросам обороны к борьбы за мир;
виявить ирпчгли, особеїшости, характер к атаки британского антиядерного движения, социальны»; состав его участпш:ов и ііоуш их берьбн.
''етодологичеоко'. ocHovol: диссертационного исследования явились труди классиков карксвзма-леиинизі.га. С политической по-зшкай борцов за мир солпадапт и сохраняют значение до сих пор ленинские к;ысли о том, что "вопрос о гл:ре есть кгучк!: вопрос, больной вопрос современности' , и что "мир не может бить эакл»-чен только cBopvy. Кира нукно добиваться снизу". '"..Каркс верил в то, что люди в ко;:цо кондов будут иить :> таком обществе, где международным прип.іпюм будет мир'\ ГД:о н конце прелого t'ока в свое:', работа "Катет ли Квропа разоружиться?" 'і.Энгельс
Лечил ЛAU Поли.собр.соч., т.ГР, с.13. ''.7":,;ш Б.іі. Пслн.собр.соч., т."Г, с.ГГ.. ".Маркс К., Энгельс >. Соч., т. J 7, С>.
показач, какое тяглое брвмл накладывает на экономику крупных государств содержание армк": и гонка вооружений, что не только источает национальные ресурсы, но и постояшю приближает опасность опустошительной eoJ':hh. Однако уяо тогда О.Энгельс считал, что существует выход избегать такой воіїїш. Сн утверждал, что "разоружение, а тем самкк к гарантия мара, возможно..." .
По точнгаов ол^есуо'л б аз ой диссертация послукили некоторые документы консервативного правительства М.Тэтчер и основных политических партій Великобритании. Это материалы партийных конференций к предвыборные каккі'вста консерваторов, лейбористов, либералов и социал-демократов, коммунистов. В исследовании использованы работы зарубежных авторов, некоторые английские периодические издания, материалы опросов общественного мнения, публикации известных деятелей британского антивоенного и рабочего двияенкя - Ф.Браун, Ф.Брокуэя, Б.Кента, Г.Летіли, Р.г.'ак-таггарта, Н.Харботтла, Г.Пазйера, Р. Беллами, М.Костелло, Л.Хар-риса.
Своеобразный подход к вопросам борьбы сторонников мира содержат работы английского профессора Э.Томпсона.
В диссертации использованы такне документ» внешней политика СССР и материалы советской прессы.
Гаучнзл новизна работы заключается в том, что в ней впервые в советской исторической науке делается попытка проанализировать и обобщить материалы советской и зарубежной печати по рассматриваемой темо а проследчть в комплексе причины и особенности антивоенног" двияения Великобритании в контексте внутренней и внешней политики этой страны.
Практическая значимость исследования определяется возмод-ностью использования'выводов и полонений диссертации при подготовке курсов по новейией истории стран Европы и Америки, при написании истории Великобритании, а такяе в лекционной и пропагандистской работе, на занятиях со студентами и школьниками.
Апгобапия результатов исследования„ Основные положения диссертации отражены в двух статьях, депонированных в ИНИОН АН СССР. С научными сообщениями по материалам исследования диссертант выступал на 4^-х и 43-х Гєрцєновских чтениях в Ленинградском госпединституте им. А.И.Герцена в 1989 и I9S0 годах.
Г-'аркс К., Энгельс Ф. Соч., т.22, с.387.
Структура диссертации. Исходя из поставленных целей и задач диссертация состоит из введения, двух глав, заключения л списка попользованной литературы.