Историческая концепция Т.Б.Маколея (1800-1859) Туровская, Татьяна Викторовна

Введение к работе

Актуальность тема. В прошлом столетии или Томаса Бабингтона Маколея (1800-1859), историка, политического деятеля и публициста пользовалось широкой известностью у читающей публики. Биограф и родственник Т.Б.Маколея, английский историк Джордж Отто Тре-вельян свидетельствовал, что книги его знаменитого деда ьшно было увидеть и в кабинете британского ученого, и в хижине австралийского овцевода . Современный советский исследователь также считает, что популярность Маколея едва ли не равнялась славе классика английской историографии Э.Гиббона².

Партия вигов, приверженцем и активным деятелем которой
Т.Б.гЛаколей стал еще в студенческие годы к середине XIX в., вошла
в либеральную партию, чье появление на политической арене страны
отражало глубокие изменения в экономическом и социальном развитии
Великобритании³. *

В определенном смысле либералы были наследниками вигов, и лидеры вигов сами прибегли к замене названия партии на более соответствовавшее "духу времени", что оставляло за "старой, доброй партией" традиционное место в двухпартийной системе политической власти. В XX столетии либералы были вытеснены лейбористами, что, казалось бы, должно было сделать идейное наследие вигских ..делителей безнадежно устаревшими. Однако научное творчество Маколея продолжает интересовать многих исследователей за рубежом. На протяжении 60-70-ос гг. нашего века в Англии в США .аыало в овет несколько солидных монографий, посвященных изучению жизненного"

J. Trevelyan 0.0. The life and letters оГ lord UaeeuW.London.
1908. P.«5. ,,

² Гульбин Г.Н. Ос исторической концепции Гокля.//Вопросы всеоб-щей истории и историогра: та. їодак, I979.-C.204.

^J Ерофеев Н.А. Очерки геторпи Англии. I8I5-I9I7 гг. Й»,195^ч.-С.83

пути и творческого наследия вигского історика. По свидетельству имерикансксй исследовательницы, автора научной биографии Махолея Ляейн Миллгейт, чья книга вышла в 1973 г., она опиралась на более, чем восемьдесят названий работ своих предшественников по интересующей теме .

Творчество Маколея в советской историографии исследовано недостаточно.Советские историки сходятся во мнении, что главной причиной известности Т.Б.маколея был нивой, образный язык его произведений. При этом его отчетливо выратсекная политическая пристрастность была такяе отмечена ими.

Однако эти совершенно справедливые суждения оставляют открытым вопрос о причинах пристального внимания современной англоязычной историографии к изучению идейного наследия вигского историка. Поэтому научная актуальность избранной для исследования темы представляется бесспорной. Высказанные британским историком идеи о соотношении революционных методов изменения социальных условий жизни страны с методами осторожных, но во-время проведенных реформ, представляет и в наши дни значительную ценность, что делает изучение творчества Т.Б.Маколея актуальным и в политическом смысле.

Методология работы. Методологической основой дссертации является диалектико-катериалистический метод, который нашел свое отражение в трудах философов-материалистов XIX в., в частности, в трудах К.Маркса и «.Энгельса, Их произведения содержат научно

I'lUllgate J. Uaoaulay. London - Boston, 1973. -.7*214 - 218.

обоснованные -оценки политического развития Англии, природа английских политических партии, которые зарождались в эпоху буржуазной' революции ХУЛ з., социальной базы партий тори и вигов. По меткому'' выражению К. Маркса и Ф, Энгельса, эти партии к оёроднне XIX в. превратили свое постоянное пребывание у власти в "приятную игру в качели"¹. Весьма ценны также их оценки так называемой "славной революции" 1688 г., возвеличение которой играло важную роль в исторической концепции іАшміея, На самом деле это был дворцовый '"

переворот, сравнительно незначительное событие в"английское истории/

_т .<;.

как отмечал Ф.Энгельс , Это событие, однако, заложило,фундамент

того'политического компромисса между земельной и финансовой аристократией, который, как полагал К,Марко, сохранялся в основных своих чертах и в середине XIX в,, являясь базой политической системы Великобритании . Работы К.Маркса и Ф.Энгельса, касащиеся вопросов внутренней и внешней политики Великобритании ХУП-ХІХ вз._? дают возможность точнее понять сложнейшие сплетения эконоыичгских интересов, политической борьбы и парламентских интриг ведущих, политических партий, их стремление в условиях зарождавшегося с-мостоятельного рабочего движения сохранить столь привычную для, . них роль политических лидеров. Наконец, в огромное идейном наследии, оставленном К, Марксом и Ф. Энгельсом, содержатся и опенки творчества ї.Б.Маколоя, их современника, о котором К, Марко имел , все основания сказать, что гдаколей "фальсифицировал истории в

I -а 2

Ьнгольс Ф. Введение к английскому гаданкг "Развггао еокй&аизмд от утопи;: к науко". //Маркс К. и Энгельс Ф„ Соч*-изд.І1.-ї.23і~

;.!шглс К.ііалугрстоп и английская атагаачкяЦ//^р.ч,К- '#'
Уигэльс ^ Соч. - гад.П.-ТЛи - С.97. ..:;' - ? "

интересах вигов и буржуазии . Эта справедливая оценка не исчерпывает, однако, как это было признано советскими историками всех граней исторической концепции одного из крупнейших английских историков прошлого века.

, " В работе над диссертацией были использованы сравнительно-исторический метод, а также метод исторического портрета.

Иоточниковая база исследования. Источниками для написания работы послужили многочисленные труды, вышедшие из-под пера .у.Б.Маколея, а также труды его политических и научных оппонєнтое, публиковавшиеся в историко-литературных журналах партий битов и тори или выходивших отдельными изданиями.

¹ Среди обширного творческого наследия Т.Б.Маколея особое место принадлежит его многотомной "Истории Англии от восшествия

на престол Якова П" . Это произведение, несмотря на то, что оно остаїось незавершенным, позволяет судить о том, каким историком был .Маколей, насколько он оказался верен выдвинутым им самим положениям о долге историка, которые он сделал в программной статье "Об истории" еще в 1827 г. Его "История Англии" часто и много грешила против исторической правды, она была насквозь проникнута тем самым "духом партии", которого так безуспешно стремился избегать автор, но это произведение вышло из-под пера Мастера. Еще при жизни автора этот труд был признан образцовым. Его стали рассматривать как своего рода эталон "для суда и мнения о других ... современных британских историках"⁴. "История Англии" была задумана как обобщающий труд. При работе над нею автор ио-

^х Маркс К. Капитал.//Маркс и Энгельс $. Соч.-изд.П.-Т.23 -С. 283.

2. Пасаиіау, Ї.В. History of England from the accession of James і ' %^с2е?^оп(ій, J^PfiS» Tauchnita, 1849 - 1861. V.V. 1 - 10. J. /Laoaulay т.н./ Romance of History. By Henry Heele. //The Edinburgh, review. 1828.-I? 94. - 331-367. ⁴ Петров 'M.H. Новейшая национальная историография в Германии, Англии и Франции. Харьков., 1861.-0.165,^

5 пользовал многочисленные письменные и вещественные источники, побывал ліпно в тех местах, где происходили наиболее значительные, с его точки зрания, исторические события.

"История Англии" позволяет также судить о той методологии
истории, которой был привержен зигский историк и в этом смысле
ока 'Также заслуживает .первоочередного упоминания среда других
сочинений Маяолся, послуживших источниками при написании данной
работы. Зажныпп источниками явились также многочисленные статьи
Т.Б.!.'лколея, написанные им как рецензии на исторические сочиножш
или на литературно-критические статьи, публиковавшиеся главным
образом в издании партии вигов " Edinburgh review ". Маколей

начал сотрудничать в этом журнале совсем молодым человеком и это плодотворное для обеих сторон сотрудничество длилось до конца жизни историка. Общее котачестзо статоіі, написанных для журнаїа насчитывает около тридцати. Есе при аизни автора эти статьи были изданы отдельной книгой, гранки которой автор раьил сам¹. Еолъаоя часть этих статей посвящена крмике литературных произведений, но это нисколько нэ мешало публицисту высказываться на темы, далекие от чисто литературных сшегов. Все эти статьи обьг'диняег общая идея об особой миссии партии витой в истории стр&чы. О чем бы ни шла речь в той или иной рецензии - будь то деятель іуап-цузской революции ліирабо или английские nyojnrjw-N ХУЛ в. .^р«а-ден и А.Авдисон, но основная тема вскоре сменяется главно Л тпмоа всего творчества .Маколея - идеей прославления піртии внгов.

Среди источников работы надо назвать и пярллгяггек те добс-н. Парламентские выступления Т.В.:лакглел являгтея х^шшч ис:очндао« позволяющим составить болое полное прод-j .а-вняг? с н?«, как о

I.Kacoulay T,ti, Critlonl ь.'I hir'.orleol eeauya. bou^Jon, 1Ъ5<-.- :Э<»Л

политической деятеле, виртуозном полемисте, и, в то же вреда, беззастенчивом Фальсификаторе, когда в интересах своей партии он черное называл белым, не смущаясь тем, что говорит это прекрасно осведомленной аудитории*. К концу жизни, отойдя от политики, Маколей саг.! подготовил к изданию сборник своих парламентских речей, включив, однако, в него далеко не все свои выступления².

Одним из источников данпоЯ работы послужило также обширное эпистолярное наследие Т.Б.Маколея, которое сс-дергит письма как делового, так и личного характера и проливает дополнительный свет на незаурядную фигуру известного в прошлом веке историка .

2 источнкковую базу исследования вошли также произведения английских историков, предшественников іїаколея в вигскои историографии и его старших современников, которым он посвящал некоторые критические статьи В " Edinburgh review "⁴.

Одним ю историков работы послужил журнал торииской партии Quarterly review "_t что позволяло проследить реакцию торииской партия на выступления вотского публициста и тем самым прояснить то влияние, которое оказывала идейная борьба в вигскои и торииской публицистике на общественно-политическую жизнь страны.

Степень изученности проблемы. Фигура Т.Б.Маколея привлекла внимание русской общественной мысли вскоре после выхода в свет Первых томов его сочинений. Интерес русской демократической публицистики к творчеству английского историка был вызван глубин-

1, Hansard's Parllaaentary debates. Third series. 1.0:1-:0.., 1831-1059

2. /Uaoaulay Ї.В./ Speeches of the lUdht Honourable T.B.Uacauley,
ЇЛ.Р, , oorreoted by himself, Leipzig, 1853.-V. 1.-З20р. ,У.2.-ЗНр.

3; /Uooaulay ?,B_t/ The Selected letters of ЧЯхогаав Babinton L'acou-lay,/.ridited by Thomas Piruiey,professor of Claremont college, California» Ceabridce,1S74-19ai.-V.V.1-<5.

4. iiullom II. The Constitutional History of upland.London,1S67,-V^¹-³' Mackintosh J. History of the Revolution in ji'ngland in 1683.Paris,1834.-377p* Stanhope P. Ilictory of Knclond.comnrisins the^reign of queen Anne until the piece o2 .Vtoocht.Ztlptlz, 1870V

5. U.ie Quarterly review.London, 1G27-1376.-V.V,2-342.

ними сдвигами в общественно-политической' жизни цредреформенной
России. В начале 60-х гг. сочинения Маколея переводят на русский
язык, однако русское издание было далеко не полным вопреки своему
названию*, в него вошла лишь малая часть его парламентских .речей;
в этом издании совершенно не представлено богатое. эпистолярное
наследие Маколея. ;. ...'

Прогрессивная общественность России приветствовала перевод сочинений Маколея на русский язык, некоторые тома были переведены Н.Г.Чернышевским, который очень интересовался.устройством политической системы Великобритании. Тогда же Чернышевским была написана статья "Нынешние английские виги"², которая положила начало изучении наследия вигского историка в России. Характеризуя историческую концепцию Маколея, Н.Г.Чернышевский приходил к справедливому заключению, что для английского историка "славная революция" 1688 г. стала главным событием в истории страны и что залогом. о успеха этой "революции", по Маколею, был ее крайне консервативный характер . Эта приверженность к консерватизму, по мнению Н.Г.Чернышевского, полностью соответствовала идее партии вигов - избегать

4 '

резких перемен в жизни страны .

Среди других работ русских авторов о ІЛаколез наибольший

интерес представляет статья Ш.И.Погодина . В ной автор высказывал

самое хвалебное суждение о той концепции истории Англии, которую

представил миру историк - виг.

?і1аколей Т.Е. Полное собрание сочинений. Cnd., Н.Тколсн, IB6Q-1866. - ТТ. I—16.

о . '

Чернышевский Н.Г. Нынешние английские виг2.//Черні2гопзу.гі! К.Г.
Поли.соб_\соч., Н., I960-Т.7. -С.388-409. ,

³ Там же.' - С. -U . ..','.'-'

А*, ''''

Там же. - С. АОо.

Погодин ./..!. їлхо.чох'і :<а:-: о.;-зо::к. //ihTorin^'wio .-/л-ч-г,- »\
Спб., І8У.1 - i.l. ⁱ '' *

Весьма оригинальное суждение о творчестве Маколея высказал Генрих Вызинский, автор вводной статьи к русскому изданию сочинений Маколея²*. Вызинский. считал, что "Ни одна книга не нанесла такого решительного удара учениям революционеров, утопистов и мечтателей, как,книга Маколея". Главную ценность -"Истории Англии" Г.Вызинский усматривал в том, что с нее "начался сильный поворот от французских теорий, оказавшихся ложными в несостоятельными к изучению английских учреждений... и, бесспорно, самый сильный толчок к этому повороту был дан Маколеем" .

В книге М. В. Барро³ прослежена эволюция политических взглядов Т.Б.Маколея, где была высказана мысль о сильном поправении этих взглядов на'протяжении карьеры Маколея как политического деятеля.

Барро полагал, что к концу жизни Маколей из защитника парламентс-

кои реформы превратится в ее противника .

Известный русский историограф М.Н.Петров'высоко ценил вклад
Маколея в сокровищницу исторической мысли и считал его труды
образцовыми . .

Пожалуй, только мнение Д.И.Писарева представляло противоположную точку зрения на творчество вигского историка. Высоко -оценивая стиль и язык исторических писаний Маколея, Д.И.Писарев, однако, был убежден, что научная деятельность этого историка принесла человечеству."чрезвычайно много вреда", так как иогоршш, подобные Мажолею "постоянно мэрочили грациозностью", а история в

-¹ Вызинский Г. Лорд Маколей, его жизнь и сочинения.//Маколей Т.Б. ' Поли.собр.соч. бпб., І860..-Т.І.-С.І -ХСУШ.

² Там ке.Ч!. Ж

³ Барро М.В. Маколей. Его жизнь и литературная деятельность.
-СПб., 1894. -С.7и.

⁴ Барро М.В. Маколей... - С.77-78.

⁵ Пэтров-М.Н. Новейшая национальная историография в Германии,
Лкгляи и Франции. Харьков, 1861. - С.165.

их изображении красива, но не нужна обществу¹.

Советская историография уделила творчеству известного' в прош
лом веке историка более чем скромное внимание. В 1945 г. вышла
статья К.Н.Татариновой, которая.¹ была посвящена рассмотрению основ
ного труда Т.Б.іЛаколея -'."Истории Англии". .Совершенно справедли
во указывая на' многочисленные искажения английской истории на
ее страницах, Татаринова, однако не ответила на вопрос, который
возникает при изучении концепции исторіш ,/Іаколея. Остается невкяс-
нениой причина.привлекательности идейного наследия вотского исто
рика прошлого века как в самойВеликобритании, так и в других
странах. ; . ,

* Крупный советский медиевист Е.А.КОСМИНСКИЙ обратил внимание на резкое изменение взглядов Маколвя на английскую революцию ХУЛ в. после революционных потрясений 1848-1849 гг. Под влиянием этих событий, как считает Е.А.Косминский, Маколей пришел к мысли об особой роли "славной революции", в которой он стал видеть "прививку против всякой будущей революции в Ак гаи"³.

другой известный советски;! историк - анг^овед Н. А.Ерофеев, давая общую характеристику творчества Т.Б.Маколея, показывааг, чем именно была .оправдала; оценка сочинений вкгского историка, как фальсификаций, окрашенных партийным!, прпстрасх лями, подмеченных в свое время еще К.*Ларксом , '._',

Изкаяения исторической действительности в трудах Т.Б.гДако-лея отмечает и легашградекий историк К,Б.Виноградов''.'

¹ Писарев Д.И. Реалисты.//Писарев Д.И. Соч. в 4-х тт.!І.,Х955 -

Т.З, —С. 31. .,.;'. '-'/

² Татаринова К.Н. Ыаколей как агторик.//і5зторичеокий журнал. .Т945-

, #5. -С. 44-52. '.. _v

³ Английская бургуазная рзволюция ХЛІ века.'/Под рjjuE.А, Коситаско
го и Я. А. Левицкого. ^,1954.-1.2.-0.221. . ' у. ; .

* Ерофеев Н.А. іїсторичоокая миг ль н ютеричвекая йяуке в Amvacs а
пета ой половине Хід в.//Ис/ориопяфия нового врэяшк ерш Jeronu
и Агооикя.М., I9G7. -С.ТЗЗ-Р4. , * ,

5 іЗилотоадогі К.Б.Очерки англЛской ілторюзгра?як норого ч m&tb'.svo

вре-г-ли. .;., i«j;5.4;..J3-37. . ^;- "

Г.Н.Гульбин справедливо утверждает, что взгляды Маколея отражали уровень английской буржуазной исторической науки середины XIX в., когда общепризнанным было мнение, что функции историка "ограничиваются описанием царствований, войн, деятельности отдель-' нкх личностей"¹. Но причин известности Маколея Г.Н.Гульбин не касается.

Приведенными выше именами ограничивается узкий круг советских историков, так или иначе обращавшихся к изучению наследия вигского историка.

Зарубажная англоязычная историография творчества Т.Б.ьіаколея,; которая зародилась еще в прошлом веке, не утратила интереса к этой фигуре и поныне.

Начало традиции "маколееведения" положила книга его внучатого племянника, английского историка Джсудаа Отто Тревельяна "Жизнь и письма лорда Маколея", первое издание которой вышло в свет в 1908 г. Эта книга написана историком, который бал в полном смысле этого слова единомышленником своего знаменитого дяди. Высоко оценивая идейное наследие Маколея, Тревэльян отмечал, что -"История..., Англии" наиболее полно отразила "основы философии" историка-вига .

Интерес к фигуре Маколея усиливается после второй мировой войны, в 50-70 гг. В этот период выходит несколько крупных работ,

посвященных его творчеству, причем наиболее значительные из них

принадлежат перу американских авторов .

Современные исследователи творчества Маколея однозначно

1. Гулъбин Г.Н. Об исторической концепции Бокля.//Вопросы всеобщей истории и историографии. Томск, 1979. -С.207.

2. 2revelyan G.O. The life and letters of lordмcaulсу.bondon,1903.

З.ІЬій., P.510.

4.1..illgate J. tlacaulay. London - Boston, 1973«-224pj Clive J. 'JHo-nac Babington Иасвиїву.The sharping of the historian. Hew YorJc, 1973.499P* Hamburger J.wacaulay and the V.'hin tradition.Chicago-London, 1976.274p.

оценизают его наследие, как "классическое, считают его ввдавдиизя историком. Одним из очень важных составляющих условий огромного успеха у читателей, был, по общему мнению всех зарубежных исследователей, яркий образный язык Маколея.

Многие зарубежные историки справедливо упрекали его за то, что он часто прибегал к фальсификации фактов в угоду своим партийным пристрастиям. Выявлению фактических ошибок, содержащихся в "Истории Англии", посвящена даже специальная работа . Однако творчеством Маколея современные историки продолжают интересоваться - и не только в англоязычных странах. Так, немецкий историк Герд Стратман в своей статье, посвященной.проблемам английской историографии первой половины XIX в. размышляя о месте истории, как науки в жизни английского общества прошлого столетия, справедливо замечает, что Маколей сумел выполнить очень важное требование читающей публики, а именно: "История не должна исключительно только поучать, она должна быть таете привлекательной для среднего читателя"³.

Среди работ зарубежных авторов, посвященных Маколега и его творческому наследию очень важна книга ДкДамбургера, профессора-политолога из Йельского университета, в которой автор приходит к выводу о том, что 1,їаколей оказал очень большое внимание на мыслителей своего и последующего поколений, что выразилось, по мнению Хамбургера, в быстром заполнении пропасти, разделявшей до Маколея либералов и радикалов⁴.

1. Firth С. A commentary on Mocaulay'о History of England.London,
1933.

2, Strufcnan G.J.Fornyii funkcje historiografii angielskioj w poo-
zatkach XEC wieku.//Historrka.Studio metodolosiezne.Krakow,

„ і9ВТ.-ї.хуіі.-і-.3-19.

3, Ibid., 1.13.

4. Hamburger J. liacaulcy ond the «hig tradition.Cliicoso-londo.n, 1976.'

'p.^^ri. ;

~I2

-Американский исследователь Д.Клайв. очень подробно описывает жизненный путь историка-вига, едва ли не треть книги посвящена колониальной карьере Маколея, но творчеству Маколея, как историка, уделено мало вннмашиг. ._:. ",'\у- - -. '. _л " <;- .

Д, ., „ Соотечественница Клайва, Дкейн Нікллгейт, 'значительную часть своей работы уделяет деятельности, Маколея-на'политическом попри-' ^;ще, его становлению'ісак'члена-партии вигов, справедливо полагая, что его политические симпатии предопределяли'и-темы его иотори-

.'ческих изысканий i-v'v;. -.:--': Чу... '

Один из наиболее-крупных английских историков XX в, Тревор-
Ропер считает, что ценность вдейного наследия Маколея непреходя
ща, поскольку, тот был убежден,' что "просвещенное, 'либеральное,
разумное политическое действие может способствовать достижению .
прогресса"³. Это дозволяет говорить о том, что. изучение творчества
английского историка прошлого века носит не только академический
характер. _ -У- ", 'і'-,,''..'.'.:'."."

Цели и задачи. Ииходя из степени изученности проблемы

- цели данной работы состоят в том» чтобы; .'_г .....'......

I. Выяснить оснозние, положений исторической концепции, выра
ботанной Т. Б. Маколеем. , :-
2.1кжазать в каких общественно-политических условиях проио-
ходило становление Т, Б» Маколея как историка.

Задачи работы диктовались поставленными целями.

I*Cllye J. Thomas Babingtcn Macaulay.. ..-..""

2«Killgate 2, Itaoaulay.Iondoa-Boetpn, 1973,

³*1Г1б7Г~^{КОРвГ H}-^,Maoai4ay.//The .

Необходимо было выяснить внутреннее положение Великобрита-нии в первой трети XIX в., социально-экономическую и идейно-политическую обстановку, которая повлияла на формирование личности будущего историка и политического деятеля, а также круг основны» проблем, занимавших умы историков-вигов этого периода..

Ватно было проследить влияние общественно-политических условий на выбор Маколеем тематики для исторических изысканий, постепенно подводивших его к мысли о необходимости написания большого синтетеческого труда по истории Англии. В число задач работы входило также рассмотрение проблем колониальной политики Великобритании в исторической концепции Т.Б.Маколея.

Научная новизна и практическая ценность определяются тем, что в ней предпринята попытка исследовать проблему, слабо изученную в советской историографю , тем более, что в советской историографии до настоящего времени не исследован также и вопрос об идейном комплексе партии вигов. Изучение творчества Т.Б.Маколея, как представляется, может способствовать преодолению этого "белого пятна", поскольку' вигский политический деятель, публицист и историк своим творчеством, несомненно, способствовал формированию идейного богажа вигов. Зто представляется важным и в силу большого .значения, которое имеют традиции в политической лизни Великобритании, и в силу того, что интерес к творчеству Маколея не ослабевает в современной зарубежной историографии.

Основные положения диссертации могут быть, использованы при чтении курсов по. историографии стран Европы и Америки нового-и новейшего времени, а'-также при чтении специальных, курсов истории политических партий Великобритании.