Введение к работе
Актуальность исследования. Волик ал греческая колонизация -важнейшее явление в мировой истории. Греческие города-колонии выли основаны на огромной территории по всему повережью Средиземного и Черного морен.
Эти греческие городя и поселение играли оольшую роль о
истории ногроческнх племен, на территории или по соседству с
которыми развивались зллинскно города-колонии. Благодаря
постоянным связям этих городов с греческим миром Средиземноморья местное население причерноморского региона оказалось тесно связанным с судьоами античного мира. Длительные взаимоотношения греческой и мэстных культур привели к созданию не только своеобразных вариантов античноП культуры. но н своего рода синкретический культур (греко-Фракипскоп, ГРОКО-СКИФСКОП и т.д.}.
Робота посвящена одной из сложнейших проблем истории античного Причерноморья и о целом античного мира - эапкэдвПстсп» граческоЛ и мэстмоЯ колхидской, культур.
Прозломэ грокоо о Колхида япляятсп ключовоП в изучении
дрявноЛ истории Восточного Прнчорноморья. Благодаря сведениям
античних oDTopcD и результатам археологических раскопок
грузинских прхоолегоа прнсутстзио гракоа о Колхида но вызывало
ссісюнпЯ. Спорным оставался и до сих пор остаотся вопрос о
япракторо грэчоекоЛ колопнэецяи Колхиды, о роли греков о истории
страны, о колхидскоП государс+ппшюсти и царскоП власти, о
япракторэ ігсзнат "колхндок" т. д. Причины крапнеп; диск ус с ионное ти
прекзлзмы заложены о источниковедчоскоЯ оазэ истории и археологии
дрэвмэп Колхиды. Писымнмыэ источники противоречивы,
архоологнчаскиэ ,тэ готорналы нэ всегда позволяют ответить на Г{*!сгно созникасщо сопросы и, что самоа главноэ, до сих пор нэ напдоны крупнэпсиэ грэчэскиэ города Колхиды Фасис и Диоскурип.
D псслэднеэ Д'^сятилотио наолвдаотся евк ом "кризис" проблемы греков о Колхиде» И осоезнно оо ваяашЛшаго вопроса - кпкоП ппляэтея граческая колонизация Восточного Причерноморья. В который рпї поэторпютея одни и то се выводи, тиряжлруэтея тл жэ оргунянтациг*. Ехкзгодмич раскопки приносят в основном только
количественно новью источники. Настало время искать новые методологические приемы интерпретации старых, хорошо известных источников, нового взгляда как на всю проблему, так и на отдельные ее Аспекты.
Степень изученности теми исследования. Трудно найти сегодня
работы по древней истории и археологии Колхиды, в которых не
затрагивалась оы проблема греков в Восточном Причерноморье,
осооенно вопрос ов эллинской колонизации этого региона Понта.
Благодаря же Цхалтуоо-Ванским симпозиумам по древней истории
Причерноморья, организованным Центром археологических
исследований Академии наук Грузии, эта проблема приняла "мировые масштабы" и ее исследованием занимаются не только грузинские И русские ученые, но и специалисты Великовритвнии, Германии, Франции, США и лругих стран, которые регулярно принимают участие в работе этих симпозиумов.
Несмотря на такую популярность проблемы греков в Колхиде, специального объективного монографического исследования этой
проблемы на протяжении всего Фактического .существования
«
Колхидского царства (VI-II вв. до н.э. ) на сегодня нет. Как правило, этой проблеме посвящены отдельные главы в книгах, статьи или книги, в которых рассматриваются отдельные аспекты проблемы эллинов в Восточном Понт».
Объект исследования. Ііали и задачи. Объектом исследования являются все иившдиь^.я на сегодня источники: письменные, археологические, нумизматические, эпиграфические.
Целью и задачей работы является комплексный анализ всех имеющихся источников, проведенный на основе современных методов историке археологической науки (петрографический анализ керамики, ствтетнко-количествемные методы, палеогеографические данные и др. ). На этой основе ставится цель рассмотреть все этапы взаимоо-гиоикжий греков с местным колхидским населением начиная с широкого колонизационного освоения греками берегов Понта Эвксинского в VI в. до н.э. вплоть до II в. до н.э.. когда Колхида практически прекращает свое существование как независимое roc ударствеиное образование и переходит под власть Илтридата VI Еепвторв.
Вместе с тен, наша задача н&> состоит в том. чтобы
представить вещественную историю греков в Колхиде - чисто
археологический анализ вещественных источников дам D
многочисленных статьях, опубликованных как нашими коллегами, так
и автором данной работы. Мы попытались дать овший
историко-археологический очерк, проследить основание полисов, их историю, эволюцию, развитие в местных условиях, упадок; ремесленную деятельность греков в экономике колхов; эллинизацию мастного населения Восточного Понте.
Научная новизна исследования состоит прежде всего в том, что впервые в отечественной историографии ставится ток широко (а не только с точки зрения торговли, как это делали наии предйізственннки) сама проблема греков в Колхида во всех еэ проявлениях, многие вопросы разрабатываются ппервкэ, развиваются некоторые новые подходы к решению "старых". Так, в работе
- впервые ставится и, по возможности, решается проблэмв
греческих городов и поселений в Колхиде как самостоятельная
организмов; даэтся их история от основания до упадка;
- впервьгэ дана объективная интерпретация Пичэнарского
гсрояиса, его когильннхоа и окруааюзап территории;
впервые изучены граффити из Пичвнарского героднаа;
впервые сдолане попытка обосновать датировку основания греческих колония а Колхида серединой 71 в. до м. э. и передатировку так называемых иониЯского и аттического этапов а колонизации Восточного Причерноморья;
впервые сироко ставится вопрос о хора Дноскурии;
впервьзэ рассматривается поселение в Саквичия в контексте греческой городской культуры в Колхиде;
дана новая модель греческой колонизации Колхиды; впервые исследуются причины трансформации и упадка греческих городов с точки зрения мэстных палеогеографических и кллмашчеекмх особенностей Восточного Понта;
впервыэ сделана попытка изучения доли внешней торговли в экономике Колииды; высказьшается и обосновывается тезис о новыеОКОЙ о доле;
- впервые устанавливается Факт торговых отношений Колхіди с
Херсонесом и его хорой;
впервые изучается ремесленная деятельность греков
Колхиде;
впервые исследуются клейма на колхидской керамике; своенавиваетея колхидское происхождение клейм с именем Тимарх; прослеживается организация керамического производства в Колхиде;
впервые даны хронологическая и типологическая
классификации колхидских амфор;
- впервые изучен петрографически состав глины колхидской
керамики; устанавливается Факт участия греков в производстве
амфорной тары * Колхиде, а также существования и специализации
мастерских, обслуживавших внутренний и внешний рынок;
впервые исследуются все эпиграфические источники, содержащие имя Колх, и овосно, ивается тезис о принадлежности-людей с именем Колх к греческому этносу;
- впервые изучается вопрос о работорговле и о колхских
равах; «
впервые ставится вопрос о двух уровнях эллинизации Колхиде - простых производителей и элиты - и о раной степени эллинизации в разных регионах самой Колхиды;
впервые ставится и исследуется вопрос о приглашенных в Колхиду странствующих греческих мастерах. Высказывается тезис о притоке таких маетерои из малоазийских греческих центров и о распространении эллинских черт через них в центральные районы Колхиды.
Методологическая саза исследования, і Анализ археологических ситуаций и сопоставление-синтез с письменными, нумизматическими и эпиграфическими данными. Атрибуция и интерпретация материальной культуры греков с целью выявления оащих и локальных вариантов эллинской культуры в Восточном Причерноморье; и культуры колхов с целью определений местных и греческих черт. Использование мировой историко-археологической литературы и достижений мировой науки а изучении других частей античной ойкумены для рассмотрения истории Колхиды в широком контексте истории античного мира в целом и випалення общего и специфического в "колхском варианте" Великой греческой колонизации и эллинской цивилизации в целом.
Практическое значение рааоты. Работе может быть использована при подготовке лекционных курсов по истории и археологии античного Причерноморья, а также при разработке в дальнейшем проблемы греков в Понте. Она также окажет помощь музейным работникам при подготовке экспозиций по различным аспектам жизни эллинов в Причерноморье.
Апробация работы. Основные выводы и многие частные, чисто
археологические вопросы диссертации опубликованы в статьях и
будут отображены в находящихся в настоящее время в печати трех
монографиях. Результаты были представлены в качестве докладов на
республиканских, региональных, всесоюзных и международных
конференциях и симпозиумах (Москва. Санкт-Петербург, Киев,
Харьков, Одесса. Симферополь, Севастополь, Кишинев, Казань,
Ужгород, Берлин, Лондон, Оксфорд) и а отдельны» лекциях г
университетах Великобритании (Лондон, Оксфорд, Кембридж,
СоуФхамптон, Ворик, Нэкаствль), Франции (Париж, Безаисон), Германии (Росток, Констанц). Испании (Мадрид, Сарагоса) и СПЛ (Нью Йорк, Прмнетои, Взсингтон, Филадельфия, Колумвус. Чикаго н др. ). Этапы работы докладызались а отдела классической архоологни Института археологии РАН и а отделениях древней история и классическая археологии Оксфордского униаэрситвта.
Структура работы. Диссертация (овьем 331 стр. ) состоит из Предисловия, Вавдеїия, чотгграх Глав, которыэ разделены на параграфы, и Заключения. К работ» прилагаются примечания, список сокращений, библиография, список иллюстраций и иллюстрации (всего 44 илл. ).