Введение к работе
Актуальность исследования. Соединенные Штаты Америки -крупнейшая держава современности, играющая решающую роль в мировых делах. Сегодня, после распада биполярной системы международных отношений, перед российской дипломатией стоит задача определения своих позиций в новой мировой системе, что требует глубокого анализа внешней политики Соединенных Штатов.
Особое внимание привлекают истоки .американской дипломатии, лежащие во внешнеполитической практике и в идейной борьбе конца XVIII - первой половины XIX века, когда страна обретала свои территориальные границы и определяла направления и методы своей внешней политики. Одним из важнейших периодов в этом процессе были 40-е - начало 50-х гг. XIX века, когда Соединенные Штаты не только достигли своих нынешних континентальных границ, но и начали , определять свое отношение к стратегически важным для США регионам
- Центральной Америке и странам Тихого океана. К этому же времени
относится закрепление представлений американцев об особой роли
Америки в мире.
Среди людей, находившихся в то время на авансцене политической жизни Соединенных Штатов, выделяются имена Дж.К.Адамса, бывшего президента, а тогда влиятельного конгрессмена, У.Г.Сыоарда, будущего госсекретаря в правительстве А.Линкольна и, конечно, имена членов "Великого триумвирата" - Г.Клея, Дж.Кэлхуна и Д.Уэбстера.
Дэниел Уэбстер (1782 - 1852) был одним из тех государственных деятелей, кто в наибольшей степени определял внешнюю политику США в этот период. За время своей политической карьеры в обеих палатах конгресса и па посту государственного секретаря США в 1841 - 43 и 1850
- 52 гг. Д.Уэбстер не только проявил себя как искусный дипломат,
сумевший ликвидировать полувековой спор с Великобританией из-за
Ссвсро- Восточной границы (договор Уэбстера-Ашбертона 6 августа
1842 г.) и во многом подготовивший первые договоры США с Китаем и с Японией, но и сформулировал ряд внешнеполитических доктрин, надолго закрепившихся в арсеналах американской дипломатии. Сюда относятся первая формулировка тихоокеанской политики США (т.наз. "доктрина Тайлера" 1842 г.) и оригинальное оформление идеи особой миссии Соединенных Штатов Америки как демократического государства.
Внешняя политика - область, в наибольшей степени зависящая от взглядов и индивидуальных качеств людей, которые се проводят. Вместе с тем, в демократическом государстве она таким же образом связана с общественным мнением, требованиями избирателей, как и другие области политики. В этой связи - и это еще одни аспект избранной темы -особый интерес вызывает период американской истории, когда мнение простых избирателей стало оказывать влияние на государственные решения - период т.наз. "демократии Джексона" (мы понимаем под "джексоновской демократией" не только годы президентства Э.Джсксона (1829 - 1837), по и следующее десятилетие). Д.Уэбстер был наиболее ярким главой государственного департамента США в этот период. И именно поэтому особенно интересно изучить, как в его деятельности отражалось усиление влияния общества, какие методы воздействия на избирателей находил госсекретарь двух вигских администраций.
Наконец, Д.Уэбстер представлял в высших органах американского государства Новую Англию, а именно - торговцев и промышленников этого наиболее развитого региона США. По этой причине исследование эволюции внешнеполитических взглядов и практики Д.Уэбстера важно для более глубокого понимания тех целей, которые преследовала на международной арене поднимающаяся буржуазия США, а также методов, к которым готовы были прибегнуть эти круги для достижения своих целей.
5 Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение роли Дэниела Уэбстера п формировании и проведении внешней политики США в 40-е - 50-е гг. XIX века. Для достижения указанной пели ставятся следующие задачи:
-проследить истоки и эволюцию взглядов Д.Уэбстера на международные проблемы;
-выявить их связь с конкретными социально-экономическими интересами выдвинувших его кругов новоанглийской буржуазии, а также с общей обстановкой в США первой половины XIX века;
-показать вклад Д.Уэбстера в решение внешнеполитических задач США в 40-е - 50-е гг. XIX века, методы его дипломатии и обработки общественного мнения по вопросам внешней политики;
-определить основные направления критики дипломатии администраций во время пребывания в оппозиции;
-выяснить отношение к действиям Д.Уэбстера на посту госсекретаря различных кругов американского общества и иностранных держав.
Также ставится задача выделить те идеи Д.Уэбстсра, которые определяли роль и место в мире Соединенных Штатов Америки.
Избранная нами форма биографического исследования позволила не только проследить на конкретном материале эволюцию взглядов одного из ведущих теоретиков и практиков американской внешней политики и его вклад в дипломатию США, но и на относительно большом временном промежутке (совпадающим с политической карьерой Д.Уэбстера) изучить некоторые аспекты изменения национального самосознания американцев в мире, связанного с экономическим и территориальным ростом страны.
В основе методологии исследования лежит диалектический метод познания действительности, сочетающий преимущества ци-вилизационного подхода к конкретным проблемам американской истории с историко-материалистической основой научного анализа.
Степень изученности темы. Личность Д.Уэбстера привлекла внимание российской науки уже в середине 50-х годов XIX века. В 1856 году на страницах "Русского вестника" появился очерк преподавателя Харьковского университета юриста-международника Д.И.Каченовского "Жизнь и сочинения Данисля Вебстера" ', в котором прослежены важнейшие достижения Д.Уэбетсра во время двукратного (1841-1843 и 1850-1852 гг.) пребывания на посту государственного секретаря. Особое внимание автор уделил истории заключения договора Уэбстера -Ашбертона (1842 г.) между США и Великобританией. Очерк Д.И.Каченовского о Дэниеле Уэбстере был издан в Бельгии отдельной книгой. Благодаря французскому переводу эта книга оказалась включена в круг исследований американской истории, ведшихся на Западе2.
С утверждением в отечественной исторической науке марксистской методологии, повышенное внимание к социально-экономическим процессам и эпохам революционной ломки (в американской истории к таковым отнесли войну за независимость США и Гражданскую войну) стало сочетаться с отсутствием интереса к деятельности политиков относительно "спокойных" эпох. Имя Д.Уэбетсра обязательно упоминалось в выходивших в советское время общих работах по истории США, но лишь для иллюстрации той или иной тенденции в развитии страны.
'Качецовский Д.И. Жизнь и сочинения Даниеля Вебстера // Русский всепшк. 1856.
Т.З. С.385-416, т.4. С.239-278. Из двух возможных вариантов русской транскрипции
фамилии Websler - Вебстер и Уэбстер - мы предпочли вторую.
'Подробнее см.: Курилла И.И. Американская тема в научной и общественной
деятельности Д.И.Каченовского // Америкапскпй ежегодник, 1994. М., 1995. С. 152-
161.
7 Лишь в 1970-е гг., с началом изучения эпохи президентства Э.Джексона, отечественные ученые стали уделять большее внимание крупнейшим фигурам того периода, стремясь поставить их в связь с определенными социально-экономическими интересами. В начале 1990-х появился ряд статей, специально посвященных различным аспектам политической биографии Д.Уэбстера. Историк из Санкт-Петербурга С.А:Исаев опубликовал исследование о дебатах Д.Уэбстера с Р.Хейпом3, самарский ученый Г.А.Дубовицкий написал статью об идейно-политических взглядах Д.Уэбстера, ставшую затем главой в монографии, посвященной шести виднейшим политическим деятелям США первой половины XIX века4. Однако, в работе, построенной как биографический очерк, внешняя политика затрагивается лишь эпизодически. Причем, деятельность Д.Уэбстера на посту госсекретаря в 1850-52 гг., по мнению Г.А.Дубовицкого, не привлекала к нему особого внимания. А ведь в это время госсекретарь впервые сформулировал новую роль Соединенных Штатов в мире в связи с европейскими революциями, а также подготовил .экспедицию в Японию, приведшую уже после его смерти к открытию этой страны для внешнего мира.
В нашей статье была предпринята попытка проследить связь между эволюцией политических взглядов Д.Уэбстера и продиктованной социально-экономическими переменами эволюцией общественного сознания его современников5.
Сегодня в отечественной пауке сложилась ситуация, когда, с одной стороны, по замечанию Н.Н.Болховитинова, "еще один краткий очерк о
'Исаев С.Л. Дебаты Уэбстера - ХеГша // Американский ежегодник, 1990. М, 1991. С.
114-125.
4Дубоішцкш'і Г.Л. Шесть портретов: Из истории СШЛ первой половины XIX века.
Самара, 1994.
'Курнлла И.И. Дэниел Уэбстер іі общественное сознание американцев XIX века //
Проблемы всеобщей истории. Волгоград, 1994. С. 89-96.
8 сенаторе Вебстере... вряд ли можно считать событием"6 , а с другой - в России это имя остается малоизвестным, что никак не соответствует месту политика в американской истории. Никто из отечественных историков после Д.И.Качеповского не исследовал специально и дипломатию американского государственного деятеля.
Некоторое внимание внешняя политика Д.Уэбстера заслужила у историков, изучавших международные отношения на Тихом океане и американское проникновение в страны Востока. Здесь выделяются труды Н.А.Халфина и А.А.Мурадяна, посвященные американской экспансии в странах Азии и Тихоокеанском регионе. А.А.Мурадян, в частности, подчеркивал тесную связь внешней политики Д.Уэбстсра с интересами торгово-промышленных кругов Новой Англии. Соглашаясь в принципе с существованием этой тесной связи, мы, тем не менее, не склонны сводить внешнеполитические концепции Д.Уэбстера к "верной службе торгово-промышленным кругам Новой Англии"7. Нам представляется, что в целом ряде своих инициатив госсекретарь Д.Уэбстср выходил за рамки чисто секционных интересов, формируя внешнеполитические идеи единого государства. Мы также считаем недооцененным стремление политика опереться в своей карьере на демократические "низы" общества, которые за время активной деятельности Д.Уэбстера превратились во влиятельную общественную силу.
Нельзя обойти вниманием монографии Г.А.Куропятника и Д.Д.Тумаркина, посвященные американскому проникновению па Гавайи8. Д.Д.Тумаркин выделяет Д.Уэбстсра в качестве одного из
'Вопросы истории. 1995. N 3.
7Мурадян А.Л. Американская историография тихоокеанской политики США в XIX
веке: Критика основиых концепций. М., 1975. С.130.
Куропятішк Г.Л. Захват Гавайских островов США. М., 1958; Тумаркнн Д.Д.
Гавайский народи американские колонизаторы: 1820-1865 гг. М., 1971 и др.
9 авторов американской политики в отношении Гавайских островов, приведшей в конце концов к аннексии их Соединенными Штатами.
Менее изучены российскими учеными другие направления внешней политики Д.Уэбстера. Несмотря на относительное обилие работ о территориальной экспансии США, Д.Уэбстер фигурирует в них лишь эпизодически. Это отчасти объяснимо, поскольку он был стойким противником территориальных приобретений на Юге. В этой роли Д.Уэбстер появляется на страницах монографий Н.В.Потоковой9, в работах М.С.Альперовича10.
Сравнительно большее внимание уделялось дипломатии Д.Уэбстера авторами, рассматривавшими англо-американские отношения - А.И.Кубышкиным, Л.М.Троицкой, значение договора Уэбстсра-Ашбертона анализировалось в работах В.А.Тишкова по истории Канады, роли Д.Уэбстера в последовавшем за договором Клейтопа-Бульвера урегулировании касалась в своей статье A.M.Зорина".
Подробный анализ речи Д.Уэбстсра (1824 г.) по поводу восстания греков против османского господства предпринял В.К.Пархоменко в коллективной монографии "США: политическая мысль и история" (М., 1976), хотя некоторые его выводы вызывают наши возражения.
«Потокова Н.В. Агрессия США против Мексики: 1846 - 1848. М., 1962; ее же. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки: 1821 - 1845 гг. Ростов-н/Д., 1986, І0Ллі)іісровнч М.С. Территориальная экспансия США в середине XIX века // История США.Т.1. 1607- 1877. М., 1983 и др.
"Кубышкнн А.И. Англо-американское соперничество в Центральной Америке в XIX - начале XX века. Саратов, 1994, Троицкая Л.М. Орегонская проблема в американо-английских отношениях в 40-х годах XIX в. (Краткий обзор литературы) // Американский ежегодник, 1986. М., 1986. С.160-168; ее же. Анпю-амсрнканскне отношения и орегонская проблема (1815 - 1846) // История внешней политики и дипломатии США: 1775 - 1877. М., 1994. С. 179 - 200, Тншков В.А., Кошслев Л.В. История Канады. М., 1982, Зорина A.M. Договор Клейтона - Бульнера (1850) и русская дипломатия // От Аляски до Огненной Земли: История и этнография стран Америки. М., 1967, и др.
10 Наконец, в 1994 году вышла из печати коллективная монография "История внешней политики и дипломатии США", в которую наряду с традиционными главами о латиноамериканской политике США и англо-американских отношениях впервые был включен раздел о европейской политике США в середине XIX века, написанный М.М.Сиротинской. В нем рассмотрено отношение Соединенных Штатов к европейским революциям 1848-49 гг., в частности, знаменитое письмо Д.Уэбстера австрийскому поверенному в делах И.-Г.Хюльзсманну, закреплявшее идею американской "миссии" в мире.
В целом же, вклад Дэниела Уэбстера в дипломатию и внешнюю политику Соединенных Штагов Америки, его влияние на формирование внешнеполитических представлений американцев и доктрины внешней политики США последующего времени остались пока практически неизученными в отечественной историографии.
В самих же Соединенных Штатах количество работ, посвященных различным аспектам деятельности выдающегося политика и юриста, чрезвычайно велико.
В США Д.Уэбстера ставят в первый ряд государственных деятелей страны. Но до недавнего времени на него смотрели скорее как на знаменитого оратора, идеолога национального единства, сенатора, юриста, лидера партии вигов и неудачливого претендента па президентский пост.
Изучение идейного наследия Д.Уэбстера и оценка его позиции в Компромиссе 1850 года оттеснили на периферию внимания внешнеполитический аспект его деятельности. Лишь в 1928 году в пятом и шестом томах серии "Американские государственные секретари и их политика" под редакцией С.Бимиса появились статьи историка Клайда Дьюниуэя, посвященные этой проблеме, в которых он, правда,
ограничился добросовестным перечислением дипломатических свершений.
В 1930 году вышел в свет основанный на тщательном анализе всех доступных тогда источников двухтомник Клода Фыоэсса "Дэниел Уэбстер", написанный с нескрываемой симпатией к герою12. В 1963 году монография Фыоэсса была переиздана, и до сих пор является одной из самых полных биографий политика.
Вторая мировая война усилила интерес американцев к истории
внешней политики США. В 1945 году директор исторического общества
Ныо-Гэмпшира Элмер М.Хаит выступил с докладом, напечатанным в
1947 году под заголовком "Дэниел Уэбстер и паша
внешняя политика"13. Хаит утверждал, что "историю американской внешней политики можно начинать с речи Дэниела Уэбстера в конгрессе с предложением помощи грекам, выступившим за свою независимость от Турции в 1823 году". Позиция Ханта объяснялась пониманием автором задач внешней политики США, как "утверждения нашего примера Республики, которому должны будут последовать все нации мира", "нашей системы управления... как превосходящей все остальные формы"14. С этой точки зрения, ставшей очень популярной в Соединенных Штатах с окончанием мировой войны, Дэниела Уэбстера и впрямь можно считать основоположником американской внешней политики (во всяком случае, того ее направления, которое принято называть "глобализмом").
В последние сорок лет монографии о Д.Уэбстерс издали такие известные историки, как Ричард Каррепт, Сидней Натане, Роберт
"Fuess СМ. Daniel Webster. Boston. 2 vols. 1930.
"Hunt EM. Daniel Webster and Our Foreign Policy It Historical New Hampshire. June
1947. P. 1-16.
"Ibid. P.l.
Далзслл, Ирвинг Бартлетт, Морис Бакстер, Меррил Петсрсон15, так или иначе затронувшие дипломатию Д.Уэбстера, однако в целом внешняя-политика этого человека осталась все же на периферии их внимания.
Особенно стоит отметить работы издателя дипломатических бумаг Д.Уэбстера и их глубокого исследователя профессора Дартмутского колледжа Кеннета Шумсйкера. Начиная с 1976 г. он опубликовал целую серию статей, посвященных различным аспектам внешней политики Д.Уэбстера. К заслугам К.Шумейксра надо отнести выделение особого направления в дипломатии Д.Уэбстера - тихоокеанской экспансии, до того момента остававшейся в "тени" переговоров Уэбстера с Великобританией и других "европейских" внешнеполитических проблем. К.Шумейкер показал, что никто иной, как Уэбстер, заложил основы активности США в тихоокеанском регионе, по отношению к Гавайским островам, Китаю и Японии16. К.Е.Шумейкер выделил главные, с его точки зрения, элементы уэбстсровской "консервативной философии международных отношений"17. Если такие аспекты внепшей политики Д.Уэбстера, как опора на Конституцию и юридические нормы или связь его дипломатии с коммерческими интересами американских купцов, не вызывают сомнений, то утверждение о его приверженности статус-кво кажется нам спорным. К.Шумейкер считает подтверждением этого тезиса оппозицию Д.Уэбстера войнам 1812 и 1846 годов и территориальной экспансии США, включая компромиссное решение вопроса о границе с
"Bartlett I.H. Daniel Webster. New York, 1978; Baxter M.G. One and Inseparable: Daniel
Webster and the Union. Cambridge (Mass.), 1984; Current R.N. Daniel Webster and the
Rise of National Conservatism. Boston, Toronto, 1955; Dalzcll R.F. Daniel Webster and
the Trial of American Nationalism, 1843-1852. Boston, 1973; Nathans S. Daniel Webster
and Jacksonian Democracy. Baltimore, 1973; Peterson M.D. The Great Triumvirate:
Webster, Clay and Calhoun. New York, 1987.
«Shewmaker К. E. Forging the "Great Chain": Daniel Webster and the Origins of
American Foreign Policy Toward East Asia and the Pacific: 1841-1852 II Proceedings of
the American Philosophical Society. Vol.129, No.3. Sept. 1985. P.225-259.
"Idem. Daniel Webster and American Conservatism II Ch.6 in: Traditions and Values:
American Diplomacy, 1790-1865. Lanham, New York, 1985. P.129-151.
Канадой в 1842 г. Однако, нам представляется, что стремление к стабильности не всегда совпадает с поддержанием статус-кво. Так, не вписываются в эту концепцию развертывание активной дипломатии на Тихом океане, и тем более - выступления Д.Уэбстера в поддержку восстания греков против османского господства в 1824 г. и венгерской революции 1848 г.
К.Шумейкер исследовал также ряд частных проблем внешней политики, которые приходилось решать Д.Уэбстеру18.
Другой современный американский ученый, исследующий дипломатию Д.Уэбстера - профессор алабамского университета Говард Джоунз - сосредоточился на истории заключения и проведения в жизнь договора Уэбстера - Ашбертона 1842 г.19
Различные аспекты формулирования и проведения внешней политики интересующего нас периода рассматривали П.Варг и Ф.Мерк20.
Не касаясь большого числа общих работ но истории американской внешней политики 1820-х - 1850-х гг., отметим только, что один из активно исследующих этот период историков К.Броер в 1989 г. назвал его "Великой американской пустыней" в историографии21, а в 1994 г. недостаток разработанности темы побудил общество историков ранней
"Idem. "Untaught Diplomacy": Daniel Webster and the Lobos Islands Controversy II Diplomatic History. Vol.1, No.4. Fall 1977. P.321-340; Idem. Daniel Webster and the Oregon Question II Pacific Historical Review. Vol.51. May 1982. No.2. P. 195-201, etc. 'Jones H. To the Webster-Ashburton Treaty: A Study in Anglo-American Relations, 1783-1843. Chapel Hill, 1977; idem. Daniel Webster: The Diplomatist II Daniel Webster: "The Complctest Man" I Ed. Kenneth E.Shewmaker. Hanover, London, 1990. P.203-229. »Merk F. Fruits of Propaganda in the Tyler Administration. Cambridge (Mass.), 1971; idem. The Monroe Doctrine and American Expansionism, 1843-1849. New York, 1966; idem. The Oregon Question: Essays in Anglo-American Diplomacy and Politics. Cambridge, (Mass.), 1967; Varg P.A. New England and Foreign Relations, 1789-1850. Hanover (N.H.), 1982; idem. United States Foreign Relations, 1820-1860. East Lansing, 1979.
21Drauer K.J. The Great American Desert Revisited: Recent Literature and Prospects for the Study of American Foreign Relations, 1815-61 II Diplomatic History. 1989. Vol.13. P.395-417.
14 .
американской республики (SHEAR) провести специальный симпозиум по внешней политике 1775 -1860 гг.
Хронологические рамки. Наше исследование прежде всего нацелено па изучение 40тх - начала 50-х гг. XIX века, времени двукратного пребывания Д.Уэбстера на посту государственного секретаря и драматического промежутка между его пребыванием в госдепе, когда политик безуспешно боролся против беспрецедентной волны территориальной экспансии, связанной с аннексией Техаса и войной с Мексикой, завершившейся отторжением у нее огромной территории.
Поскольку, однако, в центре работы находится личность государственного деятеля, логика исследования побудила нас посвятить первую главу формированию и эволюции его взглядов на роль США в мире и методы их дипломатии. Уже задолго до своего прихода в государственный департамент Д.Уэбстер справедливо рассматривался современниками как один из идеологов американской внешней политики.
Испючпиковая база исследования. В нашей работе мы использовали широкий круг источников, находящихся в архивах и библиотеках России и США.
Основным источником по предлагаемой теме являются документы, вышедшие из-под пера Дэниела Уэбстера. Мы пользовались как микрофильмированным изданием бумаг Д.Уэбстера, хранящихся в архивах США, осуществленным в 1970 году22, так и позднейшей публикацией проф.Ч.Уилтсе части этого наследия в 16 томах23. Кроме того, не утратили определенного значения и предыдущие издания работ
"Microfilm Hdition of the Papers of Daniel Webster I F.d. Ch.Wiltse. New Hampshire,
1970.
"Webster D. The Papers of Daniel Webster. Series 1. Correspondence. Scries 2. Legal
Papers. Series 3. Diplomatic Papers. Series 4. Speeches and Formal Writings. 16 vols.
Hanover (N.H.), 1974-1989.
Д.Уэбстсра. Таковы 6 томов "Трудов Д.Уэбстера", изданных впервые в 1850 г., "Письма Д.Уэбстера", опубликованные К.Вэн Тайном в 1902 г., и, наконец, "Национальное издание" его работ, осуществленное иод руководством проф. Дж.Макинтайра в 1903 г. в 18 томах.
Само документальное наследие Д.Уэбстера неравноценно. Он не оставил мемуаров или дневника, придерживаясь мнения, что "общественных деятелей и ученых будут помнить по их грудам".
Наибольший интерес представляет эпистолярное наследие политика. Не все его письма сохранились, некоторые дошли до нас вопреки недвусмысленным просьбам автора их уничтожить. В щекотливых случаях он направлял своим доверенным лицам па дипломатических постах за границей и даже своим иностранным партнерам по переговорам одновременно по два письма - официальную депешу и личное послание, в котором излагалось то, что не хотелось выносить на суд публики. Официальная депеша в таких случаях использовалась для обработки общественного мнения, конгресса и т.п. и потому представляет дополнительный интерес.
Неудивительно, что гораздо меньше могут сказать нам об истинных целях Д.Уэбстера его речи в конгрессе США и но различным поводам перед широкой аудиторией. Их главной задачей было обеспечить поддержку действий правительства (или, когда Д.Уэбстер был в оппозиции, вызвать их неодобрение), зачастую не привлекая внимания к подоплеке этих действий, или подменяя их реальные причины пропагандистской риторикой. Эта часть наследия Д.Уэбстсра позволяет уяснить методы, применявигаеся им для обработки общественного сознания, и вычленить некоторые внешнеполитические постулаты этого сознания, от которых не был избавлен и сам выдающийся политик.
Другой вид источников составляют мемуары и биографии Уэбстера, написанные его друзьями и современниками. Особую пользу принесло изучение чрезвычайно подробного и информативного дневника Дж.К.Адамса24.
Среди других источников надо выделить международные договоры и дипломатическую переписку Соединенных Штатов.
Изучая проблему обработки Д.Уэбстером общественного мнения США и реакцию прессы на его дипломатические ходы, мы привлекали материалы американской и английской периодической печати, в частности, весьма влиятельного бостонского журнала "Норт Америкэн Рсвыо" за 1841-42 гг., информированной "Нью-Йорк трибыон" 1850-52 гг., а также лондонской "Тайме" 1840-х - нач. 1850-х гг.
Для изучения российского, а частично и других направлений дипломатии Д.Уэбстсра, реакции па нее ведущих европейских стран нами привлекались материалы Архива внешней политики Российской Империи25. Значительная часть архивных документов, раскрывающих роль Д.Уэбстсра в формировании внешнеполитического курса своей страны вводится в научный оборот впервые.
Как известно, российские дипломаты в США не раз выступали в роли посредников при обострении англо-американских противоречий, многолетний российский посланник в Вашингтоне А.Бодиско обладал большим весом в американской столице, а также незаурядной наблюдательностью, и его отчеты явились ценнейшим источником для реконструкции внешней политики Д.Уэбстсра.
Научная новизна работы. В настоящей диссертации впервые предпринята- попытка конкретного комплексного изучения внешней
«Adams J.Q. Memoirs of John Quincy Adams. Comprising Portions of His Diary From
1795 to 1848. 12 vols. 1874-1877.
-5Фонд Канцелярия министра иностранных дел, фонд Посольство в Вашингтоне.
политики виднейшего государственного деятеля США Д.Уэбстера, ее связи с социально-политическим и экономическим развитием США середины XIX в. Особое внимание обращено па проблемы соотношения внешней и внутренней полигики, обработки общественного мнения, становления идеи об "особой" американской "миссии" в мире, на первые шаги США к превращению в великую державу, к которым самое непосредственное отношение имел Д.Уэбстер - сюжеты, еще недостаточно исследованные в отечественной историографии.
Практическая ценность работы. Собранные автором материалы и содержащиеся в диссертации выводы могут быть использованы как специалистами по истории внешней политики США, так и преподавателями высшей школы при подготовке общих и специальных лекционных курсов и семинаров.
Исследование условий, в которых формировались вышеперечисленные идеи и методы американской дипломатии, поможет, как нам представляется, адекватному пониманию целей и приемов внешней политики Соединенных Штатов на современном этапе.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседаниях группы по изучению межнациональных, межрасовых отношений Института всеобщей истории РАН с привлечением специалиста по внешней политике из другого отдела института, а также кафедры новой и новейшей истории Волгоградского государственного университета. Некоторые из исследованных в работе проблем получили отражение в выступлениях автора па научных конференциях в Волгоградском государственном университете, региональных и межвузовских конференциях, а также в опубликованных статьях.
Материалы исследования использовались автором в подготовке спецкурса но истории внешней политики США 1775-1861 гг., читаемого
для студентов исторического факультета Волгоградского государственного университета.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.