Введение к работе
АктуздьностьлісследошЯ?- Процессы развития демократии в Соединенных Штатах Америки в начале XX столетия имеют важное научное и практическое значение, поскольку опыт, который имеют сейчас американцы может и должен быть использован во избежание ошибок и скорейшего построения правового демократического государства в нашей стране.
Диссертациошгая работа является попыткой осмыслить и провести качественный структурный анализ развития американского общества на основе взглядов и решений члена Верховного суда США Оливера Уэнделла Холмса ( 1841-1935) в годы президентства Теодора Рузвельта.
Его имя известно змернкаицам довольно хорошо. Хотя и прошло уже достаточно времени со дня его смерти, для них он был и остается символом своего времени. Влияние этого человека на ход американской истории достаточно велик и до конца еще не изучен.
Именно Холмс находился во главе правовой) реализма и юридического прагматизма в науке конституцногшого права, проводил линию на отказ от рассмотрения Констіпуции США как некоторой догмы, которой следует придерживаться, поскольку Конституция как и сама жизнь имеет право на эксперимент. Холмс ввел понятие «терпимости» при рассмотрении судебных дел и являлся непримиримым противішком «преднамеренной гуманности» законов, позволяющих по разному трактовать то или иное судебное разбирательство.
Предметом диссертаїтнонного исследования стали решения судьи Холмса по наиболее гавестным и значимым судебным делам, рассматривавшимся в период правлеїшя Т.Рузвельта. На основе этих мнений можно проанализировать и дать оценку не только вїглядов и позиции самого Холмса по той или иной государственной проблеме, но и вскрыть политические, экономические и социальные проблемы, стоявшие перед США в начале XX века.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы показать и дать оценку деятельности судьи Верховного суда США Холмса в период правления прези-деігга Т.Рузвельта во взаимосвязи с анализом социально-экономического поло-
женил страны. Кроме того, изучение и оценка деятельности судьи Холмса не возможны бел рассмотрения его позиции по тем или иным судебным делам , той философии, которая и помогала ему принимать свои «великие решения» и которую он пронес через всю свою жизнь.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи: -изучить основные этапы жизни и деятельности Холмса; -проследить предысторию взаимоотношений государства и капитала; -показать как закон влияет на экономическое развитие страны и как экономическое развитие в свою очередь влияет на закон; -раскрыть значение Верховного суда США в жизни американского общества;
-выявить, на основе анализа наиболее известных юридических решений Холмса в период правления президента Т.Рузвельта, проблемы, непосредственно занимавшие Холмса в тот период;
-проанализировать как Холмс, используя философско-нравсгвенный подход в решении дел, теоретически обосновывал свои мнения в Верховном суде США;
-показать влияние на американское общество и, в частности, на юриспруденцию, деятельности чішй Верховного суда США Холмса в период президентства Т.Рузвельта.
Хронологические рамки данного исследования были выбраны не случайно, поскольку для первого ознакомления с личностью Холмса этаг отрезок времени представляется наиболее шперескым. Кроме того, проводимый Рузвельтом «справедливый курс» лавировал между интересами труда и капитала, пічко так же, как Холмс занимал в рассматриваемых им делах в Верховном суде ту или иную строну. Однако и тот и другой оставались приверженцами существовавшего строя. Разницей являлось лишь то, что Рузвельт делал это по политическим соображениям, а за поступками Холмса стоял его философский принцип can't help.
Научная новизна выполненной работы состоит в том, что она является первой в отечественной историографии попыткой осветить жизнь и деятельность
великого американского юриста Оливера Узіщелла Холмса на начальном этапе его деятельности в качестве члена Верховного суда Соединенных Штатов Америки.
Более того, в нашей стране - это первая историческая работа, посвященная выдающемуся ученому своего времени, юристу, философу, историку, члену Верховного суда США. В этой должности он проработал тридцать лет (с 1902 по 1932 г.) и еще двадцать лет в Верховном суде штата Массачусетс (с 1882 но 1902 г.), из которых с 1898 по 1902 г. в качестве председателя Верховного суда штата ).
Новым является и введение а употребление философского принципа, разработанного Холмсом, имя которому - can't help. Этот принцип явился составной частью философии прагматизма в науке конституционного нрава, правового реализма, основоположником которого и был Холмс.
Практическая значимость лиссертащда состоит 8 том, что материал данного исследования может быть использован при подготовке научных работ, а также в лекциях и учебных пособиях по новой и новейшей истории, истории государства и права, истории философии, политологии. Полученные в диссертации выводы, касающиеся принятия законов, антитрестовских решений и вообще установлению взаимоотношений меяугу государством и капиталом могут с пользой быть использованы российскими законодателями.
Методологической основой диссертации является комплексный подход к изучению деятельности Холмса в период президентства Г Рузвельта. В работе использован как описательный, так и аналитический метод исследования. Кроме того автор старался избежать идеализации личности Холмса и его взглядов, отмечая не только положительные, но и негативные моменты в его суждениях ( как это проявилось в частности в деле по «Норзерн секьюрктне компани» ). Используя в исследовании подход Холмса к историческим документам, автор не стремился вводить в догму его мнеши, поскольку и они имеют право нз эксперимент.
Апробация работы проводилась в ходе изложения ее основных положений и выводов на научно-теоретических конференциях молодых ученых Российского университета дружбы народов.
Решение поставленных целей и задач потребовало привлечения широкого круга источников и тщательного их анализа.
Данная тема обеспечена только зарубежными источниками, поскольку личность Холмса, его деятельность и взгляды, а также его вклад в мировую іиуку никогда не являлись предметом специального исследования в нашей исторической науке.
Первые две группы источников - Конституция США, законодательные акты и наиболее важные решешія Верховного суда и описания судебных процессов не требуют особой характеристики.'
Что касается переписки Холмса, то она занимает одно из основных мест в данном исследовании и дает бесценный материал для понимания личности Холмса, отражает его точку зрения практически по всем основным вопросам жизни американского общества. В работе использованы материалы переписки автобиографического характера, а также материалы, раскрывающие взгляды Холмса по политическим, экономическим и социальным вопросам, по аіггитрестовскому законодательству, его отношение к президенту Т.Рузвельту и президенту Г.Тафту и проводимой ими политики, а также высказывания Холмса о Конституции США и ее интерпретации.
Для написания диссертационной работы автор использовал переписку Холмса и Ф. Поллока к его жены, Г.Ласки, У.Джеймса, а также переписку Т.Рузвельта и Г.К.Лоджа.2
Особую группу источников составляют мнения судьи Холмса по судебным делам, рассматривавшимся в Верховном суде США и относящимся к периоду правления президента Рузвельта.3
1 См.: США: Конституция и законодательные акты.- М.,1993; Documents of American Constitutional
and Legal History. Vol2: The Age of Industrialization to the Present. Cop.,1989, The Supreme Court:
Justice and the Law. Wash.,I983;The Supreme Court and the Constitution: Reading in American Con
stitutional History N.Y.,1977.
2 См.: Holmes - Pollock Letters. 1874 - 1932. 2 vol. in one. Carnbridge,1961; Holmes - Laski Letters. 1916-
1935.2 vol. Cambridge, 1953; Justice Oliver Wendell Holmes. His Book Notices and Uncollected Letters
and Papers. N.Y.,1973; Ralph Barton Perry. The Thought and Character of William James. 2 vol. Lit-
tle,1935; The Letters of Theodore Roosevelt. Vol. 3,4. The Square Deal. 1901-1905. N.Y.; Selections from
the Correspondence ofTheodore Roosevelt and Henry Cabot Lodge. 1884-1918 Vol.1. N.Y.,1925; Wil
liam James: Selected Unpublished Correspondence, 1885-1910. Colum.,1961.
3 Cm: Collected Legal Papers. N.Y.,1920; The Dissenting Opinions of Mr. Justice Holmes. N.Y.,1929;
The Essential Holmes. Selections from the Letters, Speeches, Judicial Opinions and Other Writing of 01-
В диссертации также использованы личные дневники Холмса, его выступ-лени», эссе, письменные обращения, юридические работы, заметки, рецензии, лекции.4
Безусловно, все перечисленные источники имеют большое значение для написания диссертационной работы, однако только их комплексное использоваїше позволило автору изучить проблему и попытаться найти ответы на поставленные вопросы.
№тррііріт)аф.ия_ііроблемьі. В отечественной историографии личность судьи Холмса, его жизнь, деятельность, мировоззрение, вклзд в сокровищницу мировой нлуки никогда не являлись предметом специальною исследования, а тем паче данная конкретная тема, затрашвакжцая деятельность Холмса на раннем этапе его работы в Верховном суде США. Существует всего лишь несколько юридических работ, где судья Холмс упоминается в контексте общей историке- и философско-правовой системи Америки.5
Наиболее полно в диссертации представлена зарубежная историография. В американской исторической науке можно выделить две историографические волны, касающиеся личности Холмса. Первая отиосигся к 40-50-м годам, речь идет о работах, изданных после смерти Холмса, вторая волна - к 80-90-и годам, представляющая собой более глубокое, детальное изучение отдельных аспектов жизни и деятельности Холмса.
Необходимо отметить, что и в зарубежной историографии нет специальной работы, рассматривающей судебные дела с участием судьи Холмса в период правления президента Т.Рузвельта. Характерной чертой американских историков являлось желание охватить как можно больной период его деятельности, что естественно отразилось на качестве анализа.
я ег Wendell Holmes- Chicago,1990; The Mind and Faith ofJustice Holmes. His Speeches, Essays, Letts rs and Judicial Opinions. Boston, 1945; The Occasional Speeches of Justice О .W.Holmes. Cambridge,! 962.
'См.: указ. выше, а также Holmes O.W. The Common Law. NY., 1991; Он же, Ideals and Doubts. Chi-crigo,1915; Он же, Touched with Fire. Civil War Letters and Diary of Oliver Wendell Holmes. 1861-1864. С ambridge,1946; The Holmes Reader. The Life, Writings, Speeches, Constitutional Decisions of Mr. Jus-tee Holmes. N.Y..19J5.
5'См.: Егоров C.A. Современная наука констагуцконного права США. -М.,1987, Кечекьян С <Г>. Американские социологические теории государства и права. -М.,1967 ;Старченхо А. Философия права и принципы правосудия в США. -М.,1969 ; Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. -М.,1971.
В первую очередь это касается исследований, принадлежащих перу его ученика и единомышленника - Феликса Фрзнкфуртера.6 В своих работах Франкфурту не ставит перед собой цель проанализировать первые судебные решения судьи Холмса в свете их влияния на американское общество того периода. Он подошел к рассмотрению конституционных мнений своего учителя как юрист, а не как историк. Более того, в своем почитании и возвеличении Холмса он отказался от аналитического подхода к осмыслению деятельности Холмса на посту члена Верховного суда США.
Макс Лернер наоборот проявляет слишком «агрессивную критику» позиции Холмса по некоторым вопросам, даже называет его непоследовательным судьей, совершенно не уделяя внимания его философии и философско-нравственной позиции.7
Интересным исследованием является работа Эдварта Уайта.2 Однако деятельность Холмса представлена в ней вкупе с деятельностью другого известного американского юриста члена Верховного суда США Луиса Брандейса. Автор незаслуженно критикует Холмса за то, что после прихода в Верховный суд Брандейса, Холмс полностью попал под его влияние и не учитывает тот факт, что мнения Холмса формировались за долго до того, как Луис Брандейс пришел в Верховный суд страны.
Что касается биографических работ, в которых отражена деятельность судьи Холмса в период правления президента Рузвельта, то первый серьезный шаг был сделан Бентом Снласом.9 Но его работе, как и биографшг Холмса Катерины Боуэн Дринкер10 присущ чисто наративный подход, в них слабо осмыслены факты его биографии и взгляды, которых он придерживался. В работах Д-Бертона" практически нет нового материала, так как в основном он повторяет своих предшественников.
6 См.: Frankfurter Felix. Mr. Justice Holmes and the Supreme Court of the United States. Carri-
bridge,1961; Oh ace.Of Law and Men. Papers and Addresses of Felix Frankfurter. 1935-1956. Hamden,
1965; Он же. Felix Frankfurter on the Supreme Court. Extrajudicial Essays on the Court and the Consti
tution. Camdridge,1970.
7 Cm. : The Mind and Faith of Justice Holmes. 3081071,19-15.
8 Cm. : White G.Edward. The American Judicial Tradition :F№ffles of leading American Judges.
N.Y.,1978.
5 См.: Silas Bent. Justice Oliver Wendell Holmes: A Biography N.Y.,1932.
10 См.: Bowen CD. Yankee from Olympus. N Y., 1944.
11 См.: Burton D.H. Oliver Wendell Holmes. Boston, 1980; Он же. Political Ideas of Justice Holmes. Ru
therford,! 992.
Безусловно, одной из лучших работ, посвященных Холмсу, является труд Уолфа Хоу .а Однако, как и другие исследования, он не ставил перед собой цель рассмотреть проблему, схожую с темой данной диссертации. Указанные авторы затрагивали интересующие лас вопросы, но оставляли в стороне многие судебные дела того периода. В основном акцент делался на судебных делах «Норзерн секь-юрнтнс компаїш против США» и « Лочнер против Нью-Йорка». При этом игнорировались некоторые весьма существенные дела, рассматривавшиеся в период правлашя президента Т.Рузвельта с участием и под влияшем Холмса, такие, как « Отнс против Паркера», « Свифт против США» и другое.
Новое поколение американских ученых посвятило себя изучению в основном фплософско-правоыдх аспектов деятельности Холмса. В частности эссе Мор-тона Хорвнтнд Матиаса Рьеманна и Стефана Диамонда освещают, правда, иод разным утлом зрения, проблему отношения Холмса к формализму в правовой мышлении. Эссе Роберта Фергюсона, Питера Джайбиана и Давида Холиигера представляют Холмса как общественную фигуру и своего рода «икону» , которую Холмс создавал сам и которая создавалась другими."
Структурно диссертация состоит ге введения, четырех глав, заключения и библиографии.