Введение к работе
Актуальность исследования.История многострадального армянского народа,открывшего список разделенных наций,нуждается в критическом и взвешенном анализе,свободном от идеологического пресса.Это в полной мере относится и к ее новей -
«емм шей истории,которуго\рассматривать в отрыве от Армянского
вопроса ' .
Физическое истребление армянского населения,проживавшего в Османской империи,началось в конце Х1Х века и продолжалось почти два десятилетия,а его трагической кульминацией стал осуществленный младотурецким правительством ' первый в истории геноцид - геноцид армян 1915 года,который помимо невосполнимых человеческих потерь и ущерба,нанесенного армянской культуре,имел глубокие социально-психологические последствия.Он поселил в сердцах людей чувство мести,передающую-ся из поколения в поколение историческую память о событиях того времени,что оказывало ж продолжает оказывать воздействие на сознательное и бессознательное поведение армянского народа.
Несмотря на смертные приговоры,заочно вынесенные в самой Турции в 1920 году организаторам резни и депортации армян, все они сумели избежать казни,скрывшись в разных странах.Армяне сочли своим долгом привести ях в исполнение и сделали это.
1/ "Армянский вопрос" - условный термин,вошедший в обиход после русско-турецкой войны 1877-1878 годов.подразумевающий комплекс исторических,политических,сошалъно-психологических проблем, связанных с борьбой армянского народа за выживание,сохранение национальной самобытности,создание собственной государственности на терииториях своего истооического проживания.
После геноцида армян 1915 года.^акт котооого до сих пор оспаривается остальной Ан-лрой,стремление армян добиться его поизнания Турцией стало одним из'главных элементов Армянского вопроса.
2/ Младотурепкая партия "Единение л прогресс" осенью 1908 года получила большинство мест в парламенте.Она находилась у власти до 1918 года. В 1913-1918 годах страной .так-*«теки правил младотурепкий триумвират СЭнвер.Талаат и Дже-малъ) .втянувший страну в первую мировую войну.на стороне Германии.
!<„ Первым 15 марта 1921 года Согомоном Теилермном был убит член некогда всемогущего триумвирата,правившего Турцией и санкционировавшего геноцид,Талаат-паша,скрывавшийся в Берлине.Этот выстрел возвестил о начале актов возмездия, которые в 1970-1980 годы переросли в вооруженную борьбу и получили название "армянский терроризм".Характерно, что берлинский суд оправдал Тейлеряна и это активно воздействовало на сознание его последователей.
Автор,воспользовавшись новыми историческими условиям», предпринял попытку дать максимально ооъективную оценку изучаемого периода.Диссертант стремился переосмыслить с критических позиций систему взглядов отечественных армянских у-ченчх на диалектику развития Армянского вопроса.Вместе с тем автор пытался объективно проанализировать весьма многочисленные материалы и пуоликации,изданные ьападноармянскимж историками.зачастую находящимися в плену воззрений депортированных предков,что автоматически влечет за собой опреде -ленную предвзятость.
Злободневность мзоранной темы подтверждается усиленным вниманием к ней в последнее время на самом высоком международном уровне. Дрмянслая проблема стала предметом обсужде -ния о Подкомиссии по предупреждению дискриминации и защите национальных меньшинств Комиссии по правам человека Организации Объединенных наций, (европейском . парламенте,Постоянном трхбунале народов,Конгрессе США и в парламентах ряда стран (^ Аргентины, Израиля, Уругвая и других^ . 20 апреля 1994 года этот вопрос впервые обсуждался законодательным органом Российской Федерации - Государственной Думой.
В боьбе за интернационализацию и решение армянской проблемы особой активностью отличаются три основные политические партии диаспоры - социал-демократические партии Дашнак-путюн (^Армянская Революционная Федерация) н ГнчаК|И либерально-демократическая Рамкавар Аэатакан.В диссертации под -черкивается.что после образования Армянской ССР партии Рамкавар Азатакан и Гнчак придерживались последовательно лояль-
ннх позиций по отношению к неп,тогда как Дашнакнутюн,отличавшаяся прозападной ориентацией,была настроена враждебно к правящему режиму. Анализ их деятельности,осуществленный автором, актуален в силу того,что после 70-летнего изгнания все они вернулись к легальное политической деятельности в Республике Армения,а наиболее массовая из них - Дашнакцутюл стала ядром оппозиции в стране.
Трагические собнтия начала века в Османской империи вызвали широкий международный резонанс. Сочувствие,дух солидарности, моральная и материальная помощь,выступления в защиту армянского парода во многих странах,требования применить нормы международного права в отношении турецких погромщиков - все это стало не просто выражением гуманизма,а фактором,активно воздействовавшим на сознание армян.С этого времени они стремятся к интернационализации Армянского вопроса и положительному решению его на международном уровне,несмотря на то.что после. Лозаннской конференции 1923 года ок перестал рассматриваться в качестве объекта международных отношений.
Вместе с тем Армянский вопрос и по сей день остается открытым, а поиск ответа на него не может быть найден без обобщения и оценки прошлого.
Завершение в 1989-1991 годах периода глобальной конфронтации принесло с собой изменения в системе международных отношений.Наряду с несомненно положительными последствиями фундаментального характера возникли и менее позитивные последствия для мирового сообщества и отдельных стран.К ним относится прежде всего привнесение элементов неустойчивости в межгосударственные и межнацно -нальные отношения.Распад СССР сопровождался повышенной напряженностью между входившими в пего республиками,а поскольку процесс национально-территориального размежевания,как правило,сопряжен с территориальными спорами,приводящими часто к кровавым кон (шик -там,- они и произошли.Примером тому является затяжной карабахский конфликт,породивший проблему армянских беженцев,политическое урегулирование которого невозможно без использования выводов анализа истории и генезиса армянской проблемы в целом,что такжз служит доказательством актуальности проделанной диссертантом работы^
.-4-
Состояние разработанности ироолемы. Избранная тема,учитывая ее хронологические рамки,отличаетсм не только сложностью и многоплановостью,но и практическим отсутствием сколько-ни — будь существенных комплексных научных исследований.
В ходе работы над диссертацией автором был изучен и проанализирован широкий круг армянских,российских и иностранных источников и литературы,тематически охватывающих всю совокупность проблем решения Армянского вопроса с точки зрения теоретико-методологического, концептуально-политического и конкретно-исторического аспектов.
Историческому анализу Армянского вопроса посвящено значительное количество литературы,изданной во многих странах мира и на разных языках.Весом и значителен вклад в его разработку армянской науки.В качестве ориентиров можно назвать фундаментальные труды Ь.Еорьяна.Дж.Киракосяна.А.Иоаннисяна.Ц.Агаяна и других ', а также сборники документов и материалов,относящиеся к истории Армянского вопроса и геноцида '.
Большую ценность с точки зрения .написания диссертации имеют работы российских историков Б.Штейна,В.Водовозова,А.Мандельштама, А.Макарова, Е.Тарле,Н.Рубинштейна и других,в которых проводится предметный анализ армянской проблемы в системе между -народних и международно-правовых отношений,в частности,в документах Лиги Нации,Парижской,Лозаннской конференций.
1/ Борьян Б. Армения,международная дипломатия и СССР. - М.,-. 1928-1929 ; Киракосян Дж. Западная Армения в годы первой мировой войны.-Ереван,1981; Буржуазная дипломатия и Армения (70-е ГГ.Х1Х века.) .-Ереван, 1981 ; Младотурки перед судом истории. - Ереван ,-1^89 ; Иоаннисян-А. Очерки истории армянской освободительной мысли. - Ереван ,1957-1959; Налбандян и его время. - Ереван ,1955-1956 ; Агаян Ц. Из истории освободительной борьбы армянского народа. - Ереван, 1976;
2/:"Теноцид армян в Османской империи" под редакцией М.Нер-сисяна. - Ереван, 1982 ; "Армения в документах международной дипломатии и советской внешней политики (1828-1923) " под редакцией Дж.Киракосяна. - Ереван, 19S2 ; "Геноцид армян по документам судебного процесса младотурок" А.Папазяна. - Ереван, 1988.
диссертант изучил и проанализировал американские,западноевропейские и турецкие источники и литературу. К числу их авторов относится В.Вильсон.Г.Моргентау.Г.і'иобонс.Р.Ованисян, Д.Ллойд Джордж,К.Уокер,Ф.Стивенсон,У.Уильяме,И.Лепсиус,И.Тер-нон.Ж.Шальян,А.Тер-Минасян и другие .
1/ Cm: Bake R.S. ..Yoodrow Wilson,Life and letters,vol. 1-8, ІГ.Ї., 1927-1939 I Morgenthau H. Ambassador liorgenthau's Story.-1 N.Y.,1926 і llorgenthau H. The Tragedy of Armenia ( reprinted from the "Red Croas Magazine " .ilaroh 1918 ).London,1918 » Gibbons A.H., Armenia In the World War . 1T.Y., 1926 ; Hova -nnisian K.G., The Repabllk of Armenia , voli 1 , 1918-1919. Berkley , L.A., 1971 ; The Armenian Holocaunt , Ca^br.-l-ass., 1978 ; Walker Chr. The Armenians , Minority Rights Group ,L., 1976 ; Armenia : The Survival of a Nathion , H.Y.,-L.,1990 ; Stevenson P.S. The Armenian Agitation : A Rejoinder to Sadik Effendl , "The Hew Review.-1893,vol.9 ; Armenia , n Contemporary Review ", 1895,vol. 67 ; Williams A.W. Hew Armenia.Past and present, London, 1916 ; Williams A.W. and Gabriel U.S. Bleeding Armenia . Its History and Horror Under the Curse of Islam. H.Y., 1986 t Lepslus I . Armenia und Europe , elne Anklagesohrift wider die ohrlstliohen Grobmaohte und ein-Aufruf an ohrleetliohe Denteohland , Berlin.- 1896 j Deutsoh-land und Armenlen . 1914 - 1918 , Totsdom , 1919 } Ternon Yves . La Cause - Armenienne . Paris , 1983 ; She -lian J. Le genoolde des Armeniens . Brux., 1980 j Ter-lti-nasian A. La guestion armenienne , Roguevaire , 1983 ; Ua -tionalism and Socialism in the Armenian revolutionary movement ( 1887 - 1912 ) , Cambr., blase., 1984 ; La Republlgue Armenienne.- їгих., 1989 .
Характерно,что все турецкие авторы утверждают,что еще с ХУ века армяне и турки жили в мире и согласии,Более того они находились под покровительством ислама,и в период транзиматских реформ получили исключительнее привилегии. Большая группа историков утверждает,что после 1о70 года ,ч армяне начали выступать против своих "благодетелей" ис -ключительно в результате интриг ґоссии и Англии.Начались взаимные турецко-армянские погромы,ответственность за которые лежит на госсии,преследовавшей осуществление своих политических целей.К числу первых работ подобного рода относятся сборники : "Сборник документов о зверствах,совер -шенных в отношении мусульманского населения" ', "Турецко-армянский вопрос;Турецкая точка зрения" ' и-другие.Такую точку зрения разделяют историки А.Далиорман.Дж.Анадол.А.Га-зирагай и другие.Турецкие историки С.Соиьел.А.пман.и.Озкая и другие,обосновывая необходимость предпринятой депортации армянского населения,приводят параллели с насильственным переселением или депортацией целых народов в других странах, в частности,в СССР при Сталине.
При всем обилии монографий,исследований,мемуаров,посвященных истории Армянского вопроса,которые публикуются с конца Х1Х-века и до настоящего времени,более поздний период борьбы армянского народа и комплексный анализ различных этапов еес развития крайне редко'становился ооъектом научных исследован-ний.в большинстве' случаев имеющих фрагментарный характер,В одних рассматриваются лишь положения,программы отдельных пар-/-. ТИЙ ("History of the Armenian Revolutionary Federation Dash nafctBUtiun 1890-1924 " H.Dasnabedian ,x Кш 51\\м<^ил p Ui^tu-цііЦиЛ Ifniuu^ym-pj1-"-^ ^f. g^tufijuA* , "Бек борьбы" Э.Оганесяна, "Армянские зарубежные политические партии" Л.Хур-шудяна),различные аспекты деятельности диаспоры,включая на -
i/ Islam ahabinin. ducar oldulclari neaaliu halckinda ve-eika muotenid malfimat .- Istanbul , 1910 .
2/ The Turoo-Armenian gueetion.The Turkish point of view.f Istanbul, 1919.
иионально-просветительские,благотворительные акции,предпринимаемые диаспорой с целью интернационализации армянской проблемы.
Представляется целесообразным отметить.что,очевидно,не случайно в арменистике отсутствует анализ деятельности военизированных организаций диаспоры,получившей название "армянс« кий терроризм",и фактически попытка его осуществления предпринимается диссертантом впврвне.
Автором изучены научные,периодические издания диаспоры ', активно использовались в части рактологии научно-аналитические разработки,проводившиеся на базе исследовательских центров по арменоведению.Особый интерес для изучения темы представляли сборники документов и аналитических записок,изданных Институ -том армянских проблем в Мюнхене ' ,п американским институтом Зорян3'.
Диссертант привлек к осмыслению проблемы публикации многочисленных кафедр арменоведения,прежде всего Оксфордского,Гар -вардского,Калифорнийского,Колумбийского,Мичиганского,Женевского, Монреальского и других университетов.
С начала 80-х годов армянская проблема систематически рассматривалась на международных, научных форумах.Наиболее значи -тельными были конференций в Тель-Авиве в 1982 году,материалы которой изданы в сборнике "Геноцид армян в перспективе" и в Оксфорде в 1988 году "Помнить ради будущего",доклады которой были опубликованы в Нью-Йорке,Франкфурте-на-Майне,Сан-Паулу, Сиднее,Токио в Торонто.
1/ За-фубе*ом сегодня выходит более 250 армянских газет и журналов,а таете действуют 30 армянских радиоканалов и 6 телевизионных передач.
2/3tts,\\bA juv" сптеи.'КІїе Fragen _ научная организация, основанная в 1977 году в Мюнхене.Занимается изучением истории Армянского вопроса,армянского искусства и религии,а также популяризацией знаний в этоя области.По инициативе института образован международный "Комитет защиты прав армянского народа".
3/ ~ZLocl(kN КгК'тит— институт современных арменоведче-ских исследований и документации,основан в 1982 году в Кембридже с целью исследования проблем истории армянского народа и современного положения армянского общества.
Теоретической и методологической основой диссертации является метод системного анализа событийно-фактологического материала в его ретроспективной динамике,дающий возможность комплексного рассмотрения проблем Армянского во-проса и их логическоисистематиэапии.Автор руководствовался принципом историзма и объективности,
нормированию объективного понимания изучаемой проблемы способствовало использование автором документов армянского государства,международных организаций^ Организации Объединенных Нации.Европейского парламента и других) .материалов международных конференций по геноциду,исторических исследований и публикаций по данной теме.
Хронологические рамки диссертационного-исследования охватывают период с 1965 года по 1991 год, что позволило проследить этапы эволюционных изменений,форм и методов активной оорьбы за решение Армянского вопроса.В пределах- э-того периода функционировала общая национально-политическая и вооруженно-террористическая стратегия борьбы армянской диаспоры за создание единого государства с момента ее резного обострения в связи с полувековой годовщиной геноцида в 1965 году и до образования независимого армянского государства в 199J году.Таким образом,в работе выдержана ло* гическая целостность объекта исследования как с точки зрения, концептуальной,так и в смысле хронологических параметр ров.Определение'нижней границы хронологических рамок обусловлено также тем,нто в 1965 году в Армянской ССР впервые была предпринята попытка отметить в официальной обстановке трагическую дату пятидесятилетия геноцида,факт которого оспаривался'и замалчивался.
Выбор же верхней границы хронологических рамок определяется внутренней логикой развития борьбы за решение Армянского вопроса в качественно новых условиях,предопределивших возможность легального взаимодействия различных политических структур диаспоры и Республики Армения,полноценное раса-смотрение перспектив которой бнле ранее невозможно.
Научная новизиа и практическая значимость исследования состоит в комплексном осмыслении динамики развития армян -ской проблеми в период с 1965-го до 1991 года,а также влияния новых реалий на взаимоотношения политических и обществ венных структур диаспоры и Республики Армения и открытия, таким образом,нового направления в исследовании изучаемой темы.,
Автором впервые вводится в научные оборот большое количество материалов,прежде всего касающихся террористической деятельности армянских военизированных организаций,которая прежде'никогда не была объектом всестороннего исследования.
В силу невозможности прогнозирования продолжительности существования армянской диаспоры и позитивного решения в о-бозримом -будущем проблемы создания единого государства материалы диссертации могут быть активно использованы не только в научно-познавательных,но и в пропагандистоких целях для формирования объективной картины восприятия Армянского вопроса,Материалы диссертационного исследования могут найти практическое применение в ходе учебного процесса в средних и высших учебных заведениях Армении и России.
. В тщательном и непредвзятом анализе реальной ситуации внутри армянской проблемы,выявлении долговременных тенденций развития с опорой на точное знание истории,в учете разнообразнейших векторов движения внутри армянской диаспоры в выходом на прогноз состоит научная новизна и практическая значимость настоящего диссертационного исследования.
Апробация работы. Результаты и материалы диссертационного исследования систематически использовались в ходе подготовки справочных и информационных материалов для Верховного Совета Республики Армения и Постоянного представительства Армении в Российской Редерации.
В 1993 году диссертант стал повелителем конкурса по гуманитарным наукам,организованного Международным Фондом "Культурная инициатива".Его научное сообщение по исследуемой в диссертации теме было одобрено Экспертной комиссией Правления Фонда, а автор удостоен Диплома и стипендии Джорджа Сороса.
Целью исследования является изучение и научное осмысление динамики развития и перспектив решения Армянского вопроса.
Автор ставил своей задачей предметно доказать,что до настоящего времени ни политические методи решения,включая образование независимой Армении,ни интернационализация проблемы, ни тем более военный терроризм не привели к реальному разрешению существующих противоречий.
Исследователь стремился также дифференцированно рассмот -реть позиции ведущих политических партий армянской диаспоры в этом вопросе и . причины ..затрудняющие эф{ективность ИХ .'. деятельности,и,учитывая специфику и потенциональнук) непредсказуемость развития национальнта отношений на региональном уро* вне,анализировать историческую прецедентность как возможный критерий прогноза.
Руководствуясь вышеизложенными целью/ и задачами,автор определил структуру работы ; диссертация состоит из введения, трех глав,заключения,списка использованных источников и литературы и приложения.