Введение к работе
Актуальность темы исследования. Коренная перестройка российской экономики, начавшаяся несколько лет назад и продолжающаяся в настоящее время, заключается в переходе от административно-командной система управления экономикой к рыночным механизмам регулирования экономических отношений. Одновременно со вступлением России в круг государств с рыночной экономикой, в нашей стране появляются виды экономической деятельности, характерные для этих государств. Одним из таких видов экономической деятельности и является аудит - независимая проверка бухгалтерского учета и отчетности предприятия с целью подтверждения достоверности информации, содержащейся в финансовых отчетах. Это так навиваемый внешний аудит -аудит, проводимый внешней, независимой аудиторской фирмой, в отличие от внутреннего аудита, проводимого в целях самоконтроля структурными подразделениями самого предприятия.
Появление аудита в России в последние 5-6 лет и заставляет нас обратиться к мировому опыту аудиторской деятельности, накопленному в мировой практике в течение многих десятилетий. Изучение этого опыта, его критическое осмысление, а также выявление того Ценного зерна мировой практики аудита, которое может быть перенесено на российскую почву и дать такие жизненно необходимые для нас всходы, - и есть насущная потребность сегодняшнего дня. Этой теме и посвящена предлагаемая работа.
С другой стороны, российская экономика имеет специфические черты, которые накладывают особый отпечаток на все социально-экономические процессы, происходящие в нашей стране. В том числе, имеет свои особенности и процесс российского аудита. Особенно важно сегодня описать и сформулировать харак-1 терные черты российского аудита для того, чтобы на'базе сравнительного анализа западного и российского процессов аудита разработать в результате технологию проведения аудиторской проверки в России.
Актуальность разработки технологии проведения аудиторской проверки для российского аудита диктуется потребностями, во-первых, аудиторских фирм, а во-вторых, потребностями
2.
учебных заведений, которые готовят или собираются готовить специалистов по аудиту.
Сегодня аудиторам из аудиторских фирм при проведении проверки приходится действовать как бы наощупь. Привлекая в ходе выполнения аудита свой прошлый опыт (как правило, опыт работы главным бухгалтером), привлекая свои знания современного законодательства, используя методологи» проверки предприятий налоговой инспекции и опираясь, самое главное, на собственную интуицию, аудитору приходится разрабатывать для себя технологи*» проведения аудиторской проверки. Отсюда возникает необходимость в описании и формулировании методов проведения аудита на российских предприятиях. Описание и структурирование этих методов в данной работе может послужить методологической разработкой, которую могут использовать аудиторы в своей практической деятельности.
Уровень разработанности темы. Новая для российских ученых и практиков тема методологии российского аудита практически не освещена в литературе. Можно назвать работы В.П.Суй-ца, В.А.Данилевского,В,Д.Андреева, книгу "Аудит в России", а также методические указания по проведению проверки налоговой инспекцией. Однако в этих работах методология проверки либо приводится с позиций фискальных,органов, либо во многом отталкивается от западных методов.
Объект исследования - внешний аудит в части так называемого общего аудита» т.е. независимый внешний аудит предприятий всех видов деятельности, за исключением банков, страховых компаний и инвестиционных институтов.
Цель исследования * сформулировать и описать методы проведения аудиторской проверки, которые применяются или могут применяться в России в настоящее время.
Задачи исследований внтекают из цели и состоят в том, чтобы: -
сделать обзор методов аудита, принятых в мировой практике;
классифицировать аудиторскиепроцедурн;
выявить и сформулировать основные различия между западным й российским процессами аудита;
3.
проанализировать различия между методами западного и российского аудита;
обобщить практический опыт проведения аудиторских проверок в России;
систематизировать методологию проведения аудиторской проверки и адаптировать ее к российским условиям.
Научная новизна работы состоит, прежде всего, в том, что в качестве объекта исследования был выбран новый для России социально-экономический процесс - процесс аудита.
. В результате работы была построена классификация аудиторских процедур и подтверждена их применимость к российским условиям.
Самый общий подход позволил выявить внутренние различия в целевой ориентации западного и российского аудита. Следствием этого являются и различия в задачах и методах проведения аудиторской проверки для западного и российского аудита, сформулированные автором.
Практическую значимость результатов исследования определяет разработанная технология проведения аудиторской проверки для России сегодняшнего дня.
В результате проведенного анализа автор показал принципиальную возможность применения принятых в мировой практике методов аудита при наличии существенных различий между западным и российским процессами аудита.
Это позволяет, во-первых, определить основные теоретические направления в области совершенствования методов аудита и, во-вторых, дает в руки практиков приспособленную к российский условиям и ориентированную на потребности российского бизнеса методологию проведения аудиторской проверки.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, т#ех глав, выводов по каждой главе, заключения я списка литературы, использованной в работе. Логическая взаимосвязь разделов диссертации заключается в том, что на базе методов аудита, принятых в мировой практике <гл.1), с учетом особенностей российского аудита, выявленных в результате сравнительного анализа западного и российского процессов аудита (гл.2), были сформулированы и описаны методы проведения аудиторской проверки для российского аудита (гл.З).
4.
Похожие диссертации на Методы проведения аудиторской проверки для российского аудита
