Содержание к диссертации
Введение
2 Обзор литературы 10
2.1. Историческая справка 10
2.2. Этиология блютанга, распространённость и экономический ущерб 11
2.3. Восприимчивость животных, резервуары и переносчики возбудителя блютанга 16
2.4. Клиническое проявление и патоморфологические изменения... 17
2.5. Лабораторная диагностика 20
2.6. Патогенез 25
2.7. Иммунитет 26
2.8. Профилактика и меры борьбы с блютангом 26
3 Собственные исследования 35
3.1. Материалы и методы исследований 35
3.2. Результаты исследований
3.2.1. Ретроспективный анализ развития эпизоотической ситуации по блютангу в мире 41
3.2.2. Пространственно-территориальное развитие эпизоотического процесса блютанга в мире 46
3.2.2.1. Кластеризация 46
3.2.2.2. Эпизоотологический анализ динамики распространения вспышек блютанга в мире 48
3.2.2.3. Эволюционная динамика эпизоотических показателей блютанга в мире за 1996–2015 гг 59
3.2.2.4. Характеристика и динамика интродукции и распространения блютанга в Северной Африке 66
3.2.2.5. Причины появления блютанга в новых (благополучных) регионах 75
3.2.2.6. Особенности проявления эпизоотического процесса блютанга в Европе и Азии (страны Средиземноморья) 77
3.2.3. Aнализ факторов поддержания эпизоотического процесса, рисков заноса и распространения вируса блютанга 96
3.2.3.1. Основные факторы передачи вируса блютанга 96
3.2.3.2. Влияние технологии выращивания животных на структуру и риски появления блютанга 97
3.2.3.3. Основные механизмы передачи возбудителя блютанга 102
3.2.3.4. Влияние климата и сезонность болезни 103
3.2.3.5. Распространение и особенности проявления эпизоотического процесса блютанга среди диких животных 109
3.2.4. Анализ влияния природно- географических и социально экономических условий на эпизоотический процесс блютанга в мире 111
3.2.5. Прогнозирование развития эпизоотической ситуации по блютангу 117
4 Заключение 124
5 Практические предложения 145
6 Список сокращений и условных обозначений 146
7 Список литературы
- Восприимчивость животных, резервуары и переносчики возбудителя блютанга
- Ретроспективный анализ развития эпизоотической ситуации по блютангу в мире
- Характеристика и динамика интродукции и распространения блютанга в Северной Африке
- Распространение и особенности проявления эпизоотического процесса блютанга среди диких животных
Введение к работе
Актуальность темы исследования. За прошедшие десятилетия
эпизоотология трансмиссивных болезней существенно изменилась.
Возникновение векторных инфекционных болезней в каком-либо регионе стало наиболее значительной проблемой национальных ветеринарных служб. Трансмиссивные инфекционные болезни в большей степени, чем любые другие инфекционные заболевания, характеризуются глобальным распространением во времени и в пространстве. К числу особо опасных, широко распространенных, экономически актуальных для любых стран мира, где развито животноводство, относится блютанг (БТ). Геополитические и климатические изменения, произошедшие в мире, привели к высокой интенсивности трансграничных передвижений людей, животных и переносчиков возбудителей инфекций. Вследствие этого усложнилась прогнозируемость рисков распространения трансмиссивных болезней, в том числе и БТ, возникла нерешённость проблемы его искорения. Подтверждение этого - расширение географии проникновения вируса на 57 северную и 35 южную широты [МЭБ, 2015].
Большая серовариабельность вируса БТ (ВБТ) является значительной проблемой, способствующей расширению границ эпизоотического процесса данной инфекции [Coman С. et al., 2015; Maan N.S. et al., 2012b; Shaw А. et al., 2013 и др.]. Явление реассортации играет важную роль в выраженном эволюционном развитии вирусного разнообразия и приводит к изменениям вирулентности и серологических характеристик возбудителя.
При возникновении БТ на благополучных территориях заболеваемость и летальность могут достигать 100 %, с возможностью формирования стационарных очагов [Бушемла Ф. и др., 2014 и 2015].
В настоящее время острота проблемы подтверждается ежегодными инцидентами БТ, возникающими как в животноводческих хозяйствах, так и в популяциях диких животных. Информация об эпизоотической ситуации по БТ, поступающая из материалов сессий МЭБ, свидетельствует о том, что БТ больше, чем все другие инфекционные заболевания, нанес животноводству многих стран мира огромный экономический ущерб, исчисляемый сотнями миллионов долларов. Вследствие массовых вспышек, вызванных вирусом БТ, ежегодные потери были оценены в 3 млрд $ [Tabachnick W.J., 1996]. Например, в Голландии за 2006–2007 гг. общий объем ущерба оценивался в 200 млн. , а во Франции потери, вызванные 8-м серотипом ВБТ, оценивались 1,4 млрд $ [Pinior B. et al., 2015а и b; Velthuis A.G.J. et al., 2010 и др.].
Степень её разработанности. Несмотря на постоянно растущий интерес
исследователей к проблеме БТ, научных публикаций явно недостаточно, а
имеющаяся информация не позволяет составить целостную картину
эпизоотического процесса БТ, протекающего на различных геополитических территориях.
Статистические данные в официальных источниках (O.I.E.; WAHID httр: // ; ) о распространении БТ в мире, за исключением даты объявления неблагополучия, географической локализации вспышки, в основном лишь очень приблизительные, что не позволяет сделать полные расчёты и оценку состояния и развития эпизоотического процесса. Эпизоотологический анализ количественных и качественных показателей до настоящего времени проведён со значительными неточностями. Установлено несколько причинно-следственных рисков распространения и поддержания инфекции БТ в популяциях сельскохозяйственных и диких животных. В связи с этим предложенные прогнозы развития БТ существенно отличаются от реальной ситуации.
Выяснение особенностей проявления эпизоотического процесса БТ,
установление причин возникновения, факторов распространения и поддержания
инфекции способствуют совершенствованию оздоровительных и
профилактических мероприятий.
Цель и задачи. Целью исследования является изучение особенностей проявления эпизоотического процесса блютанга на различных географических территориях, выяснение причин его дальнейшего распространения, и научно-обоснованная оценка факторов риска его поддержания. Достижение указанной цели предполагало решение следующих задач:
– проведение ретроспективного анализа распространения БТ в разных странах мира;
– картография кластеров зон риска БТ и вызванных им прямых и косвенных потерь;
– изучение динамики развития количественных и качественных эпизоотологических показателей БТ в мира;
– изучение зависимости проявления эпизоотического процесса блютанга от факторов поддержания инфекции;
– определение причин возникновения и распространения БТ на ранее благополучных территориях;
– установление причин повторного возникновения БТ после проведения оздоровительных мероприятий;
– проведение прогнозирования по методу экстраполяции (скользящие среднее по 3 и 5 точкам);
– разработка на основе обобщения мирового опыта и результатов исследований рекомендаций по оценке факторов риска возникновения, развития и поддержания эпизоотического процесса блютанга.
Научная новизна. В результате исследования получены новые научные
данные теоретического и прикладного характера. Впервые разработана
математическая модель риска возникновения и распространения блютанга в мире,
установлена корреляция между уровнем эпизоотических показателей
(инцидентностью неблагополучных пунктов, заболеваемостью, летальностью и
очаговостью) и типом животноводства с достоверностью 0,95 и определены
количественные уровни рисков заноса вируса и возникновения инфекции. Также
был разработан эпизоотологический блок, содержащий среднегодовые и
среднемноголетние показатели заболеваемости, летальности, смертности,
очаговости, инцидентности вспышек и случаев блютанга. Был проведен
пространственно-временной анализ эпизоотической обстановки по блютангу с
математико-статистической обработкой по регионам мира за период с 1996 по
апрель 2015 гг. Впервые на основании учёта ежегодных частот инцидентов
вспышек и случаев в популяциях сельскохозяйственных и диких животных
проведён анализ динамики распространения и развития эпизоотической ситуации
по блютангу с 1996 по 2015 гг. Предложен расчёт информационной силы влияния
районирования, отражающий связь между уровнем природно-хозяйственных и
социально-экономических условий и частотой регистрации инцидентов блютанга.
Впервые установлены причины рецидивов блютанга после проведения
оздоровительных мероприятий, определены особенности проявления
эпизоотического процесса блютанга, в том числе уровни эпизоотологических показателей, установлены факторы, влияющие на них, на различных геополитических территориях мира.
Теоретическая и практическая значимость работы. Настоящая работа относится к области фундаментальных и прикладных исследований. Полученные данные о вспышках блютанга, количестве заболевших и павших животных при данной инфекции (в период с 1996 г. по апрель 2015 г.) дополняют и расширяют имеющиеся данные об особенностях эпизоотологии блютанга в разных странах мира. На основе этих материалов были созданы аналитические карты распространения БТ.
Проведенное исследование усовершенствует прогнозирование риска
возникновения блютанга, что повысит эффективность проведения
противоэпизоотических мероприятий и позволит снизить экономические потери от болезни. Полученные результаты повышают возможность раннего обнаружения блютанга, что позволит не допускать трансмиссию вируса и тем самым уменьшит масштабы распространения болезни.
Разработано «Руководство по диагностике, профилактике и мерам борьбы с блютангом», которое утверждено Управлением ветеринарии Правительства Саратовской области № 01-22/1372 от 13.05.2015 г. и рекомендовано для работников районных станций по борьбе с болезнями животных и ветеринарных лабораторий.
Полученные результаты по региональным особенностям эпизоотического процесса блютанга можно использовать в учебном процессе при изучении студентами специальности «Ветеринария» дисциплины «Эпизоотология и инфекционные болезни».
Методология и методы исследования. Для решения поставленной цели и задач в диссертационной работе использован комплекс как общенаучных, так и частнонаучных методов исследования. Первые предусматривали применение совокупности общетеоретических и эмпирических методов исследования, таких как системный подход, анализ, измерение, сравнение и т.д. Из частнонаучных использованы результаты, полученные при официальной регистрации блютанга Международным эпизоотическим бюро (МЭБ).
Для эпизоотологического анализа использовали данные
ретроспективного анализа и лабораторного скрининга болезни.
В качестве методологической основы исследования проблем
эпизоотологической безопасности продовольственной базы применяли статистические анализы и прогнозирование.
В процессе обработки исходных данных были использованы следующие
статистические методы: корреляционный анализ, анализ динамических рядов,
вычисление среднеарифметической, наименьших квадратов для случая
линейно и нелинейно-регрессионной зависимости, а также
автокорреляционный и дисперсионный анализ.
Положения, выносимые на защиту:
– ретроспективный анализ эпизоотической ситуации блютанга в различных регионах мира;
– территориально - временная динамика развития эпизоотического процесса блютанга;
– особенности проявления эпизоотического процесса блютанга на различных географических территориях.
Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов обусловлена значительным объемом фактического материала (пространственный материал – весь мир за период с 1996 по апрель 2015 гг.), а также анализом результатов текущей эпизоотической обстановки по БТ, с математическо-статистическим анализом.
Результаты диссертации доложены, обсуждены и одобрены на
ежегодных научно-практических и учебно-методических конференциях
профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и
аспирантов (2013–2015 гг.); на заседаниях кафедры; на заседаниях издательских советов журналов: «Учёные записки» КГАВМ, 2014–2015 гг.; «Аграрный научный журнал» СГАУ, 2014–2015 гг.; «Научное обозрение», 2014 г.; «Научная жизнь», 2014–2015 гг. Ключевые моменты диссертации были доложены, обсуждены на конкурсе на лучшую научно-инновационную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений в ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ», 2014 г., в ГНУ ВНИИВВиМ РАСХН (г. Покров, 2014 г.).
По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в которых отображены основные положения диссертации, в том числе 4 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ, и издано 1 учебно-методическое пособие.
Диссертация изложена на 191 страницах и включает: введение, обзор литературы, описание материалов и методов, результатов исследований, заключение, списки сокращений и условных обозначений, иллюстративного материала, список литературы, приложения. Работа иллюстрирована 32 таблицами и 20 рисунками. Список использованной литературы включает 312 источников, в том числе на иностранных языках 285.
Восприимчивость животных, резервуары и переносчики возбудителя блютанга
Блютанг (БТ) – это регистрируемая (список А) Всемирной организацией по охране здоровья животных (МЭБ) значимая социально-экономическая проблема, имеющая большое значение для международной торговли животными и продуктами животноводства. При возникновении БТ на ранее благополучных территориях заболеваемость и летальность достигают у овец 100 %, с возможностью возникновения стационарных очагов [1, 10].
В результате массовых вспышек, вызванных БТ в разное время, ежегодные финансовые потери измеряются сотнями миллионов долларов. Так в штате Техас (США, 1948 г.) БТ заболело около 30 тысяч овец. Из материалов сессий МЭБ следует, что, например, в 1967 г. БТ было охвачено 81 млн голов мелкого рогатого скота, в Индии (1998 г.) заболело 150 тысяч овец, а в 2005 г. – 280 тысяч, из которых погибло более 64 тысяч овец, в Италии в 2013 г. заболело 326410 голов овец, из них 40 % погибло, а в соседней Греции в 2014 г. заболело около 76 тысяч овец [10, 17].
Экономические потери от БТ связаны также и со снижением мясной продуктивности и потерями, обусловленными репродуктивными нарушениями, а именно: увеличением интервала между родами, снижением фертильности у самцов, снижением количества беременностей, ранней эмбриональной смертью, абортами, пороками развития плода, бесплодием [166, 213, 228, 233, 277, 281]. Так, Bourcet A-J. E. в недавно опубликованном исследовании обращает внимание на то, что уменьшение числа рождений телят при данной инфекции составляет от 6,1 до 17,7 % [56, 214], выпадение шерсти, аборты [254, 290, 308].
БТ может стать причиной возникновения торговых дефицитов и недоступности потребительского рынка из-за ограничений, связанных с перемещением животных и продуктов животноводства, кроме того, происходят огромные затраты на проведение мониторинга, проверок, санитарного контроля и вакцинаций [232].
Первые 60 лет «колыбелью» БТ считался африканский континент. Заболевание было зарегистрировано в Юго-Западной Намибии в 1908 г., в Юго-Восточной Замбии в 1908 г., в Зимбабве в 1908 г., в Восточной Кении в 1913 г., в Северной Африке, в Египте в 1908 г., в Западной Гане в 1918 г., в Мали в 1925 г, в Эфиопии в 1940 г., в Кот д Ивуар в 1943 г., в Чаде в 1943 г., в Буркина-Фасо в 1943 г., в Сенегале в 1943 г. За этот период времени БТ проявился шестнадцатью серотипами [144]. Болезнь распространилась почти по всей Африке: в Судане, в Нигерии, в Камеруне, в Заире, в Анголе, в Ботсване, в Лесото, в Марокко. В последующие годы БТ достиг всех континентов, где развито овцеводство.
Азия. Впервые БТ появился в 1943 г. в Палестине [160, 267]. Первоначально там циркулировал 4 серотип вируса [145], в 60-х годах – 10-й и 16-й, в 70-х годах– 2-й и 6-й серотипы. Подобные вспышки были отмечены в Сирии в 1944 г. и в Турции в 1944, в 1946 и в 1947 гг. [113]. В 1944 г. инфекция проникла в Пакистан и Индию [291]. В Саудовской Аравии циркулируют 6-й, 14-й, 17-й, 19-й и 20-й [128], в Индии – 1-9-й, 11-20-й и 23-й [270], в Китае (1979 г.) – 1–4-й, 9-й, 11-й, 12-й, 15-й, 16-й, 21-й и 23-й [158, 309], в Японии (1974 г.) – 1-й, 2-й, 12-й и 20-й серотипы [121, 210].
На Ближнем и Среднем Востоке были обнаружены 2-й, 4-й, 6-й, 9-й, 10-й, 12-17-й, 19-21-й, 24-й и 26-й серотипы, в Центральной и Восточной Азии – 1-4-й, 9-й, 11-13-й, 15-й, 16-й, 18-21-й и 23-й, в Южной и Юго-Восточной Азии – 1–21-й и 23-й серотипы вируса БТ.
Америка. Впервые зарегистрировался в Техасе (США) в 1948 г. под названием «soremuzzle», но затем было признано явное сходство этого заболевания с БТ [133]. Вирус БТ был выделен при диагностике soremuzzle у овец в Калифорнии в 1952 г., впоследствии он типирован как 10-й серотип [194]. Эти серотипы были ранее идентифицированы в ЮАР. 10-й и 11-й серотипы вируса БТ были изолированы в Нью-Мексико в 1955 г., 17-й серотип – в Вайоминге в 1962 г., 13-й – в Айдахо и в Флориде в 1967 г. и 2-ой – во Флориде в 1983 г. Также 4-й, 6-й, 14-й, 17-й, 19-й и 20-й серотипы были выделены в Бразилии (впервые на юге Африки в 1978 г.), 12-й, 14-й и 17-й – в Коломбии, 14-й и 17-й – в Гуане и 6-й, 1-й и 17-й – в Суринаме [163, 184, 276].
На данный момент 1-й, 2-й, 10-й, 11-й, 13-й, 17-й серотипы регистрируют в Мексике, а в Канаде распространен 11-й серотип. В Центральной Америке выявлены 3-й, 4-й, 6-й и 14-й серотипы, а в Карибском бассейне и Южной Америке – 1-й, 3-й, 4-й, 6-й, 8-й, 12-й, 14-й и 17-й серотипы [275].
Австралия. До 1977 г. Австралия, как полагают, была свободным от БТ континентом. В ноябре 1977 г. объявлено, что сотрудники Common health Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO) выделили ВБТ из насекомых, собранных на Северной территории [271]. Сейчас в Австралии выделено восемь серотипов ВБТ: 20-й (1975 г.), 21-й (1979 г.), 23-й (1982 г.), 1-й (1979 г.), 15-й (1982 г.), 9-й (1985 г.), 3-й и 16-й (1986 г.) [116, 117, 272, 276].
Европа. В 1956 г. отмечена крупная эпизоотия БТ, которая вначале возникла в Португалии, а затем распространилась на Испанию [67, 185]. Следующая массовая эпизоотия БТ в Европе была в 1998 г. С того случая и по настоящее время установлена циркуляция следующих серотипов: 1-4-й, 6-й, 8-10 14 й, 16-й и 25-й. В Российской Федерации вспышки БТ 16-го серотипа вируса зарегистрированы на территории Бурятии в 1993 г. [14, 15].
Возбудитель БТ относится к роду орбивирусов семейства Reoviridae, его плотность составляет 1,337 г/см3 [204, 206]. Он схож по морфологии с другими орбивирусами [261]. В настоящее время во всем мире идентифицировано 26 серотипов, в том числе Toggenburg (25-й) и KUW2010/02(03) (26-й) серотипы [73, 74, 78, 107, 141, 166, 170, 172, 232].
Вирус БТ очень устойчив в присутствии белка и может выживать в течение многих лет, например, в крови хранится при +4 C и даже +20С. Он чувствителен к 3 % NaOH, органическому йодо-комплексу, фенолу и б-пропиолактону [36, 102]. Как правило, инфекционность остается постоянной между рН 6,5 и 8, но она заметно снижается за пределами этого диапазона, это, вероятно, связано с потерей внешних капсидов белков. В связи с отсутствием липидной оболочки орбивирусы относительно устойчивы к воздействию растворителей и моющих средств, но легко инактивируются кислыми дезинфицирующими средствами, гипохлоридом натрия и препаратами йода [143]. Инфекционность отсутствует при рН менее 3 и температуре выше 60C. Во время замораживания инфекционность уменьшается на 90 %, но вирус остается устойчивым при - 70С [36, 102].
Вирус БТ (ВБТ) является безоболочечным вирусом, 80-90 нм в диаметре, с икосаэдрическим трехслойным белковым капсидом [123, 146, 207, 217, 235, 248]. Его геном состоит из десяти двухнитиевых сегментов, каждый из них кодирует определённый белок (структурные: VP1–7, либо неструктурные: NS1–3 и NS3А) [154, 250]. Белок VP2 (внешний слой) определяет серотип, несет ответственность за связывание с рецепторами, гемагглютинацией, индуцирует специфический иммунитет у хозяина [80, 136, 146, 200, 250]. Белок VP5 взаимодействует с эндосомной мембраной клетки хозяина и играет незначительную роль в вызывании антительного ответа [135, 250].
Ретроспективный анализ развития эпизоотической ситуации по блютангу в мире
Первой мерой является определение границ эпизоотического очага БТ. Последующим действием является полное ограничение движения жвачных животных в радиусе 20 км (надзорная зона), а также запрет на вывоз жвачных животных за пределы надзорной зоны в радиусе 100–150 км (защитная зона, где вакцинация не проводится). Необходимы запрет на вывоз животных (семени, эмбрионов), а также продукции животного происхождения из очага, надзорной и защитной зоны, а также биологический контроль вектора в радиусе 20 км (в соответствии с Директивой Совета Европейского Союза 2000/75/EC, в случае вспышки БТ) [104].
Анализ временной связи между введением первых мер контроля и появлением новых случаев БТ не показал существенного влияния на меры контроля на кривой эпизоотии. Согласно Меросу и др. (2007 г.), меры, ограничивающие движения скота, мало влияют на распространение вируса. Этот результат не удивителен, так как БТ – трансмиссивное заболевание, и трудно ограничить локальные движения векторов. Однако если предложенные меры контроля не были реализованы, распространение болезни будет шире [202].
Для эффективной профилактики и борьбы с БТ необходимо осуществлять комплекс мероприятий, который состоит из следующих элементов:
Эпизоотологический – анализирует эпизоотическую ситуацию по БТ, изучает пути заноса возбудителя болезни, проводит эпизоотологический мониторинг, разрабатывает и контролирует выполнение мероприятий по ликвидации и профилактике болезни. Общая профилактика БТ основана на недопущении заноса вируса на благополучную по данной болезни территорию. В связи с малоизученностью спектра восприимчивых видов диких животных-вирусоносителей необходимо проводить эпизоотологические исследования с целью уточнения списка диких животных для проведения оральной вакцинации против БТ.
Диагностический элемент предполагает отбор проб патологического материала и доставляет их для лабораторных исследований. Большую роль в борьбе с БТ играет проведение мониторинга, с обязательным исследованием крови домашних и диких животных на наличие антител и генома вируса. Материально-технический элемент предполагает обеспечение дезинфицирующими средствами, дезинфекционной техникой, техникой и оборудованием для захоронения трупов и продуктов животного происхождения на глубину не менее 3–4 метров [1].
Охранно-карантинный элемент предполагает обеспечение карантинных и ограничительных мероприятий в неблагополучных пунктах и угрожаемых зонах. Проводится обязательное двукратное (на 7-й и 21-й день карантина) серологическое обследование импортированного скота. Сероположительных животных отправляют на убой.
Оперативный элемент предполагает организацию чрезвычайной комиссии, состоящей из представителей и специалистов различных ведомств, которая в дальнейшем будет осуществлять работу по оцеплению объектов, контролировать использование спецтехники, горючих и взрывчатых спецсредств для уничтожения трудносжигаемых материалов. Энтомологический надзор проводит работу по изучению динамики популяций векторов и их связи с животноводством, а также контролирует проникновение векторов в новые регионы.
Прогностический элемент предполагает разработку прогноза развития эпизоотического процесса БТ, позволяет планировать своевременные профилактические мероприятия и предупреждение риска возникновения БТ. Информационный элемент предполагает формирование базы данных по прошлым и настоящим эпизоотиям, обеспечивает нужной информацией, касающейся данной болезни, которая должна быть доступной для специалистов. Пример тому – Btnet – сеть ЕС, которая предлагает систему визуализации для получения эпизоотологической, технической, научной или законодательной информации, касающейся БТ [278]. Информация представлена в виде карт, таблиц, графиков или текста. Данная сеть мониторинга является географической информационной системой (ГИС) в Интернете, которая позволяет собирать, хранить и анализировать данные по наблюдению БТ. Она была разработана при поддержке МЭБ в нескольких Балканских странах и состоит из двух компонентов: наднациональный компонент и национальный компонент, который может использоваться в качестве автономного компонента или может быть включен в общую систему слежения.
Существуют и другие системы, как ADNS (Animal Disease Notification) и WAHIS (World Animal Health Information System) [307].
Таким образом, ликвидация болезни после заноса вируса в любую часть мира с развитым животноводством – очень сложная и трудная задача. Представленные данные из научной литературы и других источников (МЭБ, ФАО, организаций (AFSSA, ASFA, CIRAD, RECOMS) [30, 54, 100, 105], сайтов Россельхознадзора и департамента ветеринарии РФ) [8, 9, 16]) свидетельствуют о том, что за небольшой промежуток времени БТ стал и остаётся одной из актуальнейших проблем животноводства, а продолжающиеся вспышки в странах Средиземноморья представляют постоянную угрозу для овцеводства и скотоводства всего мира. Трансконтинентальный (трансграничный) занос вируса БТ из Африки после эпизоотии 1957 г. создаёт угрозу для развития овцеводства и скотоводства в Европе. Несмотря на хорошо изученные фундаментальные основы биологии вируса, патогенеза болезни и наличие в арсенале всех диагностических средств и методов, полное понимание и объяснение эпизоотических процессов БТ оказалось возможным только ретроспективно, поэтому любая животноводческая страна по-прежнему уязвима для заноса вируса.
Происходящее изменение климата на планете (потепление) способствует расширению зоны присутствия переносчиков и их количественному увеличению. Это связано с возможным заносом вируса из зарубежных очагов, в том числе и с участием других переносчиков болезни.
Проблема БТ для животноводства Алжира крайне актуальна. В связи с малоизученным участием других факторов в эпизоотическом процессе остается риск возникновения новых вспышек БТ в Алжире.
Распространение БТ в РФ вследствие ввоза продуктивных животных из-за рубежа крайне актуально. Изучение развития эпизоотического процесса, установление причинно-следственных связей поддержания и распространения инфекции БТ в отдельных субъектах, на фермах, в популяциях диких животных необходимо для совершенствования инструктивных документов по мерам борьбы с БТ и контролю над ним.
Характеристика и динамика интродукции и распространения блютанга в Северной Африке
В настоящей работе обобщены результаты научных исследований, выполненных на кафедре «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза» и в лаборатории «Эпизоотологический мониторинг» ФГБОУ ВО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова в период с 2013 по 2016 гг.
В исследованиях, определенных целями и задачами диссертационной работы, использовали систематизированные статистические данные международных организаций МЭБ (Handistatus II и WAHID 1996–2015 гг.), ФАО-ВОЗ-МЭБ при ООН, профильных организаций (AFSSA, ASFA, CIRAD, RECOMSA, ECDC), сайтов Россельхознадзора и Департамента ветеринарии РФ, предоставляющих информацию, касающуюся территориального распространения БТ в странах и регионах мира, проводимых противоэпизоотических мероприятий, численности и размещении восприимчивых к болезни животных [30, 77, 105, 110, 223, 243, 306, 307].
Исследования проводили согласно «Методическим указаниям по эпизоотологическому исследованию» [3], а также «Системе эпизоотологического мониторинга особо опасных, экзотических, малоизученных болезней» и рекомендации МЭБ (2014 г.) [4, 23, 188]. Для анализа динамики и длительности распространения БТ использовали данные локализации и ежегодной частоты инцидентов во всех неблагополучных субъектах мира. Сведения о распространении и эпизоотической географической локализации вспышек БТ среди сельскохозяйственных и диких животных с 1996 г. получили из МЭБ. Все неблагополучные фермы, на которых установлены вспышки БТ, были классифицированы на смешанные и моногенные.
Данные, характеризующие распространение, течение и меры профилактики БТ, касающиеся регистрации неблагополучных пунктов, численности заболевшего и павшего поголовья в Республике Алжир (РА), взяты из отчетности Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства РА.
Основными материалами для учета и анализа эпизоотической обстановки в зарубежных странах служили: статистические данные ежегодников МЭБ за 1996– 2015 гг., информация электронной базы данных Всемирной организации здоровья животных (МЭБ) HandistatusII за 1996–2004 гг. (www.oie.int/hs2/) и WAHID за 2005–2015 гг. (www.oie.int/wahid-prod). Статистические данные МЭБ за данный период включали информацию о регистрации новых эпизоотических вспышек, число заболевших и павших от БТ животных. Информация ежегодников ФАО-ВОЗ-МЭБ за тот же период, которая включала данные о частоте регистрации и характере распространения болезни, а также о противоэпизоотических мероприятиях в странах мира, включая РА и РФ.
Учитывалась еженедельная информация МЭБ, а также срочные сообщения о чрезвычайных эпизоотических ситуациях по БТ.
При проведении эпизоотологического анализа учитывались по комплексу показателей социально-экономические факторы, отражающие уровень социально экономического развития регионов, тип ведения сельского хозяйства, уровень развития животноводства и ветеринарного обслуживания. Социально экономическое развитие регионов оценивалось по показателям валового национального продукта на душу населения. Ведение сельского хозяйства оценивалось по качественным показателям интенсивности и товарности производства. Материалы по климатически - географическому укладу, получены из статистических ежегодников ФАО, статистических ежегодников ООН по состоянию природы в странах мира. Математико-статистическое, сравнительно-географическое и сравнительно историческое исследование проводилось как составная часть системного эпизоотологического метода исследования, направленного на изучение особенностей и закономерностей эпизоотического процесса, оценки эпизоотического риска и научного обоснования проведения противоэпизоотических мероприятий.
Собранная информация по эпизоотической ситуации БТ вводилась в базу данных, разработанную на основе системы Microsoft Office Excel. Структура базы данных содержала разделы о вспышках, распространении, заболевших и павших от БТ сельскохозяйственных и диких животных. По статистическим данным компьютерной базы, с использованием пакета прикладных программ MS Excel проводился расчёт индекса напряженности эпизоотической ситуации: индекс эпизоотичности, заболеваемость, смертность, летальность, индекс инцидентности.
Количественная характеристика эпизоотической ситуации по БТ проводилась по общим эпизоометрическим данным, перечисленным выше, с использованием трендов дескриптивной и аналитической эпизоотологии, проверкой реальности (эпизоотология) эпизоотологических проблем и гипотез относительно факторов риска. Для изучения значений рисков, шансов и отношений использованы методические приемы доказательной эпизоотологии.
Распространение и особенности проявления эпизоотического процесса блютанга среди диких животных
Распространенным статистическим показателем динамики является темп роста, который помогает выделить год снижения количества вспышек: в 2007– 2008 гг. с 25,58 число уменьшилось до 0,75, в следующем году количество вспышек снизилось с 42589 до 576, с 26205 в 2014 г. до 33 в 2015 г. Ожидаемо было снижение в 2013–2014 гг. (рост снизился с 4,09 до 0).
Ситуация по данной инфекции в Европе по сравнению с другими геополитическими регионами имеет несколько особенностей: – интенсивность вспышек и ущерб особенно высоки, вследствие инфицирования новых экосистем, использования улучшенных пород и интенсивного типа выращивания с целью соответствия потребностям рынка (сырья, молока, мяса) и формирования наиболее чувствительного к заражению ВБТ поголовья. Так, в Италии в 2012 г. очаговость болезни у овец составила 1195,75 с 55,25 % летальности, которая достигла в некоторых очагах 98,20 % и даже 100 % в 2013 и 2014 гг. соответственно [10]. При заражении овец 4-ым серотипом в октябре 2014 г. в Болгарии были зарегистрированы два случая с летальностью 100 %. Такая же ситуация сложилась с козами в Румынии 2014 г. (серотип тот же). В Италии (25/9/2014 г. в Pescara и Abruzzo) зарегистрирован случай со 100 % заболеваемостью у верблюдов; – малое количество серотипов, в отличие от других зон (1-й, 2-й, 4-й, 8-й являются основными серотипами); – адаптация местных векторов с ВБТ и увеличение своих компетенций на востоке вектора C. imicola способствуют расширению зоны распространённости; северная экспансия основного переносчика C. imicola (наиболее компетентный вектор) в европейскую часть Средиземноморья сделала эту зону наиболее страдающей, что способствует повышению риска передачи [125, 178, 198]; – вспышки выходят за границы обычной сезонности, связанной с периодом размножения переносчиков, который из-за последних потеплений и изменений климата стал значительно длиннее. Также воздействие прочих несезонных факторов может объяснить такое перераспределение эпизоотологического проявления болезни, с помощью чего патоген может выжить и передать инфекцию и другими способами; – европейские острова бассейна Средиземноморья являются весьма неблагополучными местами, где встречаются многие фаворитные факторы, облегчающие проявление БТ и передачу его возбудителя на сам континент.
В связи с этим были определены три основных направления из Турции и стран Магриба (Марокко / Испания, Тунис / Сицилия, Турция / Греция и Болгария) в соответствии с движением животных или перемещением ветром дисперсионных инфицированных векторов [197, 239].
Изменение ряда восприимчивых и восприимчивость к заболеванию вызывают вопросы относительно других вирусоносителей, динамики инфекционного и эпизоотического процессов внутри стада (виды вспышек и распространение) [10, 13, 38, 74, 253, 286]. Двойное (двоякое) выявление в некоторых очагах (и у диких, и у сельскохозяйственных животных) болезни, вызванной 1-м, 8-м и 4-м серотипами, позволяет выяснить происхождение возбудителя БТ, чтобы контролировать неблагополучие этих мест, в частности, во Франции, Испании, Италии и др. странах [10]. Циркуляция вируса среди диких животных (204 случая) может быть использована как эпизоотологический показатель риска БТ для здоровья животных [10, 38, 286]. Данный неконтролируемый резервуар вируса, по меньшей мере, находится в свободном состоянии (контакт / вектор, движение).
Более того, у нескольких оленей (Cervinae), по словам многих авторов, серопозитивность отмечена более 50 %, а в некоторых случаях от 10 до 33 % (у Mouflon и Spanish ibex). Серопревалентность к БТ считается весьма стабильной на протяжении времени у диких животных (среди красных оленей большая тенденция к инфицированию у самцов, у хвостатых оленей межэпизоотических проявлений не было) [74, 79, 115, 253].
Эпизоотии 2006 г. связаны с появлением 8-го экзотического серотипа в Западной и Северной частях Европы: Бельгии, Голландии, Германии, Люксембурге, Франции, Норвегии, Дании, Швеции. БТ было затронуто до 80 % поголовья во всех этих странах [111]. Аналогичная ситуация сложилась в 2007 г. в Люксембурге, где зарегистрирована летальность среди КРС 92,30 %.
Развитие этой эпизоотии было взрывным, как в Западной части Европы. При продолжительности пика эпизоотии с лета (августа) 2006 г. ежедневная частота вспышек выросла во времени и пространстве. Всего было 24 тысячи вспышек в Германии, из них больше 20635 очагов в 2007 г. Продолжительность эпизоотии составила около 2-х лет (начало в 2006 г., пик – 2007 г., окончание – 2008 г.). Через 1 год, то есть в 2007 г., ситуация характеризовалась повторным распространением вируса на более продолжительный период, примерно 9 мес. (с мая по январь), в течение которого было установлено 7698 вспышек БТ в Голландии, охвативших 25597 голов (51,18 % из них были КРС, с очаговостью 16). Во Франции за 2007–2008 гг. БТ охватил больше 84,5 тысяч голов КРС из 4,5 млн. голов в этих населенных пунктах. В Бельгии в 2006 г. произошло 526 вспышек (99 из них у КРС), а в 2007 г. БТ был зарегистрирован исключительно у КРС с 6797 эпизоотическими очагами (с 57,33 % летальностью) и т.д. Между тем в тот же период были обнаружены инфицированные вирусом БТ разные другие виды диких животных во Франции, Германии и в Бельгии (в частности верблюды).
На данный момент в Азии зафиксировано только 3 % мировых вспышек БТ, но это составляет 28 % от общего количества заболевших животных, а от числа павших животных эта цифра составляет 25 %. 90 % случаев БТ в Азии отмечено в Индии. При этом очаговость у МРС была равна 107, что составило более полумиллиона случаев. Так, за цифрой в 2,5 % мировых вспышек, зарегистрированных в Индии, скрывается 27 % от общего числа заболевших животных, а это составляет 1/5 мировых потерь от БТ.
По количеству подтверждённых вспышек и продолжительности распространения БТ интенсивность эпизоотического процесса была наиболее выраженной в Индии и в меньшей степени выраженной в Палестине. Так, на территории Индии регистрировались ежегодные волны БТ со стационарностью 1, болезнь стала энзоотической, а в Палестине болезнь протекает при соотношении 12:20, то есть как стационарная.
Вспышки БТ в Южной Азии (Индии) протекают в виде эпизоотий, а на Ближнем Востоке (в Омане, Йемене и т.д.) отмечены одновременные спорадические случаи БТ в Палестине и Иране.
Во всех субъектах Азии в течение данного периода были зафиксированы 5684 вспышки БТ: 5326 среди МРС и 5 среди диких животных, в том числе в Индии – 5175 вспышек (97,5 % МРС), в Иране – 59 (лишь одна вспышка у КРС), в Палестине – 441 вспышка (220 среди МРС и 3 у диких), в Кувейте и Омане по одной вспышке, в Катаре – 4 вспышки, в Японии – 3 вспышки (2 вспышки КРС) и в Йемене – 2 вспышки.
В пик эпизоотии скорость распространения вируса между населёнными пунктами была невероятно высока, среднегодовая частота вспышек составила 285, в среднем заболевало 75 голов в день (в независимости от сезона), очаговость – 95,41. Интенсивность распространения БТ снижалась в 2000, 2004, 2007 и 2014 гг., а распространение вируса было зарегистрировано только в Индии. Развитие эпизоотического процесса в Индии, по сравнению с другими странами Азии, прошло по типу эпизоотий.
Несмотря на проведённые противоэпизоотические мероприятия, длительная циркуляция вируса в Азии, обусловленная различными серотипами, определила все события, связанные с развитием БТ в целом на территории Индии.