Введение к работе
Актуальность проблемы. В условиях перестройки всех сторон жизнедеятельности советского общества возникла острая социальная потребность в обществоведческих исследованиях, в подлинном подъеме общественных наук на марксистско-ленинской мировоззренческой и методологической основе. "Необходимы объективные научные исследования таких проблем перестройки, как экономическая реформа, реконструкция политической системы, демократизация, гуманистическое обновление, межнациональные отношения, новое политическое мышление и многих других.' Иными словаки, общество, идущее к своему качественно новому состоянию, нудцается в целостной концепции развития, видении диалектики процессов, противоречивости их отражения в массовом сознании, в учете плюрализма мнений, выработке научно обосновашшх перспектив"1.
Новое политическое мышление требует пересмотра утвердившегося подхода к критике немарксистских теорий, преодоления такого застарелого стереотипа, как восприятие советологии в качестве лженауки, главная цель которой - клевета и фальсификация нашей действительности.
Один из наиболее разработанных разделов современной немарксистской социологии представляет анализ проблем социальной дифференциации в обществе. Вопросы социальной структуры общества являются базисными по отношению ко всему комплексу социально-политических проблем. Внимание к ним закономерно, ибо, как писал Б.И.Ленин, "социальная структура общества и власти характеризуется изменениями, без уяснения которых нельзя сделать ни иагу в . какой угодно области общественной деятельности"'"'.
Необходимо признать, что в предыдущие года критика западных концепций социализма зачастую проводилась на довольно примитивном, упрощенном уровне, без учета того положительного опыта, который был накоплен в западной социологии. В большинстве исследований советских авторов напрочь отвергались методы и результаты социологического анализа, проводимого в работах западных ученых, их критика не была в достаточной степени аргументированной,
^Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. 28 июня - Т июля Ґ988 года. - М.,ТРЯЯ. - С.25.
2Ленин В.И. О социальной структуре власти, перспективах и ликвидаторстве // Поли.собр.соч. - Т.20. - С.І06.
носила поверхностный характер.
Фетишизация идеологической борьбы в науке привела к отставанию в области обществоведения, к необъективному, неуважительному подходу к западным авторам, к их идеям, концепциям.Поэтому сегодня необходимо отказаться от идеологических стереотипов застоя.
Актуальность анализа современных немарксистских концепций социально-классовой структуры советского общества, его возрастающее значение в сложный период перестройки, необходимость нового подхода к рассмотрению данной проблемы, отсутствие специальных работ, посвященных изучению концепций социально-классовой структуры советского общества западногерманских ученых определили выбор автором круга проблем и темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Социально-классовая структура' советского общества является предметом углубленного изучения советскими исследователями. За последние.два десятилетия по проблемам социально-классовой структуры общества опубликовано более 5000 книг, брошюр, статей. В ряде фундаментальных работ Аывросова А.А., Актова Н.А., Иванова В.Н.* Семенова B.C., Сенявского А.С., Филиппова Ф. Р. и др. анализируются методологические и теоретические вопросы исследования социальной структуры советского общества в целом .
Вопросы изменения социально-классовой структуры советского общества, движения к социальной однородности рассмотрены в коллективных монографиях, а также в работах Мутагирова Д.З., Шахова А.А., ЕЬіряева СИ. и др. . Причем в некоторых публикациях яв-
Амвросов Л.А. От классовой дифференциации к социальной однородности общества. - М.,1978; Иванов В.Н. Социология сегодня. .-И.,1989; Крухмалев А.Е. Социально-классовая структура общества: проблемы совершенствования и перспективы развития. - М.,1588; Семенов B.C. Диалектика развития социальной структуры советского общества. - М.,1977; его же. Основные направления совершенствования советского общества. - М.,Т985; Сенявский А.С. Социальная основа СССР. - М. Д987; Селунская В.Н. Социальная структура советского .общества: история и современность. - М.,1987.
'Динамика социально-классовой структуры общества развитого социализма / Под ред Н.И.Сазонова. - Харьков, 1985; Динамика coin:-ально-классовой структуры развитого социалистического общества / Под ред. Д.З.Мугагирова. - Л.,1984; Развитие социальной структуры общества в СССР: Актуальные проблемы социологических исследований. - М.,1985; Становление бесклассовой структуры - качественное преобразование в общественных отношениях / Под ред. А.А.Шахова. - Львов, 1987; Ширяев ГО.И. Социальная однородность общества: основные признаки и пути формирования. - Киев, 1986, и др.
но переоцениваемся достигнутая степень социальной однородности нашего общества.
В многочисленных работах 80-х годов рассматриваются отдельно вопросы развития рабочего классаv крестьянства , шгееллиген-
ЦИИ3.
Определенный вклад в исследование проблем развития социально-классовой структуры советского общества, в выяснение дискуссионных вопросов по этой теме внесли всесоюзные научные конференции, проходившие в Минске /Г966 г./, Свердловска /Т972 г./, Звенигороде Московской области /Г976 г./, Новосибирске /Т979 г./, Таллинне /1981 г./, Харькове /1987 г./. По материалам этих конференций издано несколько коллективных монографий . В них по-
Гордон Л.А., Назимова-А.К. Рабочий класс СССР: тенденции и перспективы социально-экономического-развития. - Н..Т9Р5; Клопов Э.В. Рабочий класс СССР /Тенденции развития в 60-70-е годы/. - М.,1985; Михеев В.Л. Решающая сила перестройки:Возрастание активности советского рабочего класса п ускорении социально-экономического развития страны. - М., ЇР88; Рабочий класс в социалистическом обществе: Тенденции и перспективы развития в условиях интенсификации и перестройки экономики. - И., 1988, и др.
''Великий Октябрь и социальная структура советского обгаества: Крестьянство 7 Глав.ред. Е.М.Бабосов. - Ї,І.,Ї987; ї^к а. Крестьянство в социальной структуре стран социалистического содружества: Научно-аналитический обзор. - М.,198V; Советское крестьянство и село на этапе развитого социализма / Отв.ред. Ц.А.Степанян. - М.,1985; Староверов В»И. Проблемы совершенствования социальной структуры деревни. - М.,1986, и др.
Руткевич М.Н. Интеллигенция в развитом социалистическом обществе. - М.,1977; Смоляков Л.Я. Социалистическая интеллигенция. -Киев, 1986; Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма. - М.,1983; Социальное развитие советской интеллигенции / Отв.ред. Р.Г.Яновский и др. - М..ТР85, и др.
^Проблемы изменения социальной структуры советского общества. -а.-, Т968; .Социальная структура развитого социалистического общества в СССР. - М., 1976; Нормирование социальной однородности социалистического общества. - И..ІР8І; Развитие социальной структуры общества в СССР. - М.,1983; По материалам Пятой всесоюзной научной конференции в Харькове выпущен ряд-реферативных сборников: Методологические проблемы социологических исследований социальной структуры. - Москва, Харьков, Т987; Динамика, структура и границй рабочего класса. - Москва, ларьков, шоу; Диалектика социального равенства и неравенства в условиях ускорения и перестройки. - Москва, Харьков, Т987, и др.
\
лучили освещение вопросы жизнедеятельности классов, социальных групп, проблемы внутриклассового развития и межклассовой интеграции при социализме, движения к социальной однородности, сближения классов, слоев и социальных групп и др.
В последнее время появилось ряд исследований, в которых социально-классовая структура советского общества рассматривается в нетрадиционной форме - как слоевая, стратификационная, "бесклассовая", "одноклассовая .
Анализ литературы показывает, что в исследованиях основных проблем социально-классовой структуры советского общества достигнуты определенные результаты, но имеется немало вопросов, недостаточно разработанных и дискуссионных. Это касается прежде всего традиционного представления о трехчленной /два класса, один слой/ социальной структуры советского общества, концепции социальной однородности, становления бесклассовой структуры общества.
В центре внимания советских исследователей находятся анализ немарксистских концепций социальной структуры общества, изучение западной социологии и ее новейших"тенденций. Мовдо выделить работы, в которых анализируются немарксистские концепции социально-классовой структуры советского общества в целом", а
. Быстров В.Р. К вопросу о социальной структуре социалистического общества // Известия АН СССР. Серия экономическая. - М..
-
- 'ГЗ. - С.Т0Т-Ї07; Андреев С.Д. Причины и следствия 77 Урал. - ТР88. - Щ. - C.I04-T3P; Подщеколдин A.M. К вопросу о социальной структуре советского общества // Филосо'їіскиа науки.-
-
- !Р4. - С.27-36: Рывкина Р.В. Советская социология и теория стратификации // Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа / Ред.-сост. Ф.М.Городкин, Л.Я.Ко-салс, Р.В.Рывкина. - И., m$. - С.І7-Я5; Тилкиджиев Н. Слое-вита структура на социалистическото общества 77 Социологически проблеми. - София, 1987. - Т.Т9. - Кн.З.- С.ТТ-42.
о
"Критика буржуазных социологических концепций социальной структуры // Формирование социальной однородности социалистического общества. - М., Т98І; Социально-классовая структура развитого социализма и несостоятельность антикоммунизма. - Кишинев, І58Т; Степнов 11.С. Несостоятельность буржуазных концепций социально-классовой структуры СССР // Критика современной буржуазной идеологии. - Й., 1988. - С.87-95.
также отдельных ее элементов - рабочего класса, крестьянства и интеллигенции . Ffa наш взгляд, авторы этих работ не смогли преодолеть устоявшиеся стереотипы в подходе к оценкам немарксистских исследований. В работах содержатся опровержения западных концепций, опирающиеся на прежние представления о социально-классовой структуре советского общества, об отсутствии социальных, экономических, политических коллизий з социалистическом обществе.
Критический анализ западных концепций социально-классовой структуры советского общества содержится в выполненных в 80-е годы диссертационных работах, среди которых следует отметить диссертации Григорьевой Н.С., Сухарева А.А. .
Таким образом, советскими учеными проделана значительная работа по анализу западных теорий социально-классовой структуры советского общества. Однако при этом в большинстве исследований преобладает традиционный подход. Марксистская критика воззрений западных теоретиков имеет преимущественно политический характер, что затрудняет позитивные научные исследования.
В предлагаемом диссертационном исследовании предпринята попытка выявить не только различные, но и общие моменты в теоретико-методологических подходах марксистско-ленинской и современной западной социологии к исследовании социально-классовой структуры советского общества.
kГонца Е.К, Основные направления (фальсификации положения и роли рабочего класса в социалистическом обществе .// Некоторые воп- . росы ускорения социально-экономического развития. - М., 1987. 6.98-101; Доброхотов Л.Н., Сбитов В.Ф. Советская интеллигенция: вопросы идеологической борьбы и критика буржуазных теорий. - М., Т986; Климлн ИЛ. Щитика буржуазных фальсификаций аграрной политики КПСС /1946 - Т9Є0 гг./. - Л., ТРР5: Сазонов Н.И., Дмитришн А.Д. Критика буржуазных концепций согвталь-ной природы советского колхозного крестьянства. - Харьков, 1986: Тонких В.А. КПСС и социальная активность рабочего класса: Мифы советологов а реальность. - Воронен, І9Я7, и др.
^Григорьева Н.С. Критика буржуазных фальсификаций социальной структуры развитого социалистического общеотва. Дисс... канд. филос. наук. - М., 1983; Сухарев А.А. Критический анализ немарксистских концепций социально-классовой структуры советского общества. Дисс... канд.филос.наук. - И., 1989.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы - исходя из современных марксистских представлений о социализме, с позиций нового политического мышления проанализировать теоретико-методологические посылки, содержание и направленность основных западногерманских социологических концепций социально-классовой структуры советского общества.
Реализация поставленной цели потребовала решения'следующих
задач:
проанализировать основные этапы развития и выявить особенности разновидностей западных концепций социально-классовой - структуры общества;
раскрыть теоретико-методологические посылки и содержание концепций положения и роли классов и социальных групп советского общества в современной западногерланской социологии;
определить общее я особенное в теоретико-методологических подходах и трактовках социально-классовой структуры общества в современной советской и западногерланской социологии.'
Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения и выводы о месте и роли классов и социальных групп, содержащиеся в работах К.Ларкса, Ф.Энгельса, В.Н.Ленина, в решениях съездов и пленумов ЦК КПСС. В работе использованы материалы теоретических исследований социальной структуры общества, содержащиеся в трудах советских и западных философов, социологов, экономистов, данные социологических исследований, материалы периодической печати, статистических сборников.
Научная новизна работы. Научная новизна работы состоит в том, что в ней раскрыты обобщающие характеристики современных западных концепций социально-классовой структуры советского общества, выявлены их теоретико-методологические основания, источники и этапы развития. В ходе диссертационного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной:
на основе изучения новейшей социологической литературы, изданной в основном б ФРГ, а также в США и других капиталистических странах выявлены основные принципы анализа социально-классовой структуры общества в западной социологии: экономическая обусловленность социальной дифференциации общества; вторичный характер социо-культурных и социо-политических признаков классов и социальных групп; многофакторшй подход к выделению элементов социальной структуры; учет индивидуальных характеристик положения /квалификация, доход, профессиональное положение и др./;
показано, что теоретико-методологический подход к анализу
социальной дифференциации общества в западногерльнсной социологической науке обнаруживает преемственную связь с марксистско-ленинской методологией исследования социально-классовой структуры общества, проявляюіщгсося в прімате экономических факторов обществошюго производства;
виявлено, что наиболее существенные результаты, заслуживающие осмысления в марксистско-ленинской социологии, получены западногерманскими учеными при анализе деформационных процессов советского общества, при рассмотрении реального положения и роли рабочего класса, крестьянства и интеллигенции;
анализ теоретического опыта западногерманской социологии в исследовании социально-классовой структуры советского общества свидетельствует о заинтересованности западных ученых в результативности перестроечных процессов развития социалистического общества в условиях становления разнообразных фори собственности.
Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования ее основных положений и выводов в преподавательской деятельности при разработке курсов лекций по философии, теории социализма и политологии, а также специальных курсов лекций по проблемам развития социально-классовой структуры советского общества, немарксистским концепциям социализма, современной западной социологии.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были представлены на Республиканской научной конференции "Актуальные вопросы критики буржуазных и ревизионистских- фальсификаций истории и политики КПСС" /Киев, TG-T7 декабря 1966 г./, на УИГ Всесоюзных философских чтениях молодых ученхг-"Молодежь и творчество; социально-философские проблемы" /Москва, иай 1988 г./, Всесоюзной научно-теоретичеснбй конференции "Актуальные проблемы научного коммунизма в условиях реальностей современного мира" /Киев, 30 мая - Г июня Г98Э г./.
Структура исследования. Диссертация состоит из введения, че
тырех разделов, заключения и списка основной использованной лите
ратуры. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ PAFOTU