Введение к работе
Актуальность проблемы. Обновление нэзего общества,переход его з качественно новое состояние предполагсют осуществление чсильной социально;'! политики,в полной мерз соответствующей спецпги-кс современного етапі сбпестзенного развития.
Среда стог.тих перед общество!! социальных задач веглое место занижает проблема сближения города к деревнії по условия:,! кизни и труда населения,поскольку успешное решение последней имеет кз.р-яинзльнос значение з деле формирования новых общественных отношений. Дал:о поверхностное'знакопствз с отой проблематикой дает полное основание убедиться в необходпностп нового подхода к исследованию озалноотнопенчй- города г. дереенн з соврепонннх условия::. Общественная практика давно доказала,что общество на нс:::ет успепно развязаться,не обеспечив социальную справддепвсеїь в плане взаимоотношений города и деге-нн. Особое звученно -у:?. прсблеча приобретает в условиях.нгчей республики,где доля зелье:::: -го населения земетно високо.
С:;ор?ит.ее преодоление трудностей.па потоке натолкнулось обдество в доле обеспечения населения продовольствием - один из редаедкх гакторсв.обеспзчпвехгнх рїалнзепи.з прпкччпн;льно нового подход:, и речение проблеин соднаяьнего развития села п сблкчвнпл его в ото:; области с городе:,'."
Е:п:ес'-:язанн\>е свидетельствует о сольдо*.-', практич-схе:.! значе-нип нсоледееаннл вопросов еодкеннсго еб.лгвения города и де-севнн. Г1о::н:.:о з тоге,изучаемая паобл.к:а в постоя ;:е вреяя приобрела вл-пуй н_еу:ь;о-тоерзтнчоску::< актуальность. ход су/: н обусловлена рлдсч обстоятельств. Ро-перзнх, она продиктована необходимостью лепки идеологических предрассудков п догматических георотичее -их доктрин, загнавчхх ноучнхо попеки в облести социальн«х знрний б узкие ндеологпнеекпе пели"', отчего з значительной степени пострадала п нсследдч: ая "ани проблематика. Бе-етор::;:,нередко перед хселддогс--лянп ста:','-: весь задача в основной прпуг;р"-:;"Ргь советеку-э дд-пеет:.-тельнесть.нснелп искать п вмяелн'іь истину. ;то~<то:іу качдое более или ноне-'- значительное изпопонке политик лп:ея лилии в об:т д, во сопрово-'даеееь соствотстдун::;-Л; ''корректчвовкс .'' напрдвлвнчл и теня научи:.::; ке:\":е"рв;-ч;п;:,ппс:дддснп;."х поучение е.гєк'-оотііопоі-п.: города
Актуальность исследования етой проблемі связана та:с:е с . необходимостью преодоления излнвпей унифицированности научили pasp-оЪток, практически сводящих на не? нта!понально-рогнснельнкє особенности процесса социального сближения города и деревни.
ПоПШ'ка Ііри;.-.ЄЛЄІІИЯ ІІЗВЄС':'- 'К ТеОреТИЧССШХ-уСТаНОВОК К І'ЄСТН\:Н
условиям Дилжіг. быть зеленена методологией исследоваї-пія,призванной выявить особенности и основные тенденции реиепия стен проблемі! на основе изучения и обобщения прежде всего ed региональной к национальной специфики.. Б этом плаке изучаемая лроблег/.а предстаз-.тяет большой научней интерес в конкретнее условиях Азербайджана, поскольку на нас наловвіл свой глубокий отпечаток зфовеиь.еоциаль-но-оконопичзскоге развития,-национально психологические особенное :,образ гекзш и поселенческая.ориентация населения,географические условия республики и ряд других факторов.
Степень пз'-уенкс.стя проблему..Социальное сближение города
и деревни налвю сьсе осесв'днпо ь ряде работ,песв.я'денньве проблемам
социального развития села,ибо эти два явления тесно ьзаикоезязак-
ів-і. Наибольший интерес представляют в зтеп плаке труды Алексеева
Л.И. ,Гекксра И.И.,Бондаренко Л'.В. Дубина ІЇ.И. .Воронцова А.З.,
3?сланской Т. И.,Захаре вой Ї.В. .Йбреппусва Г. ,Ксрбу B.ivi.,Кокова'
Г.Г. .Кузнецова Г ЛІ.,Кудриной Г.А. .РогачеЕ?- А.А. .Сдсбпова С. Л.,
Серебрякова iJ.r. ,Си.-ула II.И. ,Староверова В.И.,Табачникова В.В.,
и др. ;
уїзу іаеин.е вопросы взаимодекствукт с проблематикой соидального развития пак деревни,так к самого города,нескольку их сближение является вовсе не саксцелью.а средством в достижении более дос-тенпііх условий гекзкк и труда д я всех членов обпечл'за. Поотому труди таких учеїш'х как Апоету А.Г. .Беляева М.1.5. ,Ва:вэнина Г.у., Впзера Е.К. .Олеанова К.В. .Исаева К. Бондаренко КЛ. .ILxi:- икова Б. Г. .Нестеренко А.А. .Ыеустроева В.%.Саднхова ., Сдобно ва СИ., Староверова В.В. /Гчмуле^А.И. .Шепзтько А.И. Дкулова А./!, и др. госвяцеккые преодоление соцналъно-рконсмическнх'и кулътурно-Сктаг/._х разллчпй ые.-лду городом и деревней,;грсаставля;от значительней наугно-вібтедологкчесний интерес, для исследования изучаемой проблематики. Работы пересиленных, авторов ценпь; пргздз всогс тем, птс в ш-.х сдедана лепічтка погнать характер и природу вз&нмоотно-леїгин ьх-зду дчу-'К типаки поселений.определена основнкз тенденции !-!в.-раз2Н1>.я в процесс:.-;' общественного прогресса.
Некоторые аспекты проблемы ссвещенн в трудах Агкенова M.G., Мудниека Э.А..Микульского К.й..Павленока Д.Л..Рыбкиной Р.В., Руткезича М.Н..Сенявского А.С..Ширяева Ю.Л..Шохина А.Н.,в которых разработаны вопросы превращения аграрного труда в разновидность 'индустриального,совершенствование сельского образа кнзни,развития быта трудящихся и т.д.
Значительной теоретической основой и информационной басон исследования данной проблемы могут послужить труды азербайджанских ученых в этой сфере. В работах Аббасова 5.Г..Аллахвердіева Г.Л., Вахидова Ф.К. .Гадаиева З.Дяс. .Гусейнова С.Г. .Нманова Г.Р. ,!!сгіайло-ва Д.Ы..Мамедова Н.га..Мурадова Ш.М..Мухтаровой А.И..Оруджеаа Х.Г. Рагимова А.А..Садыхова М.М..Эфендиеза М.М..Ширалиева Г.И. и др., предпринята попытка проанализировать специфику сельской жизни в Азербайджане,проиллюстрировать характерные, черты социального развития деревни и ее 'сближение с городом. .'
Как видно,исследуемой проблеме посвящено. ДОБОЛЬНО много работ. Заслуга ученых,исследовавших эту проблемы,должна быть достойно отмечена,поскольку многгие их выводы и обобщения с';:гг:..?:: рещащуа- роль з познании целого ряда сложных аспектов взаимоотношений города и деревни в современных" условиях, шесте с тем Е силу вьппеотмеченных обстоятельств вновь потребовалось вндЕ::;;уть проблемы социального солижекия города и дереЕки на передний глич обществознания с тем,чтобы исследовать её на более объективной основе. Именно этим объясняется выбор автором этой проблемы 3 качестве объекта своей кандидатской диссертации.
Целью настоящей диссегтацнн является изучение современного состояния процесса социального сближения города л деревни га реалиях Азербайджана'и определение его дальнейших пгрс:,зкгив в целях реального содействия осуществлению практичес:. .:: задач обновления общества. Исходя из зтого перед соискателем.смогли следующие конкретные исследовательские задачи;
раскрыть новое содержание этого процесса,.которое он приобрел з связи с кардинальным преобразованием общества,псэдприкять попытку осуществить новый подход к решению проблемы;
на основе проведенных котретных социологических исследований проследить основные направления социального сближения города ;: деровлп^нягить его специфику з условиях Агорб Єднане коп р'-СПуб-ЛИКЯ.
6.
Г ^
- проанализировать значительное влияние па этот процесс совершенствования отношений собственности,применения новых форы хозяйствования, в целом новой экономической,в том числе аграрной политики; - на осново полученных зь*<ий,учитывая особенности текущего омента,попытаться выявить специфику действия факторов,способных воздействовать на процесс социального сближения города и деревни.показать причины,сдерживающие нормальное его протекание в современных условиях.
Теоретическую основу и эмпирическую базу исследования составляют общосоциологичьскач теория социальных отношений,многочисленнее труды,посвященные разработке общетеоретических и общеметодо-лг:м;г: jckhx проблем социального сближения города и деревни.
Эмпирическую базу диссертации составляют материалы государственной статчет/ки и периодической печати,данные конкретного социологического исследования,проведенного автором в ряде хозяйств Ьеклаганского и массэлинского районов,а такие среди трудящихся Кировского района г.Баку. Опросом било охвачено всего 960 человек,в том числе 650 человек, проживающих в г.Баку.
Научная .новизна исследования состоит прежде всего в tow, что предпринята попытка осуществить разработку і/ногих теоретических вопросов,исходя из кзиобходимоети принципиально нового подхода it пониманию содержания социального сближения города и деревни, а токае путей и способов его реализации.
Обобщенным итогом теоретического подхода автора к проблеме яеилось научное пшзнание того,что решающим фактором сближения условий жизни и труда людей в городе и на селе является вовсе не общность отношений собственности,а приведение в движение всего ... комплекса со.циально-гкономичесиих и духовно нравственней-', рычагов, ', способствугаих коренному, изменению социальной инфраструктуры в'каждом из аті'х'типов поселения.
Выдвинут тезис о ?ом,что деревня как специфическая социально -территориальная общность людей в.течение соле'тий ньгиаботада свои законы функционирования,которые кслоподвергаемы воздействию . изменений в формах собственности. Они более восприимчивы к изменениям и фдрмах, мето дах и культуре хозяРі."'!;ьа;р;ч.
Наконец,новым моментом в диссертации является попытка доказать, что проблема социального сближения города и деревни не 1,:л:«а быть сведена к стремлению унифицировать законы их развитая;
7,
сё следует решать главным образом путем создания наиболее благоприятных условий для развития каздого из них в отдельности как социально-экономической и духовной единицы.
Практическая значимость исследования сводится прежде всего к тому,что содержащиеся в диссертации материалы могут быть полезными для развития села как особого типа поселения; планирования строительства социальных объектов на селе; разработки пианов развития трудовых ресурсов,мероприятий по оздоровлению окру-;:'.а.тсей среды и т.д.; выработки современных форы взаимоотношении" города и деревни; научной и учебной работе.
Апробация диссертации. Основные выводы исследования наши
свое отражение в опубликованных статьях,а также выступлениях,
автора на X, XI, ХИ "научных конференциях аспирантов вузов Азер-.--
байдд:ааа,ы. и Іі' научных конференциях молодых философов республики,
проведенных в І9Ь8-Ї9В9 годах. Работа обсуждена и рекомендована
к защите на заседании кафедры политологи:! и теории социально-
политических отношений Бакинского государственного университета.
иыЛ!.Э.Расулзаде. " ч
Структура работы. Диссертация состоит из введения,двух глав,заключения и списка использованной литературы.