Введение к работе
Актуальность работы.Нгоиессы всесторонней демократизации общественной жизни,происходящие в Советском Союзе и в странах Восточной Европы, события в восточноевропейских государствах, происшедшие в конце 1989 - начале 1990 гг., кардинально изменившие судьбу не только отдельных стран, но и регионов, обновление представлений о нынешнем миропорядке и дальнейших путях общественного прогресса, обусловили необходимость углубленного изучения вопросов интеграциооных отношений восточноевропейских стран, обновления представлений о существе взаимоотношений этих стран как между собой, так и с другими странами мира.
Актуальность исследования интеграционных отношений стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи состоит также в следующем.
Во-первых.Она вытекает из реальностей современного общественного развития, растущей взаимосвязи,взаимовлияния и целостности мяра.
Во-вторых«Политические и экономические преобразования в СССР и в странах Восточной- Европы обострили до предела проблемы международных экономических взаимоотношений стран-членов СЭВ. "Сотрудничество и перестройка, сотрудничество и экономическая реформа - это вопросы взаимосвязанные.Отражая процесс демократизации и децентрализации в экономике, коренным образом меняя правовое положение производственных коллективов, реформа ставит нас перед необходимостью находить и адекватные формы хозяйственного взаимодействия, которые могли бы устранить препятствия, тормозящие, а в ряде случаев и блокирующие развитие, наших политико-экономических связей", - подчеркивалось на 45-ом заседании сессии СЭВ.
В-третьих.Для того, чтобы нейтрализовать, а затем и ликви-дировать слохные проблемы взаимоотношений стран Восточной Европы, определить основные пути разрешения противоречий, определить основные пути их преодоления, обрисовать место восточ-
!.ЄЗВ:на пороге больших перемен /Правда,10-го января 1990 г.
4 ноевропейских стран г. современном общеевропейское процессе,необходимо рассмотреть исторические условия формирования трудностей и противоречий, их истоки.
В-четвертых.Актуальность избранной темы связана и с важностью определения рациональности, реальной необходимости,возможности и границ интеграционных отношений, процессов, происходящих в рамках Восточной Европы.
Состояние исследования темы.Проблемам интеграционных отношений восточноевропейских страк-членов СЭВ уделялось и уделяется большое внимание.Начиная со второй половины 50-х годов различные аспекты исследуемой темы освещаются в научных публикациях философов, экономистов, историков, юристов.
Существенный вклад в разработку проблем развития отношений восточноевропейских государств внесли ученые Ананиев Д.,Бутен-ко -АД., Виноградов В.Д. .Гречихин В.Г.,Долгий Б.Г. Дорончен-коб А.И..Дудинский К.В..Еремина В.М..Здравомыслов А.Г.,Изик-не-хедри Г..Ковалев A.M. .Ладыгин Б.Н..Микульский К.И..Новопа-юин К,С. .Преснякова P.M. .Пугачев Б.Ы.',Черкасов Н.А. ,Чижов Ю.А., Шевелев А.Г.,Ширяев Ю.С..Фельдман Д.А. и др.
Но в то же время необходимо .'отметить определенное упрочение видения некоторых проблем. Часто взаимоотношения восточноевропейских стран раскрывались только с положительной стороны,беспроблемно, а если противоречия и рассматривались, то только как временные трудности..Некоторые теоретические выводы строились на упрощенном понимании основных путей развития человеческой цивилизации, опирались на устаревшие, несоответствующие реальным потребностям идеологические догмы, теория была оторвана от практики.
Однако со второй половины 80-х годов положение стало ме-нкться.Многочисленные,накопившиеся за многие годы, проблемі отношений стран Восточной Европы стали откровенно обсуждаться в научной литературе.Среди первых вопросов, подвергшихся критическому переосмыслению,, были проблемы развития экономических интеграционных отношений стран СЭВ.Они анализируются в работах Аболахиной" Го'А. „Баковецкого О.Д. .Баутиной Н.В. .Богомолова О.Т.сБудкина В,С„sМаксимовой М.,' Михеева В. „Некипелова А,Д., Рейнгольда 0.» Рыбакова 0.„Ркбалкина В.Е,.Филипенко А.Дара-хашьяна Г.М., Хейфец Б..Шаститко В.М. и многих других.
5 .
Необходимо отметить монографии и статьи ученых зарубежных стран, в которых освещаются различные аспекты интеграционных отношений стран СЭЗ.
Важное теоретическое и практическое значение имеют статьи, анализирующие вопросы истории взаимоотношений восточноевропейских стран.
Особо следует выделить работы, авторы которых исследует сегодняшние проблемы Восточной Европы,противоречия и трудности взаимоотношений этих стран, пытаются прогнозировать дальнейшее развитие и перспективы интеграционных отношений восточноевропейских стран.3
Цель и задачи исследования.Основной целью диссертации является исследование противоречий и тенденций интеграционных отношений стран Восточной Европы.В соответствии с поставленной целью, в процессе исследования решаются следующие задачи:
определить социально-исторические и идеологические истоки форлированая противоречий мировой системы социализма;
проанализировать противоречивость теоретических представлений о мировое системе социализма в их историческом и логическом развитии, логику формирования основных теоретических . представлений о мировой системе социализма в ее Связи с исто- . рическим процессом;
І.Немен М.Необходимость перестройки механизма сотрудничества// Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВт1989.-# 3.-С.5-10; Марьян ".Как убрать тормоза интеграции//Проблеш мира и социализма.-1989.-№ 5.-С.13-16; Димов И.К.К экономической модели взакмодеЯмтвия//Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ.-1989.- № 8.-С.10-16 и др.
2.Советско-Югославский конфликт 1948-1953 гг.'.причины,развитие, последствия,уроки//Раббчий класс и современный мир.-1989.~ J& 3,-С.98-122;БарковскиЙ А.Н..Ладыгин Б.Н.СЭВ:история и современ-ность.-М.,1989;Пушков А.Существует ли еще Восток?//1итератур-ная газета.-1990.- № 25.-С.14 и др.
З.Франк А.Г.Восточная Европа:12.уроков событий 1989г.//Проблемы мира и социализма.-1990.-№ 5.-С.37-40; Сморгунов Л.В.Объек-тивные законы и политика.К проблеме становления демократического социализма.-Л.,1990;Ланцов С.А.Социальные революции и общественный прогресс.-Л.,1991 и др. .
определить сущность исторически сложившейся $ормы отношений, стран Восточной Европы, субъективные и объективные условия ее проявления;
выявить исторические пределы прежней.формы и определить объективные основы дальнейшего развития взаимоотногаекий;
проанализировать противоречия интеграционных отношений восточноевропейских стран в современных условиях;
определить основные пути разрешения противоречий и формирования нового характера интеграционных отношений.
Лдейно-т'еоретической и методологической основой диссертационного исследования являлись произведения К.Маркса и Ф.Энгельса, В.іі.Ленина.Метсдологическое значение в данной работе имел конкретно-исторический подход, принцип единства исторического и логического.Источниками работы служили Комплексная прогт рамма научно-технического прогресса страл-членов СЭВ до 2000г., Коллективная концепция международного социалистического разделения труда на 1991-2005 гг..материалы совещании стран-чле- ' нов СЭВ,решения сессий СЭВ,Политического Консультативного комитета Организации Варшавского Договора и др.Осуществляя данное исследование, автор опирался на труды советских и зарубежных ученых по данной теме.
Научная новизна дисрестации состоит в следующем: -определены'социально-исторические и идеологические истоки противоречий в развитии мировой системы социализма,связанные с идеологизированной моделью отношений,командно-административным механизмом интеграции, нарушением.общедемократических принципов взаимоотношений,догматизацией теории,положенной в основу политики;
осуществлен анализ соотношения исторического и логического в развитии мировой системы социализма, что позволило сделать вывод сб исчерпанности старой.идеологизированной модели интеграционных отношений стран,образовывавших мировую систему социализма;
проанализированы методологические установки,определившие догматизеЧию теории мировой системы социализма;
показано, что в теоретическом отношении оказались несостоятельными основные постулаты теории мировой системы социализма: аэ понятие /мировое социалистическое содружество,как сущность системы социализма/; основные закономерности развития /совмест-
?
ная защита революционных завоеваний от посягательств классовых врагов,возрастание руководящей роли и всестороннее сотрудничество коммунистических и рабочих партий,единство и сплоченность социалистических стран/; принципы взаимоотношений; ряд связанных с ними понятий;
-сделан вывод о том, что ряд тенденций, отмечаемых в теории как закономерности /интернационализация хозяйственной и общественной жизни,сближение и выравнивание уровней экономического развития, относительная неравномерность развития/ будут и вярэдь действовать в восточноевропейском регионе, при изменении их содержания и форм осуществления;
-проанализированы пределы развития прежних организационно-экономических, политических и идеологических форм интеграционных отношений;
-исследованы главные и неглавные,опосредованные противоречия интеграционных отношений рубежа конца 80-х г..разрешение которых является актуальной потребностью сегоднешнего дня.Глав-ним,определяющим противоречием интеграционных отношений стран СЭВ на данном этапе является противоречив между объективной необходимостью динамичного развития интеграционных.отношений и сложившимся механизмом их реализации в рамках СЭВ.Определяемыми, неглавными противоречиями являются: противоречие между СЭВ и народнохозяйственными комплексами отдельных стран /как противоречие между цели/ и частями/; между СССР и другими странами Совета; противоречие между слабо и высоко развитыми з экономическом отношении странами; противоречие между потребностями научно-технического прогресса и региональной формой развития, осуществления интеграционных отношений; . *'
-проанализированы основные социально-экономические и политические пути разрешения интеграционных отношений,определены основные тенденции формирования новой системы интеграционных отношений в странах, относившихся к мировой системе социализма;
Практическая и теоретическая значимость состоит в том,что теоретические вывода диссертации могут быть использованы для дальнейшего анализа процессов, происходящих в Восточной Европе; в курсах лекций и спецкурсах по проблемам интеграционных отношений восточноевропейских стран; в лекторской и пропогая-дисткой работе по линии общества "Знание".
Апробация работы.Основные'положения диссертационного исследования отражены в ряде публикаций, в выступлениях на научно-теоретических конференциях.Диссертация обсуждена на кафедре теории современного общества философского факультета ЛГУ.
Структура и объем работы. Структура диссертации соответствует целям и задачам исследования. Диссертация изложена на страницах машинописного текста.Дяссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.