Введение к работе
Актуальность темы исследования. Современные информационные процессы приняли поистине планетарный характер. Мы вошли в так называемый век информации, революционных изменений в ее средствах, открывающих небывалые возможности воздействия на умы людей.
Сопутствующий этим новым явлениям взаимный отказ от идеологических стереотипов и ориентация на общечеловеческие ценности создает такую ситуацию, которую можно назвать де-, идеологизацией информационного обмена.
Однако она имеет относительный характер, поскольку сохраняется "конкурентная" борьба двух идеологий за-наиболее эффективное использование в своих интересах классово-нейтральных факторов прогресса.
Это обстоятельство обусловливает необходимость сохране-
ния и развития такой деятельности, которая специально направ
лена на противодействие негативным явлениям в. структуре ин
формационного обмена. ,
Это тем более важно, когда общественное сознание пребывает в экстремальных условиях неопределенности,, так как заявленные перемены к лучяему пока не оправдались, а изменения негативного плана стали для многих людей повседневной реальностью.
На этом фоне происходит расширение социальной базы неформальных политизированньк движений, различной, в том числе антиобщественной направленности, растет их влияние на людей* Поэтому актуальной задачей является и выработка, исходя из местных условий, форм и методов информационной деятельности в условиях радикальной политизации масс.
Названные проблемы в полной мере характеризуют идеологическую обстановку и на морском флоте. С одной стороны, тотальная, критика существующего, подталкивающая общественное і сознание к нигилизму, эффективно используется буржуазной пропагандой.
С другой стороны, серьезный кризис переживают существующие на морском флоте формы политико-информационной работы.
Иуздаетея в коренном преобразовании институт первых помещи
ков капитанов. ,
Слабым эвеном остается'уровень политучебы, которая зачастую в рейсах строится без знания настроений и интересов моряков, без достаточного учета политического и нравственного климата.
Кроме того, перенос акцента на приоритетное значение общечеловеческих ценностей в духовной сфере не снимает с повестки дня вопрос о мировоззренческом и методологическом ориентирах в формировании политической культуры моряков. Напротив, эта проблема становится все более острой и актуальной.
В этом плане исследование именно флотских коллективов является наиболее перспективным, так как они работают на стыке взаимодействия различных социально-экономических систем; совокупное общественное мнение здесь может дать более рельефную картину процессов, связанных с воздействием информационных служб.
Таким образом, нам предстоит осмыслить происходящие в информационной сфере перемены и в философском, и в политическом, и в организационно-практическом плане, чтобы, как говорится, владеть обстановкой, а не приспосабливаться к ней;
Степень научной разработанности темы. В советской литературе традиционно большое внимание уделялось изучению системы буржуазной пропаганды; ее аппарату и средствам. Значительное количество монографий, статей, диссертаций имеется и по вопросам теории, методики и организации противодей-
Буржуазная советология и пропаганда (теории, стереотипы, установки).- М., 1987; Вачнадзе Г.Н. Агрессия против разума: информационный империализм. - М., 1988; Современный империализм: тенденции и противоречия./ Под $ед. Е.М.Примакова, В.А.Мартынова. - Ы.,. 1988; Феофанов О,А. Агрессия лжи.г М., 1987; Знтин В.П. Средства массовой информации в системе современного капитализма. - М., 1988 и др.
ствия ее влиянию.
Вместе с тем приходится признать, что очень многие работы носят односторонний характер - заполнены по преимуществу разоблачительством буржуазного Запада. Что касается недостатков социализма, то о них предпочитали умалчивать, и, разумеется, не случайно.
Всем, кто обращал внимание на несоответствие догматизированной идеологии реальным потребностям жизни, приклеивался ярлык "ревизионистов", так как необходимость коренных реформ рассматривалась как нечто антисоциалистическое.
Поэтому многие наши идеологические стереотипы должны быть приведены в соответствие с современными реальностями. В настоящее время эта работа только начинается. В обсуждениях обществоведов, политиков постепенно вырисовывается круг вопросов, относящихся к новому политическому мышлению.
Артемов В.Л, Против клеветы и домыслов: сущность, методы, практика контрпропаганды.-М., 1907; Бабенко В. Б. Контрпропагандистская работа' с моряками заграничного плавания.-3-е изд,перераб., и доп.- Одесса, 1986; Контрпропаганда: теория и практика./ Отв.ред. Д.А.Волкогонов.- М., 1988; Сви-тайло Л.Д. Контрпропаганда как фактор активного противодействия влиянию буржуазной идеологии и пропаганды на советскую молодежь: автореф.дис. ... канд.фнлос.наук.-Львов, 1983 и др.
2 Алтухов В. Диалектика целостного мира и новое мышление./ Мировая экономика и международные отношения.-1989, - № 9; Новиков Н.И. Классовый подход и новое мышление. - Л., 1988; Новое мышление: идеологические и социальные проблемы утверждения' и развития. - М., 1989; Философия и политика в современном мире./ Отв.ред.В.В. Мшвениерадзе - М., 1989; %р-; кин В., Караганов С, Кортунов Л. Разумная достаточность и^ новое политическое мышление. - М., 1989; Куликов В.В. Социализм и капитализм в целостном мире: проблемы общности и специфики. /Рабочий класс и современный мир.- 1989, - ff.5 и др.
- б -
Что касается разработки его теории, то здесь возникает ынокество неясностей: существует нечеткость в некоторых его определениях, недооценка или преувеличение его отдельных сторон и т.д.
В рамках проблематики нового политического мышления можно вычленить несколько групп сложнозависимых понятий в области духовного производства, в исследовании которых пока также больше вопросов, чем ответов: появились многие новые понятия; традиционные понятия меняются, должны наполниться новым содержанием; некоторые понятия отживают свой век и должны быть в будущем полностью устранены из мышления.
Отсюда и цель предпринимаемого исследования - дать научное обоснование новым процессам, происходящим в информа ционной сфере и на основе критического анализа накопленного опыта выявить пути перестройки сложившихся здесь методов работы.
Ее реализация предполагает решение триединой задачи: ,
определение природы и сущности нового политического мышления как главной доминанты, породившей, обновленческие новации в пропаганде и идеологии;
анализ современного состояния буржуазного информационно-пропагандистского комплекса, который претерпевает изменения, функционально и структурно приспосабливаясь к пере строечным процессам;
исследование информационных процессов, в частности, на морском флоте, системы взаимодействия между .идеологическими матрицами, вносимыми при помощи средств пропаганды в. массовое сознание, и стихийно складывающимися ориентациями.
Теоретическая и эмпирическая основа исследования. При решении поставленных задач диссертант опирается на труды классиков марксизма-ленинизма,.в которых дано толкование используемых в работе философских категорий,'а также изложены другие исходные положения, определяющие-научный подход к . избранной теме.
.Анализируемые в работе вопросы рассматриваются с позиций решений, ХХУШ съезда КПСС; использовались публикации по-
следнего времени советских и зарубежных обществоведов, ведущих поиск альтернативных форм идеологического и информационного сосуществования.
Проведенный теоретический анализ опирается на широкую эмпирическую базу, которую составляют материалы рабочей группы при Главкадрах Минморфлота, разработки идеологического отдела Василеостровского РК КПСС г.Ленинграда, а также результаты конкретно-социологических исследований, проведенных в 1985-1988 гг. с участием диссертанта в некоторых учебных заведениях и пароходствах отрасли.
Научная новизна работы состоит прежде всего в том, что предложенный в ней подход выходит за рамки традиционной его постановки. Это выражается в формулировке и обосновании тезисов о правомерности деидеологизации информационных процессов в смысле ограничения воздействия на них идеологии, а также о зависимости эффективного противодействия деструктивным влияниям от преодоления собственных-недостатков.
Конкретные элементы новизны состоят в следующем:
уточнены и сформулированы ряд понятий проблематики нового политического мышления, внесены коррективы в такие понятия, как "идеологическая борьба", "конвергенция идеологий" , "идеологическая наступательностъ и иммунитет", "интернационализм" и др.;
дан анализ политической практики буржуазного информационно-пропагандистского комплекса, при этом исходным его моментом выступают тезисы о недопустимости ставить знак равенства между советологией и пропагандой; несогласием с нами и антикоммунизмом; . '
проведено изучение процессов самопроизводства антиперестроечных идей и деструктивных группировок у нас в стране,-дана'классификация, истоков и тенденций развития политизированных структур, многообразных форм защиты ими сво-
" их интересов;
- методологическое обоснование получил комплекс важных
для процесса перестройки информационной работы проблем тео
ретического и практического характера,выявлены пути их даль-
- a -
нейшеи разработки с учетом соотношения роли и значения как теоретического развития, так и противодействия критиканству и демагогии;
- даны конкретные рекомендации для информационных служб пароходста, суть которых сводится к смене приоритетных на- . правлений их работы: не критика тех или иных влияний должна быть ее основой, а конструктивный анализ реальных проблем и путей их решения на основе диалога и дискуссий.
Практическая значимость и апробация результатов исследования состоит в том, что его выводы могут' быть полезны при освещении некоторых разделов теории социализма, при подготовке спецкурсов по"политологии, использоваться в системе пропагандистских школ, окажут помощь командному составу судов в перестройке информационной работы.
Диссертация обеувдена на заседании кафедры теории социализма ИНК ЛГУ и рекомендована к защите. Результаты исследования апробировались на отчетных конференциях в ЇВШУ, а, также нашли отражение в ряде публикаций..
Структура диссертации. Диссертация включает введение, две главы из четырех параграфов, заключение и список литературы.