Введение к работе
Актуальность исследования. На оовремегшоы втапе общественного развития вопросы совершенствования национальных отношений имеют непреходящее значение. Поэтому по-прежнему актуально звучат слова В.И.Ленина, "что только громадная внимательность к интересам различных наций устраняет почву для конфликтов, устраняет взаимное недоверие, устраняв? опасение каких-нибудь интриг, создав! то доверие, в особенности рабочих и крестьян, говорящих на различных языках, без которого ни мирные отнесения мелщу народами, ни сколько-нибудь успешное развитие того, что есть ценного в современной цивилизации, абсолютно невозможно"*. Действительно,необходимость постоянного, неуклонного внимания к национальным проблемам определяется преяще всего собственно развитием современной цивилизации, как взаимосвязанного и взаимообусловленного образования.
Важность современного решения возникающих в этой сфере вопросов особенно повышается в такой многонациональной государстве, как назв. Иначе национальные проблемы станут серьезным препятствием для перестройки. "Судьба перестройки,- отмечалось в платформе Щ КПСС к ХХУШ съезду партии,- в огромной мере зависит от того, как будут складываться межнациональные отношения"2.
Однако потребность в научно обоснованном а взвешенном регулировании национальных процессов длительное время недооценивалась.Свойственное всему миру во второй половине XX века противоречие между стремлением наций к самостоятельности и потребностью в углублении интернациональных связей, отразившееся и в кашей стране, должным образом не анализировалось и не учитывалось в политике, как а было зафиксировано в платформе КПСС "Национальная политика партии в современных условиях"3. Крема того, инерционные подходы, попытка мыслить категориями 30-х годов ощутимо сковывали анализ реальных процессов и явлений, происхо-. дящих в офере национальных отношений. И многие реальные настоящие сложности и проблемы в отой области общественной жизни во многом являются следствием неадекватных, догматизированных, упрощенных теоретических конструкций в схем.
-
Ленин В.И. Поли.собр.соч. Т.45. С.240.
-
Правда. 1990. 13 февр.
-
Правда. 1989. 17 авг.
Таким образом, современное обострение национальных процессов как никогда определяет настоятельную необходимость дальнейших разработок и новых подходов к различным аспектам и с разных уровней - от личностного до национально-государственного, - выявления ах сущности, истоков и перспектив развития.
В этой связи особую важность приобретает вывод, сделанный на XIX Всесоюзной партийной конференций и сентябрьском / 1989 г. / Пленуме ЦК КПСС, о той, что ни один принципиальный вопрос жизни страны не мотет решаться без учета ее многонациональиостн.
Исторический опыт показывает, что любой народ в процессе развития так или иначе взаимодействует с другими народами. Межнациональное общение на всех уровнях выступает как активно действующий фактор развития каждого народа в отдельности и страны в целом и оказывает решающее значение для социального прогресса. Благодаря общению, требующему не просто действий наций и народностей, а взаимодействия, деятельность по производству материальных в духовных ценностей каждой иащи становится обстоятельством жизни других наций, укрепления уз кок самих общаицихся, так и общности в ргшках всей страны.
Кроме того, межнациональное общение проявляє? еще одну важную теоретическую проблему соотношения, механизма взаимодействия национальных, интернациональных и общечеловеческих интересов а ценностей в процессе общественного развития. Потому проблема межнационального общения выступает одной нз насущных, являющейся основанием для понимания в осмысления национальных процессов, происходящих в стране.
Процессы гуманизации, отмечанцае современный уровень развития цивилизации, обусловливает возрастание роли в значения личности в общественном развитии. "... С каких бы позиций ті ке подходила к определению путей развития напей вкояскаха, культуры, социальной и духовной яизна,- отмечал М.С.Горбачев,- рзсапцшз фактором всегда будет сш человек, его мастерство, его патриотизм и интернационализм, его способность к творчеству, его гражданская позиция н активность"1. Во многом успешность протекают межнациональных отношений, межнационального общения напрямую зависат и связана с проявлением социальных, иашоиаяьных, политических и нравственных свойств личности, в жизнедеятельности которой находят индивидуальное воплощение все виды общественных отношений. В поисках ответов на самые остросоврекешше вопросы выдви-
I. Горбачев Ы.С. Революционной перестройке - идеологию обновленияг М.. К88. G.3.
гаются в число наиболее актуальных научных проблей обществоведения национальные а интернациональные связи и отношения личности, ее этнические особенности а интернационалистские лсзициг и установки. Возрастшше роли личности 2 качества субъекта на-идоналышх отношений делает настоятельно необходимый углубленное изучение сущности а своеобразия нэ только отдельных нацпоналынк а интернациональных объединений, но я сенях ладей, их составляющих, специфических черт ах духовной культуры, быта, психологии.
рост национального самосознания, отмечавший современную общественно-политическую ситуации в стране, .тахяа требует внимательного изучения процессов, аротекапцих е общественном сознания. Вызывает настороженность и тот факт, что а разлитии национальных движений воэ реке в качества аргумента и довода выступает обращение к имтернацяоналазцу. И это в последствия гложет негативно сказаться на состояние пацаокальннх отношений.
В условаях политической активизации, быстрого роста национального самосознания, углубляющихся процессов интернационализация особое значение приобретает постоянный анализ и учет всех аспектов национальных процессов, как теоретических оснований межнационального общения* так и индивидуальных личностных проявлзнЕЗ национального самосознания.
Обретение к проблеме интернационального долга личности определяется теы, что интернациональный долг в определенной степени является показателен интернационализма личности, с другой стороны, межнациональное общениэ в соответствии о долгом, должник суть собственно нравственное отношение. Тем самым выделяется нравственный, гуманистический аспект интернационализма, с учетоа атого в качестве предмета исследования выступает нравстБенная,моральная, вткческая сущность теории интернационализма.
Степень научней разработанности проблема. В предложением аспекте проблеет достаточна шогопланова, включает в себя различша срезы н уровни, находится на стыка разных областей научного знаная. В большинстве случаев а советской литературе проблема интернационального долга личности разрабатывается не в качества самостоятельного предмета, а ликь в связи о рєсенкзм других проблем.
Предце всего необходимо выделать исследования по проблемам теорий и практики пролетарского, социалистического интернационализма, в которых раскрываются его сущность, исторические традиции, обосновывается его роль на различных этапах развитая общества в достижения социального прогресса, актуальность и знача-
мость в современных условиях*. Тем самым анализ теории интернационализма, различных ее аспектов подводит к решению проблемы интернационального долга, как имманентной ее характеристики, хотя специально этот вопрос не ставится.
В специальных исследованиях рассматривается теоретические проблемы интернационализации общественной жизни, вопросы развития и совершенствования национальных отношений , подншаютоя вопросы о противоречиях, задачах и перспективах в втой cffepe общественной жизни.3
Исследование этих и других частных вопросов дает теоретнче- . ское обоснование новим явлениям в развитии общества, тем процессам, которые, актуализируют, повышают роль-интернационализма, интернационального долга, с одной стороны, ас другой - в определенной степени являются их результатом. Это позволяет глубже понять объективную детерминированность интернационализма.
Бурный рост публикаций по межнациональный проблемам наблюдается во второй половине 80-х годов. В них прослеживается стремление к новым подходям в анализе тех или иных вопросов, касающихся межнациональных отношений, им свойственна большая глубина, уход от схематизма, лакировки событий, более осмысленное обращение к опыту зарубежных исследователей4. Хотя нужно отметить, что острота происходящего в стране влечет за собой в некоторых публикациях преобладание эмоциональных оуждений, доходящее до крайних посылок. И это соответственно отражается на их научном потенциале, на взвешенности и научной аргументированности.
-
Абдулатипов Р.Г., Буркастрова Т.Ю. Ленинская политика интерна-циоьачизма в СССР: история и современность.-М., 1982; От Каркса до наших дней:/Историческае традиции пролетарского интернационализма/. В 2-х тт.-Ы., 1982: Кабаченко А.П. Развитие пролетарского интернационализма^-М. ,1979; Слободян М.И. Пролетарский иыернаца-онализм - фактор социального развития.-Киев, 1981 и др.
-
Джунусов М.С. Введение в марксистско-ленинскую теорию наций.-Ашхабад,1988s Горовский Ф.Я., римаренко Ю.И. Марксистско-ленинская теория нации и социалистическая практика.-*иев,1985; Их жо Национальный вопрос и социализм.-Киев,1990 и др.
?До5ро?,леш и пр.оти8Рвч,1Я в национальных процессах: Сб.ст.-М., 1988; Нахушев В.Ш. О противоречиях в сфере национальных отношений и путях их разрешения на современном етапе перестройкву/Науч. коммунизы.-1989.-*4; Ниианов Р. Совершенствование межнацпональ-
др.
4. Абдулатипов Р.Г. Перестройка и межнациональные отношення//Вопр. истории КПСС.-1989.-*2; Бромлей D.B. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов.-М.,1988; Тишков В.А. О концепции пере-
Полезную информацию при анализе современного состояния национальных процессов давт материалы научных конференций, "круг-лих столоз". В этой группе работ убедительно обосновывается и раскрывается такяе теория и практика соотнесения и путей развития национальных и интернациональных интересов, т.е. той проблемы, которая является ключом к понимания интернационального долга.
Особое место в исследуемой проблеме запашет литература, освещающая философский и психологический аспекты интернационализма .В последнее время начала разрабатызаться проблемы интернадаот нализацяи общественного п индивидуального сознаняя, интернационализма в структуре сознания я поведения личности, соотнесения национальных а интернациональных черт. Но вопроси об уровнях интернационализации личности, интернационального долга в структуре интернационализма личности не получала еще заметного развития.
Особый интерес представляет? публикация этнографов, прежде всего Ю.З.Арутвняна, Ю.В.Бромлея, Л.М.Дробкаевой, В.И.Козлова, В.А.Тшхова, которые способствуют интеграция научного знания по проблемам национального /этнического/ сознания личности, сущности национальных процессов и их взаимосвязи о разЕптиеы дичностн.3 Отличительной оообенностью данных исследований является привлечение богатого вширачаского материала.
А-стройкн мекнацисяальных отношений в ОССР//Советская втногра^йя,-1989.-ЙІ; Чешко СВ. Национальный вопрос в СССР: состояние и перспективы пзученая//Советская этнография,-1988,-Н. я др.
-
ХБС Всесоюзная конференция КПСС и совершенствование межнациональных отношений /Размышления участников "круглого стола" накануне Пленума ЦК партии//Укр.нстор,гурн,-1989.-Д5; Философские проблемы теории а практика национальных отношений при социализме/Материалы "круглого стола"/ //Вопр.философии.-1988.-#9.; Национальные отношения в СССР: опыт история и современность /Материалы "круглого стола"/ //Вопр истории КПСС.-1989.-^4.; Национальные процессы в СССР: етоги, тенденции, проблеиы /материалы "круглого стола"/ //История СССР.-1987. —1*6.; Национальный вопрос а межнациональные отношвная в СССР: история и современность /Материалы "круглого стола"/ //Вопр.исторва,-1989.-#5, JS3 и др.
-
Баетов Б.О. О природе интернациональных чувств.-Фрунзе, 1975; Даадамяров А.Ф. Нация и личность.-Баку, 1976; Щувалов Б.А. .Бабаков ВД. .ларямов P.P. Национальное самосознание а интернационалистские ценности в условиях перестройка //Проблемы и противоречия в национальных процессах. -М.,1988. а др.
-
Арутюнян Ю.В., Дробияева Л.М. Многообразие культурной жнзни народов СССЕ. М. ,19В7: Брстей^Ю.В.^Наииональныелгоонвсаы.л СССР: ь поисках новых подходов.-II. ,1988; БрсмлеО. В.. Козлов ВТИ7 Национальные процеосы при социализме в свете ленинских идеи//лени-низм и проблемы этнографии.-Л. ,1987;Козлов В.И. Национальный вопрос и пути его ревения //Советская 8тнография.-1989.-№1. и ДР-
- fi
Категория "долга" является специальным предметом исследования в фклософско-этЕчесхой литературе. Ведущие советские философы и социолога исследуют долг как категорию этики, раскрывают ее классовое, историческое содержание . Другие авторы рассматривают долг как моральное качество личности, уделяя значительное внимание анализу внутренней, субъективной стороне долга, соотношению сознания, чувства, вола в единстве с его объективным содержанпегя*. В центре внимания вышеуказанных работ находятся исследование диалектики объективной и субъективной сторон долга, аналкз его содержания и форм, в них сформулированы основные принципы подхода к решению проблемы долга марксистской втпкой. Необходимо отметить, что втЕ проблемы наиболее интенсивно изучались- в 60-е годы, именно тогда была проделана основная работа по ах разработке. В конце 70-х годоз наметилась определенная активизация изучения различные видов долга, рассмотрения интернационального долга п . его содержания при анализе других понятий морали и моральных качеств личности или в качество одного из проявлений, видов общест-венного долга. '.,
Наибольший интерес и ценность в втом направлении исследований представляют труды Ы.Ы.Бахтияа, Г.С.Батиіцева, О.Г.Дробкишо-го, С.Д.Рубинштейна, З.М.Какабадзе, В.В.Кортавы3,которые легла в концептуальную основу данного диссертационного исследования по проблемам личности, сущности и природа нравственности, долга, долкного.
Собственно вопрос иатернашопального долга разрабатывает небольшая группа обществоведов. Так, И.И.Серова, А.П.Серцова, Т.С.Матвеева, Т.Зсенгельдиев рассматривает интернациональный долг в соотношеши с теорией пролетарского Ентернащонатазка, обрєща-
-
Архангельский Л.Ул. Марксистская етика: предает, структура, основные направления.-..Й85: ДробиншжЁ О.Г. Проблемы нравственности. -4,., 1977; Коновалова Л.В, Долг к нравственное развитие личности.-4.1., 1969 и др. .
-
Головко Н.А.. Гразданскай долг советского человека //Полиг. самообразование,-197а.-#5; Размустов Б.А. Марксистско-ленинская этика о категориях долга //Прсбле&щ духовной кпзии общества.-Воронек.1979 и др. .-
-
Бахтин м.М. К фнлосефта поступка //СадософЕя и ссішслогая науки в техники. Ежегодник 1984-1985 гг.-?,!. ,1986; Какабадзє З.М. Проблема человеческого бытия.-Тбилиси,1985; Кортава В.В. К вопросу о ценностной детерминации созкаішя.-ТбЕлиси,І987; Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии.-Ы.,1976 и др.
- 7 -ют внимание лишь на коллективных субъектов долга.
Проблему интернационального долга личности исследуют А.Ф.Даш-дамиров, Б.А.Шувалов, Т.С.Матвеева 2.
Однако необходимо обратить внимание ,что нет еще фундаментальных, обобщающих исследований по проблемам интернационального долга и процесса его формирования. Требуют дальнейшего развития некоторые теоретические вопросы понятия форм интернационального долга, процесса его становления.
Отмечая положительный вклад советского обществоведения а изучение теории интернацишализма н проблем ее иитераоризации, следует , однако, отметить, что еще немало предстоит сделать для дальнейшего их осмысления; именно благодаря атому было обозначено пред метное поле проблемы, намечены общие контуры а направления дальнейшего теоретического поиска.
Цель исследования закличаэтся з той чтобы, раскрыв гуме настическую, нравственную направленность теории интернационализма, определить смысл категории "интернациональный долг" и соотнести ее с другими сопряженными научными понятиями, с одной стороны. С другой - показать роль интернационального долга как внутренней личностной характеристики в процессе развития и гармонизации межнациональных отношений, межнационального общеная.
Осуществление этой дали обусловливает постановку следующих задач:
определив истоки, основы теорив интернационализма, выделить ее нравственный аспект, соотнести его развитие с концепцией нового мышления;
в ходе анализа содержания и структуры интернационального долга определить его соотношение о теорией интернационализма;
1. Серова И.И. О пролетарском интернационализме. -Минск,1970; Сер-
цова А.П. Развитие теории и практики пролетарского интернациона
лизма. -Ы.,1982; Зсентельдиев т. Интернациональный долг - принцип
интернационализма //Интернациональное и национальноз в сознании
социалистической личности.-М.-Фрунзе,1980 а др.
2, дащдамиров А.Ф. Социалистический интернационализм как элемент
индивидуального сознания //Теоретические вопросы социалистическо
го интернационализма. Вып. І.-Й..І968; Его же. Этика социалисти
ческого интернационализма //Вопр.философия.-1979.-S8; Затеев В.И.
Некоторые теоретические вопросы интернационального долга //Вест
ник МГУ. Серия филооо$яя.-1970.-183; Щувалсв Б.А. Личность социа
листического типа как субъект интернационального долга//Вестник
МГУ. Серия 13. Таорая научи.коммунизма.-І974.-#І и др.
показать сущностные основаная нравственного долга личности в процессе межнационального общения, т.е. интернационального долга личности;
дать анализ интернационального долга как личностной ха-рактеристики;
обозначить уровни личностного присвоєння национального, т.е. уровни национального самосознания, и определить в нем шетс интернационального долга;
выяснить место процесса формирования, становления интернационального долга в системе воспитания, интернационального воспитания;
- охарактеризовав некоторые наиболее общие проблемы современ
ного состояния межвашоналышх процйссоз в стране, дать опенку
перспектив возможности становленая и $уккшонировакйя интерна
ционального долга личности.
Научная новизна исследования определяется актуальностью
проблем, решением поставленных задач, и выражается в том, что в
работе: ..
осуществляется характеристика нового этапа в развитии теорий интернационализма, интернациональный долг как атрибут теорав иктернационаяазка анализируется в контексте концепшн нового мышления;
на основе философского анализа сущности понятия "интернациональный долг" предпринимается попытка освобождения его от превратного стереотяпа крв пшощя разъединения вдеологическоте н нравственного содержания этой категории. Тем самым интернациональный долг рассматривается не только и не столько в качество общественной нормы, социального феномена, но и как псахологкчееккй. нравственный феномен;
акцент сделан на сущностных 'личностных основаниях интернационального долга, в связи с чем представляется возможным и необходимым применение аксиологического подхода;
сделана попытка выявления различных уровней национальной определенности личности и места интернационального самосознания.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в дассергашап положения и вывода могут быть использованы в ходе дальнейшего исследования теоретических и методологических проблем национальной определенности личности и ее интернационалистской направленности, способствуют углублению представлений о сущности, и содержании национальных процессов в стране, и становлении интернациональных характеристик и качеств
личности.
Материалы диссертационной работы могут бить попользован}; в пропагандистской работе, в преподавании курсов обиествонннх дне-цпалкн. Кроме того, могут служить основаяиеи пра осуществлена воспитательной работа и для разработки социологических нссленова-
і.т.Ч
Методологической основой .диссертационного исследования -:ВЛЯ--иїся адеа классиков ыерисизма-лениназда о сущности лнчноста, их ра боги в облает теории пролетарского внтерна.иис>кализма и межна-шіональїшх отношений. Автор руководствовался такяя теоретическими полоаениямя по вопросам гд-зжнеіиснальнцх оїпоаенаЯ н национах чей полктпкц, оіормуляросаншмі а партийних документах.
Апробсшя работа. Оснознне положения и внЕодн дчесертеша излагались сшсігателеіі-на Всесовзнсй яаучдо-нэтолгческой /Одесса, І9Є8/, республакЕнокоЙ научне~пр<етіягскоа /Одесса, І98Є.-' конференциях, на региональной наунш-практической конференцій молодих ученых /Одесса, 1903/, іаколе молодых учених /Нарга, IS04/, а также на ежегодных итоговых конференциях профессорско-преподавательского состава Одесского государственного университеСтруктура дяооерташя. Работа состоит на введения, дву> глав, кагдая нз которых разбита на параграфы, заключения п сї.^о-ка литературы по проблемам исследования .