Введение к работе
Актуальность теми исследования. Современные программные установки на дальйбйную демократизацию политической зшзна советских лвдей, на расширение сфери их участия в управленаа дедами обшест-ва и государства стимулируют развитие научно-технических кадров, рост их политической активности, сознательной приверженности идеалам гуманизма, ушнае в практике долитяческоіГя профессиональной деятельности реализовать устре?дш$ия народа з зязаь. Созданные в ходе выборов I9S0 г. органы самоуправления стремятся так строить работу, -чтобы кагдый. на порученном участке действовал профессионально, энергично, не боясь взять ответственность на себя.
Сегодня, как нзкогда, фзргдарование политической культуры научно-технических кадрои становится фактором не только политического, но ш профессионального разЕлтия. дуль тура, являясь "т-ханизкои" политического а профессионального сформирования научно-технических кадров, позволяет реально участвовать в перестройке жизни общества.
Лктуатьнссть обращения к проблеме формирования политической культуры научно-технических кедров вытекает преете всего из потребностей аерєстроііка и демократизации, а такие процесса научно-технических преобразована:!.
3 целой необходимо Еыделить следующее: Ьо-дервих, возрастание рола творческой активности научно-технических кадров в реаєниа узловых. задач ускорения научно-тех-ническсгс прогресса страны л создания в условиях демократизации -бслызих еозмслеостєїі для і.зллтичєской и просТ.ессион&тьной самореализации;
во-вторых, перестройка советского общества, рефорка его до- лггэтескс:: слетали д экономических отношении, реально требуют возрастания роли интеллектуального потенциала;
в-третьих, перемены реально требуат повышения уроеня поли-' тичесяого руководства в профессионально;; ко:.и:етенцгл в управлении научно-техяичссг.:::/! прсгрессо:.;;
в-четвертнх, -сгребнсстг., ал.8пзт:;сі условиям :казна, поля-г::йс-Ссг.::тг.г.^ьно:1 jju'ct:.: ;: ;[ср:/:;рсщ'ц;іл диалектического іеіелє-. ни я у кьучно-гехннческах ;;эдров;
в-пятих, реальная ."г.знь ъ стране интенсифицирует весь про-цесс ;ср;л;!;снзнля политической и проо.есслснальной культуры, что
сказывается на темпах развития научно-тбхначескоЬ революции;
е-шстых, в стране не удовлетворен спрос и по качеству подготовки кадров для ноЕєйадх производств:
электрон;; .'-к п ее элементной базы,
биотехнология и генной инкенерли,
новых материалов с заданвкыи своіісїЕаіа.
Народное хозяйство вугдается е менеджерах, специалистах по маркетингу.s .
Степень разработанности пгоблеуы. В рабогах Еедудпх советские философов исследована дпадеккзко-катериаласгпческая теория политической культуры, раскрываются понятия л сущность, формулируются ее'определения. Эти аспекта политической культуры, выявляющие закономерноств ее бытия я фуЕкцЕокаровачля как обцесгвеа-ного явления, на сегодня наиболее волзо исследована.*
1 їальзєабауіл Ь.С. Экономическое содержание научно-технического
прогресса. Вопросы экономки. 1939. . 5. С. 133.
2 См.: АрнольдсЕ АЛІ. Социачастнчєскаіі образ казна а культура.
М. Наука. 1976; Он хб. Культура развитого социализма, i'i. Политиздат. Й75; Белог Г.А. Политическая культура советского общества. Зестник ІЇГУ. Теория научного коммунизма. ISS2. И I. С. 19-27; Бурлацкий. <*.Ы. Ленин. Государство. Политика. Li. Наука. 1970; Бурлацкий S.LJ., Мушшскг В.О. Народ а'власть. Ы. Политиздат.IS86; КогалЛ.Н. Политическая культура социализма. Научный ноадувязк. 1979. & 5. С. 56-64; Кайзеров Н.М.. Политическая и праЕОЕая культура: Ыеходслоглчбсхяе .проблемы, й. Юрад.ллт. I2S3; Он .т.е. Политическая культура социалистического-общества. Ы. Мысль. 1962; Кеіізєров . Содержание .термина "политическая культура". Социологические исследования. ISSI. В 4. С. 30-34; Он ве. Политическая культура социалистического обшесгва. U. ї'інсль. I3S2; Его ке. Политическая и правова? культура. Методологические проблемы. Ы. Юряя-лит.'IS8S; Ипвениврадае Б.В. Человек а полатяка. М. IS84; Носков А.П.. Яновский Р.Г. Два уровня сознания а политические убеждения. Новосибирск. J974; Сквгов Ь.П. Понятие политической культуры. В кн. В8Ш- 60-летие-ВШИ. Ы. ВКШ при ЦК ШША. І97Б. С. I38-I4I; Политическая культура сошализка. круизе. Илей. 1984; Тихомиров L.A. Политическая культура б обществе зрелого социа-
_ 4 -
исследование процесса ее формирования только начинает привлекать внимание в сеязя с проасходяди-ла процессами до пераст-роике всех сторон общества и дєілоаратпзацаєй политического и экономического творчества трудящихся.х
03 актуальности цаучних асследоЕаааіі этой составной части обдєіі культуры записано в материалах Всесоюзной научно-практической кошієрекцап ло управления научно-техначескам прогрессом,
лязма. Политическое самообразование. Ї97Б. II 7. С. 2S-36; Федосеев іі.Іі. Политические науки и современность. Бопросы философа. Is7S. :; 2. С. 7-17; Чередниченко А.Г. Культура активного политического дєііствая. М. ISS6; іііапйо Ь.ї. 0 понятии "долати-ческая. культура". Ь ка. Соцаологаческае проблемы образования а духовной культуры. СдердлоЕск. IS76. Ьва. 2.С. 70-32; Шахназаров Г.л., Бурлащш: Q.U. О развитии марксастско-ленансксй наука. Вопросы философии. ІУ30. « 12. С. 10-23; 'цегорцед Б.А. Политическая культура как элемент духовной казни развитого социалистического обдества. h кн'. Проблемы научного коммунизма. зып. 15. ;.1. ї/асль. Kcl. С. 41-56 2 др.
^АадцсЕ Л.II. Нормирование полатаческой культуры советского студенчества. Автореф. дасс. канд. йвлос.наук. Киев. IS8I; Ласенков "Л.и. Политическая культура я пута єа ссрцарованвя. Ъ на. Диалектика взаяздцеастаая о сводных направлений коммунистического воспитания. М. Знание. IS6G; іориароваязє полатаческой культуры будудих специалистов. й&тЕуз.сбср.Редкол. Шксвшв Б.С. Отв.ред. а др. Петрозав. гос. ук-т им O.L.Куусинена. IS87; іієглякзн Б.А. і-орларсвгндє полатаческой культуры з условиях совериенствованая социалистического обдестга: Автореферат дасс.каад.й.пдсс.наук. I. IS66; Усатый А.П. Сорулровснае политического сознания молодой ан2єнбрно-тєхначско интеллигенции: Автореферат дасс.канд.Силос, наук АСН при Пд л!,СС. X. 1285; йновскап Р.Г., Сбытов L.w., Доброхотов Jl.fc. Человечески!', «.актор Нїи: Проблеми идеі-тл-полати-чесгсго воспитания научне-тєхаачеоксі. интеллигенции. ;.:. Политиздат. Z'jci; .Бач а Ьасал. і-сргларсвакає полатаческой культуры в производственно:: коллективе: Автореферат да ее. канд. фалос, наук.
.--5-
проходиваєі; І2-І.2 февраля 1990 г. о безусловной важно ста пройес-саональнкх сеоіісте кандого ученого, ааненера, техника.
Ряд ученых приступали к исследованию профессиональной, культуры, подходя к не:; через сталь работы, твсрческве особенности личности, нравственные начала.*
Диалектическое взашовлнякае а взаимопроникновение культур при ведущей роли яолятачєскоіі культуры требует пристального внимания к вопросу формароЕаная ее у научно-технячвскях кадров со стороны спєцаадистсв g-алосоііоЕ, социологов, эконошстог, педагогов, псвхологое. Ъ зава скло ста от предмета науки, досгаЕленкшс задач а выработанных концепции решения исследована!: темы е разработке нуздавгея следуюлае положения.
I. Разработка ойьєфилосо&скях основана!: ^ориарования доли-
КоьйароЕ Б.С. Профессиональная культура как способ реализации лачноста: Автореферат длсо.канд.фалос.наук. Томск. IG<]5; Щербак fi'.H. Ирофессдонально-нравстЕенная культура труда: Автореферат ДЕсс.канд.ялос.паук. Л. IS85; Баталов А.А. Понятие профессионального Маилєаая. Тоиск. Кзд-ео Томск, гос.уни-та. ISE5; Кочетов <Г.ГЛ. Воспроизводство' профессиональной культуры. Тоыск. 1975; КарчєЕцев О.А. Научная интеллигенция е разватсм социалистическом обществе: структура а возрастание рола в когллунасткческок строательстве: Автореферат дасс.канд.фалос.наук. I. I9SI; Наука и культура. Сб.статей. Редкол. Злобан К.С., Уакшва Н.і-i. Отв.ред. Келле ЪЛ. АН СССР. Ин-т нстораи, естествознания а техника. I.;. Наука. ІЬ84; лнязєе З.К. Даалєктаческаіі материализм и фалосоескає вопросы естествознания. М. ЖИ. 1864; Аатлпчеако Л.Г. і&инстео научного знаная, і.!. ИШІ. IS88; Тезиси докладов областной научаоі; конференции. Ростов-на-Дону. 2.7-28 ноября 1387; Осяпян L-.Г. Рецензия на кн. йноескей Р.І., Сбитов Ь.ї., Доброхотов І.Н. Человеческим фактор НТИ. 'й. Политиздат. I2S6; Коммунист- У. Ій>7. S 14. Крачков Г. Политическая культура кадров и сталь работа. Коммунист. М. її 7 ; Патульнацїшіі Б.А. Политическая культура таорческое личности: Автореферат дасс.канд.фалос.наук. Льеое. гоо.ун-т па.И.&ран-ко. Львов. 1384. Наливайко Е.В.; Социальные основы а гносеологическая прарода научаоі: дєятельноста. ЬовосиЗарск. 1ЭЬ5.
тачєской культуры, его проявления в практике научно-технических кадров.
2. ісрмарованае политической культуры как структурного эле
мента деятельности специалистов философов, психологов, подитоло-
ГОБ.
3. Анализ механизма долигпко-кудьтуріюго лрєврадєная гума
нистических устаноЕск в. лрактико-процессаонзльнке убеждения и
дела. В условиях демократизация общественно-политической низна
со всей очевидностью естеєт проблема сформирования политической
культуры научно-технических кадров в доле зрения научного поиске.
Рассмотрение формирования политической культуры с позиций научного коммунизма, требует целостного подхода'с учетом опыта социалистического строительства и накопленного человечеством. По мксла Б.їІ.Лєнана "... достигнуты!» ыозшо считать то, что еод-ло в культуру, в бкт, в правичку...".
3 исследовании "фсрмировааая" как системы, процесса, его слоеноіі структури а многоплановости ыскш отметить вариативные подходи е зависимости ст интересов, которые представляют науки. Б кгчєстЕо сбаєї: мєтодсдогнчєско;: одабкп uosho отметать односторонность подхода. Так, кандидат исторических ааук ;::. С .ПлетушшЕ^, и її.'/..БеляковJ рассматривают только идеологические компоненты политической культуры признают пассивность под воздействием социально;; действительности а конкретных яизненных обстоятельств. ТакоЁ подход противоречат вывода;.! советских ученнх. Политическая культура, яеляясь ядром cdueii культуры, Енотупает как слоано ор-ганлзонгнное явление, как интегральная характеристика субъекта.
Применительно к те:.:: исследования "формирование политической культуры" бедет научный признать за ним систему целешдагаю-:даі политико-воспитательно;; а организаторской деятельности по посталеная познавательного, ценностного, праксиологического уров-
1 .Тенин В.І1. Пола. coop. соч. Т. 4о. С. 3ьд0
Гілєтупков ЇЛ.С. Межнациональные отношения з СССР: судность, проблеми, "противоречия а пути их разрєаєния. :.1. Ь'А. 19Бу. С. 17.
_:сляков K.ii. духовны!: потенциал оборонной иоои Советского государства. „:. ^,:. ЦъЪ. С. 44, 54.
нєіі политической культуры.
Основная цель а задачи диссертация. Наметать основные направленая серія:-свания политической культуры научно-технических кадров в услеваях демократизации. С целью обеспечения адекватного Бремена хода научно-технического прогресса.
Так сформулированная основная цель диссертация определила' постановку и репение конкретных задач:
анализ и определение методологических проблем is исследование политической культуры научно-технических кедров в условиях демократизации;
рассмотрение политического шаленая как принципа анализа и структурного элемента политической культуры;
исследование деятельности как универсального способа бытия политической культуры;
раскрытие основных путей формирования политической культуры научно-технических кадров;
рассмотрение процесса демократизации научно-технического и политического творчества;
исследование путєїі повшіеаия компетентности и профессионализма научнсАтехначесках кадроЕ.
Постановкой и разрешением эхах задач, естественно, не исчерпывается круг выдвинутых перестройкой вопросов.
С учетом общности в различий политической и профессионально*! деятельности, автор, естественно, не юг обойти пути повышения компетентноста а профессионаллзиа, преодоления застойных явлений, и фактора отчуадения.
. Мето^логвя и источники исследования, глетодологаческук .а идейно-тборбтичбскуп основу диссерггеия составляит труды К.їларкса, ^.Энгельса. Б.Й Ленина, документы в .материала съездов народных депутатов СССР, сошщис республик.
Необходима сказать о той, что решение круга задач, обусловленных целью диссертации, йышо бы невозшкао без привлечения вьшодов а шлозвний, сформулированных в работах советских ученых до вопросам:
общей теории сациаяиствчесизи. революции - Арнольдова АЛ., Артановокого СИ», Баллара Э.А., Боголюбовой Е.Б., Григоряна Б.Г., Гулнги А.В». Давидовича В.Е., Давыдова Ь.И., Злобина К.С,
- a -
Когана ii.C., Калле Б. 11., Коиальзона ы.Л.» Когана Д.К., Лоткана л-.ll., Іларкаряна З.С., їієжуева .:.1., Ренсабекова Ь.Я., Соколова 3.Б., /ледова A.5., іа;;нбурга З.ії., 4риша А.С, Челидзе І1..Ї., кдина з.Г.;
по развитию личности е культуре - Соловьева 3.L.. СадоЕа Р.Б.. Самойлове:': Л.л., Седова К.З., Семенова B.C., Трсакхина с*ъ.;
до теория воспитания - БуєЕоД .ї.іі. , Закшшна il.Ii., лєглєроЕаа.В. ЛЕалева Сі:., Смирнова і.Г., Суллмова В.<*., Сахонь Lis., Уткина С. С;
со вопроса!.! политических отиоиешь: а политической система соцнатазг-а - Азарова К.::., Белова Г.А., Бурлацкого w.ii., Внашя-кова А.С, Волкова i'.H., Галкака А.А., ^евына А.Г., Вшзиноіі ,\1.Ъ., Разина В..і., Тодоркика B.L, Чєхарина .:.!., Еахназарова Г.Х., Яновского Р.Г.;
по пройдене профессионально], культуры научно-теосаичбских кадров - Баталова А.А.. Какборсва B.C., Кочетога Г.Ї.Ї., Корчев-цена С.А., Соловьева 0...1., Ііатульницкого В.А., Попова 11.А., ^есба::а ;«.В.;
пс со^лг.: дрсілємам сформирования политяческэц культуры и поискам подходов к нем - Ллієнко'в ;
Р.аучно-практ:гееская значимость диссертации. Очерченные теоретически границы исследования, а такке выявленная диалектика его реального бвтая способствует осмыслению самостоятельного актуального направления исследовательское пслптико-Еоспитательвой работы с дсзаца:1. п в разках предмета научного социализма и коммунизма.'
Ь методологическом -тнопении диссертация ориентирует сформирование Е единстве процессов политического и профессионального становления кадров..
Выводы диссертации обосновывают необходимость включения данной, проблематики в комплексное преподавание обцественных дисциплин - инженерных, политологических, управленческих вузах, а г акт. є вс всех звеньях подготовки специалистов преподавателеп а:и-лосо;/пи, научного социализма, долатячєсноі: экономии, переподготовки руководителе;: трудовых, научных коллективов, в системе по-литпко-всеянтательноіі работы с учеными, иннеаераш, техникам:] под обзим названием "Политическая культура общества".
. - э -
Апробация работы. Основные лолоавнля, выводе л результаты проведенного исследования докладывались на пєдомстеєкнех, просїес-скональнкх, педагогических конференциях, заседаниях круглых сто-лое, дискуссиях, лслолъзоЕаллсь е деятельносгл методологических сєшнароЕ, е леадаанно-лрсдаггвдлстскоь работе, е практике преподавания е университете марксазма-ленлнззка, в подготовке гєлє-Еизвонаых передач телестудии "Юность".
Отдельные положения диссертации ваилл щздмєнвнвє ера про-Еєдєниа социологических исследований, разработке пособлі, памяток, докладов лра проведений лнетруетивнонметодлчееялх семинаров с руководителями долатико-воспатательнол работе в научно-гехнлческнх, коллективах.
Исследование входит е состав плановой темы, разрабатываемой Институток философии и права .Щ. Каз.ССР "политическая культура л демократия", вошедшей на начала;: аоординаида ео Бсесоазнуз целевую шшлекснув программу "Развитие социалистической демократій; и проблемы самоуправления" на 1S8G-2QIC гг.
Диссертация обсувдаласв на заседании научно-технического соЕета Государственного научно-исследовательского испытательного учреждения, s отделе теории научного соцлаэдаиа л коькунлзиа института ллософлл л права Ш Каз.ССР, кафедры теория соврєглєннсго соцпаллзта фллософсію-зконошчєского факультета Каз.ГУ ии.С.М.їи-рова.