Введение к работе
Актуальность темы исследования. Изучение политических . -л
правовых воззрений грузинских анархистов является необходимой
частью исследования условий и уровня развитая политической гас
ли, з Грузии в начале столетия, соотношения в ней политических.
..сил и стоящих перед ними задач. - .;
Интерес к этой.теме усиливается ещё и тем, что..начиная с древнейших времен, общество неоднозначно воспринимало существование такюс институтов, как государство и'право;.в основном имелось деэ противоположных мнения - с одной стороны, этатистские-взгляды большей части общества, d том числе и юристов, с другой,-радикально противоположные, пригашавшие иногда агрессивность' выступления определенной чаоти общества как против государства,так и против действующего законодательства, к не только законодате- . льства, но и против любых норм, регулирующих общественные отно-' шекия, как "этического происхождения",.так и обычнонравовых.
Естественно, вопроо не мог решиться одним лить количеством, большим или меньшим числом сторонников, к это нашю свое зыраже-. яие в активизации сторонников анархизма (или исдобаї/х ему кдей-но-нолитичосипс течений) з самых различных частях земного пара. Б, условиях значительного усиления форм и методов идеологического' воздействия на личность (начинал мирными религиозными коммунами и кончая ультраправая' террористическим! организациями) ,по . заявлению саг.'лх so представитаїей этого ьиитичеекого. течения -"Анархизм сегодня возрождается из пепла еще более: прекрасным и привлекательным подобно мимической птица. Феникс"'. 3 подтверждают этого они указывают на многочисленные анархические -груши-тлисч з таких развитых капиталистических" странах, как-Фракция,
-4- Италия, Германия, США., Япония и др.
Определенное сагвленке как индивидуалистических, так и анархо-синдикалиотскшс направлений отмечается и на территории
бившего Советского Союза. Зачатки таких организаций существуют э Москве, Саякт-Сотербурге, Киезе, в основном в кругу оту-денчзезой молодезш. При всем этом, если учесть и то обстоятельство, что в дореволюционной России одни из самых сильних
анархистские ячеек пят длились именно на Кавказа, в частности з Тифшси и Кутаиси, то: необходимость освобождения общества, її з первую очередь обществоведов, в том числе и юристов,от односторонних догматические воззрений е отношении этого предмете, важность заключений сделанных на оонове научного лослодо-' вавхя и «валжза всех доотушшх материалов об анархизме .станет очевидной.
Степени, изученности теми. Имеется', мнение, что в советской научной лмгературв не создано крупных обобщелщах исследо-'гачий лоторлг и идейного содержания всего анархизма в целом,в связи о чем "Ряд основных вопросов сегодня нуждается в дальнейшем ссмшлєем, уточнении'и конкретизации". Можно сказать, что » грузинской науке, и в правовой в особенности, положение еще сложнее. -Полноценного монограДичеокого- исследования об анархизме на грузином*! яйык'е сегодня не существует.
'В годы советской власти в этом направлении серьезных исследований не только в Грузик, но и в других республиках ССС"'. лочпі не.проводилось. Среди юристов на этот бесспорный прс;ол лнрвыми обратили ешімшпє 'московские учение, плодов усерді::-2о ТГ'УДа.которік-явились такие интересные работн, :;сі: "Еиііукли"'. З.Г»Градсі'.огс (15 г.),' "П.А.Кроьоти'.к" С.с-.Удруїева (IS3f :.
-5- . '
її "Этатизм и анархизм, как типы политического сознания" Jt.C.Ma-г.ута (1989 г.). К соаалекио, приходится от'/егкть и то, что с грузинских анархистах в этих трудах почт.,: ничего не говорится, тогда как з связи с рассмотренная в них вопросами, обращение и it чим было, бы, безусловно, полезным.
Цзлт- и задачи исследования. При исследование проблеїш анархизма по оей день приходится сталкиваться о двумя основными трудностями: первая - это недостаток объективной информации по зтоїгу предмету, и вторач - однообразный, тенденциозный характер-существую цел литературы, на-что указывают сами названия работ, например, - "Борьба коммунистической партии для уничтожения мелкобуржуазных партий" (Г.Дяокгвеладзе>, "Борьбаг-рузкнпетх большевиков против буржуазних надноча'Оістов в 1203-1917 гг." (А.Збг ралчдяе), "Борьба партии большевикоз против анархизма в Розеин" (З.Корнеухова) и ди.
Такти образом, о учетам слоздостн самого вопроса z имекхця-хся в его изуч^гах недочетов, а такяе интереса к политическому течения, и;.'.єв;і:е:.у свое собственное, абсолютно цретизополодное традиционно.'у мнение о государство и праве, цель и _ задачи диссертации г> ключа-отся в следуюдем:
-На с г/.све .трудов грузинских анархистов, соотпетотв'утідчх архивных матеріїалоз, мнении, зкоказанкых в периодической печати пли науч'.юл литературе восполнить объективную дкфс-рмаїзго об анархизме; изучить процесс гёорккрозаяля и развития анархического двл?::енттд ошюъташои'.о настроенного ка-: против существовавшего і'сс-"дарс".'Вонкого строя, так и остальных политических стіл;
-выяснить о?:іюзнує характерные черта грузинского апархиз-л г. его ."сото в г".'зпгі0і:с:* обдественно-нодиттічосксн .тг.знн в
—
начале -текущего столетия;
дать возмогло полную картину воззрений грузинское анархистов относительно происхождения государства, его строк и формы,- об управлении, функциях и механизме государства;
установить отношение грузинских анархистов к нравственным и правовым нормам, регулирующим общественные отношения; рассмотреть их взгляды относительно преступлений и наказаний.
Науч.-'а'і новизна. Диссертация представляет собой первую в грузинской юридической литературе попытку:
комплексного изучения шилптичзоких и правовых взглядоэ внаохьстоз, рассмотрения вопроссв, касающихся сущности государства к права с точки зрения пригнанных лидеров анархического двклэнил в Грузи::
нрптгческсч о анализа взглядов анархистов относительно причин протяворе,тгдй мегду личностью и* обществом, личностью и государство:!, а также причал, обусловливающих эти противоречия;
- дать кратаув историю происхождения и развития анархиз
ма с др-звнейелх времен до оезрзкелноети.
Бгерзне з грузинской научной литературе на основе - работ грузинских и ііНоотрашшх анархлетов,, это течение рассматривается не как противоречащее социализму, а как его составная и не-отъеишемгл чаль.
і/.етодолопічбокие и научко-теореткческпе осночы исследования. 5 yfioze над темой использовались методы си немного ана-лїуг., истосиго-сразнительнсго и стр/ктурко-комплеіхного пзуччз-wli вс ооса.
рсязны труды грузинских ане">хкс?ов, работу учених-историков, прнотоз, экономистов, содеряадое критические веглкдц относительно анархизма, соответствующие материалы и фонды, хракязця-еся в Грузинском государственном архиве. Центральном государственно:.: архиве октябрьской революции и Историческом архиве г.Москвы.
Теоретическое и практическое значение результатов исследования. Диссертация восполняет пробел, оуцсствуюднй и история развития грузинской политической и правовой шелк, вызванной нєизученностьа взглядоз грузинских анархистов. Кроме этого, в диссертации на основе взглядов, высказанных в чаукв, и, в первую очередь, з трудах самих анархистов, показаны:
необходимость предускотренкя в деятельности государства принципов федерализма, автоноілик и самоуправления; архаичность и несовместимость с динаглкой современное .тазки центра- льно-адыинистративних форі правления;
иногда с ккеичфшиея изменениязлг необходимость perfopvw, обеспечивающей принцип соревновательности в судопроизводстве, что, по мнению элархистсв, з условиях существования: государства должно ":т:їгь рззльной г-аралтиея защиты прав личности;
- заключения, сделанные дассертакі'ом, также '^тичоекзй материал, шехвдцйся б работе, «логут быть использована при соз-дазыг обобщенного труда о развитии политической и правовой ми-елл з Грузик, а также - ссециеюгетамд и тропик1 кругом читателей, пнтересувдася 3onpoc&v2 гдузинокой политической, и правовой Г.КОЛИ.' .
Аптюйаігея работы. Осноыше псяожекаї, склагывавшаеся г процессе работа над диссертацией; били представлены не. заоода-
-8-нии. Ученого совета Института государства и права Академии наук Грузки, а токхе - на семинаре Отдела истории грузинского 'государства я креза этого института.
Никоторые результаты исследования опубликованы в журнале Академии наук Грузии -."Мацне".
Окончательно работа апробирована на заседании Отдела истории грузиеокого государства и права Института государства и права Академии наук Грг зии и рекомендована для публичкой защиты на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Стягаглэа работы. Диссертация состоит из вступления,трех глав и заключения. Первая глава состоит из двух параграфов.вторая г из четырех, третья - из двух-параграфов.
Б конце диссертации дается перечень использованной литературы.
осковноз. содераание Диссертации
Во ввег.еяки обоснована актуальность' и научная значимость работы. На основе, обзора-имещихся на эту тему источников и литературы показан уровень разработанности вопроса. Особое внимание уделено иы-зщимся в этом отношении недочетам и о их уче-tua составлен.!/, цели и задачи исследований. Здесь же показывается научная незизка работы, теоретическое и практическое значенні результатов исследования.