Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1. Анализ основных характеристик сканирующих приемников и трансиверов, проблемы при выборе устройств 12
1.1. Характеристики сканирующих приемников и трансиверов 12
1.1.1. Характеристики сканирующих приемников 12
1.1.2. Характеристики трансиверов
1.2. Модели выбора устройств 18
1.3. Методы принятия решений
1.3.1. Способы системного анализа для отбора показателей оценки устройств 20
1.3.2. Методы выбора альтернатив на основе множества критериев
1.4. Системы поддержки принятия решений 31
1.5. Постановка задачи исследования 35
1.6. Вывод по первой главе 36
ГЛАВА 2. Системные исследования и анализ сканирующих приемников и трансиверов 38
2.1. Разработка модели для решения задачи выбора устройств 38
2.2. Формирование системы критериев
2.2.1. Система критериев сканирующих приемников и трансиверов 40
2.2.2. Описание критериев
2.3. Целенаправленность критериев 49
2.4. Выводы по второй главе 51
ГЛАВА 3. Разработка методики и метода для поддержки принятия решения выбора устройств (на примере сканирующих приемников и трансиверов) 53
3.1. Постановка задачи выбора устройств 53
3.1.1. Входные данные многокритериальной задачи выбора устройств .53
3.1.2. Решение задачи выбора устройств 54
3.2. Методика поддержки принятия решения для выбора устройств по заданным требованиям потребителей 54
3.2.1. Построение методики выбора устройств 55
3.2.2. Проверка согласованности экспертных оценок 58
3.3. Метод выбора устройств 60
3.3.1. Процесс предварительного выбора устройств 62
3.3.2. Процесс ранжирования из полученного множества устройств на основе метода ранжирования многокритериальных альтернатив 64
3.3.3. Проблема ацикличности отношения устройств при применении метода ранжирования многокритериальных альтернатив и способ решения 69
3.4. Применение метода для выбора СПиТ 69
3.4.1. Характеристики критериев СПиТ 70
3.4.2. Решение задачи выбора СПиТ по заданным требованиям потребителей 70
3.5. Адекватность метода поддержки принятия решения при выборе устройств 80
3.5.1. Соответствие модели, методика и модифицированного метода поддержки принятия решения выбора устройств 80
3.5.2. Оценка достоверности и статистические характеристики результатов модельных экспериментов 81
3.6. Вывод по третьей главе 87
ГЛАВА 4. Разработка информационной системы для поддержки принятия решения при выборе сканирующих приемников и трансиверов 89
4.1 Информационная система поддержки принятия решения при выборе сканирующих приемников и трансиверов (ИСВУ) 89
4.1.1 Требования, предъявляемые к информационной системе поддержки принятия решения при выборе сканирующих приемников и трансиверов 89
4.1.2 Концептуальная диаграмма информационной системы 90
4.1.3 Разработка архитектуры информационной системы 91
4.1.4 Структура программы информационной системы 4.2 Характеристика программной реализации информационной системы 95
4.3 Выводы по четвертой главе 99
Заключение 101
Список литературы
- Способы системного анализа для отбора показателей оценки устройств
- Система критериев сканирующих приемников и трансиверов
- Методика поддержки принятия решения для выбора устройств по заданным требованиям потребителей
- Требования, предъявляемые к информационной системе поддержки принятия решения при выборе сканирующих приемников и трансиверов
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В настоящее время в связи с опережающим развитием техники и технологий на рынке появились новые виды разнообразных товаров, особенно в области информационных технологий и коммуникаций. Сканирующие приемники и трансиверы играют важную роль в сфере телекоммуникаций. На рынке присутствуют устройства десятков различных производителей, при этом количество видов изделий у каждого из производителей может доходить до нескольких сотен. Общий годовой объем продаж данных устройств во всем мире увеличивается в среднем на 6 - 7%. Так, например, объем продаж сканирующих приемников и трансиверов под брендом ICOM в 2013 г. увеличился на 9,8% по сравнению с 2012 г. и достиг 25,852 миллиарда иен, а у KENWOOD в 2014 г. увеличился по сравнению с 2013 г. на 5,7% и достиг 97 миллиарда иен.
Каждое из устройств имеет различные параметры, которые влияют на эффективность их практического использования. Сейчас эти устройства находят применение в различных сферах деятельности, таких как транспорт, эксплуатация морской техники, радиочастотные центры, вооруженные силы и другие области. В виду того, что эти устройства - специализированные и используются в специфических областях, большинство покупателей недостаточно осведомлены об их характеристиках, особенно технических, которые им необходимы для обеспечения работы.
В настоящее время есть работы, в которых представлены способы выбора устройств по нескольким отдельным параметрам. Однако, они позволяют только генерировать отдельные советы потребителям о критериях сканирующих приемников и трансиверов, но не выбирать и не сравнивать их на основе математических методов. Поэтому полученные результаты неясные и не оптимальные.
На рынке присутствуют программные продукты для выбора устройств и, в частности, для сканирующих приемников и трансиверов. По существу эти программные продукты только фильтруют имеющиеся в их базах устройства по некоторым типичным параметрам, таким как: цена, мощность передатчика и другие. Они не позволяют выбрать наилучшее устройство из существующих на рынке, удовлетворяющее заданным критериям отбора.
На сегодняшний день существуют различные методы и алгоритмы для решения такого класса задач, включая ранжирование многокритериальных альтернатив (ЭЛЕКТРА), оптимальность по Парето, анализ иерархий и другие. Эти методы решают задачу выбора по одному типу критериев (с числовыми значениями). Однако на практике задача оптимального выбора устройств вообще и, в частности, сканирующих приемников и трансиверов - это многокритериальная задача, в которой имеют место критерии двух типов - с числовыми и с бинарными значениями. Поэтому применение одного метода для решения этой задачи приводит к невысокой эффективности, не дает возможности использовать все типы критериев для выбора устройств.
Степень разработанности темы. Значительный вклад в направление разработки моделей, алгоритмов и также информационных систем для решения
многокритериальной задачи выбора внесли: Кандырин Ю.В., Квятковская И.Ю., Ларичев О.И., Подиновский В.В., Саати Т., Черноморов Г.А., Черноруцкий И.Г., Шуршев В.Ф., Varun C., Alexander M., Rogers M. и многие другие.
Поэтому исследования в области разработки модели, алгоритма и также информационной системы для выбора устройств и, в частности, сканирующих приемников и трансиверов по всем типам критериев и фактическим требованиям потребителей является актуальной научной задачей для специалистов, особенно, работающих в сфере информационной безопасности, защиты от информационного шпионажа и т.п.
Объектом исследования являются сканирующие приемники и трансиверы.
Предмет исследования – метод, модель и алгоритм обработки информации и информационные технологии принятия решений при выборе сканирующих приемников и трансиверов.
Целью диссертационной работы является повышение эффективности поддержки принятия решения при выборе устройств по заданным критериям на основе разработанных модели, методики и модифицированного метода выбора устройств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-
Сформировать систему критериев, которая влияет на эффективность практического использования сканирующих приемников и трансиверов.
-
Разработать модель для решения задачи выбора устройств на основе системы критериев и общей схемы решения многокритериальных задач принятия решений.
-
Разработать методику поддержки принятия решения для выбора устройств.
-
Модифицировать метод «ЭЛЕКТРА» для поддержки принятия решения при выборе устройств, который позволяет использовать различные факторы.
-
Создать информационную систему для поддержки принятия решения при выборе сканирующих приемников и трансиверов.
Методы исследования. Для решения поставленных задач использованы методы системного анализа, математического моделирования, методы принятия решений для многокритериальных задач.
Научная новизна работы заключается в том, что:
-
Разработана модель для решения задачи выбора устройств (на примере сканирующих приемников и трансиверов) на основе системного исследования множества параметров, отличающаяся тем, что позволяет использовать как критерии с числовыми, так и с бинарными значениями, величины важности параметров.
-
Разработана методика поддержки принятия решения для выбора устройств, отличающаяся возможностью использования результатов анализа и оценки устройств лицом, принимающим решение, по требованиям потребителей, для выбора с выполнением проверки устройства, полученного в результате выбора, в условиях практической работы.
-
Модифицирован метод «ЭЛЕКТРА» для выбора устройств,
отличающийся дополнительным этапом предварительного выбора устройств и реализацией возможности выбора устройств по множеству различных критериев, в том числе по результатам анализа и оценки заданных требований потребителей лицом, принимающим решение.
Теоретическая значимость работы обоснована тем, что применительно к вопросу выбора устройств результативно использован комплекс существующих базовых методов исследования. Проведена модернизация метода ЭЛЕКТРА, обеспечивающая получение новых результатов при выборе устройств.
Практическая значимость работы. Показана эффективность применения разработанных модели и алгоритма в процессе выбора сканирующих приемников и трансиверов. Модель и алгоритм можно применить в процессе оптимального выбора другого технического оборудования.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что разработана информационная система поддержки выбора сканирующих приемников и трансиверов, позволяющая лицу, принимающему решение, принять решение при выборе сканирующих приемников и трансиверов по различным параметрам.
Результаты работы используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет».
Основные положения, выносимые на защиту:
-
Система критериев оценки устройств.
-
Модель решения задачи выбора устройств.
-
Методика поддержки принятия решения при выборе устройств.
-
Модифицированный метод «ЭЛЕКТРА» для поддержки принятия решения при выборе устройств (на примере сканирующих приемников и трансиверов).
-
Информационная система поддержки принятия решения при выборе устройств.
Степень достоверности исследования обусловлена корректным применением указанных методов исследования и подтверждается адекватностью результатов использования метода, практическим применением результатов диссертационной работы в ФГБОУ ВПО «Астраханском государственном техническом университете».
Апробация работы. Основные научные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались: на научно-исследовательской конференции «Молодежь – как импульс в техническом прогрессе» (Самара – Оренбург, 2013 г.); на V Всероссийской научно-практической конференции «Наука, образование, инновации: пути развития» (Петропавловск-Камчатский, 2014 г.); на ХIV Санкт-Петербургской международной конференции: Региональная информатика «РИ-2014» (г. Санкт-Петербург, 2014 г.); на III Международной научно-исследовательской конференции «Молодежь – как импульс в техническом прогрессе» (Самара – Оренбург, 2015 г.); на Международной научной конференции научно-педагогических работников АГТУ, посвящённой 85-летию со дня основания ВУЗа
(59 НПР) (Астрахань, 2015).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 6 в изданиях, рекомендуемых ВАК, и 1 свидетельство о регистрации программы для ЭВМ.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав основного текста, заключения, библиографического списка и приложений. Основная часть диссертации изложена на 116 страницах машинописного текста, содержит 26 рисунков, 25 таблиц. Библиографический список литературы включает 124 наименования.
Способы системного анализа для отбора показателей оценки устройств
Переносимые трансиверы, имеют показательные характеристики, такие как: малые размеры, легкие массы (от 180 г до 428 г), простое использование и другие. Поскольку они обладают высокой чувствительностью и способностью к помехоустойчивости, поэтому улучшается качество и расширяется зона связи. Средняя мощность передатчика находится в диапазоне от 4 до 7 Вт [101], поэтому их дальность связи распространяется от 2 до 4 километров. Они могут работать от батареек 8-15 часов без перезарядки [68]. Кроме того, некоторые новые поколения передатчиков имеют дополнительную характеристику – влагоустойчивость, и поэтому они работают без проблем в плохих погодных условиях.
Перевозимые трансиверы имеют вес от 0.8 до 1,6 кг, высокую чувствительность и избирательность (избирательность по соседнему каналу может достигать от 65 до 80 дБ). Мощность передатчика достаточно большая от 25 до 65 Вт, поэтому их дальность связи гораздо более расширена, чем у переносимых трансиверов.
В зависимости от модели трансивера количество каналов памяти может варьироваться от 16 до 255. Некоторые устройства имеют очень большое количество каналов, до 512 (NEXEDGE-700K, NEXEDGE NX-700HK, VX-820) и даже до 1000 (XIR-P8268, TM-D710E). Также существует множество устройств, которые содержат малое количество каналов (8 каналов), и даже 4 канала (GM140 V, GM-140U) [53]. Эти устройства работают в одном из двух диапазонов рабочих частот VHF (130-170 МГц) и UHF (430-470 МГц). В настоящее время существуют некоторые трансиверы, которые работают оба диапазона рабочих частот VHF и UHF, такие как: VX-231, CP1100, CP1660 и другие [67, 108].
Сейчас подавляющее большинство современных трансиверов работает в полудуплексном режиме. В этом режиме прием и передача сигнала трансиверов одновременно невозможен. Включение передачи трансивера выполняется нажатием тангенты. При отпускании тангенты трансивер переходит в режим приема. Частоты передачи и приема образуют частотный канал и в общем случае могут быть различными.
Если частоты передачи и приема совпадают, то канал называется симплексным. Если частоты передачи и приема различны, то канал является дуплексным, а режим работы трансиверы полудуплексным. Сейчас существует некоторые трансиверы, которые могут работать на дуплексном канале, но они мало распространены из-за высокой стоимости. В трансивере могут быть запрограммированы параметры различных каналов.
В настоящее время в связи с опережающим развитием технических наук и технологий качество жизни и условия работы людей заметно улучшились. На рынке появились новые виды разнообразных товаров, особенно в области информационных технологий и коммуникаций. Каждое из устройств имеет различные параметры, которые влияют на эффективность их практического использования, следовательно, перед лицами, принимающими решение (ЛПР) и также потребителями всегда возникают вопросы: «Выбор какого из имеющихся устройств является наилучшим?»; «По каким показателям надо выбирать устройство?». Однако, на сегодняшний день модели оптимального выбора продуктов вообще и, в частности, для устройств не широко разработаны и не распространены. Присутствующие модели выбора устройств ещё содержат в себе некоторые недостатки. В работе [113] показана модель выбора трансиверов, которая может быть представить в виде следующей совокупности объектов: Мвт = {СК, ФВ, ВИ}, где: СК - система критериев для выбора устройств; ВИ - входная информация; ФВ - алгоритм выбора устройств. Система критериев, используемая в этой модели, состоит из следующих характеристик: мощность передатчики, выходная мощность, вес, питание и производитель. Алгоритм выбора устройств выполняется по следующим шагам (рисунок 1.5). С Начало ) Выбора рабочего диапазона Выбора типа устройств Выбора характеристик Выбора производители ( конец )
Рисунок 1.5 - Алгоритм выбора устройств В алгоритме процессы выбора выполнены на основе опыта продавцов, а не на основе математики (математических расчётов). На основе опыта продавцов невозможно выполнить сравнение и оптимальный выбор необходимого устройства по заданным требованиям.
В работе Дубова Д. [24] представлена трудность при выборе трансиверов гражданского диапазона: «Выбор не простой. Раций (трансиверов) довольно много, все они, по сути, похожи, но обладают своими особенностями, достоинствами и недостатками». Перед потребителями всегда возникают вопросы: «какой трансивер посоветуете?»; «какой трансивер выбрать?»; «чем один трансивер лучше, чем другой?» и другие. Трудность в том, что продавцы на рынках сами не знают, достаточно хорошо технические характеристики продаваемых приборов, поэтому консультироваться у них бесполезно и даже вредно. Далее описаны достоинства и недостатки некоторых трансиверов (на примере: AnyTone AT-608M, Alan 100 Plus, Midland 278, Midland 77/120, и т. д.), также даны рекомендации об областях применения данных устройств. В работе не задан метод выбора оптимального устройства из многих предлагаемых, поэтому у потребителей будут создаваться трудности при выборе устройства.
Система методов принятия решений играет огромную роль во многих областях социальной жизни. Она всегда анализируется, развивается и применяется в практические деятельности [9, 16, 34, 41, 51, 93]. У каждого из методов есть свои преимущества и недостатки, поэтому имеется возможность применять их в различных конкретных областях и задачах. Необходимо рассмотреть различные характеристики, преимущества и недостатки некоторых основных групп метода, которые дают возможность решения своей задачи на определенном уровне.
Каждый тип продукции вообще и, в для частности устройств, всегда рассматривается, оценивается и также выбирается с помощью различных показателей [82]. И так, для анализа и исследования способов выбора показателей оценки устройств сначала должны быть получены ответы на вопросы: «какой показатель оценки продукции?» и «как они построены и классифицированы?». Показатель оценки продукции [56] - «это количественная характеристика одного или нескольких свойствах продукции, определяющих её качество, рассматриваемая применительно к определённым условиям её создания и эксплуатации или потребления». Каждый вид продукции обладает своей номенклатурой показателей, которая зависит от назначения продукции, условий её производства, эксплуатации и множества других факторов. Проблемы и способы выбора показателей оценки продукции и, в частности, для специализированных устройств, проанализированы и разработаны в перечисленных работах [6, 19, 33].
Рассмотрим классификации показателей оценки продукции в различных работах:
В работе [56] показатели оценки продукции классифицированы по следующим основным признакам: по месту в жизненном цикле, по применению для оценки, по количеству характеризуемых свойств, по возможности оценки и особенно по потребительским свойствам. По потребительским свойствам все показатели обычно делят на две группы, условно называемые «цена» и «качество». Первая группа объединяет экономические требования, вторая - технические. Технические показатели включают в себя показатели: надёжности, эргономичности, многофункциональности, безопасности; экологические показатели, показатели эстетичности, показатели по утилизации, проектно-технологические показатели, патентно-правовые показатели.
Система критериев сканирующих приемников и трансиверов
Специфическую важность имеют следующие два параметра радиоприемного устройства: динамический диапазон, свободный от помех SFDR (Spurious Free Dynamic Range), и динамический диапазон по блокированию BDR (Blocking Dynamic Range).
Мощность передатчика - основным параметром радиопередающего устройства является мощность передатчика сигнала. Дальность связи устройства зависит от мощности передатчика, при повышении мощности сигнала возможно увеличение дальности связи, но только при соблюдении определенных условий. Для настоящих переносимых трансиверов диапазон значения мощности передачи находится в диапазоне от 5 до 7 (Вт) и для настоящих перевозимых трансиверов от 25 до 65 (Вт).
Стабильность частоты - характеристика автогенераторов, показывающая отклонение частоты генератора (уход частоты) от первоначального значения. Стабильность частоты определяется отношением f/f, где f - величина ухода частоты, f - первоначальное (номинальное) значение частоты. Это соотношение могут называть как относительной нестабильностью частоты, так и относительной стабильностью частоты (в этом случае, чем ближе отношение к нулю, тем выше стабильность). Различают кратковременную нестабильность (определяемую отклонением частоты за время меньших 1 секунды) и долговременную. На практике пользуются понятиями «минутная, часовая, суточная, месячная и годовая нестабильность». Высокой стабильностью частоты обладают кварцевые генераторы (f/f = 10-6 - 10-10), в которых в качестве колебательного контура используют пьезоэлектрический кварцевый резонатор. Наивысшей стабильностью частоты (f/f = 10-11 - 10-13) обладают квантовые стандарты частоты.
Подавление внеполосных сигналов (дБ) Подавление внеполосных сигналов - это подавление сигналов, удаленных от краев полосы пропускания, которые устанавливают на определенном расстоянии от центра характеристики фильтра сигналов. Различные СПиТ характеризуются разными значениями этого параметра в зависимости от конструкции фильтра, а также его установки и нагрузки. Данный параметр имеет особенное значение для приемников с цифровыми фильтрами, в которых уровень подавления внеполосных сигналов зависит от используемых аналого-цифровых преобразователей. Сейчас значение этого параметра в диапазоне от 65 до 90 дБ.
Максимальная девиация частоты, кГц (12,5 кГц) - в частотной модуляции девиацией называется наибольшее отклонение частоты мгновенной частоты модулированного радиосигнала от значения его несущей частоты [20, 115]. Единицей девиации частоты является герц (Hz, Гц), а также кратные ему единицы. Величина девиации частоты зависит, в основном только от величины модулирующего (звукового) сигнала и не зависит от частоты модулирующего сигнала. Для настоящих СПиТ значение максимальной девиации частоты находится в диапазоне от ± 2,5 до ± 5 (кГц) при расстоянии между каналами 12,5 кГц.
Диапазон рабочих температур - это относительно-важный параметр устройства. Он отображает возможность устойчивой работы устройств, при изменении температуры окружающей среды. В настоящее время диапазон рабочих температур СПиТ достаточно большой от - 30o C до + 60o С, поэтому СПиТ могут работать в различных погодных условиях, включая регионы с сильным изменением климата в разные временам года.
Количество каналов памяти - это параметр отображает возможность сохранять информацию каналов связи в устройстве. В последнее время количество каналов памяти в устройствах заметно увеличилось, например количество каналов для трансиверов в диапазоне от 4 до 256 и достигает 1010 каналов (TM-D710E), а для сканирующих приемников от 100 до 2050 каналов (AR-8200D). Количество каналов в перевозимых устройствах часто больше, чем в переносимых устройствах.
Выходная мощность устройства - это очень значимый, полезный и удобный параметр для потребителей, работающих в условиях шумовыми помехами. Сейчас большинство требований к устройствам - это требования к качеству звука: к громкости и ясности передаваемой информации. Значения выходной мощности переносимых трансиверов в диапазоне от 500 до 700 мВт и даже до 2000 мВт (CP1100); для перевозимых трансиверов: от 2 до 4 Вт; для переносимых сканирующих приемников: от 50 до 150 мВт и для перевозимых сканирующих приемников: от 0,5 до 2 Вт.
Цена - это один из важных параметров, который отображает стоимость устройства на рынке. Первоначально она всегда анализируется и оценивается в процессе выбора СПиТ. Как узнаем, на рынке присутствуют устройства десятков различных производителей, при этом количество видов у каждого из производителей доходит до нескольких сотен. Каждое из устройств имеет различную цену, например для переносимых трансиверов значение цен находится в диапазоне от 1950 до 19000 рублей, максимальная цена достигает 22000 рублей (GP380/VHF и GP380/UHF).
В настоящее время, на рынке появляются СПиТ с невысокими ценами, особенно для трансиверов. Они обычно изготовляются в Китае, однако их качество очень низкое, и они достаточно быстро ломаются (например, устройства производства Lisheng, Kirisun…). Поэтому нет необходимости использовать информацию о данных устройствах для анализа, оценки и также выбора устройств.
Методика поддержки принятия решения для выбора устройств по заданным требованиям потребителей
На основе модели, преимуществ и недостатков существующих методик разработана методика выбора устройств, и в частности, для сканирующих приемников и трансиверов. Данная методика направлена на выбор устройств оптовыми потребителями, которые приобретают партии сканирующих приемников и трансиверов, в том числе для специальных целей и целей обеспечения информационной безопасности. Методика представлена на рисунке 3.1 в виде блок-схемы алгоритма. В методике выделены пять основных этапов:
Процесс анализа и обработки входной информации является очень важным. Он значительно влияет на результаты выбора типа устройств, а также их основные характеристики. Поэтому ЛПР должно тщательно выполнить алгоритм этого процесса для вывода результатов, которые являются самыми близкими к требованиям потребителей.
Процесс анализа и обработки входной информации состоит из следующих главных подразделов:
Выбор и построение базы данных о значениях параметров устройств, которые существуют на рынке. База данных выбрана и построена на основе системы параметров устройств (сканирующих приемников и трансиверов), по которым был проведён анализ и результаты были представлены во второй главе, а также информация производителя об устройстве (технические документы, каталоги и другие). Эта база данных создавалась и управлялась с использованием Microsoft SQL Server. База данных всегда добавит лицом, принимающим решение из новых устройств на рынке.
Анализ входной информации от потребителей: эксперт выполняет анализ, оценку требований потребителей об устройстве по таким факторам как: рабочие условия, технические, экономические параметры и другие. Из этих эксперт выбирает конкретные требования по каждому критерию, которые должны быть достигнуты. Они часто состоят из следующих основных групп критериев: группа критериев с числовыми значениями такие как: чувствительность, мощность передатчика, цена, подавление внеполосных сигналов, максимальная девиация частоты, стабильность частоты, скорость сканирования и другие значения; группа критериев с бинарными значениями, такие как: диапазон частот для трансиверов, виды модуляции сигналов, возможность влагозащищенности, производитель и другие; группа значений коэффициентов важности критериев. Эта группа значений определена и проверена экспертами с помощью дисперсионного коэффициента конкордации (W) и критерия/2.
При определении группы значений коэффициентов, важностей критериев и их ранжирования, мнения экспертов могут быть близкими или различными. Если согласованность экспертов хорошая, то полученные выводы по группе значений коэффициентов важности критериев можно использовать на практике. Если согласованность экспертов низкая или мнения экспертов не согласованы, необходимо или изменять количество экспертов, или создавать новую группу экспертов. Проведем оценивание согласованности мнений группы экспертов с помощью дисперсионного коэффициента конкордации [42, 60].
Как указано выше, эффективность использования устройства определяется по основным критериям, которые можно разделить на четыре типа: технические показатели, экономические показатели, государственные стандарты и другие показатели [79, 80]. Рассматривая и анализируя критерии устройств вообще и, в частности критерии для сканирующих приемников и трансиверов, было установлено, что используются критерии двух видов: критерии с числовыми значениями (например: чувствительность, мощность передатчика, цена и другие) и критерии с бинарными значениями (например: диапазон частот трансиверов, виды модуляции сигналов и другие). Из этих характеристик необходимо построить алгоритм, у которого есть возможность решить задачу выбора по двум видам параметров.
Для задачи, заключающей в себя только критерии с числовыми значениями, сейчас существуют различные оптимальные методы и алгоритмы, которые могут выполнять не только ранжирование, а также выбор альтернатив, например метод Парето [76], метод анализ иерархии, метод ЭЛЕКТРА и другие.
Для вида критериев с бинарными значениями: эти критерии отображают особенные характеристики устройств. Каждый тип устройства имеет различные критерии, поэтому выбор и ранжирование этих критериев будет вызывать много трудностей. Для решения этого задания ЛПР необходимо иметь определенную квалификацию, для построения базы данных о выбираемых устройствах.
На основе метода и алгоритма выбора устройств, которые были проанализированы и рассмотрены в [10, 13, 14, 79, 80], была разработана главная схема алгоритма для выбора устройств, которая представлена на рисунке 3.3 в виде блок-схемы алгоритма. Этот алгоритм состоит из двух процессов: процесс предварительного выбора устройств и процесс выбора из полученного множества устройств на основе метода ранжирования многокритериальных альтернатив.
Требования, предъявляемые к информационной системе поддержки принятия решения при выборе сканирующих приемников и трансиверов
Подсистема обработки данных с использованием разработанной методики и модифицированного метода- «блок 1»
Ядро информационной системы поддержки выбора устройств (сканирующих приемников и трансиверов) представляет подсистему обработки данных. Подсистема содержит в себе следующие основные процедуры: Получение входной информации из «блока 2» и выполнение её обработки. Передать обработанную информацию (конкретные требования по каждому критерию, которые должны быть достигнуты) к «подсистеме поддержки и управления базой данных» для выполнения поочерёдного сравнения данных в базе данных устройств по всем заданным критериям. По итогам получаем результаты, соответствующие требованиям потребителей.
Получать значения параметров из «подсистемы управление входными данными и результатами - блок 1», и на основе выполненного выбора устройств, передаем результаты выбора «блоку 2». Подсистема управления входными данными и результатами -«блок 2» Работа этой подсистемы состоит из следующих главных процедур: Показ информации с интерфейса информационной системы позволяет лицу, принимающему решение (эксперту), производить с клавиатуры ввод входной информации, и передать эту информацию в подсистему обработки данных для выполнения выбора устройств.
Показ информации с интерфейса информационной системы позволяет ввод данных о новых устройствах, которые сохраняются функциями/процедурами подсистемы поддержки и управления базой данных.
Показ с интерфейса выходной информации: после процесса выбора сканирующих приемников и трансиверов, который выполнен в «блоке 1» результаты передаются в «блок 2» и показываются в интерфейсе программы.
Подсистема поддержки и управления базой данных - «блок 3» Подсистема предназначена для выполнения следующих процедур: Добавление новых данных об устройствах: подсистема позволяет добавить новые данные, которые доставляются с помощью подсистемы управления данными и результатами. Показ информацию обустройствах: подсистема позволяет показывать информацию обустройствах с помощью подсистемы управления входными данными и результатами. При этом можно редактировать и удалять информацию о выбираемых устройствах. Поиск устройств: подсистема позволяет получать информацию из подсистемы обработки данных «блока 1» и выполнять поиск в базе данных о выбираемых устройства, которые соответствуют заданным требованиям из «блока 1», и в дальнейшем отдавать результаты поиска «блоку 1» для выбора устройств.
Интерфейс информационной системы поддержки принятия решения при выборе сканирующих приемников и трансиверов спроектирован в среде Visual Studio 2010 с использованием языка программирования C# в операционной системе Windows. Это позволяет лицу, принимающему решение (эксперту) удобно и легко использовать функции систем, такие как: ввод входной информации, выбор устройств, добавление и исправление информации в базе данных и другие.
Главное окно программы информационной системы включают два основных меню выбора функций системы: «Выборка» и «Добавление устройства» (рисунок 4.4 и 4.5). В техническом отношении эти меню представляют собой вкладки, корешки которых расположены в левом верхнем окне информационной системы.
Для каждого из этих «меню» в свою очередь имеется по четыре вкладки более низкого иерархического уровня, названия которых соответствуют объектам: переносимые трансиверы, перевозимые трансиверы, переносимые и перевозимые сканирующие приемники. Состав полей на вкладках нижнего уровня для меню «выборка» зависит от типа устройства:
Для перевозимых трансиверов - это диапазон рабочих частот, чувствительность, мощность передатчика, выходная мощность приемников, избирательность по соседнему каналу, подавление внеполосных сигналов, количество каналов, стабильность частоты, максимальная девиация частоты, вес, дисплей, гарантия и цена;
Для переносимых трансиверов: диапазон рабочих значений частоты, чувствительность, мощность передатчика, выходная мощность приемников, количество каналов, время работы без зарядки, стабильность частоты, подавление зеркального канала, избирательность по соседнему каналу, диапазон рабочих значений температуры, размеры, вес, гарантия и цена.
Для перевозимых сканирующих приемников: виды модуляции сигналов, диапазон рабочих значений частоты, чувствительность, избирательность, стабильность частоты, выходная мощность приемников, диапазон рабочих значений температуры, количество каналов, скорость сканирования, вес, гарантия, цена;
Для переносимых сканирующих приемников: виды модуляции сигналов, диапазон рабочих значений частоты, чувствительность, избирательность, выходная мощность приемников, диапазон рабочих значений температуры, количество каналов, скорость сканирования, ток потребления, вес, размеры, гарантия и цена.