Введение к работе
Актуальность проблемы. Задачи оценки и выбора в вычислительной технике возникают при проектировании и комплексировании вычислительных систем, при покупке и реализации готовых изделий. Процесс проектирования вычислительной системы подразумевает решение задачи выбора ее архитектуры, определение используемых при разработке сверх больших интегральных схем (СБИС), базовых матричных кристаллов (БМК). Производство вычислительных систем связано с выбором элементной базы, технологии изготовления печатных плат, решением задачи оптимальной компоновки стойки или шкафа типовыми элементами замены (ТЭЗ) и т.п. Комплексирование вычислительного комплекса предполагает выбор конфигурации аппаратных и программных средств, наилучшим образом удовлетворяющей пожеланиям заказчика, условиям применения. Так, при определении конфигурации вычислительной сети решаются задачи выбора персональных компьютеров - рабочих мест операторов, печатающих устройств в составе сети, плат сетевых адаптеров, компиляторов языков высокого уровня, электронных таблиц, графических редакторов и т.п.
К сожалению, используемые наиболее часто на практике способы оценки и выбора средств вычислительной техники не всегда объективны. Они или сводятся к словесному описанию предпочтений эксперта типа "Редактор советует..." с подробным перечислением рассмотренных при принятии решений характеристик альтернативных вариантов, или используют, не всегда корректно, сумму оценок шкальных значений критериев, взвешенных с учетом коэффициентов важности (весовых коэффициентов), для вычисления интегральной ценности. Лицо, принявшее неоптимальное или ошибочное решение, может понести значительные потери, учитывая достаточно высокую стоимость средств вычислительной техники.
Цель диссертационной работы состоит в разработке методики оценки и выбора средств вычислительной техники, позволяющей адекватно описать систему предпочтений лица, принимающего решения, при возможно более слабых требованиях к объему и сложности экспертных оценок.
4 Для достижения данной цели потребовалось
провести анализ задач оценки и выбора в области вычислительной техни* определить их особенности;
в результате анализа достоинств и недостатков методов решения задач да нога типа определить среди них наиболее перспективные для разработки и испол эования;
дать описание модели анализа решений, привести последовательность опр деления элементов модели лицом, принимающим решения;
составить перечень используемых в модели допущений, от выполнения кот рых на практике зависит адекватность ее применения;
определить аксиомы и условия, позволяющие упорядочить множество an тернативных решений с учетом существования "порога неразличимости" в предпс тениях эксперта;
разработать метод построения многокритериальной функции ценности в у ловиях нечеткости оценок эксперта.
На защиту выносятся следующие положения:
аксиомы и условия, позволяющие упорядочить множество альтернативні решений с учетом существования "порога неразличимости" в предпочтениях экспе та;
метод построения многокритериальной функции ценности в условиях нече кости оценок эксперта;
методика оценки и выбора средств вычислительной техники по многим крит риям;
. Методы исследования. При решении поставленных задач автор использоа теорию бинарных отношений, численные методы линейного и нелинейного пр граммирования и теорию измерений.
Научная новизна работы заключается в создании теоретических и методолої ческих основ решения задач оценки и выбора в области вычислительной техника учетом неопределенности (нечеткости) оценок эксперта:
предложена методика анализа решений, учитывающая особенности процесса принятия решений в области вычислительной техники;
сформулированы аксиомы и доказаны утверждения, позволяющие упорядочить мксзкзстбо альтернатив и соответствующее ему множество интервалов ценности с учетом существования "порога неразличимости" в предпочтения эксперта;
приведена классификация структурных допущений, использование которых позволяет определить аналитический вид функции ценности; сформулированы принципы проверки выполнения этих допущений на практике;
разработан метод построения функции ценности на множестве многокритериальных альтернатив в условиях нечеткости оценок эксперта.
Практическая ценность работы состоит в создании методики оценки и выбора средств вычислительной техники, которая может использоваться при проектировании, изготовлении, комплексировании и эксплуатации вычислительных систем. Разработана система поддержки принятия решений - программная реализация данной методики, - позволяющая создать "комфортные" условия для работы эксперта.
Внедрение результатов работы. Результаты диссертационной работы использовались при выполнении ряда научно-исследовательских работ, что подтверждается соответствующими актами о реализации. Ряд результатов внедрен в учебном процессе Московского Авиационного института (Технического Университета), что подтверждается соответствующим актом.
Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всесоюзной школе-семинаре "Математической и программное обеспечение интеллектуальных систем" (МАИ, 1990г.), Международной научно-технической конференции "Актуальные проблемы фундаментальных наук" (МГТУ, 1991г.), Всероссийской научно-технической конференции "Вычислительные системы бортового базирования-95" (МАИ, 1995г.), научных семинарах кафедры № 304 "Вычислительные машины, системы и комплексы" (МАИ, март, апрель 1996г.).
Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 12 работ.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав, заключе ния и приложения. Общий объем работы 214 страниц, в том числе 41 рисунок, 3 таблицы. Список литературы включает 73 наименования.