Введение к работе
Современное развитие строительных конструкций, в особенности легких, обусловленное появлением легких и легчайших отднтелей произвело, образно говоря, подливную революцию, ще не вполне осознанную обществом.
Действительно, если, например, одноэтажное здание 30x30 і в плане с кирпичными стенами и покрытием из сборного железобе-она с традиционным утеплителем из керамзита имеет массу около 7, ысяч тонн, не считая веса фундаментов, то такой же по размеру одуль "Кисловодск" весит всего 77 тонн, т.е. в 22-25 раз меньше, то значит не только колоссальное повышение транспортабельности хго сырья, требуемого для изготовления здания аа заводе, и не їдько резкое улучшение доставки всех его элементов ва кесто воз-ідения и облегчения монтажа, но, кроме того выявляет огромные ^имущества на всех стадиях изготовления. Одно дело перерябаты-іть 2 тысячи тонн, другое - всего 77. Этим и объясняется развн-е многочисленных конструкций и появление заводоз, производаших аиия комплектной поставки.
Структурные конструкции покрытой "Кксловодск",МАРХИ, ЦНШСК" н другие получили шнікжос применение ис только благода-ciioeii исключительной легкое in. no сравнению с рамными каркали, например, рам.."< )рск". " ІСинск", ферм "Молодечно", ко и бл«-іііря сборноеш. и несколько ріг» ноны тающей их цкмкчюртабель-п, - tifiK-iKi'),-.'» in tin iiH-enum-ivH отдельными еісржиммн, ічібрян-
ньшн в компаітше пакеты. Возможность плотного пакетирования позволяет снизить требуемый транспортьш объем по сразигшію с обычными фгршши в 4-5 раз (считая отаошсние транспортного объег. псрсаозимых конструкций к едашще перекрываемой плошадіз здавдіі
Однако, многие вопросы производства структур топа "Кисловодск", а также их конструкция пастолыго требуют дальнейшего усовершенствования, «про и явилось темой нашего исследования.
Получены повые более рациональные конструктивные формы структур типа "Кисловодск". При этом были решены следующие прзбдехок
- 1. Предяозааа методика определения транспортабельности конструкций. Введаа показатель отношения траяспортого обьема конструкций і: еджнце площади здания.
. Подтверждгяо преимущество применения замкнутых профилей в charms стеркгяас легкие конструкции. Доказано, что при од:зо с тш иг коэффициенте продольного изгиба, минимальное сжатие в ту^бчатоад профиле мояггт быть в 313 Р^зй меньшим, чем в угелко-Еоа. Цен иекьса oct-ssa сила ехзтааюедаа сгсркеяь, тем расход спи о открытия прч>4*'^ях больше, чем в трубчатых (от 13 до 2 J раз).
-
Тодааша стежж приметкздых трубчатых профилей мо«ст бшь з**яв>шея» да 0,01-0,015 дизкктрд, что пеззодкгт уменьшить массу схатах стершзей зо 18-25%,
-
Дш«і5кк>, что pscttcaciDtt сшовшей прпетранств*в»;й
груктуры покрытия на параллельные складки позволяет: в несколько раз уменьшить число стержней, узловых соединений и массы структур;
применение керазрезкых кровельных прогонов позволяет увеличить шаг складок до 9-15 метров, все еще используя гнутые сплоцкгостенчдтые балки; позволяет оЄюйгась без внутренних колони; позволяет проектировать здания с гибким планов, варьируя ширину от 18 до 30 и и яе ограничивая длину.
Предложено новое кокпектное решение каркаса с прттенепн-! большепролетной хребтовой балкн-складкн, устанавливаемой по юдолькон оси здания. Такая компановка позволяет поперечные рамы їй фермы заменить дБухпролетньшп кровельными прогонами, опирающийся на стойки фахверка и в середине на хребтовую балку. Метал-еккость, трудоемкость изготовления, траяспортобелькость н мон-зк пря таком решении оказываются вьігодгеєє традиционных решений.
-
Значительно сократить чпело элементов структуры - в дельных случаях стержней с 7tH) до 72 штук и коннекторов с 220 29 штук. Это «о мши о раз снижает трудоемкость нзготоалешга ілсход стали па ілемсптм структуры.
-
Увеличение п|юлм\т к|ювсльных принтов приводит к
'ЛІІЧЄІШШ 114 общей МІІССМ. I >Л1МКО. ІННІ Иерк іреШОСТИ МНОГОПрО-
пых імкчччнш, увеличение и\ мита мі гімне, чем снижение ее в
структуре. В результате общее уменьшение расхода сталії в конструкции шатра достигает 28-35 %.
Поскольку прогоны изготавливаются сплошпостенчатьшн из гнутых профилен, прокатываемых из тонколистовой стали, трудоемкость их изготовления на единицу площади здания оказывается меньшей, чем при изготовлении структуры.
-
Расчленение сплошной пространственной структуры ка отдельные складки, пересекающиеся между собой или параллельные друг другу, позволяют придавать гибкость плану здания (любую желаемую форму), располагать колонны в наиболее удобных местах. Возможно пристенное расположение колони, оставляя всю площадь пола "тистым".
-
Для зданий протяженного типа оказалась весьма целесообразной предложенная компановка шатра с "хребтовой" балкой, выдосеазой над покрытием и слузащня каркасом для фонаря.
Тахое решение позволяет снизить высоту здания более чем „яа даз шггра, что соответственно уменьшает площадь стеновых на-ssascu, уш*0»шятоъезй здания.
5. В итоге улучшается т|щыс1юртабельность конструкции
в ?iSJK»t, сокращается транспортами сбьш, занимаемый коиструкцш а расчете ка единицу алощядн адааагя.
4 Шяггчигтаз воатаа, поскольку согерашзгтез число от-^гльш>& заешетпва я ухгоаых сседявеикй.
?. Преязвв&ш а с-еаыя варнааты узловых сездмагшй -во-*а|щыг, с шзсткчесюш сузшшым концом трубчатого стерянв; зо-вгш^ых»сяивоаошаш«ем1 его їккщог*. Шз варианта поз&созюг i,> бешпз» світна» трубы со втулкой - в«иі.»л« цілішого ftsccra э у «г.