Введение к работе
Актуальность проблемы. Научно-технический прогресс во всем шре связан с созданием и развитием новых конструктивных форм жециальных сооружений и оборудования для различных отраслей фомышленности, транспорта, связи, энергетики. Новые типы со-фужений в зависимости от их назначения могут резко отличаться ю своей конструктивной форме, применяемым материалам, габаритам, динамическим характеристикам и т.д. от традиционных типов, (ля которых накоплен опыт расчета, проектирования и эксплуата-цій, сконцентрированный в нормативных документах.
Успех создания новых конструкций и расширения области при-сенения традиционных (например, увеличение высот или пролетов), фи недостатке или отсутствии указаний норм в значительной мере !ависит от наличия расчетно-теоретической базы, обеспечивающей щекватные представления о взаимодействии сооружений с внешними !агрузками на основе достаточно точных и в то же время доступах для инженеров расчетных моделей и методов расчета.
Такие разнообразные сооружения, как большепролетные мосты, шнии электропередачи, высотные башни, дымовые и вытяжные трубы, шчты с оттяжками, каркасы зданий, резервуары для хранения жид-(остей, морские стационарные платформы, телескопы в укрытиях и р.д. можно трактовать или как линейно-протяженные, или (и) как юмбинированные системы, взаимодействующие с природными средами I чувствительные к воздействию природных факторов - землетрясе-шй, ураганов. Линейно-протяженные сооружения по существу являйся системами со многими входами по отношению к силовым или шнематическим динамическим воздействиям, например, в виде не-;инфазного возмущения опор большепролетного моста при землетря;ении. Система может иметь разное число входов по отношению к заэным воздействиям.
Неоднородные структуры, состоящие из элементов с различными цшамическими характеристиками, что позволяет их анализировать іезаБисимо, трактуются здесь как комбинированные системы. Примером мог^т служить резервуары с жидкостью, для которых характерно резкое различие собственных частот корпуса и поверхностной волны 3 жидкости, благодаря чецу эти элементы в расчетной динамической /одели потуг рассматриваться независимо друг от друга. Некоторые
системы одновременно могут рассматриваться как протяженные и как комбинированные. Анализ реакции специальных сооружений на динамические ветровые и сейсмические воздействия позволяет при выборе конструктивной формы в какой-то мере регулировать усилия зави ящие от дина^ческГхарактеристик сужения. Наиболее оп тималь^ми и надеиными подуйся технические решения, если уда ет^я св^и к 3^ llZZa* Z^ ^нкциона^ными или
Геал^,услГви^х труЇно оЗе^иГь в тЗГсрокП
coop»! эксплуатаци
Проблену обеспечения сейсмостойкости зданий и сооружений в настоящее время нельзя считать решенной. Сильные землетрясения наносят огромный материальный ущерб и приводят к гибели людей. Трудности оценки сейсмического риска обусловлены тем, что исход ная и^формация о землетрясениях носит статистический и неполный характер. Несостоятельность прогнозов сейсмической опасности и принятых в разных странах концепций не раз подтверждалась последствиями сильных землетрясений, в том числе Спитакского, 19CS г. и Сахалинского, Ж г. Оценке сейсмического риска прак тически нево^моГо получить без приме^ения^оятност^ых меті
St ^ZZZ^Z^ZZZ^ZZZZ^Z^^ZZ * ZZZZZZL^ZZZZZlZ этГма^ые вероятности TZZZZ^Zl^ZZZ^Z^^^^ZZ^Z IZZZZZZ шеь ZZZF степени чем при обычном в ZZ
^TZZZiZmZZZ^^'Z^ZZZiZZi ^ZZZZZ^Z^ZZSZ^IZZZ Z^^ZT ^ZZZ^L7ZZ^Z^ZZZ^Z^Z^.
гл^ГГ^^стГТпадобім ZZZZZZZZ III к условны» Z^ZZZ^ZZZZ'ZZZZZZZZZZ^ZZZZZZ
ZJZZ1Z?ZZZZZZ4ZZZZZZZZZ?ZZZT* ToTZZZZZZZZZZZZZZZ ZZZZZZZZZZ«
дешоГью и Увтею К0НСТРУЩИЙ* обладающих «"«и* » Развитие теории сейсмостойкости связано с работами отечесп
- З -
!нных специалистов Я.М.Айзенберга, М.Ф.Барштейна, В.В.Болотина, И.Гольденблата, К.С.Завриева, В.К.Егупова, Т.Ж.Кунусова, .А.Ильичева, Б.К.Карапетяна, Г.Н.Карцивадзе, И.Л.Корчинского, .А.Котляревского, Л.Ш.Килимника, С.В.Медведева, А.Г.Назарова, .Г.Напетваридзе, Н.А.Николаенко, С.В.Полякова, А.Б.Духовского, ,Т.Рассказовского, О.А.Савинова, Э.А.Сехниашвили, А.П.Синицына, .Р.Ставницера, Э.Е.Хачияна, Н.В.Шебалина и др.
Среди зарубежных специалистов в области теории сейсмостойки наиболее известны М.Био, Дж.Блюм, Дж.Борджес, А.Велетсос, .Джекобсен, П.Дженнингс, К.Канаи, Р.Клаф, К.Цуто, Н.Ньюмарк, 1.Пвнзиен, Ш.Окамото, Э.Розенблюэт, Дж.Хаузнер и др.
Статистические методы теории сейсмостойкости получили раз-1тие в работах М.Ф.Варштейна, В.В.Болотина, А.М.Жарова, Б.П.Ма-ipoва, Н.А.Николаенко, В.П.Чиркова и др., а за рубежом - в ра-)тах Э.Ванмарке, А.Киурегяна, С.Лаи, Лина, Э.Розенблюзта, .Сингха, Х.Тадкими, Дж.Хаузнера и др.
В условиях дефицита сейсмологической информации особое зна-эние приобретают задачи статистического моделирования землетря-5ний, которые ставились и успешно решались в работах В.В.Боло-1на, В.А.Котляревского и др.
Получившее за последние годы широкое распространение на-равление по созданию систем активной сейсмозащиты, в значитель-)й мере опирающееся на результаты статистического моделирования, зедставлено в работах Я.М.Айзенберга, Л.Ш.Килимника и др.
За последние годы во всем мире достигнуты значительные ус-зхи в развитии конструктивных форм сооружений большой протяжен-зсти, в том числе линейно-протяженных либо с горизонтальной гью типа мостов с большими пролетами, преимущественно висячих и інтовых, либо с вертикальной осью, типа высотных башен, труб и ,п. Наиболее значительные пролеты и высоты достигнуты именно в аких сооружениях. Специфическими особенностями, позволяющими аделить эти сооружения в особый класс протяженных систем, явля-рся соизмеримость размеров конструкций с характерными длинами ксмических волн или масштабами турбулентности в атмосфере, эльшие периоды собственных колебаний, весьма малое конструкци-*ное демпфирование. Эти особенности обусловливают высокую чув-гвитрльность констттшй к разнообразным динамическим натоуз-ш. Поскольку эти сооружения могут быть подвержены воздействию
** + **
таких стихийных явлений, как землетрясения и ураганы, случайные по своей природе, то проблемы, связанные с оценкой сейсмических и динамических ветровых нагрузок, представляют для них особую актуальнстьь.
Примером оптимального решения линейно-протяженных сооружений, когда требования обеспечения сейсмостойкости не противоречат функциональным требованиям, могут служить висячие системы, преимущества которых при перекрытии больших пролетов - легкость, гибкость, экономичность - одновременно обусловливают их высокую сейсмостойкость и неуязвимость при землетрясениях даже без введения специальных средств сейсмозащиты. Для подобных систем характерны значения частот собственных колебаний, которые существенно ниже доминантных частот землетрясений наиболее распространенного типа, к чецу обычно и стремятся при создании систем сей-смоизоляции для снижения уровня ускорений. Тогда решающими могу1 оказаться не сейсмические, а динамические ветровые воздействия. Оптимальное решение достигается при комплексном подходе, возмож ном при наличии эффективных методов динамического расчета, разработка которых и является целью настоящей работы.
Для линейно-протяженных сооружений весьма актуальна пробле ма оценки реакции на бафтинг, т.е. нестационарное нагружение пр пульсациях скорости набегающего турбулентного потока, когда на сооружение действуют аэродинамические силы, вызывающие бафтинг, и силы, связанные с сановоэбуедающинися колебаниями, определяемые только на основе испытаний моделей в аэродинамической трубе Основным силовым фактором при бафтинге является лобовое сопротивление. При этом пульсации скорости ветра в турбулентном пото ке возбуждают колебания сооружения, случайные по своей природе описываемые методами теории случайных- процессов. Основы статист ческой теории турбулентности разработаны Колмогоровым, Обуховым Мониным, Ягломом и др. Расчет сооружений на воздействие турбулентного -ветрового потока обычно производится в рамках статисти ческой концепции, представленной в работах Липмана, Давенпорта, Викери, Симиу, Солари. Эта концепция положена в основу норм мно гих стран, в том числе отечественных на основе работ М.Ф.Бар -штейна. В общем случав статистические методы сложны, не УЧИТЫВЯ ют многих факторов и не всегда пригодны для реализации в ИНЖЄН6 ных расчетах на ветровые воздействия многих сооружений.
Для оценки динамической реакции линейно-протяженных соору-сений автором предложены новые расчетные динамические модели зетровых воздействий и разработаны простые, эффективные и до-;таточно точные методы расчета, позволяющие учитывать ряд факто-юв, обычно игнорируемых, например, изменчивость масштабов турбулентности и спектров пульсации скорости ветра по высоте, аэро-іинамическое демпфирование и др. В задачи данной работы не вхо-(ит исследование проблем аэродинамической устойчивости, которые юсле известной катастрофы Такомского моста (1940 г.) в результате усилий многих специалистов решаются более или менее успеш-ю на основе экспериментов в аэродинамической трубе. Обеспечение ізродинамической устойчивости при явлении типа флаттера, т.е. існовного критерия при выборе технического решения для больше-гоолетных мостов, достигается в основном за счет выбора форм по-[еречных сечений улучшенной обтекаемости для балок жесткости и юбых систем кабелей.
К протяженным сооружениям с габаритами, соизмеримыми с ха-шктврными длинами сейсмических волн или размерами турбулентных іихрвй в атмосфере, могут быть отнесены также системы типа мно-'опролетных балочных мостов или протяженных зданий, реакция ко-'орых на сейсмические и ветровые воздействия отличается своими ісобенностями. При оценке реакции на ветровые воздействия особо югут быть выделены сооружения типа морских платформ, у которых іарусностb сконцентрирована в верхней части.
Примером близкого к оптимальному решения комбинированной истемы могут служить резервуары для хранения жидкостей, сейсмо-;тойкость которых обусловлена благоприятной конструктивной фор-юй и эффектом демгфирования жидкости, хотя волнообразование, вязаннов с конвективным гидродинамическим эффектом, играет и іеблагоприятную роль. Для оценки сейсмостойкости резервуаров 1азработана расчетная модель, меняющая традиционные представле-іия и согласующаяся с экспериментами и результатами исследований .ругими методами.
При очень сильных землетрясениях для резервуаров считается рцустимым проскальзывание в основании за счет преодоления сил рения, ограниченное деформативностью подводящих трубопроводов, ли технологической обвязки, причем для ограничения перемещений огут применяться специальные конструктивные мероприятия.
^ш (3 **
Одним из специальных сооружений, к которым предъявляются чрезвычайно жесткие требования по снижению деформаций элементов, являются телескопы в укрытии, изоляция которых от внешних воздействий достигается с помощью защитного укрытия на отдельной опоре и фундаменте. Взаимодействие между телескопом и укрытием осуществляется только через грунт межда фувдаментами. Для таких сооружений предложены простыв расчетные динамические модели, причем достоверность оценки влияния указанного взаимодействия проверена также с помощью методов Теории упругости с использованием более точной модели когда фундаменты представлены в виде упругом
Неоднородные структуры, например, сооружения с установленным на них оборудованием, могут быть представлены в виде комбинированных систем, когда входом для первичной системы является грунт основания, а для вторичной (оборудования) - реакция первичной системы в месте крепления вторичной. Возможна также более сложная иерархия систем, когда к вторичной системе прикреплена третичная и т.д. Введениг таких комбинированных систем возможно, если динамические характеристики подсистем сильно различаются и связанностью их колебаний можно пренебречь.
К подобным комбинированным системам по существу могут быть отнесены также упомянутые системы кордус резервуара - жидкость, опоры - пролетное строение моста и т.д. Если же эффект взаимодействия между подсистемами является существенным, то должна рассматриваться единая динамическая модель. Для сравнительно простых однородных структур с одним входом расчетная динамическая модель может быть представлена в виде единой связанной системы со многими степенями свободы, к которой применимы традиционные методы динамического анализа.
Основным направлением данной работы является решение актуальной проблемы развития и широкого внедрения эффективных и экономичных металлоконструкций специальных сооружений, обладающих повышенной надежностью и живучестью в условиях воздействия случайных динамических нагрузок, взаимосвязанных с конструктивными формами сооружений.
Направленность работы была обусловлена и непосредственно связана а ккоодинационными планами научно-исследовательских работ, проводившихся в ЦНИИПСК им.Мельникова, в том числе по про-
4В 7 ^т
блеме 0.74.03 по сейсмологии и сейсмостойкому строительству, целевой программе ГКНГ 0.04,03 по освоению морского шельфа и т.д., многочисленным договорам на выполнение НИР с различными организациями, научным сопровождением проектирования ответственных объектов и т.д. По всем работам автор является научным руководителем и ведущим исполнителем.
Научное значение диссертационной работы состоит в том, что по своей новизне и практической значимости она может быть квалифицирована как новое перспективное направление в области теории расчета сооружений типа протяженных (со многими входами) и (или) комбинированных систем, включающее развитие методов расчета сооружений, взаимодействующих с природными средами, а также как решение крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение.
Цель диссертационной работы заключается в создании расчет-но-теоретической базы для проектирования и расчета специальных сооружений в виде протяженных и комбинированных систем типа больших мостов, ЛЭП, высотных башен, труб, мачт с оттяжками, резервуаров с жидкостью, морских стационарных платформ, телескопов в укрытиях, протяженных каркасов зданий, вторичных систем при динамических ветровых и сейсмических воздействиях, случайных по своей природе. Комплексный подход обеспечивает возможности принятия оптимальных технических решений с применением эффективных конструктивных форм, удовлетворяющих не только функциональным требованиям, но и требованиям обеспечения сейсмостойкости и (или) защиты от ветровых воздействий.
Основные задачи работы:
анализ и обобщение фактических данных о параметрах ветровых и сейсмических воздействий;
анализ параметров металлоконструкций специальных сооружениЙ и разработка их расчетных динамических моделей;
разработка единой статистической концепции расчета на сейсмические и ветровые воздействия систем со многими входами;
разработка расчетных моделей цульсационного ветрового воздействия и методов оценки динамической реакции сооружений;
совершенствование расчетных моделей сейсмического воздействия, разработка и внедрение методов оценки сейсмической реакции сооружений типа протяженных и комбинированных систем;
** Cj *
- оценка надежности и долговечности специальных сооружений в условиях сейсмических и ветровых воздействий. На защиту выносятся;
-
Расчетные динамические модели специальных сооружений типа большепролетных мостов, морских стационарных платформ, резервуаров для хранения жидкостей, телескопов в укрытиях, протяженных каркасов, вторичных систем и др.
-
Единая статистическая концепция расчета специальных сооружений на воздействия в виде пространственно-временных случайных процессов. Комплексный подход к проблеме повышения надежности специальных сооружений при сейсмических и ветровых воздействиях.
-
Расчетные модели цульоационного ветрового воздействия, разработанные на основе анализа и обобщения фактических метеорологических данных о параметрах атмосферного турбулентного ветрового потока.
-
Инженерные методики расчета сооружений на пульсационное ветровое воздействие.
-
Усовершенствованные расчетные модели сейсмического воздействия, оснрванные на результатах анализа сейсмометрических данных.
-
Инженерные методики расчета специальных сооружений на сейсмические воздействия.
-
Оценка расчетных значений параметров динамической реакции сооружений с учетом нормативных требований надежности или риска. Оценка параметров динамической реакции как критериев дискомфорта.
-
Оценка долговечности специальных сооружений на основе анализа статистических данных измерений входных параметров воздействия.
Научную новизну работы составляют:
комплексная постановка проблемы повышения надежности специальных сооружений различного типа в условиях сейсмических и ветровых воздействий;
расчетные динамические модели сооружений в виде систем ее многими входами (протяженных) и комбинированных (резервуаров о жидкостью, вторичных систем и т.д.);
единая статистическая концепция расчета специальных со-
" 9 -
ужений на сейсмические и цульсационкые ветровые воздействия, торая приводит к расчетным зависилостям, позволяющим быстро, фективно и с достаточной для практики точностью учитывать це-й ряд существенных факторов, обычно игнорируемых в традицион-X методиках из-за вычислительных трудностей при использовании временных компьютеров;
новая расчетная модель дульсационного ветрового воэдейст-я, основанная на учете особенностей спектра пульсаций скорости тра и масштабов турбулентности и позволяющая полнее использо-ть имеющуюся метеорологическую информацию при оценке возмущаю-X нагрузок на сооружения;
новые методы оценки динамической реакции линейно-протя-нных сооружений (высотных башен, мачт, труб, морских стацио-рных платформ, больших мостов, ЛЭП и т.д.) на ветровое воздей-вие, которое может являться решающим для прочности и долговеч-сти этих сооружений, на основе применения предложенной автором счетной модели дульсационного воздействия, что позволяет эф-ктивно учитывать влияние на реакцию сооружения пространствен-й корреляции воздействий, конструкционного и аэродинамического мпфирования колебаний, взаимной корреляции обобщенных коорди-т, без ограничения числа и вида учитываемых форм собственных лебаний сооружений (в отличие от традиционных методик расчета);
концепция оценки интенсивности землетрясения и расчетных раметров сейсмического воздействия с использованием энергети-ской меры - модифицированной интенсивности Ариаса, приводящая развитию более последовательного подхода к теории сейсмостой-сти и формулированию критерия сейсмостойкости;
методы оценки статистических характеристик сейсмической акции протяженных систем в неоднородном поле сейсмического ижения грунта с учетом больших периодов их собственных колеба-й и весьма малого конструкционного демпфирования, выходящих за мки традиционных методов расчета, нестационарности сейсмиче-ого воздействия, пространственной корреляции входных парамет-в воздействия, взаимной корреляции обобщенных координат, влия-я выбросов сейсмических ускорений на реакцию сооружения;
новая инженерная методика расчета на сейсмические воздей-вия резервуаров для хранения жидкостей (системы "жидкость-ре-рвуар-грунт основания") с учетом деформативности корпуса и по-
датливости основания, приводящая к пересмотру традиционных представлений о роли конвективного и импульсивного гидродинамических эффектов, к существенному перераспределению расчетных сейсмических усилий в конструкциях и выявлению их недооценки при использовании традиционной методики; при превышении порогового уровня - учет вероятности эффекта проскальзывания в основании резервуара;
- новая методика оценки долговечности с использованием ста
тистических данных измерений входных параметров воздействия.
Достоверность результатов работы.подтверждается:
опытом создания ряда уникальных сооружений, в которых эти результаты нашли применение;
сопоставлением данных, полученных различными методами, в том числе цутем сопоставления результатов расчета с данными натурных испытаний;
апробацией результатов работы на Всесоюзных и международных конференциях по проблемам динамики сооружений, надежности, ветровых воздействий и сейсмостойкого строительства.
Практическая ценность работы заключается в том, что совокупность научных результатов обеспечивает решение важной народнохозяйственной проблемы создания и широкого внедрения в условиях сейсмических и динамических ветровых воздействий новых эффективных и надежных металлоконструкций мостов с большими пролетами, в особенности перспективных висячих и вантовых систем, высотных башен, мачт, труб, морских стационарных платформ, резервуаров для хранения жидкостей, телескопов в укрытиях, протяженных каркасов, ЛЭП и т.п.
Экономический эффект от внедрения результатов диссертационной работы достигается за счет повышения надежности, долговечности и живучести конструкций без дополнительных затрат металла, і также цутем снижения металлоемкости конструкций при переходе на более эффективные конструктивные решения. В частности, внедрени( результатов работ автора позволило получить снижение динамических ветровых нагрузок, действующих на конструкции висячего моста через р.Днепр пролетом 720 м, примерно в 2,5 33.3 & ПО сРЙВНЄ нию с результатами полученными при сбормальном применении НОРМ Применение разработанных автором методов к расчету протяженных" сооружений типа мостов, в частности висячего моста пролетом
- II -
ЗО u через р.Амударыо, показало неадекватность традиционных медов расчета при оценке величин и распределения сейсмических :илий в конструкциях. Внедрение результатов работ автора в про-стирование и усиление резервуаров для хранения нефти и других їдких продуктов привело к полному пересмотру традиционных пред-давлений об эффекте сейсмического воздействия на подобные соо-гжения и выявило недооценку усилий в конструкциях в 2-3 раза т расчете по принятой ранее методике.
Внедрение результатов.
По результатам выполненных исследований выпущены следующие жументы:
1) Рекомендации по расчету зданий с жесткими перекрытиями
I сейсмические воздействия с учетом протяженности и перегрузок. ЦНИИПСК, Москва, 1973 (соавтор - Корчинский И.Л.).
-
Рекомендации по расчету на сейсмические воздействия зда-1й с деформируемыми в своей плоскости покрытиями, - ЦНИИПСК, )сква, 1974.
-
Руководство по расчету на сейсмические воздействия зда-1й с учетом их протяженности и перегрузок. - ЦНИИПСК, Москва, )7б.
-
Руководство по расчету большепролетных конструкций на шамические воздействия ветра и сейсмики. - ЦИНИС Госстроя ХР, Москва, 1979 (соавтор - Базилевский СВ.).
-
Рекомендации по расчету высоких башен и мачт на динами-!ские ветровые воздействия. - ЦНИИПСК, Москва, 1983.
-
Рекомендации по расчету протяженных и высотных металли-)ских конструкций на сейсмические и динамические ветровые воз-;йстБия. - ЦНИИПСК, Москва, 1988.
-
Инструкция по оценке сейсмостойкости эксплуатируемых мо-юв на сети железных и автомобильных дорог (на территории Туритской ССР) РСН-44-88, Ашхабад, Ылым, 1988 (в соавторстве).
-
Ведомственные строительные нормы Миннефтепрома. Проекти-)ваше ледостойких стационарных платформ. ВСН 41.88. Раздел 2.5. 1ет сейсмических нагрузок и воздействий. - Москва, 1989.
-
Пособие по проектированию ледостойких стационарных плат->рм (к ВСН 41.88 Ліиннефтепром), ч.1, раздел 2.5. - Москва,
т.
Результаты исследований соискателя внедрены на многих объ-
актах, в том числе:
висячий мост для перехода газопровода Афганистан-СССР через р.Аыударьо пролетом 660 м, 1974;
висячий мост для перехода аммиакопровода через р.Днепр пролетом 720 м, 1977;
стальные пролетные строения и пилоны висячих мостов длиной 126 м и 147 м с габаритом Г-8 (по плану экспериментального проектирования), 1977;
висячий переход тепломагистрали через р.Ангару, I98I;
арочный мост через р.Арпа в Джермуке пролетом 120 м,1977;
изделие НИСКРА-СК, 1984;
лабораторно-вычислительный корцус предприятия п7я M-576I, 1989;
автодорожный мост через водохранилище Рогунской ГЭС;
корцус абсорбера Гусиноозерской ГРЭС, 1992;
глубоководная платформа № 7 месторождения им.28 Апреля, 1986;
экспериментальная ледостойкая стационарная платформа (ЛСП), нефтяное месторождение "Пильтун-Астохское", 1990;
ЛСП "Луньская-1", 1991;
ЛСП "Чайво-!", 1991;
ЛСП, Приразломное нефтяное месторождение, 1994;
ЛСП "Сахалин-1", 1995;
резервуары вертикальные стальные (РВС) емкостью 1000, 3000, 5000, 10000 и 20000 м^ на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе, 1995;
РВС-10000 для хранения жидкости КАС в Новороссийске,1995
РВС-10000 и РВС-20000, ОАО "Роснефть-Туапсенефтепродукт" 1996;
РВСП-50000, Ш 51, 54-57, 59 на нефтебазе "Грутовая", РВС-10000 внутри подземного железобетонного резервуара, 1995-1997;
РВС-I000 и РВС-400 для воды и РВС-3000, РВСП-10000 для нефти на ст.Самур (р-н г.Дербента) и Вознесенская-2 (район г.Грозного), АООТ "Прикаспийско-Кавказские магистральные нефтепроводы", 1996;
насосные агрегаты НПВ 600-60, АШ 2500-230, Ш 360-460, АООТ ІШМН, 1996 и др.
- ІЗ -
Апробация работы.
Основные результаты выполненных исследований были доложены ^а следующих Всесоюзных и международных конференциях, симпозиумах, совещаниях:
Ш Европейский симпозиум по сейсмостойкому строительству, Зофия, Болгария, 1970;
Всесоюзные совещания по сейсмостойкому строительству [Алма-Ата, 1967; Фрунзе, I97I; Кишинев, 1976; Алма-Ата, 1982);
Всесоюзная конференция по теоретическим основам расчета :троительных конструкций, Москва, 1970;
Всесоюзная конференция, посвященная состоянию и развитию забот в области сейсмологии и сейсмостойкости строительства в Туркмении, Ашхабад, 1973;
Ресдубликанская конференция "Сейсмостойкое строительство 3 Узбекской ССР", Ташкент, 1974;
1У Всесоюзная конференция "Проблемы надежности в строисельной механике", Вильнюс, 1975;
Всесоюзная конференция по проблемам оптимизации и надеж-юсти в строительной механике, Вильнюс, 1979;
Всесоюзная конференция "Проблемы оптимизации и надежности 3 строительной механике", Вильнюс, 1983;
Всесоюзная конференция "Проблемы оптимизации и надежности 3 строительной механике", Вильнюс, 1988;
I Всесоюзная конференция по динамике сооружений, Харьков, [978;
П Всесоюзная конференция по динамике сооружений, Тбилиси, г.982;
Международный симпозиум АИПК "Основные направления разви-ия стальных конструкций и современные методы их изготовления", їосква, 1978;
I Всесоюзная конференция "Шельф-8б", Москва, июнь 1986;
ІУ научно-техническая конференция "Проблемы создания' но-юй техники для освоения шельфа", Горький, декабрь 1986;
Всесоюзное научно-техническое совещание "Нормирование іетровьіх нагрузок и расчет зданий, ЛЭП и других сооружений на действие ветра", Фрунзе, II-14 октября 1989;
- Межресдубликанское координационное совещание "Воздействие
іетра на здания и сооружения, возводимые в горных районах", Тби-
лиси, 23-27 сентября 1991;
конференция "Динамика конструкций при вибрационных и сейсмических нагрузках", Севастополь, 6-8 мая 1991;
Восточно-Европейская конференция по ветровым воздействиям, EECWE»94, Варшава, Польша, 4-8 июля 1994;
10 Европейская конференция по сейсмостойкому строительству, 10 ЕСЕЕ, Вена, Австрия, 28 августа - 2 сентября 1994;
Научно-практический семинар "Сейсмическая безопасность Северного Кавказа", Сочи, 1995; "
I Международная научно-практическая конференция "Сейсмическая безопасность урбанизированных территорий", СЭСУРБ»9б, Петропавловск-Камчатский, 1996;
-.3 Европейская конференция по динамике сооружений. Euiodyn '9(5, Флоренция, Италия, 5-8 июня 1996;
II Всемирная конференция по сейсмостойкому строительству, II WCSE, Акадулько, Мексика, 23-28 июня 1996;
3 Международный коллоквиум по аэродинамике плохообтекае-мых тел, ВВАА Ш, Блэксбург, США, 28 июля - I августа 1996;
2 Европейская и Африканская конференция по ветровым воздействиям, 2 EACWE, Генуя, Италия, 22-26 июня 1997;
2 Национальная конференция по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию, Сочи, 14-17 октября 1997.
Кроме того, основные результаты работы докладывались на координационных совещаниях Комиссии по сейсмостойкости транспортных и других сетевых сооружений МСССС при Президиуме АН СССР (Ташкент, 1983; Тбилиси, апрель 1984 и май 1985; Фрунзе, май 1986; Тула, октябрь 1987), на координационных совещаниях по сейсмостойкости зданий и сооружений (Тбилиси, март 1980; Ташкент, декабрь I98I), на конференции по проблеме "Воздействие ветра на строительные сооружения" в ЦНИИПСК (Москва, 19 ноября 1976), на У конференции Московского правления НТО Стройиндустрии и ЦНИИПСК (Москва, ноябрь 1979) и др. конференциях НТО Стройиндустрии на координационном совещании по ветровым воздействиям н7 сооруже-ния Днепропетровск 1985 а также на заседаниях НГС ПНИИПСК ВНИПИморнефтегаз Секции строительной механики и теорГ сооружений высотных линейно-протяженных и пространственных конструкций взаимодействующих со средой Научного советаАН СССР по строительной механике и теории конструктивных форм и
Цубликации.
По теме диссертации оцубликовано более 100 работ.
Структура и объем работы.
Работа состоит из введения, пяти глав и заключения. Общий объем - 440 машинописных страниц, включая 72 рис., 50 таблиц, списка использованной литературы из 269 наименований. В приложении приведены справки о внедрении.