Введение к работе
Актуальность пооЙярмы. Настоящий этаг? развития мировой экономики характеризуетеп структурной перестройкой, главным движущим фактором которой является научно-технический прогресс. 8 передовым в технологическом отношении странам наиболее быстрыми темпами развиваются новые наукоемкие отрасли, существенные изменения происходит а традиционным отраслям.
Вывод экономики СССР из кризисного состояния нэвоамоявн вез реализации комплекса мер, направленных на повышение твмлоэ научно—гаммического прогресса. Темпы структурным измемгииЯ о экономике Советского Солов пока оса на очень высокие, в большинстве отраслей промышленности используется устарелое оборудоэание и технологические процессы вчареимего дня, внедряемые с трудом технологические ноаоаовдемия часто но дамгг елаемого результата, поэтому серьезной проблемой экономики СССР валяется технологическое отставание от развитым капиталистическим стран.
Для наиболое успешного преодоления технологического отставания необходимо определить его величину а различных секторам, измерить его. Технологическое развитие измеряется техническим уровнем производства. В этой связи особую актуальность имеет разработка методологии статистической оценки технического . уровня производства. Информация о техническом уровне производства позволит Формировать более обоснованные программы технического развития отраслей, предприятие. Определение этой характеристики также пияяолиг
выяснить н&лпавлвммя остоаиаамия советской поомышленности в мушоновяйстоекныв сапой.
Таки» обпаоом, роедмэтом, исследования явлиютсп методы намерения технического уровни производства, а в качестве объекта анализа - отрасль промышленности інл примере чеоной нэталлургим). цель исследования оаклкчалась е. разработке методологии статистического оценивания технического уровня промышленности.
В качество примера статистического оценивания технического уровня производства а настоящей работе рассматривается черная металлургия. Как известно, СССР больше всем в миро выплавляет стали (160 млн т. в 1909 г.), чугуна (114 млн т. в 1989 г.)*, в то время как іти показатели в других расшитым странах нэ столь велики. В Jтих странах постепенно сокращается произаодстео черным металлов, внедряются новые прогрессивные технологические процессы металлургического производства. Вследствие равмаха производства в Советском Сою. j структурные изменений в черной металлургии представляется особо болезненными. Поэтому измерение технического уровна черной металлургии имеет особую значимость.
Задачи исеявдованип. Цель предопределила постановку и решение следующим задачі
— характеристика сущности технического уровня производства!
* Народное хозяйство СССР в 1989 г.і Статистический еиегодник/Госкомстат СССР. - М.і финансы и статисти \, 1990.
критический анализ используемых а мировой практике методов и моделей опредалэния технического уровнем
определены» принципов &ормнрозан$«я етатис гичоским показателя^, слуявщих Йаоой для определения технического уровня)
сравнение равличныя методов многомерного статистического анализа а, випалений динамики технического урооняр .'
выработка подхода олрэдвлэния тохкмчоского уровня с поковп>19 метода кмогомзрного «налива - кемсничаския ксррвявций|
исследование воаимосвягм мэжду лпкаватвлвки, херактериауіз«мми распространенна иоэим технолагкЯ и ггакаоэтолями экономической эффпктиэности»
примаиэние разработанного подходе к райони» конкрЭт*«зЯ провлвмьіі изучения технического урогэнп черной мэталлургии.
Научная новизна исследования! .
- проаломоно опрвдэлэниэ понятия "технический уровень
производства" как статической характеристики технического
развития, вклячающвй как технологически!! ивмзнаммя, так и им
, экономическум »<9вективность|
определены* подходы к вормирсаания системы статистических показателей для исследования технического уровня производства!
соормулироэаны предложения по совершенствовании» статистической отчетности по научно-техническому прогрессу а части отражения повышения технического уровня производства)
предложено для построения ововжающего показателя технического уровня производства использовать метод
многомерного статистического анализа - метод канонических корреляиийі
- применение метода каноническим корреляций поааолило получить результаты, характеризуюсь технический уровень производства черной металлургии, определить основные направления его повышения.
Твооатичвскап и методологическая основа. В диссертации
'испольаоиана соеетскап и (зарубежная экономическая у.
статистическая литература, свяваммая с проблемами
исследования, статистические справочники, издания Госкомстата
СССР.
При решении постаолэммых в работе задач применялись следующие деаномико-статистические матоды! средние величины, сводки, группировки, методы многомерного статистического анализаI метод главных компонент и метод канонических корреляций.
Ойрайотча исходной информации проводилась на персональных НО. >ьтарах ROBOTRON и IBM PC.
Практическая значимость работы ваклмчавтся і» разработке методических оолросоа статистического изучения технического развития производства. Предложенный автором. подход к экономико—статистическому измерении технического уровня производства позволяет количественно определить его величину, выявить еажнейюие направления технического развития производства,' определить степень и влияния. Использование донного подход, позволяет получить результаты, которые могут Иыть использованы при формировании программ технического рапаитиы отраслей промышленности, что, в конбчном ит/ в, Зудет
:пособствовать преодолении технологического отставания от Зола» развитых а промышленном отношении стран.
Предлагаемый метод расчета обовшйющэго показателя технического уровня осноаан на действующей отчетности, что -газволяот применять его в статистической практика, расширяя іналитическиа возможности хкомоиико-статистического поучения технического развитии производства.
Предлагаемы подход к определению обобщающего показателя технического ур'оамп производства может йыть испольооЕан при запработкэ учебного курса "Построение агрегатных пскаэатолей".
Реализация и апоойаиия работы., Основные результаты исследования были наложены и получили одобрения на эеспублмканской конференции молодым ученым "Совершэнствоэаниэ планирования в условиях новрвсчета и семофимансироаонип'1, г. Зилььгас, ноябрь 19В8 г., мгяэуоовскоя научно-практичоекой «онференции "Проблемы совершенствования функций управления о потребительской кооперации на сЗаво . применвнмя экономико-«атематических методов и вычислительной техники", г. Самарканд, сентябрь 1989 г.
Логика и структура работы. Построение обойшаїмчего показателя технического уровня промезодетва основывается на исследовании вопроса о том, что есть "технический уровень производства", и как его можно измерить, а также на анализе трактичоской деятельности а области статистической оценки технического уровня производства. Данная логика предопределила гледуїсиуч структуру работы!
Главе 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ОЦЕНИВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
-
Определенна понятия "технический уровень производства"
-
Методы оценивания технического уровня производства
Г5. Математические методы измерения технического уровня производства Глава П. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА
-
Статистическая отчетность и переписи оборудования - источник информации для анализа технического уровня производства
-
Показатели технического уровня о системе показателей научно-твхничвскаго прогресса
Глава Ш. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ МНОГОМЕРНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО .іНАЛИЗА В ОЦЕНКЕ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА
-
Построение обобщающего показателя технического уровня производства
-
Использование канонического анализа в оценке технического уровня производства
-
Статистическая оценка технического уроаня производства <на примере черной металлургий)
СПИСОК OCHOBfiWI ЛИТЕРАТУРЫ
