Введение к работе
Актуальность работы. Одной из актуальных проблем современной физиологии является построение научных знаний о работе головного мозга и, в частности, типологических особенностей мыслительных процессов, определяющих функциональную организацию центральных узловых механизмов стереотипных поведенческих актов.
К настоящему времени не сложились достаточно четкие представления о глубинных процессах, определяющих типологические закономерности организации деятельности мозга (Пушкин В.Н., 1967; Piagct J., 1967; Климов Е.А., 1969; Тихомиров O.K., 1969; Крупнов А.И., 1981; Stapp Н. Р., 1982; Степаиский В.И., 1981; Тихомирова И.В., 19S5; Абульхапова-Славская К.А., 1986; Атаха-нов Р., 1995; Завалишина Д.Н., 1995 и др.).
Анализ литературных данных свидетельствует, что нейрофизиологический подход к исследованию системных принципов организации мышления (Ливанов М.Н., 1972; 1979; Бехтерева Н.П., 1974, 1988; Медведев СВ., Пахомов СВ., 19S9; Пратусевич Ю.М., Сербиенко М.В., Орбачевская Г.Н., 1989; Бехтерева Н.П., Медведев СВ., Абдуллаев Л.Т. и др., 1994 и др.) является недостаточным для понимания этого сложного феномена.
Теория функциональных систем акад. П.К. Анохина породила новые представления о тождестве и различиях функциональной архитектоники поведенческого и мыслительного актов, системном квантовании поведения и мышления, применимости информационного подхода к ilx анализу (Гавриков К.В., 1968, 1982, 1987, 1990; Ахутин В.М., 1989; Журавлев Б.В., Мещерякова Е.П., 1989; Александров Ю.И., 1995; Судаков K.D., 1979, 19S3, 1984, 1993, 1996). Она открыла перспективы для определения причин и условий формирования различных типов системной организации мыслительной деятельности человека.
Однако, в связи с недостаточной разработанностью методических подходов, критериев оценки, идентифицирующих особенности самой организации функциональных систем, типологические закономерности работы системных механизмов мышления во многом остаются не изученными.
Целью настоящей работы явилось определение типологических закономерностей системной организации мыслительных процессов, на основе которых формируются центральные узловые механизмы различных форм стереотипной деятельности человека.
Для выполнения поставленной цели были определены следующие задачи:
-
Разработка методики для исследования деятельности человека в условиях, имитирующих операции слежения за дискретными сигналами, и произвольное воспроизведение интервалов времени.
-
Выявление динамических закономерностей временных параметров стереотипных поведенческих актов испытуемых в различных условиях деятельности:
— операции интерполирующего и экстраполирующего слеже
ния за периодическими дискретными сигналами;
— произвольное воспроизведение интервалов времени.
3. Разработка диагностических критериев оценки функцио
нального состояния системных механизмов мыслительной деятель
ности человека в норме и оценка их валидности в целях диагностики.
Научная новизна. Предложен новый методический подход в рамках системной методологии, позволяющий идентифицировать временную организацию стандартизованных действий человека как паттерны эффекторного звена регуляции квантованной последовательности целенаправленных поведенческих актов.
Дана интерпретация временной организации эффекторных паттернов поведенческих актов как отражение информационного содержания узловых механизмов системной организации регулятор-ных процессов, организуемых мыслительной деятельностью.
Выявлены типологические закономерности системной архитектоники процессов регуляции стереотипных поведенческих актов, организуемых мышлением.
Положения, выносимые на защиту. Наблюдаемые в условиях слежения и произвольного воспроизведения интервалов времени отдельные действия испытуемых представляют собой нс изолированные поведенческие акты, а внутренне связанные детерминант-нымп отношениями в цепи их квантованной последовательности.
Информационное содержание меры этой взаимосвязи нашло отражение в показателе уровня избыточности регуляторных процессов — УИР, характеризующем тип системной организации центральных узловых механизмов мыслительной деятельности.
Эта организация складывается из взаимосодействия функциональных механизмов, которые на основе доминирующей мотивации обеспечивают необходимый диапазон разнообразия параметров эф-фекторных реакций, отражающий устойчивость процессов саморегуляции, реализуемых акцептором результата действия, и логическую связность алгоритмической структуры последовательности целенаправленных дискретных актов, отражающую жесткость—динамичность программирования эфферентного синтеза и уравновешенность процессов саморегуляции.
Практическая значимость и внедрение результатов. Разработаны критерии, представленные комплексом показателей, отражающих функциональное состояние системных механизмов регуляторного обеспечения стереотипных поведенческих актов, организуемых мышлением.
Результаты проведенных научных исследований используются в практике преподавания студентам-медикам особенностей ВНД человека, а также в психиатрической практике для диагностики когнитивных нарушений при эндогенных психозах.
Апробация работы. Материалы диссертации представлены в докладах на областных конференциях молодых ученых-медиков и врачей г. Волгограда (1987, 1988, 1992 гг.), на Всероссийской конференции "Психофизиологические аспекты целенаправленной деятельности человека" в г. Суздале (1992 г.), на 49-й научной сессии ВМА в г. Волгограде (1994 г.).
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена if а 138 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, k глав собственных исследований, материалов их обсуждения, выводов, указателя литературы, в котором приведены 300 работ, в том числе 44 зарубежных, и приложения. Текст иллюстрирован 15 рисунками, 24 таблицами.