Введение к работе
Актуальность исследуемой проблемы. В научной, в том числе экономической, литературе последних лет появилось много работ, посвященных малому бизнесу. В этих публикациях показано, что малый бизнес — один из ключевых факторов динамичного социально-экономического развития государств. Так, например, удельный вес малого бизнеса в выпуске валового национального продукта в США достигает 50%, в Германии — 48%, Японии — 70%. В США и Западной Европе под определение малого бизнеса подпадают фирмы с числом работающих до 100 человек и средние — до 500 чел. (51, 8; 52, 11; 48, 25). Значительное внимание в научной литературе последних лет уделяется такой разновидности малого бизнеса как малый инновационный бизнес.
На третьем Всесоюзном совещании по проблемам управления наукой (апрель 1993 г.) отмечалось: "Значительная часть разработок должна выполняться малыми научно-техническими организациями, которые, подчиняясь заданным конечным народнохозяйственным целям, берут на себя риск первичного отбора научно-технических достижений" (52, 164). Специалисты особо подчеркивают большие возможности малых инновационных фирм в "генерации" новых идей, их первоначальном воплощении.
Дальнейшее развитие малого инновационного бизнеса в России связано с целенаправленным управлением, их становлением и функционированием. Опыт организации этой деятельности в США свидетельствует о чрезвычайно большом доминирующем влиянии государственных органов управления на процессы развития малого инновационного бизнеса. Для конгресса США, президентов последних десятилетий развитие малого инновационного бизнеса — принципиальный вопрос ускоренного развития страны, борьбы с монополией и застоем.
В этой связи, по мнению диссертанта, в отечественной научной литературе должно уделяться особое внимание исследованию и пропаганде теории и методов совершенствования всех элементов управ-ления малым инновационным бизнесом: специфике организационных структур управления, экономическим аспектам деятельности инновационных фирм, вопросам подготовки для них кадров, технологии взаимодействия на рынке, проблемам защиты интеллектуальной собственности и т.п. В числе важнейших элементов управления, без которых не возможна эффективная управленческая деятельность, следует назвать и подсистемы анализа управляемого процесса, так называемые подсистемы "обратной свя-
зи". Незначительное внимание в научно-исследовательских работах, посвященных малому инновационному бизнеса, к этой стороне управленческой деятельности и определило актуальность нашего исследования. Затрагивая проблемы методологии, методики и организации социологических исследований, выполненное диссертационное исследование адресуется профессиональным социологам.
Таким образом, объектом диссертационного исследования является сложная целостная система функционирования малого инновационного бизнеса, а предметом исследования — подсистема анализа управляемого процесса, ее организация и совершенствование.
Цель предпринятого исследования — обобщить отечественный и зарубежный опыт организации малого инновационного бизнеса и, в первую очередь, функционирования подсистем анализа этих управляемых процессов.
Теоретический результат работы — в числе немногих отечественных публикаций рассмотрены вопросы теории, методологии и методики социологических исследований малого инновационного бизнеса (в том числе не известную нашей научной общественности методологию и методику социологического исследования эффективности программы поддержки малого инновационного бизнеса в США).
Практический результат работы автор диссертации связывает с пропагандой отечественного и зарубежного опыта социологических исследований малого инновационного бизнеса, выработкой рекомендаций для социологических служб различных органов управления по совершенствованию важнейшего элемента управления — подсистемы анализа управляемых процессов.
Для достижения поставленных целей в диссертации решаются следующие задачи:
показать роль и место подсистемы анализа в системе управления малым инновационным бизнесом;
на базе эмпирических данных социологических исследований (в том числе аутентичного анализа итогов социологического исследования американской программы поддержки инновационного бизнеса — СБИР) рассмотреть проблемы развития малого инновационного бизнеса и пути их решения;
исследовать некоторые вопросы методологии и методики социологических исследований как одного из элементов подсистемы анализа состояния и развития малого инновационного бизнеса.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых, ведущих организаторов инновационного бизнеса
и других специалистов. В процессе анализа и обобщения собранных материалов использовались статистические методы, системный анализ, конкретно-исторический подход к анализу сложных социальных явлений. Автор опирался на разработки в области социологии управления, теории систем, труды Афанасьева В.Г., Абрамова Е., Андриенковой Н.В., Вильховченко Э.Д., Гвишиани Д.М., Журавлева Г.Т., Иванова Вил. Ник., Иванова Вал. Ник., Коваленко Ю.П., Кулагина А.С., Лисина Б.К., Маршака А.Л., Магидова Е.Г, Осипова Г.В., Пискулова Ю.В., Пригожина А.И., Пимашенко Ю.П., Патрушева В.И., Плотникова С.Н., Руткевич М.Н., Староверова В.И., Слесарева Г.А., Тощенко Ж.Т., Чупрова В.И., Ядова В.А. диссертационное исследование Артемьева И. .Е. и др. Зарубежные источники по проблемам малого инновационного бизнеса: Bannoch G., Acs R. Y., Andritch D.B., Forster Т., Jinne G., Ouchi W.G., Van Tubler R., Wood S., а также публикации, взятые из международных баз данных Newsnet, Predicast, InsideR/D за период 1989-1991 (конецдекабря) и оригинальные материалы социологического исследования, проведенного Контрольно-финансовым управлением США.
Апробация и внедрение результатов работы. Результаты исследования докладывались на заседании кафедры социальных проблем инноватики Всероссийского института промышленной собственности и инноватики Роспатента, на заседании Отделения социальных технологий Международной Академии информатизации и получили одобрение научной общественности; нашли отражение в 4-х публикациях автора:
Роль малых инновационных фирм в США в развитии науки и техники, статья в сборнике тезисов конференции аспирантов и молодых ученых: "Правовые и экономические аспекты создания и использования предметов промышленной собственности в условиях перехода к рыночным отношениям". Изд. ВИПСИ, М., 1992;
Регулирование развития малого бизнеса в США, статья в сборнике научных работ слушателей по итогам 48-й научной конференции. Апрель 1992 г. Изд. ВАВТ, Москва, 1992;
Малый инновационный бизнес в США, статья в сборнике научных трудов слушателей, аспирантов и преподавателей Всероссийской Академии внешней торговли: "Рынок и внешнеэкономические связи Российской Федерации". Изд. ВАВТ, Москва, 1993;
Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации, учебное пособие, 3 п.л., изд. ВИПСИ, Москва, 1993.
Практические предложения диссертанта приняты Комитетом по проблемам международного сотрудничества малых и средних пред-
приятии (отзыв доктора экономических наук, профессора Пискуло-ва Ю.В.).
Структура и объем диссертации. В соответствии с определенной выше целью и задачами исследования итоговый диссертационный труд состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения (изложена конкретная методика социологического исследования, выполненная в США для оценки эффективности программы поддержки малого инновационного бизнеса). Диссертация с приложением изложена на 150 страницах, содержит 12 таблиц, 3 схемы.