Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Социально-культурные проблемы развития современных городов (на примере социологического анализа городов Дальнего Востока) Назаров, Михаил Серафимович

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Назаров, Михаил Серафимович. Социально-культурные проблемы развития современных городов (на примере социологического анализа городов Дальнего Востока) : автореферат дис. ... кандидата философских наук : 22.00.06.- Санкт-Петербург, 1993.- 16 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность тем; нселодовастя обусловлена нссбхо/рмостьп разработан концептуального подхода к процесс/ перехода к рыночной экономики в условию: наї'іей страны. Глубокие структурные изменения, происходящие согодня в бшзлем СССР, ставят перед социологам проблему осознания ирачин, г.оредивк.х регрессируя тенденцию общественных продоссов и необходимость глуоок~:о 1!ЗУ-чеиия современного состояния общества. Без ЭТОГО НеЗОЗГ'С.т;К) сколько-нибудь успешное продвижение радикальна, реформ ь экономической, политической, социзлы.ой, культурно;; сферах ссішу;.'и. Теоретическое решение очерченного круга задач f*jx;ra осущеатвлтъ не только на уровне вс^го общества как единого целого, но и его. частных проявлениях. 0,<нш из них является городская фзрка общественного устройства, которая ьс нзшлз додгло оевс&з.чия в городской социологам. Город как своеобразная і.г,і..ромодсль оочотва включает в себя (естественно о определенной долой условности) всю совок"пкость общественное прсцессов и етралает на современном этапа их регрессивную тендениго. Таким обоазом, позкашіе специфики ус-^ойства частного (город) содертїт в себе конструктивный материал для решения проблем целого ^социум).

Практика существования советских городов (советского - не столько по принадлежности к государству такого политического устройства, сколько по отношению ко времени возникновения и своего активного роста) вскрцла цо'шй комплекс проблем (от социальных до экологических). Ропь города советского типа была определена его производственной фушгхей в ущерб социально-воспроизводственной. Это наїздо свое выра&ение в отставании ;о-циально-культурной сферы городского организма и сказалось на формировании личности горожанина, что, по мнению автора, является показателем развитости его системной сущности. 3 результате городское поселение превратилось больше в "фабрику" по переработке природного сырья, чем в место, гдо проживает основное население бывшего СССР. Отсюда вытекает острая необходимость изучения города как пространствошго-ограігаченноіі территории вкупе с тазнедеятельноетью'самого человека. Город, как сложный в социальном, культурном, экономическом отношениях оргэннзм

трйоуст качественных изменений в ориентирах своего розвіті.і,которые дол.ччш быть направлены в первую очередь на самого человека, Оеойонн) актуальна такая постановка вопроса для регионов -сирьеао: придатков (Сибирь, Дал чи іі Восток), где особенно остро «цущаптся послодстз"я городс.соґі политики.

Таким образом, все сказанное it обусловило актуальность теми диссертационного исследования.

Сі'гстірнь рг)'зрл(;отя}пг;су;) просіве:-:4

Традиционно городская социология, изучающая закономерности * возникновения, Фуі"-іГ-о:іііі)Овдтщ, развития соцполъно-территори-нлькой общности занимает важное место в системо социологического знания. За кослед;гао десятилетия вдало в свет множество научных пуСткациК и монографий, которые сохраняют свое вареное знтченво для решения согйдняиішх проблем. Чтобы ориентироваться среди ьшогочйслишой літератури, гюовлцошюй городской тематике, автор позволял классифицировать ее по принципу вццеления основних направлений исследований.

Анализу городского носе; зния как ({юрми расселения, среды функционирования и развитая специфической социадьно-торрпторл-елыюл общности людей посвящены работы Борцовского Ы.В., Пиво-варова Ю.Л., Хореиа Б.С., Шкарат.эн :0.И., Яниикого О.Н. и др.

Много внимания уделено изучению проблем воспроизводства социальной структуры в оорааа :.сізті города в трудах Литова Н.А., Баранова A.D., Васильева Э.'К., Глазцчевэ В.Л., Замиховской А.И., Яавельсон І.І., Ыежевича М.Н., Матулеігаса Л.А., Гайлуковой Н.И.

Важной стороной предмета социологии города является исследование закономерностей взаимодействия городского поселения с поселениями других типов и составляющих единую сеть поселений. Не утратили своей актуальности работы Заславской Т.И., Каляева Р.Б., Кондратенкова А.А., Симуша И.П., Староверова В.И., Трущ-ковй В,В., Воронцова ч.В.

В отдельную группу можно отнести научные изыскания, относящееся к такой специфической области городской социологии как культура геродо. Можно выделить следующих исследователей: Барсук З.Л., Орлова Э.А., Коган Л.II., Куценко В.І1., Трушков В.В., УчВрудаш» М.М.

Однако следует отметить, что несмотря їм «троту охватьтае-

мшс проблем, в целом соїрологмя города - как отдельная отрасль общего соцкологптсского гнніиш страдает своей методологической неразработанностью. Отсюда вытекают теорсы^ескне затруднения с конституированном понятия "город". Исследователи, питаясь понять феномен города описывали его с различных позиций, используя разнообразные средства. Это умело два негативных последствии:

во-первых, го^од предствзлялоя «о образному вира;.; жига Шедровицкого П.Г., К1к "всо, что угодно";

во-вторых, неразработанность коглтлекоиой оцоша города привело к неоправданному дроблению полай исследования акцентированию внимания на излишней детализации, за .соторей терялись ключевые оценки.

Весь богатеі'ишй теоретический материал требует своей про-работіси на осново интогративного обобщения в рамках социологической науки и дальнеГгшсму использованию п viyчгнша результатов в практике социального управлешія. Особенно ото актуальна для далыг восточного региона. Практически не существу о*: социологических иезледовзиий, посвядетгх: городской тематике приме-нителыю к Дг-ііЬКбну Востоку (исключение составляет такие отрасли знания как географія и экономика).

В диссертационном исследовании р: осматривается вопрос места и роли миграции для всего дальневосточного региона и городов, в частности. В научной литературе до недавнего времени роль миграции сводилась иля к раціональному размещению производительных сил или к изменению численною населения и качественной перестройке его структур. Автср исходит из необходимости исследовать миграционный процесс как способ воздействия цсн';ра на регионы - сырьевне придатки, подчеркивая в них изначально заданный" механизм функционирования.

Всеми этими соображениями руководствовался.автор, определяя цель диссертационного исследовани я: раскрыть сущность города как культурного образования и показать влияние протекающих в нем социально-культурных процессов на способ функционирования городского организма.

Ввиду многоплановости ^емы, в работе сосредоточено внимание на изучении следующих узловых моментов:

при поілощи сіістсілюго подхода рассмотреть феномен /орода в его культурологической итрорнретацнн;

определить место дальневосточного города в структуро общественной Г..ЛШ и указать специфические черти протекашнх в нем социально-культурных процессов;

раскрыв бзізмі.юсілзь ?.шграцкм и социально-культурного уровня развитая городов Дальнего Востока, определить ео как i.cобходимое условно существования последних;

осуцестьити анализ тенденции в культурной деятельности городского организма и ушзать его с выработкой ряда рекомендаций по их регуляции и корректирование.

Котодслогнчоскля. и теоретическая основа исследования.

Она характеризуется стремлением дать социологическую интерпретацию некоторым положениям системного подхода, сохранив при этом культурологическую направленность диссертационного ис-слсдойй1п;л. Автор во многом опирался на труда таких ученых как А1а:шсьев В.Г., Клауберг И.В., Моркарян Э.С., Пригожий Л.И., Пригожий 'А., Садовский В.К. Многие положения базируются на осмислений материалов ряда социологических исследований, одно из которых боло проведено кафедрой социологии РІЇЇУ км.Л.И.Герцена в І98У-І990 гг. і; посвящено проблеме культурного развития дальневосточного села. Исходный элширичоский материал в значительной мере является результатом многодетного изучения данных статистики. Кроме этого используется фондовый материал, данные экономики, географии, В иселедоваїши использован также ряд англоязычных источников, не переведенных на русский язык.

Научная новизна.

Она заключается преадо всего в самой постановко проблемы и ае концепту&тьной разработке, что виразилось в следующем:

- дан развернутый теоретико-методологический анализ суще
ствующих подходов к изучению города, как социально-пространст
венной организации общества;

.... - построена культурологическая конструкция понятия "город" на основе социологической интерпретации положений системного подхода;

- функционирование городоког^ организма рассматривается
как особый способ человеческой киаисдеятсльности, включаючий в

себя соп!Окул7Л'урнио и лрнроддо-аіп'ропологкчеокие сторону;

показанная вмшяуилзъ мог,ду миграцией и уровнем соціально-культурного разлития дальневосточные і.'ородої трактуется как необходимое условно функционирования nocicvworo;

виявлена природа н характер протскачлих а городах Дальнего Востока соцнашю-х.улыурнн?. процессов и указана их взаимосвязь с общегосударственными.

Теоретическая и практическая значимость работа.

Она связана с использованием результатов днесертачзючного исследования а преподавании курса го теории современного общества, разработке сгоцкурсов по veopim и социологии города. Заработанная теоретическая конструкция понятия "ирод" коэдг слу-жить в качестве исходного исиента для проведения конкретнее социологических исследований, посвяченньк городской тематике.

Апробация габотм.

Она состоялась на ехогоднкх Герценовсчих чтениях при Р'П/ пм.А.ГІ.Гсрцена (апрель U90, апрель 1991, апрель ISC2), на регионально» научной .конференции пс проблемам истории, археологии и краеведения (Уссурийск I99S г да). Від положений иачілп свое отрзжеш.і, в тезисах докладов и сообщений советских учених к НУ Европейскому конгрессу по социологии села (Москва,1990 г.). Материалы диссертационного исследован- ч получили такие апробации в процессе чтения курса лекций по социологии в РПІУ им.Л.И. Герцена.

Структура работа.

Работа ссогоит из введения, двух гяэв, заключения и списка использованной литературы.