Современные проблемы социального развития таджикской деревни Саидов, Нурали Шамсович

Введение к работе

Актуальность теш исследования. Анализ сложных процессов, происходящих: в обществе показывает, что ключевым звеном острых, требующих своего неотлагательного решения, являются проблеми социальной с^еры. Без сомнения социальная сфера среди других сфер общественной жизни - экономическойj политической, .духовной ~ занимает особое место. Деформации и-негативные явления в .тобой сфере общества", проявляясь в социальное сфере, не могут не сказываться на психологии и самочувствии людей. В социальной сфере отракавтся последствия негативных явлений других сфер общественной жизни,, фиксируются з форме отрицательных социальных чувств, интересов, ценностей, корм и отношений о Правомерно утверждение о том, что нерешенные проблемы других сфер общественной кизнй походят специфическое отрааснко в социальной сфере. Поэтов качественное состояние социальной ефзрь? = наиболее ка-декгдай показ-э.таиь жизнеспособности общества как целостного со»' цк&льного органийна,

В условиях кризиса, поразнгазго все сторона жизни общества проблею? социального развития приобретая? юзое содержание <> Нх новизна определяется абрсэртти ж человеку, к уелэвкж! труда н бкта, к еоцкаяькой ащщттоаш їрргекннкоз к т.д.

Для аб«еп(?','япт ежода из кржзкеа одкш из взкнєйгаггк направлений деятельности в социальной сфере общества scs очевиднее» стаиошгоея яэоглоглоеть еущеетЕенннд кур и Еїарасуакцкх усвякїї по социальному переустройству дерзр.'-ш, Сейвде еовзргзенно ясно,, что без обеспечения етраш предсшрдьетвеїгнійїя теваршта .на мо= . set¹ бить- и речи а стабилизации зтошкшш общества_в о фордарова— кии н насыщении рынка тоЕзраки и пргяще scere прэдуяташ mrea~

-г -

кия. Вот почему выход из глубочайшего кризиса должен быть начат с подъема села, улучшения условий труда и быта селян, с изменения экономических и социальных отношений в деревне, а также между деревней и городом, с преодоления "отчуждения" крестьянина от земли и от результатов труда. К большому сожалению, тезис о приоритетном развитии деревни пока остается на бумаге.

Первоочередные задачи изменения социальной сферы села определяются как научным, так и чисто эмпирическим путем: ведь слишком уж явно видны самые больные места сельской жизни. Политика перестройки/ вместо того чтобы решать эти проблемы, наоборот, усугубила их; Социологические исследования дают основание считать совершенно неудовлетворительным и запущенным состояние социальной сферы села.

Актуальность проблемы заключается в том, что глубокие реформы , происходящие в обществе, выдвинули:.на повестку дня ряд принципиально новых теоретических и практических проблем,, относящихся к различным сферам социальной жизни деревни» (%ной из них является изменение общественных отношений современной дерез-ни на основе различных форм собственности и. видов хозяйствования. Научное изучение этой проблемы, разработка практических рекомендаций имеют исключительно большое значение, так как затрагивает судьбы доброй половины населения нашей страны.

Актуальность проблемы изменения социальных отношений деревня, н- наш взгляд, касаются всех сторон ее трудовой и духовной жизни₀ развития бытовых условий и улучшения медицинского обслуживания, формирования нового архитектурного облика, изменений в социально-классовой структуре и т.д. Принципиально важно ис-

следовать реальность ш перспективы изменения социальных отноше
ний а деревне под углом зрения складывания многообразия отно
шений собственностио '

Социальные проблемы развития деревни диссертант рассматривает в двух взаимосвязанных аспектах:

I о'Социальные проблемы деревни.

Z. Противоречия и диалектика связей деревни с городом,,

Диссертант из того, что важнейшие социальные проблемы деревни взаимосвязаны» Поэтому они могу? успешно решаться лишь комплексно. Трудно себе представить, что сначала, скажем, деревня ликвидирует свое экономическое отставание, а затем уяе будет сближаться с городом по уровни культуры ш бита,- по условиям труда и образу жизни» Такое представление было бы слишком упрощенны?* и не отражало бы всей сложности к дкалвгегичтаети этого многогранного процеео&е

Степень разработанности проблемы» Если идти от общего к частному, от изучения общества в целом к исследованию его отдельных макро- и микроструктур, то следует Отметить значительный вклад_s который внесли советские обществоведа в изучение социальной шзнн деревни, закономерностей <ае развития ш совершенствования о Советскими философами и социологами опубликован ряд коллективных и индивидуальных монографий₀ в которых получено отражение допросов„ связанных с анализом различных сторон социального развития сэла, деревни 'и города» Среди галс» в первую очередь, нужно отметить работы Аяенова М»С„, Аитоаа Н»А₀, Амантаева Б„А„, Дмитриева А.А., Зорина ВЛЇ», йруковского АЛ», Никифорова Л.В., Семенова B.C., Симуша П»И., Соскмева А.Б.,. ;

-4-.

Староверова В.И., Степаняна Ц.А., Ферцигалова М.И., Ферцева П.К,, Хагурова А.А., Цуркану Н.В., Шпотько П.А. Несомненным достоинством этих работ является то, что в них на основе обширного фактического материала теоретически обобщаются многообразные явления, характерные для социального развития села, разработана определенная методика изучения процесса социального преобразования, выявления особенностей социальны.-: процессов, происходящих в деревне. Кроме того, во многих работах содержится значительный ом-пирический материал - статистические и архивные данные, результаты социологических исследований, которые также сохраняют свое значение, позволяют сопоставить и сравнивать современные данные с полученными ранее, проследить эволюцию взглядов по различны,! проблемам социального развития села.

Вместе с тем, анализ научной литература, посвященной аграрной' социологии _s показывает, что еще крайне слабо исследуется то, как воздействуют на развитие социальной сфера деревни происходящие в аграрном секторе экономики новые процессы, прежде всего преобразования в отношениях собственности (аренда,фермерство, кооперация, частное хозяйствование и др.) Не выявлено пока влияние социальной сферы на развитие-экономических .и политических отношений, изменения в социально-классовой структуре-деревни, роль социальной защиты населения в условиях перехода к рынку и некоторые другие процессы. Не расскрыто на должном уровне и требует' езоег:. пристального 8 фундаментального мучения обратное активное воздействие социальной сферы села на его поступательное развитие. Недостаточное внимание уделяется анализу їерриториально-рагио-к&льннх различий в социальном развитии села, диалектике общего

и особенного в развитии села в суверенных государствах, например в Таджикистане, что нас особенно интересует. В то же время по вопросил социального развития гаджйкеко-э сила опубликован ряд интересные работ, среди которых следует упомянуть труды Аиурова И., Бобиева Х.Б., Гулахмедова М., Рахимова А.Р., 111 ари -пова И Дії., Хакимова А.Х.., Умарова X. и др.

Цель к -задачи исследования. Основная цель диссертации -проанализировать совокупность изменений, которые происходят,а социальном облике села как гз целой по стране, ?ак ч в особенности п Таджикистане, выделить позитивные достижения и Существенные недостатки И Проблемы» ВЫРЛИВШИеСЯ. В ХОДЄ ЭТИХ ЙЗМЄ51Є"

нкй. Особое значение ари этоа приобретает социзльно-фїлссоДФЖїЗ анализ диалектических ярегекдоротпй в раззадян социальной сферу современного таджикского села, причин возникновения проблей, касаюецшеея разлкчшп аторон кизкздеятелы-юсти крестьян. На основе этого ггеегазленз задата опрддаягпь оеношкз пути преодоления сдскийшнхся противоречий и вуработагь иєяоїорне рскоглзвда-тш для практических работников по ЄБОЄВрашгмог>«? обнаружения, пщтзлрш-э гі'разпзкетпст паапантк проблем и противоречия.

Длл рззегшя ткк задач на базе практической пгаяьнеста диссертантом була лропецеки.з I990-IS9I гх\ {юшжэтко-сйсдоз-'

ПГОЗОДЙЗ КССЛЙДЭГШШШ 15 рЯДО K0JTC030S Ї? СОВХОЗСЗ ТсДНйЗ'СгЭЕД,,; АНДЭТНЬМ ОПРОСОГЛ ЙіЯО ОХгаЧСНО 1000 ЧОЛОЗвіг. 02-,Cr?SI

логического кселедоашал бііля все категории шгїсяєй села -

Арендаторы» ЕОЛХ'О'ЗНЯЛй, ЇДГД^;і0рН0=ї'С.ТгП''КЄ;'Ш9 рй.О0-?*Я!ШТ Я Др.

Анкэстшо да'-пшз обрйбатигалксь з ВЦ Таджикского гесуіїидгрсік'з

Тй« Вэ Врекй СОЦЙОЛОГЙЧЭСДЮГО йССЯЭДОЗаНЮТ» "рОЙЗ СЛїІЗТЕїрОЕйШйХ,

исвдльзсБ."лн ?аяхз ?м:ке форгг: гштсдеьшкроейкга, уяз? кяшня:.'

- б -

руководителей хозяйств, беседы с респондентами, изувение статистических материалов.

Обращаясь к разработке названной темы, диссертант сконцентрировал свое внимание из всех сложных и многогранных проблем на следующих главных задачах;

уточнить содержание понятия "социальная сфера" и "социальные отношения" в новом их'видонии, показать специфику социального развития в условиях многообразия форьз собственности и видов хозяйствования, перехода к рыночной экономике, выделить основные направления их развития;

рассмотреть диалектическую взаимосвязь и взаимодействие социального преобразования села и изменения экономических, политических, духовных отношений деревни в условиях перехода общества к рыночной экономике;

выявить экономические, политические, психологические причины замедления темпов социального преобразования села в последние годы; '

исследовать общее и особенное в процессе социального преобразования села в регионально-территориальном разрезе в масштабе национальной республики;

определить исходные методологические основы исследования социального преобразования деревни, раескрыть место и роль этих преобразований в формировании и развитии личности крестьянина .

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что ка основе обобщения результатов проведенных конкретно-социологических исследований в ней проанализированы важнейшие социальные проблемы развития современного таджикского села и сделаны

научные выводы о сущности социальных противоречий в современной
деревне и путях их разрешения. Конкретно это выразилось в реше
нии следующих вопросов; "'

определена сущность и специфика социальной сферы села₉ ее взаимосвязи с другими сферами общественной жизни, конкретизированы и классифицированы социальные противоречия на селе;

показано, что многообразие форм собственности, видов хозяйствования на селе (колхозы и совхозы, аренда, фермерство, кооперация и др.) приведет к изменению социальных и распределительных отношений;

сделано заключение, что на основе многоукладной аграрной экономики села возникает новая тенденция изменений социально-классоной структуры деревни, прежде всего формируется класс предпринимателей в лице арендаторов, кооператоров, фермеров и т.д.;

- выявлено общее и особенное, связанное с национальными и территориально-региональными аспектами изменения социальной жизни крестьянства;.

проанализировано состояние различных сторон духовкой жизни и культурно-бытовых условий сельского.населения Таджикистана, выявлены новые тенденции га развития в условиях многообразия форм собственности,, указана возможные источники финансирования социальных'программ в условиях рынка;

рас'скрыто социальное значение новых форм собственности, развития предпринимательства'в сельской местности для полного использования трудовых ресурсов республик Средней'Азии, Тадви-кистгна в частности, где избыток рабочей склы, особенно на сэле, имеет тенденции к возрастанию;

- ь - .

- сформирован рядконкретных практических выводов к рекомендаций, внедрение которых может способствовать преодоления имеющихся трудностей, решению острых социальных проблей преобразования села в условиях перехода к рыночной экономике.

Теоретическую и методологическую' основу исследования составили основополагающие научные произведения и разработки в философии, социальной теории"м социологии, важнейшие правительственные документы, материалы съездов народных депутатов СССР к Таджикистана. При разработке теки диссертант опирался на труды и диссертационные работы советских философов и социологов, в которых рассматриваются проблемы социального развития села Б различных аспектах.

Основные выводы исследования базируется на полученных диссертантом результатах конкретно-социологических исследований в колхозах и совхозах Таджикистана,^:-проведении в І9Ш-І9І гг.

В исследовании широко использована статшїткчеекие сборники, итоги Всесоюзной переписи населения 1260-1289 гг, ? ыатер:;а-J!K центральной, н республиканской печаті;, а тагсае докуізгггаи текущих архивных материалов бывшего Госагропро^і Таджикской ССР_Э министерств культуры, бытового обслуживания республики.

і1Ш22Шіе9і5М^МШ^^І]і-і}й^ІШіЗШ^іШ'' Йїійчєіеіє приведеного исследования заключается а перзуд очередь з углублении ію;іії-Н&Н53Я и'конкретизации основных проблем социального иераустрой-зїе& «аданкского села на совреыешюы этапе раовїгг:и;, путей и фора его преобразования з условиях многообразия фор*л собетвек-kccw и перехода к рынку. Отводы и. конкретнее рсяомегздащш могу*¹ йить использованы -практически;^: работіткаїді о состаглоші;

У0Ц!!1!ЯЪИЫХ Лр0Гр!СЇ И роаДПЗЛЦПИ- KOJJOUpX'i Лій ПО ДЙЛЬНЙЙЕеМУ

улучшению условий труда, жизни и быта крестьянства, всего сельского населения, в формировании аграрной политики.

Материалы исследования также могут бнть использованы при чтении лекций и проведении семинарских занятий по социальной философии и социологии деревни, в преподавании общественных наук в средних и высших учебных заведениях, в лекционно-пропа-гандистской работе.

Апробация работы. Основные положения диссертации излагались в выступлениях на Республиканской научно-теоретической конференции молодых .ученых, и специалистов, посвященной 60-летию образования Таджикской ССР и Компартии Таджикистана (Душанбе, 1965 г.), Всесоюзной межвузовской научно-практической конференции "Молодежь, мировоззрение, перестройка"(Душанбе, 1991 г.), Всесоюзной научно-практической конференции "Социализм и национальный вопрос"(Душанбе, 1991 г.). .