Введение к работе
Аьт«'^1Ш1й1ь_ГемУ диссертационного исследования обусловлена рядом факторов конкретно-научного и общекультурного характера. Данная постановка проблемы связана, во-первых, со все более полным осознанием общецивилизационного характера нынешнего глобального кризиса и поиском ошимальных вариантов его преодоления. Большинство авторов, заіраї ивающих данную проблематику, указывают на особую роль еознательнойзедовеческои деятельности как главного инструмента общецивилизационной трансформации и подчеркивают, что успех такой трансфор^ладщ^шшр^мую^швисит._от „глубины проникновения в
сущность цивилизационных процессов. Во-вторых, выбор темы
диссертационного исследования обусловлен нынешним состоянием
постсоветской социальной философии, испытывающей определенные
методологические проблемы, связанные с поиском новых моделей процесса
метрическою развития. Кризис формационного редукционизма привел
современную социальную философию в состояние перманентного поиска
и оценки новою методологическою содержания, освоения и
переосмысления накопленного массива философско-исторических идей в их свяш с последними достижениями в различных областях междисциплинарных исследований. Одной из таких перспективных
моделей является концепция цивилизациоиной динамики.
Последовательно пройдя стадию попыток включения понятия
"цивилизация" в теорию общественно-экономических формаций и этап
освоения достижений мировой историко-философской и социологической
мысли в исследовании цивилнзационного развития, современная философия V
вступила в стадию наполнения понятия "цивилизация" конкретным
меюдолоіическим содержанием. Подвергнуты анализу такие стороны как
генезис цивилизации с выявлением сущностных оснований
цитшнационного ра жития, возможности построения системных моделей
цивилизованного общества, характер динамики цивилизационных )
процессов, технологические и информационные аспекты цивилизационного |
развития. Постсоветская социально-философская мысль вплотную подошла J
к синтезу различных аспектов анализа цивилизационного бытия в единую
систему преде ґавлений о культурных, социальных, технологических и
природных'связях. ~
Цивилизацношіая тематика представляется особенно важной t контексте определения места и роли суверенной Беларуси в постсоветском, европейском и мировом цивилизашюнном пространстве.
Связь работы с крупными научными программами, темами
Диссертационное исследование выполнено в рамках научно-
исследовательской темы "Экологические ценности и приоритеты t динамике науки и культуры" на кафедре философии и методологии науке Бслгосунивсрситета.
Цель и основные задачи исследования. Исходя из очерченное
проблематики, степени се разработанности, автор ставит перед собог
цель на основе системно-функционального подхода исследован
социодинамику техногенной цивилизации, выявить ее основные факторь и механизмы развития. Достижение указанной цели предполагает постановку и'решение следующих задач:
- проведение компаративистского анализа основных теориі
цивилизационного развития с целью определения общих для данных теорій
ключевых проблем цивнлизацнонной динамики;
у - конкретизацию методологии цивилизационного подхода чере: интерпретацию его проблематики в контексте современного состояние научного знания;
построение концептуальной модели цивнлизацнонной динамики < привлечением аппарата системно-функционального описания і специализациях данной методологической конструкции "а исследовании: техногенного социума;
установление закономерностей социодинамлки техногенной общества и определение логики цивилизационного процесса;
- выявление эвристической значимости методологии цивилизационноп
подхода для решения проблем технологической и социокультурно!
модернизации современного общества.
Научная новизна полученных результатов состоит в том, что:
- впервые устанавливается зависимость додержанні
цивилизационного подхода от общих тенденций развития научного ^знания і конкретно-исторический период;
- цивилизационные процессы моделируются с привлечением аппарат;
системно-функционального описания;
- разработана методологическая конструкция, способна:
репрезентировать цивилизационные процессы благодаря примсиенин
методики структурно-диахронического исследования;
общие механизмы цпвилизационного развития раскрываются на материале динамики основных подсисіем техногенной цивилизации ;
циклические колебания в экономике, технологии, демографии и друїих сферах общественного развития рассмаїринаются как проявление общих процессов самооріанизации цивилнэационпой системы;
- дошка цивилизационного развития трактуется как многомерный
процесс самоорганизации техногенною социума,
- поливариантность цивилизационного выбора эксплицируется в
качестве основания для разработки стратегии и тактики общественной
трансформации в современных условиях.
Практическая значимость полученных результатов определяется тем,
что цшшлизационная парадигма историко-философского исследования
наполняется конкретным методологическим содержанием, соответствующим
современному состоянию научного знания. Сисіемньїії характер
диссертационной) исследования позволяеі использоваїь его результаты для составления целевых кратко- и долюерочных программ техиолоіичеекой, экономической, социокультурной модернизации. Результаты исследования моїут использоваться при изучении проблематики базовою курса философии и чтении спецкурсов в рамках курса социальной философии и культурологии.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
-
Анализ основных концепций цншшпацнопного развития позволяет установиїь зависимость их методологическою содержания от общего состояния научного знания в период, соответствующий становлению той или иной теории.
-
Аппарат системгэ-функционального и структурно-диахронического анализа дает возможность представить характер прямых и обратных связен внутри цнвилизационнйй системы, адекватно отражая процессы ее развития.
3. Техногенная .цивилизация является относительно
интегрированной, иерархически организованной системной целостностью, в
которой можно выделить три основные функциональные подсистемы
(культурную, социально-деятельностную и технологическую),
взаимодействующие между собой.
4. Циклический характер динамики техногенного социума является
отражением процессов самоорганизации в отдельных компонентах и на
разных уровнях цивилизационной системьі(ц^и>зіллі«аіі>тошюе развитие
предстает как многомерный процесс самоорганизации, проявляющийся в
виде иерархии циклов обновления цивилнзационного содержания на разных уровнях системной организации социума.
S. Переход реформирующихся обществ в стадию
"информационной" цивилизации определяется характером и темпами технологической трансформации и трансляции ценностно-смысловых установок постиндустриальной культуры в общественное сознание.
Апробация результатов диссертации.
Результаты диссертационного исследования докладывались на
международной научно-практической конференции "Философия
социального действия и перспективы демократии" (1994 г., г.Минск), и на научно-практической конференции "Проблемы социальной динамики в лоеттоталитарных обществах" (1995 г., г. Минск).
Опубликованность результатов.
Материалы по теме диссертационного исследования
опубликованы в тезисах к трем научно-практическим конференциям, статье в сборнике научных трудов и статьях в журналах "Веснік БДУ" и «Гумаиітарна-зканамічньї веснік».
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, трех глав, выводов и списка использованных источников из 122 паи -енований. Общий объем диссертации составляет 95 стр., из них список использованных источников занимает 8 стр.