Введение к работе
Актуальность исслодор.адэд. Ь современной ситуации раліши'т-изменения функционирования и развития обадстьа вновь ііі,'Г'Ш.ні, і"шт вопроси, сформулированные И. Каїном: "Что я могу аиаті.? її-і/міхен делать? На что я смею надеяться?" Сни - в контеуочо :..>к,-зтва других вопросов, волнующих сегодня каждого индивипа. Как зспечить себе материальное блпгоїк ^чио и духовное развитие? і1.м
МДеЛИТЬ СВОЄ МОСТО В ОТаошеїШЛХ С другими ЛЮДЬМИ, В раСГ^іЛл
згообразіш общественных структур? Так ли уг: уникально еивр,;ньн'-
3 ИЗМСНеШ' : I! ОбЩеСТВО В СООТНесеН'.Ш С КОНІфеТіШМІ! КИЭН< ННЫ..П і-' ЩИЯЫИ, СОСТаВЛЯЮЩИМИ НСПОСреДСТВвННуЮ, ЖИВУЮ ТКОНЬ биТИЯ ОТДЗЛЬ-
х> человека? Стоит мі иьдиьид/ ли.~.1ьсч организовать сгез .":знъ соответствии с определенными прпннниаип или ііу;лао престо -рц'лпт.-ааться на жизнь других людей? Проблема адекватного еамоонределе ї человека оказывается своеобразным центром, иятегрируиші иролі-э, настоящей и будущее, вечные истины и нх конкретно-историческое ражение.
Условия глобального кризиса чрезвычайно обостряют проблему доопределения для человечества. Око находится сегодня в соотоя-'& поиска различию: вариантов выхода из кризиса. В современной вилизаний вес оольаее значение приобретают инк тратившій пропсы, формируется цолосинооть человечества как суо'иа'та д.лїтоль-стії в универсуме. Ъ зтой ошии осооую актуальности приобретает эблема самоспредолышя индивида как свинини человеческого рояа универсальных и уникальных характеристиках.
Самоопределение России в рамках СНГ и со взаимосвязи о Дру-'.«; странами человечества предполагает поиск онтимальноі'О еоот-ления следования общим закономерностям развития социума к сох-нения самобытности, уникальности своего иути, что еще более обернет актуальность проблеми спмоопределония индивида в практичво-м и теоретическом выражении, ибо от позиции каадой личности в пьшчй или меньшей степени зависит направлении развития нашир раны.
Степень разработанности проблемы. Поиск своих новых оиредэ-нпй как человечеством в целом, так и индивидом позволяет таким лософоким направлениям, как философия жизни /А.Бергсон, Х.Орте-
га-и-Гассет, Ф.Стопун и др./, феноменология /Э.Гуссгрль, А.Ф.Лоа А.Шш и.др./, экзистенциализм /М.Бубер, А.Камю, Ж.Н.Сартр и др./ персонализм /Н.А.Бердяев, Н.О.Лосский, Л.Шестов и др./, герменев ка Д.-Г.Гадамвр, П.Рикер, Ф.Шлейермахвр и др./, ставящим в цент; внимания проблему человека, рассматривать ее как доминантную по ношению к другим аспектам философского анализа универсума. Но не нее органичной оказывается постановка проблемы человека и в конт сте объективных детерминант мирового функционирования и развития таких философских концепциях, как марксизм, философия всеединств /В.С.Соловьев/, общего дела /Н.Ф.Федоров/, структурализм /К.Леви Строе, Ы.П.Фуко и др./. Вместе с тем интегративные процессы сои «а обусловливают особую актуальность снятия противоположностей с ществунцвго философского анализа, поиска неких универсальных хар теристик взаимосвязи отдельного человека и человечества.
Для данной работы имеют большое значение результаты исследо ний общефилософской проблематики. В частности, такие проблемы, к активность суСоекта Д.С.Арефьева, В.А.Лекторский, К.Н.Любутин и др./, идеальное и материальное /Д.И.Дубровский, Э.В.Ильенков, Д. Пивоваров и др./t социальное и биологическое /Н.П.Дубинин, Т.В.К саевская, В.И.Плотников и др./. Особое место в этом плане заниме проблема человека, которая в силу актуальности уже длительное bj является предметом пристального внимания философов, активно расе риваются ее различные аспекты, в том числе близкие к теме даннс исследования.
В работах С.С.Батенина, Л.П.Буевой, Б.Т.Григорьяна, П.С.Гуі вича, В.В.Гречаного, З.М.Какабадэв, Г.В.Мокрошсова, А.Г.Мыслив* ко, В.Ф.Серкантова, И.Т.Фролова и др. рассматриваются вопросы се определения человека в историческом и индивидуальном развитии, і следования В.Г.Асеева, Г.Е.Глезерман^, М.В.Домина, И.А.Донцова, Когана, С.М.Ковалева, В.Ф.Сафина, С.Г.Спасибенко, В.А.Ядова и дз посвящены выяснении особенностей самоопределения личности. Л.И.І лиевым, М.Гулямовым, В.П.Веряскиной, Г.Т.Вронским, С.В.Кузнецов! Е.П.Иетровой, И.И.Резвицким, .М.М.Холшшм и др. анализируются кої ретине механизмы самоощ .деления человеческой индивидуальности. Рассматриваются различные виды самоопределения индивида, в час ти: "нравственное /Р.Г.Апресян, А.А.Гусейнов, Л.В.Коновалова, О Сошю, Б.М.Соколов, Б.Н.Шердаков и др./; профессиональное /Т.С.:
згиева, В.Я.Нечаев, В.Ф.Сафші и др./; пространственное /В.Г.Бино-
заданий, Б.Н.Муравьев, А.М.СининкиЙ, А.Флиер и др./.
Отдельные моменты самоопределения личности анализируются в
гілках коїщепішйГжизненного пути', стиля жизни /Б.Г.Ананьев, А.В.
;лібакин, А.Г.Когштов, Л.С.Лихачева, О.Н.Михайлова, и.П.Труооь и ді-Л этребностей /Н.В.Иванчук, А.В.Мерецков и др./і саыоутверздешш 3.Л.Березин, Н.Ф.Цыбра и др./; самоактуализаяш /К.Голъдштойн, А, іслоу и др./; диалектиюі репродукт,.,здой и продуктивной деятельно--ги /М.С.Каган, В.Ф.Овчинников, О.В.Струковя и др./; сознания /Т.П. атяш, I.В.Скворцов, В.В.Столин, И.И.Чеснокока и др./; смыола щшы П.И.Боїсарег-, Г.Н.Гумницкий, А.М.Дрюкова, Н.Я.Иванова, Ь.А.Каїїралоь, .Н.Коган, В.К.Комаров, О.Я.Стечкина и лр./; поступка /М.М.Бахтин, .Л.Тульчипскип, А.К.Їійвчєїіко и др./. Ь своеобразной зксірььийііДСІ; итуации /состояние инвалидности/ выясняются отношения индивида и бществг. в работе Ю.Н.Баусова. Проблема человека исследуется тпкпе пециально-научным знанием /В.М.Глуаков, В.П.Казначеев, И.Пригожий, .Стенгерс и др./.
Общая теоретическая картина самоопределения индивида во дао-ом благодаря указанным исследованиям оказывается выясненной. Су~ [ествует также немало работ прикладного характера, где практичес-ліе вопросы самоопределения индивида обычно связываются с рязлэтнк-III системами его физического, психического или духовного самосовершенствования /восточные единоборства, йога,системы О.А.Гарибяна, I.К.Иванова, Дд.Рейнуотер, И.А.Семеновой, Г.С.Шаталовой, Г.Шолтон»
і др./-
Но между общетеоретическими, спеииально-научными и прикладными исследованиями существует "разрыв", своеобразная "ничья земля", збраэувдая почти не исследованное проблемное ^оле. Оно включает в забя устойчивые отношения и универсальные механизмы самоопределеню» індивида в их уникальном выражении /конкретно-историческом, лет-'' їостном/.
Цель и задачи исследования. Цель иссладор-ишя - поиск устойчивых отношений и универсальных механизмов самоопределения индивида, Б задачи исследования входит:-
выяснить исходное противоречие самоопределения индивида, его развертывание в основные модусы,
установить пределы и границы самоопределения индивида,
выделить таны самоопределения и рассмотреть его характер,
- проанализировать особенности элементов цикла самоопределения индивида.
Обшей теоретической и методологической основой диссертации ЯІ ляются классические работы основных философских направлений прошлого и современности, среди них особое внимание уделяется методолс гической установке русской философии, которая выражается постановкой в центр исследований проблемы человека, утверждением необходимости единства теоретической и практической сфер, многообразных ді .тений человеческого духа. В работе предпринимается попытка реализс вать данную методологическую установку в синтезе различных философских методов и общенаучных подходов, применяемых в кибернетике и синергетике, психологии и биологии.
События в нашей стране в последние годы - яркое подтверждение того, что общественная жизнь оказывается :рудно предсказуемой, одно событие, в большей или меньшей степени случайное, влечет за собой цепь других. То же самое происходит и в мире в целом. Человеческое общество, представляя в настоящее время чрезвычайно сложнук систему, оказывается подверженным в результате синергетических5 эффектов очень высокой чувствительности даже к незначительным изменениям, исходящим в том числе и от отдельных ладей. Значение деятельности индивида, его активности, особенно в современный период общественного развития, получает, следовательно, в рамках синергетики своеобразное методологическое обоснование.
Применение в анализе самоопределения индивида закономерностей синергетики преследует такке цель - постичь непостижимое, непредсказуемое , тайное, иррациональное в человечаской индивидуальности, ибо представляется, что именно случайностные процессы в системном взаимодействии составляют основу указанных качеств человеческой индивидуальности. Феноменологический метод, дополняя общенаучные, с одной стороны, способен оказать помощь в постижении уникальных процессов самоопределения индивида, а с другой -универсальных-принципов человеческого бытия, устойчивых во времени, неподвластных смене исторических эпох. .
Человек - существо, пронизанное противоречиями, необъяснимое в нем предполагает и дополняет объяснимое, типичное, рациональное Противоречия эти сцеплены друг с другом, образуют своеобразный клубок. Возникает мысль о поиске начала - исходного противоречия.
одусы которого и образуют противоречивую основу самоопределения ндивида. Философский метод восхождении от чувственно-конкретного : абстрактному,.а от него к мысленно-конкретному как нельзя.билле оответствует атому.
Методы анализа, таким образом, детерминируются спецификой ы^ редмета. Они позволяют исследователю как бы уподобиться объекту .сследования и, проникнув в его внутреннюю логику, раскршъ onj с,-;еленнце грани, очерченные поставленными задачами познания.
Источниковедческую базу исследования составляют работы фчіло-юфов, историков, психологов, представителей естественных наук и [роизведения художественной литературы.
Научная новизна исследования состоит ь том, что впкрьке ш-юнены устойчивые отнесения и универсальные механизмы самоопределения индивида.
Основные положения диссертационного исследования, обладающие іризнакаки новизны и выносимые на зшциту, заключаются в следующем.
Определено исходное противоречив самоопределения индивида как противоречив индивида и рода, которое развертывается в циклическую противоречивую взаимосвязь результатов жизнедеятельности индивида, отбора социального опыта в сотрудничестве индивидов, передачи социального опыта; исходное противоречие выражается в модусах - противоречиях природного и социального, объективного и субъективного, универсального и уникального, иррационального и рационального, конечного и бесконечного и др. Противоположности указанных противоречий служат своеобразными пределами самоопределения индивида. Подвижной, но в каждый исторический период конкретной границей самоопределения является смерть индивида.
Выделены два типа самоопределения индивида: репродуктивный и продуктивный. Равноценность репродуктивного типа самоопределения по отношению к продуктивному доказывается с позиций: здравого смысла и коллективистских форм организации социума; повседневности, организованной в формы, имеющие нравственную и эстетическую ценность; диалектики устойчивого функционирования й неравновесных состояний в развитии.этносов, науки.
Дан анализ поступка как элементарного акта самоопределения; вы-> явлен циклический характер последнего в функциональном и генетическом аспектах. В функіщональном аспекте цикличность выражается
i-o взаимосвязи базовых противоположностей /потребности и воли,і ли и разума/, каждая из которых может,быть детерминантов постуї Ь генетическом аспекте взаимосвязь самопознания, самопроектирої шиї, самоуправления и самореализации также носит циклический хг ректор. Основное значение в акцентировании цикла самоопределеїш "моют нравствешще принципы, которые в идеале должны представл} единство отношений к другим людям и себе как к высшей ЦЄННОСТІ пассивного насилия ко всем проявлениям зла.и благоговения пере; жизнью.
Выяснены особенности элементов развернутого цикла самоопределєі шщивида. Самопознание предполагает решение задач: а/ насколькі полно я выражаю сущность и идеиш рода? б/в чем типичность и сі осбразие меня как личности? в/в чем выражается моя уникальності Самопровктирование характеризуется созданием многовариантного проекта, имеющего в структуре смысложизненную детермишшту и ш содержанию охватывающего основные формы активности индивида.Са> управление полагает целью управление своей природной организаш ей, психикой и жизнедеятельностью во всех процессах самоонродё. нля. Самореализация является циклической взаимосвязью самообучеі /совершенствования навыков деятельности/,самовоспитания и самої разования как опредмечивания ochdehux форм активности индивида
Теоретическая и практическая значимость -исследования. Резул таты исследования представляют собой попытку концептуального оси сленкя самоопределения индивида и способствуют дальнейшему совершенствованию общей теории человека. Они могут быть использованы при разработке нормативного курса и спецкурсов в рамках преподав; ішя философии в вузе. Отдельные положения работы в качестве мето дичесних рекомендация могут быть правлены в процессе совершенст вопашм способов и форм дошкольного и школьного'воспитания и обр зования в нашей стране. Особое практическое значение содержание ; боты имеет для самосовершенствования тех индивидов, которые пост вили перед собой такую цель.
Апробация работы,. Результаты, полученные в ходе исследована в течение 1983-1993 г.г., докладывались на региональных, всесоюз пых и международных научно-практических конференциях /общее числ конференций - 21/, проверялись посредством социологического иссл дования. Материалы работы послужили основой спецкурса "Человек:
роблеш, поиск решения, перспективи',' читаемого авторов отудс-.нтам роицкого ветеринарного института. Основные положения исследовали» публикованы в сборниках," журналах и монографии /обшее число пуОли-аний - 33/. Фрагмент исследования использовались и кач<.си<а; / методических материалов для организации воспитательной уивоти и узе и научно-исследовательской работы студентов, проведения coma, отческих опросов; б/ содержания еоциотрешшга студентов и ашс-овєршенствования.
,'!'л-.сертшгаонная работа обсуждались на заседаниях каїроцрц ({и-
ософии Троицкого ветеринарного института, сешш&ри дшаоридтов л.
афедрн философии Института по переподготовке и повышению квалифи»
алии преподавателей гуманитарных и социальных наук при Уралъсдш
осушгаерситете, рекомшдсэана к задні е. «;.
Структура паботн. Диссертация состоит из введения, двух радце-ов, содержащих соответственно три и четыре главы, заключения и -иблиографии, включающей W7 наименований литературы. Общий обь-и работы 328 страниц;..