Введение к работе
Актуальность темы исследования обусловлена обстоятельствами практического и теоретического характера, которые являются решающими факторами в развитии народного хозяйства современного Вьетнама.
На протяжении последних десятилетий Вьетнам, как и все страны бывшего социалистического лагеря, двигались в основном в одном направлении и, при определенной специфике, характеризовались однотипными социальными тенденциями. Однако постепенно как в теории, так и на практике стали все более глубоко осмысливаться сложность и многообразие процессов обасстзонноя жизни, прелщо всего экономической, а также невозможность радикальных перемен с помощью жестких, негибких, раз и навсегда выбранных ориентиров и средств.
К концу 70-х годов выяснилось, что попытки осуществить кардинальные социалистические преобразования на осново широкого строительства объектов тяжелой промышленности, ускоренной ликвидации частного сектора, огосударствления большой части сфер производства и обращения потерпели неудачу.
В чем заключалась коренная причина обострения социальных трудностей? Какие экономические преобразования требовалось провести в стране, чтобы изменить аграрную политику, обновить систему организации и управления производством?
Отпоти на эти вопросы, в первую очеродь, основаны на невозможности осуществить главную идею старой хозяйственной модели. Не было "запаса" в росте производства в аграрной офоре, отсутствовали сродства, из которых можно било бы черпать для строительства индустриальных объектов, не существовало развитого экспортного сектора как источника накоплений.
В начале 60-х годов Вьетнам стал отходить от традиционной схемы хозяйствования, началось проведение экономической реформы, в основу которой легли три основных направления:
-
Предоставление прав провинциям, а затем и отраслям вести самостоятельные экспортно-импортные операции на внешнем ринке.
-
Развитие подрядннх отношений на селе и снятие запретов на свободную реализацию "излишков" сельскохозяйственных продуктов.
-
Введение трехзвенной системы, планирования на государот-
венных промышленных предприятиях, предполагающей свободу оборота сверхплановой продукции, производимой на основе самостоятельно изысканиях рыночных условий.
Однако ужо к 1983 г. первоначальные стимулы экономической реформы существенно ослабли. Требовались новые радикальные подхода. Они былл определены как переход к новой хозяйственной модели вьетнамской реформы, принятой в 1989 году. В основу реформы били положены следующие принципиальные положения:
-
Преобразование экономических укладов, создание новых производственных отношений в стране как насущная, объективная необходимость при строительстве нового общественного строя, реформировании всего народного хозяйства в целом и аграрного сектора, в частности.
-
Для Вьетнама, где более 60$ национального дохода страны производится в аграрном секторе, любые изменения в нем существенно влияют на развитие всего народного хозяйства. Они тесно связаны с обновлением аграрной политики, новым отношением к многоукладности и к вопросам собственности, с преобразованием системы организации и управления производством.
Экономические преобразования, происходящие в настоящее время в жизни вьетнамского общества," требуют неотложного теоретического осмысления как политиков, так и ученых, в первую очередь для разработки социально-экономической отратегии перспектив развития страны. В этой овязи настоящее диссертационное исследование представляет собой анализ проводимой в стране агра--. рной реформы с позиций соответствия производственных отношений производительным силам в условиях исторического выбора социалистического пути развития Вьетнама.
Автор диссертации дает свое осмысление происходящих в стране процессов, сво,1 взгляд на новую модель социализма, принятую во Вьетнаме, делает попытку объяснить ее преимущества по сравнению со старой, "чистой" моделью социализма.
В исследовании, в первую очередь, утверждается необходимость расстаться с прежним представлением о социализме и "прочитать" его по-новому. Идея, которая недавно казалась не только достоверной, но и воплощенной в реальность, основательно подвергается сомнению. Автор дисоертации очитает, что социалистическая идея сохранит свое место на историческом пути человечества. Однако социалием на практике и в теории сейчас переживает
>врьязішб испытания.
В последние годы появімось значительное число монографий, фитикуквдих старив, догматические представления о социализме, ю d философской литературе до сих пор еще пет работы, в кото->ой бы полію освещалась проблема социалистического преСбразова-шя экономики и создания социалистических производственных от-юіиений в странах Азии, положившіх в основу своего развития юциалястичоскую идею. Поэтому данная проблема по-преяиему остается актуальной. /ияьнейшая ее разработка имеет большое зна-іение для настоящего я будущего Вьетнама.
Иели и задачи исследования
-
Осветить основные направления поиска определенного ме-:анизма управления и организации, который соответствовал би 'ровню развития производительных сил во Вьетнаме на основе ворчоского решения проблемы соответствия производственных от-княений производительным силам.
-
Исследовать роль человека в процессе взаимодействия производственных отношений и производительных сил.
-
Обозначить истоки и мотивы исторического выбора пути >азвития Вьетнама и осветить програму социалистических преобразований народного хозяйства в стране,
' 4. Исследовать пути преобразований аграрних отношений во Іьетнамо (многообразие форм крестьянских хозяйств, преобраэо-ание экономических укладов, многоукладная экономика, проблемы обственности, переход к рыночной экономике).
5. Изучить основные идеи А.В.Чаянова по организации кре-тьянскоа кооперации и возможности их использования в процессе грарных преобразований во Вьетнаме.
Автор поставил перед собой задачу исследовать одну из са-ых актуальных проблем развития современного Вьетнама - проб-ему соответствия производственных отношений производительным ллам.
Избранная тема "Проблема соответствия производственных от-ошений производительным силам" требует комплексного, всесто-оннего анализа. Она является предметом изучения многих паук: сторического материализма, политэкономии, социологии, истории, оэтому, не претендуя на исчерпывающее освещение всех вопросов, втор предпринял попытку по возможности болов полно изложить
основные аопекты данной темы применительно к преобразованиям аграрных отношений во Вьетнаме,
Степень разработанности проблемы. Ученые различных отраслей науки, изучая процессы строительства социализма в странах Азии, пытались выяснить условия, необходимые для перехода этих стран к социализму. Советские и вьетнамские ученые уделяли много внимания также и проблеме соответствия производственных отношений производительным силам. В 70-80-е годы вопросам преобразований народного хозяйства Вьетнама были посвящены работы А.П.Бутенко, Е.П.Глазунова, И.С.Казакевича, С.А.Мхитеряна, В.И. Солнцева, Ле Зуана, Буи Конг Чынга, Дао Ван Тапа, Ле Хыу Танга, ле Тхи, Зыонт $у Хиепа, Чан Няма и др.
В последние годы, начиная с 1985 г., представления о социализме в общественных науках как в бывшем Советском Союзе, так и во Вьетнаме подверглись серьезному переосмыслению. В процессе работы диссертант обращался к таким трудам, изданным в 1990 г., как "Современный социализм" А.П.Бутенко, "Профессор Александр Чаянов" В.И.Балязича, "К новому пониманию социализма" Л.Б.Рез-никова, "Социализм, традиции и перестройка" Ли Фыовта, "Вьетнам: традиции и обновление" Н.Макарова и др.
Научная новизна диссертации включает следующие результаты.
-
Впервые проблема соответствия производственных отношений производительным силам специально рассматривается применительно к процессу современных преобразований аграрных отношений во Вьетнаме.
-
Определены основные аспекты этого процесса, обоснована необходимость многообразия форм крестьянских хозяйств и использования различных видов собственности, в том числе частной. .
-
Проанализированы этапы кооперативного движения во Вьетнаме. Выявлен ряд ошибок, допущенных в ходе формирования кооперации в аграрном секторе страны. На фактическом материале показаны ошибки и недостатки при проведении кооперирования в южных провинциях. Показано, что основная ошибка - упрощенное догматическое представление о кооперации в сельском хозяйстве, недостаточный учет местных условий, оообенно специфики развития Юаяо-го Вьетнама.
-
Определены и проанализированы существующие в стране хозяйственные уклады. На основе проведенного исследования диссер-
таит формулирует некоторые рекомендации для развития крестьянских хозяйств, считая, что во Вьетнаме могут взаимодействовать следующие уклады: семейные формы в сельскохозяйственных кооперативах и государственных хозяйствах; семейные дермы крестьян-единоличников; частнокапиталистические формы; снабженческо-сбытовие кооперативы; кредитные кооперативы; ремесленно-кустарные кооперативы; сельские промышленные предприятия, перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию б разных укладах.
5. Признавая глазную роль оемейного крестьянского хозяйства в развитии сельского хозяйства Вьетнама, диссертант считает необходимым обратиться к идеям А.В.Чаянова, рекомендует на практике использовать одно из главных положений, обоснованное ученым: сельскохозяйственное производство может быть эффективным, если будет построено на базе трудовых семейных хозяйств, объединенных в кооперативы.
В докабрє 1991 г. правительство Вьетнама официально объявило о переходе страны к рыночной экономике. Диссертэнт считает этот путь развития народного хозяйства при существующей реальности современным и правильным.
Практическая значимость исследования, состоит в том, что проведен анализ и даны рекомендации, которые могут быть использованы в процессе обновления производственных отношений в аграрном секторе. Такие разделы диссертации, как "Взаимодействие производственных отношений и производительных сил" и "Пути преобразований аграрных отношений" могут быть использованы в преподавании курса философии и подготовке спецкурса по теме "Проблема соответствия производственных отношений производительным силам в процессе преобразований аграрных отношений во Вьетнаме".
Тооротической и методологической основой исследования стали труды классиков марксизма-ленинизма, современная общественно-политическая литература и периодическая печать, выясняющая мотивы социалистического выбора развития Вьетнама и становления в стране кооперативного движения..
3 процессе работы над диссертацией автором изучено большое ' количество документов на вьетнамском языке, труды многих вьетнамских государственных деятелей, а также вьетнамских учоных и первых революционеров, анализировавших значение Октябрьскойреволюции в России дал Вьетнама и мотивы последующего рнбора пути развития страны. Автор изучал также трут, осэещавдяо роль
Катая в формировании идеологичоской и экономической политики Вьетнама, исследования советских ученых.
Значительное внимание диссертант уделил изучении литературы на русском и вьетнамском языках, посвященной философскому аспекту проблемы соответствия производственных отношений производительным силам современного Вьетнама.
Апробация работы. Материалы диссертации обсуадены и одобрены на заседании сектора философии истории отдела социальной философии Института философии РАН. Ключевые положения и выводы исследования oтpaeны в опубликованных работах.
Диссертация рекомендована к защите сектором философии истории отдела социальной философии Института философии .РАН.
Публикации, По теме диссертации опубликованы 4 статьи.
Структура и объем диссертации. Диссертация объемом страниц машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.