Введение к работе
Актуальность 7«мы. 3 сзязи с развитием исследований по иехрамосомноп :із?гснч:івсст:і ^осгптсльио доказало. что наряду с ядерными генами зололшшлоньтм источником в создании генотншпесхсго однообразия з гиорплнид популмднлч рестгкий могут служить н пллзм-ігени
Различия по плд^л'.гс'-пм. -:т;клстйенным за морфологические. фи?тюлопгаескчэ v. друг::? *;,1пти:зныэ саойстаа растений. известки ке тол:..ко ид ме::сятдовсм уровне. но и при знутрчзпдоаи:; скргідива.чилх Если :; первом случге хорошей моделью для змязлснг!^ эффектов ядра и цитоплазмы в изменчивости и нзс^ідочанші г.рпзнякоз p-лстїнг.Ґі ТВЛЯЮТСІІ адлоплазматическне ллкпн. формы. содержите ядро одного и цитоплазму другого зі'лз, то но втором - ргнияролны^ гибриды '?],
Согласно т.:>.;зтіи<2 ММГ лаоссатсрнн генетики и цитологии растений. изучен^ имгопло-ігтичгекой изменчивости яровой мягкой пшеницы проходило в несколько этапов гіг первом заявлены достовернее различил ло ряду чозяЙстяенно-ценных признаков. детермннпрс-гнннч чу-^грсдиоі: цитоплазмой Tnticum і: A«f»i!ops; содланя ио^я сэр.-,; г^лопчгзмлтнчєс'.от: линий, сочетавших цптпплгзмг днуид; родичей пшенпды и ілро сортов местной селекинп, niv.yvsn перслект^ный нсчсл^Й материал, который проболит оисьч-'у г селехшюнннд пнтомнпчдх.
Бтсрой зтгп ггргдус.мятрнз-эет шучелнр дффлсгс; генома и плазмона я тменчизос-гт! дс^лст^нко-иснн^л гп:ізн:.уоз яровой мягкой пшеницы нрн ешимсдеЙеташ чужеродной и родственной цитоплазм с олк;ч: :; тем ::<г гетерозиготным ядром. Подобных исследований, по крайней маре б тдгг^еснбнрском регионе, нам неизвестно.
Цель нссдмдозгднзй - лдть сі:дє.н:ітєльную количественную оценку эффектен гзчом? и пл-пмонп пр'и зззимодействпп
Ч\А5рОЛНОП У, рОДСТЫННСЙ ЦИТОПЛДЗММ С ОДНИМ и тем же
гетерозиготным ядром ня оснозе тгл"ннн'.' еффекта цлтоптлзмати-чоскоіі изменчивости доз-шстзеннс-ценных глизнпхов яровой
MVTKOH ПШЄНІЩК.
Задачи исследований:
I.Изучить HSменчивость if характер наСледования хозяйственно-ценных признакоэ у гибридов Fj, содержащих чужеродную и родственную цитоплазму;
2.Выявить эффекты ядра, цитоплазмы и их взаимодействия на уровень раззития признаков,
3,Да7ь оценку гомеостатичности исходных родительских ферм по нх гибрвдам;
4.Изучить наследуемость признаков;
5,Определить сопряженность между признаками;
6,Дать сслекционную оценку исходному материалу.
Научная новизна. Впервые в условиях южной лесостепп
Западной Сибири у решшроккых гибридов яровой пшеницы
изучено влияние цитоплазматическоіі изменчивости на развитие
хозяйственно-пенных прпзнаке*. Выявлены признаки с
преимущественным контролем ядра и цитоалазмы. Показана гомеостатичность сортов и аллоплазштичессих линий в меняющихся условиях вегетации растений. Установлена равновеликая доля генотипа в общей изменчивости прпзнасоа у гибридов с ролственкой и чужеоодной цитоллазмой. Определено, что Б большинстве случаев чужеродная цитоплазма снижает тесноту взаимосвязи между прсдуктиБностью растений и доугими хозяйственно-ценными признаками.
Практическаи зиачимисть рабогы н реализации результйтов исследований. Установленные закокомсрности по вопросам изменчивости и характеру наследования хозяйственно-исниых признаков могут быть использованы в селекционной практике для получения более продуктивных форм.
Создан перспективный сслекционный материал, который проходит оценку в селекционных питомниках ласоратории селекции озимых культур.
Апробация 'рнботы. Основные положения диссертации доложены;
і
- на нгучно-техинческкх советах селекшгониогс центра
Сибирского н-.учгс-исслмсегтгльского института сельского
хозяйств-(1997 r..IQaS г .W г.. г Омск):
X 8(Mst:i:o зузсі (г Омск, фегрэль. 1?S г ),
- на юопленноіі н?.учно-практ:ічг.:коіі кон(|»срі:нц?ї«ї мслозы:;
уч?мьг: її і'Сгтігрпитог С'пбНШІСХ. ОмГАУ и
летшо Сііб-.ірс-оГї аграрний Н5>ки (г Омск. нюн;-. 1493 гХ
- »?, 7ії геиетпко-с-леіаніонноіі інхоі? 'л.Красносбск. апрель.
looq г):
- ни региональной ь-он<р«?>е:щи5і молодых ученых „
аспиранта. поелятленчоп 409-лотню .члссспзшестза Омского
Приир-т^-я (г. Омсх: п;оль, i^P^r.)
Пс тс.'-е лік сергапнп есуолі'.чо^ко -.ссемь статей
Do.v?:.: і: егтгтттург дпесет-л-цн-з, Дпссертдипл изложен" на
144 стрзнмпэн м^инопнежто Состоит
рззделоз. заключения и вы родов. Содержит 51 тголпіг/ и 2 рисунка. Слисок использованной л^тэр'-туры *і:лк»мег 203 наименования. в том числе 77 на иностранных чг.-и:?,".
Условна исходный мт:;?)-р.л л'метоазггча іїсслєлоелнпн
?КСЯЄрїїМЄНТ?ЛЬ>«;і.Ч ЧИСТ;, работы ПРОВОДИЛИСЬ г, г-ГЇ-И?
|C96-]'V::s rr. ц- С1Ы7Т..ВД полях Снопрсного ндунно-
тісслєдоезтєльокого институт? сельского :нплнстгл (г 0;,скі.
Анзлп; температурного її количеств оезднов .;:. зремя
леследозажш лок-^-л, что г-еготчипоннып период я першій гол был средним. з- сторон - оптимальніш." а з тоетпн -чзоякт.{оизо'.алс:і ч.еегкой'згенлон. Ток. т?мп5от\'эа шонэ 1^с г. бнла'^ыше средней многолетней. В ;о?7 г.. напорот. отмочен тзеюо? полочлггнт.нын т,> нлератур з -.юн? ті іполе соответственно и? 1.5 и 2.6 С. Одного ург.оолее засутглиа^; 5мл 1«?г.: ? июле п август* по с пыш єні к нед средней многолетен СОСТАВИЛО 1 II 4"С
но №лнчестт)\ сел-кос наиболее благоприятным 6мл 1^(!<з г.. а иеб-югопрплтны?.! 1?? г В І0О7 г. ко.т.ічгстзе осадок ссстэзилс всего 72% от нормы. ко прохладная погода ггрепятстзовсла испарению 2ЛГ-ГН л ото поло;;літально сказалось на росте и
раяі::ті.п растоглш. целом оолсе ёлзгопрпАткке условш слоітлплсь в 19'? г , резко засушлпзы- - з 1Р% г н злолле улоалетвор-тельк-іе - е І9С6 г.
Объектом !!::л«озг.:гля шляются ллз сорт' лрсаой мкгкой пі<:еялшл (Рл 9 ?ллоллазма?:ічі'СК!г: лмнип (Ро и Г-6 ре'.тш'оокннх пфшо* (F-;.. Ста-з скргшпгзніл - толкросскйя. Т*;г?рьЛ сорта Алтайскал 02 и Лісг^ііекс 6747,
Адлоіиазматпческле лшпш содержат щполлпзму видов fnticu:n п А^ііорз - Т. dicoccum sdrobl. ev vcmai. Ae сотой Sibdi й Sm , As cy-^dnca Коз; var up.ca, а ядре сорго. Белорусская 12. Омская !::' п Лютесиснс 252.
Пюріїднззит проблема ь 1?9?-іср6гг. В прямых скрешлззкпях. донорами цитоплазмы являлись аллоплазмз.тігческпг л;:иіі:і, г з обратных сорта-т?стгуы Рзиппрокмыг саріи^зашік ::роз=дзны г мезду тестерами. ІЗдя изучения тмснч:;Еостп хозяйс",-бЄїшо-цєкнїтх признаков рсципрокшіх пібрпдоз .ярозей ПШеНГШЬ! Б ПОЛЄІІЇ.О; услоїжх I996-199S гг. закладывались опыты :ю следующей схечіе Pi, ?:, F, (высовзлось по 60 зерен). Длика рядха 2 м. Плошаль питгнкя растений 10 м 20(сн^.Позтсрності олытз трехкратная. Посзз рччноГ: сажглздп Предшгстзенинк -чг.стйй пар. Срогл сегк оптимальнее.
Бо яреля оосіа і; ойззішія ластїнип прозодклне^ фгалопгадсіие ма&п^иня, Издалась патом ЕСХОііЄСТЬ С2.МЯН. фпксу?02?лзсі ;;<~л ..«ллсшеши растений Провод їлась половая сценка кл устоГгсігеосс:- р.кггскнії к оуроп ржавчіиіо п мучнистой росе. с. биохимический аналіз і:о основным показателям окл слелзн 5 лаооратормп фі:апологи^ і; оіточііміїі:
После ус-ркн растел:ш пролей;: сфуктурі^іі заеллз по элементам прозуктіїіЗност: і Экспериментальны:! материал статис-нчїскії обработан пс U.A Дожсьу <дисперсионный и КПР05ЛЯ13ЮЯНКЙ). П.О. Рохпнхомх (коэ&сЬщцтеить' наследуемости. Нм п В В ланпиьд.»*- (показатель гомеостат,ічносш. Нош). Методика оаачета газМлипкета наслелоззнил :h„i лж по А.А Жучевїео
Прела? чем приступить :-. зналпзу результатов
исслед0з?ніш, счі:т??м учетным дать некоторые пояснения. касаюшнося кипїгс экспериментального материала.
Изустно. что :ід?р.їьіп мзтернап рйшпрокным пюридчм родительские формы л;-релэют поровну. цитоплазма же передается только по мятс-ачнепоч лтш:'. Б машїм пртаере з почмі'х скрещиганилн на 'пмснчпбость признаков злнлгат цитоплазма еидоз днілім родичей пшеницы -і гетерозиготно? '.дро, в обратным -шітопл?.:мз сорт?. и оп.чть-такп гетерозиготное ядро. В первом случзг потомство от скргшпвагінп можно /іаззать зллоплпзм?їнчїїскпмп гпорпдпміи бо зтором. вследствие ззапмоленстлпї родстз;нньіх интопллзмьі м лдоа —-зупло^мтгпчс'Плгмн Если принт ?ти рігсужзеннл з? основу. то на примар? и-шгп ::сследоаанш'і мом-іно гозорзіть о межз:;дозоп (прямы: скрешпгакня) і: внутривидовой (обратные скрешпванпл) цп70пла;ма7нч-ххонн:.ме?;чмзостп.